Sesion del 8 de junio de 2006
A C T A de la Sesión Ordinaria de la H. Quincuagésima Octava Legislatura del Estado, celebrada el día 08 de junio del 2006, a las 12:05 horas, dentro del Segundo Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Segundo Año de Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. LIC. PEDRO GOYTIA ROBLES.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito al Primer Secretario, pase lista de asistencia a los ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputado Presidente….. Pasa lista de asistencia a los ciudadanos Diputados. Le informo Diputado Presidente, que tenemos Quórum Legal para sesionar.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. Le hago llegar la justificación de los Diputados Adán González, José Luis Ortiz, Hilario Torres Juárez y Constantino Castañeda. Habiendo Quórum Legal y conforme a lo establecido por los artículos 50 y 57 de la Constitución Política del Estado, 29, fracciones II, III, IV y V, 32, 36, 37, fracción I, 38, fracción I y 42 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 3 párrafo primero, fracción I, 11 párrafo primero, fracciones I, II, IV, V, VIII, IX y XVIII, y 35, párrafo primero de nuestro Reglamento General, se inicia esta Sesión Ordinaria y se declaran válidos los Acuerdos que en ella se tomen. A consideración de ésta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día:
• Lista de Asistencia.
• Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión Ordinaria del día 06 de abril del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
• Lectura de Correspondencia.
• Lectura del Punto de Acuerdo, mediante el cual se exhorta a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , para que en Sesión Extraordinaria se agende la discusión y aprobación del Proyecto de Decreto que reforma, adiciona y deroga, diversas disposiciones que crean el Fideicomiso que Administra el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos.
• Lectura del Dictamen respecto de la Iniciativa para reformar la Ley del Patrimonio del Estado y Municipios de Zacatecas.
• Lectura del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para Reformar los artículos 76 fracción I y 89 fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Lectura del Dictamen respecto de la Minuta con Proyecto de Decreto que reforma el artículo 105, fracción II con la Adición de un inciso G), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Lectura del Dictamen referente a la Minuta Proyecto de Decreto para reformar el artículo 99 fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
• Discusión y aprobación en su caso, del Punto de Acuerdo, por el que se propone integrar un equipo para la elaboración del Anteproyecto de Reglamento General de la nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo.
• Discusión y aprobación en su caso, del Punto de Acuerdo, mediante el cual se requiere a diversos Municipios del Estado, para que integren los Consejos Municipales de Seguridad Pública, y se exhorte al Consejo Estatal de Seguridad Pública para que propicie con los Ayuntamientos que no lo han hecho, la conformación de Comités Ciudadanos de la misma especie, entre la población de cada Municipio del Estado.
• Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública y a la Ley del Servicio Civil del Estado.
• Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para reformar el artículo 73 fracción XXIX inciso H), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y;
• Asuntos Generales.
Se pregunta a los ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de esta Sesión que ha sido leído, quienes lo aprueben, sírvanse manifestarlo en forma económica y solicito al Primer Secretario, dé cuenta del resultado de la votación...
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 18 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. Solicito a la Segunda Secretaria , dé Lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión de esta Legislatura Local, del pasado día 06 de abril del presente año.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Con su venia, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada Secretaria.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Da Lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 06 de abril del presente año. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria…
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Diputado Presidente, Lugo Dávila Aída Alicia, le ruego registre mi asistencia.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia, Diputada.
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Gracias.
Acta, se somete a su aprobación, quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica levantando la mano y pido al Primer Secretario, dé a conocer a la Asamblea el resultado de la votación.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo Diputado Presidente, que son: 19 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de esta Honorable Legislatura del Estado, correspondiente al día 06 de abril del presente año y se instruye a la Oficialía Mayor , para que se le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito al Primer Secretario, dé lectura a la Correspondencia recibida.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su venia, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Da lectura a la Correspondencia recibida:
OFICIO enviado por el Sistema Municipal de Agua Potable de Villanueva, Zac. Remiten un ejemplar de los Presupuestos de Ingresos y Egresos que aplicará dicho Organismo, durante el ejercicio fiscal del año 2006.
OFICIO enviado por el Lic. Pedro Martínez Flores, Delegado del Instituto Nacional de Migración. Extienden invitación para la Sesión del Consejo Consultivo, a celebrarse el próximo día 13 de los presentes mes y año, a las 10:00 horas, en la Sala de Juntas del Consejo Estatal de Seguridad Pública.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputado. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite respectivo por conducto de los Diputados Secretarios o de la Oficialía Mayor. Continuando con el Orden del Día, solicito al Diputado Manuel de la Cruz Ramírez , autor del Punto de Acuerdo, mediante el cual se exhorta a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , para que en Sesión Extraordinaria se agende la discusión y aprobación, del Proyecto de Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones que crean el Fideicomiso que Administra el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos; le dé lectura, si así lo desea...
EL DIP. DE LA CRUZ RAMÍREZ.- Con su permiso, Presidente Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. DE LA CRUZ RAMÍREZ.- Da lectura al Punto de Acuerdo, mediante el cual se exhorta a la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión , para que en Sesión Extraordinaria se agende la discusión y aprobación del Proyecto de Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones que crean el Fideicomiso que Administra el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos. Es cuanto, Diputado Presidente.
votación nominal iniciando por mi derecha por favor, y pido a la Segunda Secretaria , tomar nota de la votación…
AMBRÍZ VALDEZ.- A favor.
HERRERA CHÁVEZ SAMUEL.- Aprobado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputada Ruth, su voto….
RÍOS MONCADA RUTH.- Aprobado.
ZAPATA FRAIRE RAQUEL.- En contra.
REYES SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN.- A favor.
CABRAL BAÑUELOS ROMÁN.- A favor.
MÁRQUEZ SÁNCHEZ VICENTE.- A favor.
FEDERICO BERNAL FRAUSTO.- En contra.
VANEGAS MÉNDEZ JOSÉ ANTONIO.- En contra.
MONREAL MARTÍNEZ OCTAVIO.- A favor.
LUGO DÁVILA AÍDA.- A favor.
CHÁVEZ SÁNCHEZ.- A favor.
GARARDO OLIVA.- A favor.
MANUEL DE LA CRUZ.- A favor.
CRUZ ARTEAGA HUMBERTO.- Se aprueba.
DE LA TORRE BARRIENTOS SONIA.- A favor.
GOYTIA ROBLES.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que son: 13 votos a favor, 3 en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias. Se declara aprobado en lo general y pasamos a la discusión en lo particular, ¿si desea algún compañero intervenir?, Abrimos el registro….. No habiendo registro alguno y habiéndose aprobado en lo general, se tiene también aprobado en lo particular. Siguiendo el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Iniciativa para reformar la Ley del Patrimonio del Estado y Municipios de Zacatecas. Para tal efecto, se le concede el uso de la palabra, a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales. Lo anterior, con base en lo establecido por el artículo 20, párrafo IV de nuestro Reglamento General.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Con su venia, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Da lectura al Dictamen respecto de la Iniciativa para reformar la Ley del Patrimonio del Estado y Municipios de Zacatecas. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Continuando con el Orden Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para reformar los artículos 76 fracción I y 89 fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para tal fin, se le concede el uso de la palabra, a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales. Lo anterior, con base en lo establecido por el artículo 20, párrafo IV de nuestro Reglamento General.
EL DIP. MONREAL MARTÍNEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
fracción X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Minuta con proyecto de Decreto que reforma el artículo 105, fracción II, con la adición de un inciso G), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para tal efecto, se les concede el uso de palabra a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales. Lo anterior, con base en lo establecido por el artículo 20, párrafo IV de nuestro Reglamento General.
LA DIP. RÍOS MONCADA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RÍOS MONCADA.- Da lectura al Dictamen respecto de la Minuta con proyecto de Decreto que reforma el artículo 105, fracción II, con la adición de un inciso G), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada…….
LA DIP. ZAMUDIO MACÍAS.- Diputado Presidente, favor de registrar mi asistencia, Martha Zamudio.
EL DIP. PRESIDENTE.- Queda debidamente registrada.
LA DIP. RODRÍGUEZ GARCÍA.- Igualmente Rodríguez García Martina, por favor.
LA DIP. BUERBA SAURI.- Presidente, para registrar mi asistencia, Buerba Sauri Sara.
EL DIP. PRESIDENTE.- Quedan debidamente registradas sus asistencias, gracias. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para reformar el artículo 99 fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para tal fin, se concede el uso de la palabra a los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales. Lo anterior, con base en lo establecido por el artículo 20, párrafo IV de nuestro Reglamento General.
EL DIP. MÁRQUEZ SÁNCHEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. MÁRQUEZ SÁNCHEZ.- Da lectura del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para reformar el artículo 99 fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado…
EL DIP. LOZANO MARTÍNEZ.- Diputado Presidente, para solicitar se registre mi asistencia, Lozano Martínez.
registro?, se cierra el registro. Adelante, señor Diputado…... A Tribuna señor Diputado, si es tan amable.
EL DIP. MONREAL MARTÍNEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, señor Diputado.
EL DIP. MONREAL MARTÍNEZ. Sólo para hacer una propuesta de modificación al Punto de Acuerdo que se está tratando. Considero que en ésta Legislatura se debe de reconocer la asistencia de las representaciones de las diferentes corrientes ideológicas y que no formamos parte como una fracción parlamentaria. Compañeros y compañeras sin lugar a dudas, queremos tomar en cuenta que el Reglamento de la Ley Orgánica del Poder Legislativo tiene que ver con todos y cada de los elementos que integramos este Poder publico representativo. No podemos desdeñar la opinión o el punto de vista de ninguno de los integrantes de ésta Legislatura, puesto que sería muy poco visionario el pensar que la nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo y su futuro Reglamento, sólo vayan a ser efectivos para la Quincuagésima Octava Legislatura del Estado; sino todo lo contrario, creo que la Ley Orgánica del Poder Legislativo primeramente, fue pensada y pensando en la actual Legislatura, pero sobre todo, en las subsecuentes y en las condiciones políticas del Estado, que bien sabemos pudieran cambiar para el bien de aquellos ciudadanos que no se encuentren representados, igualmente el Reglamento va a ser un documento que servirá para el trabajo legislativo de las Legislaturas que vendrán más adelante. Compañeros y compañeras, bien sabemos también que en el proceso electoral que estamos viviendo y que habrá de concluir el próximo 2 de julio se encuentran participando dos nuevos partidos políticos nacionales, como es el PANAL y ALTERNATIVA, estoy seguro que si logran su registro nacional habrán de participar en las elecciones posteriores estatales, y es así que debemos pensar que las condiciones políticas respecto a la integración en la Quincuagésima Octava Legislatura, pudieran ser diferentes a las actuales. Por tal motivo; considero prudente y necesario que además de que ese grupo técnico de trabajo que habrán de integrarse con un representante de cada fracción parlamentaria, se agregue también un represéntate del partido que represento en ésta Legislatura de Convergencia; esa es mi petición ojalá y la ponga a consideración para la votación. Es cuanto, Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Con mucho gusto, señor Diputado. Concluida la lista de oradores ésta Presidencia pregunta a la Asamblea , si considera suficientemente discutido el Punto de Acuerdo en lo general. Quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica, y pido al Primer Secretario tomar nota e informar del resultado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Por unanimidad, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general y consecuentemente se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito a la Segunda Secretaria , dé cuenta del resultado de la votación… La votación sería a favor del Dictamen, y otro seguramente, a favor del Dictamen con el agregado……
AMBRÍZ VALDEZ.- A favor, con el agregado del Diputado Octavio.
RÍOS MONCADA RUTH.- A favor, con el agregado.
MARTHA ZAMUDIO.- A favor, con el agregado.
HERRERA CHÁVEZ SAMUEL.- A favor, con el agregado del Diputado Octavio.
RODRÍGUEZ GARCÍA MARTINA.- A favor, con el agregado.
CRUZ ARTEAGA HUMBERTO.- Se aprueba, con el agregado.
BUERBA SAURI SARA.- Se aprueba, con el agregado propuesto por el Diputado Octavio.
ZAPATA FRAIRE RAQUEL.- En contra.
ALVARADO CAMPA CARLOS.- A favor, con el agregado.
LOZANO MARTÍNEZ JUAN CARLOS.- A favor, con el agregado.
REYES SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN.- A favor, con el agregado.
CABRAL BAÑUELOS ROMÁN.- A favor, con el agregado.
MÁRQUEZ SÁNCHEZ VICENTE.- A favor, con el agregado.
FEDERICO BERNAL FRAUSTO.- En contra.
MONREAL MARTÍNEZ. A favor, con el agregado.
AQUILES GONZÁLEZ.- Me abstengo.
LUGO DÁVILA AÍDA ALICIA.- A favor, con el agregado.
CHÁVEZ SÁNCHEZ JOSÉ.- A favor, con el agregado.
GERARDO OLIVA.- A favor, con el agregado.
MANUEL DE LA CRUZ.- A favor, con el agregado.
DE LA TORRRE BARRIENTOS SONIA.- En contra.
GOYTIA ROBLES.- A favor, con el agregado.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que fueron: 18 votos a favor, con el agregado 3 votos en contra y una abstención.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por el artículo 25, párrafo V de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el Punto de Acuerdo en lo general con el agregado. Se somete el Punto de Acuerdo a discusión en lo particular, los diputados que deseen intervenir, favor de inscribirse en esta Mesa de debates mencionando los artículos, considerandos o parte de la exposición de motivos que deseen impugnar. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 75, párrafo I de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, se somete a discusión en lo general el Punto de Acuerdo, mediante el cual se requiere a diversos Municipios del Estado, para que integren los Consejos Municipales de Seguridad Pública, y se exhorte al Consejo Estatal de Seguridad Pública para que propicie con los Ayuntamientos que no lo han hecho, la conformación de Comités Ciudadanos de la misma especie entre la población de cada Municipio del Estado. Los oradores que deseen intervenir, favor de inscribirse en esta Mesa……..No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria , tomar nota e informar del resultado…
AMBRÍZ VALDEZ.- A favor.
RÍOS MONCADA RUTH.- A favor.
MARTHA ZAMUDIO.- Se aprueba.
HERRERA CHÁVEZ SAMUEL.- Aprobado.
RODRÍGUEZ GARCÍA MARTINA.- Aprobado.
BUERBA SAURI.- Se aprueba.
ZAPATA FRAIRE RAQUEL.- Aprobado.
LOZANO MARTÍNEZ.- Se aprueba.
REYES SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN.- Aprobado.
ALVARADO CAMPA CARLOS.- Aprobado.
CABRAL BAÑUELOS ROMÁN.- Aprobado.
MÁRQUEZ SÁNCHEZ VICENTE.- Aprobado.
FEDERICO BERNAL FRAUSTO.- Aprobado.
MONREAL MARTÍNEZ OCTAVIO.- A favor.
CRUZ ARTEAGA HUMBERTO.- Se aprueba.
AQUILES GONZÁLEZ.- Aprobado.
LUGO DÁVILA AÍDA.- A favor.
CHÁVEZ SÁNCHEZ.- A favor.
GERARDO OLIVA.- A favor.
MANUEL DE LA CRUZ.- A favor.
DE LA TORRE BARRIENTOS SONIA.- A favor.
GOYTIA ROBLES.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que fueron: 22 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación y con fundamento en lo establecido por el artículo 25, párrafo V de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el Punto de acuerdo en lo general. Se somete el Punto de Acuerdo a discusión en la particular, los Diputados que deseen intervenir favor de inscribirse en esta Mesa de Debates, mencionando los artículos, considerandos o parte de la exposición de motivos que deseen impugnar. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 75, párrafo I de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente de la Iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública y a la Ley del Servicio Civil del Estado. Lo anterior, con fundamento en lo señalado por el artículo 68, párrafo III de nuestro Reglamento General. Se somete a discusión en lo general el dictamen correspondiente, los oradores que quieran intervenir favor de inscribirse en esta Mesa. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria , tomar nota e informar del resultado…
AMBRÍZ VALDEZ.- A favor.
RÍOS MONCADA RUTH.- A favor.
MARTHA ZAMUDIO.- A favor.
HERRERA CHÁVEZ SAMUEL.- Aprobado.
RODRÍGUEZ GARCÍA MARTINA.- A favor.
BUERBA SAURI.- Se aprueba.
ZAPATA FRAIRE RAQUEL.- Aprobado.
LOZANO MARTÍNEZ.- Aprobado.
REYES SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN.- A favor.
ALVARADO CAMPA.- Aprobado.
CABRAL BAÑUELOS ROMÁN.- Aprobado.
MÁRQUEZ SÁNCHEZ VICENTE.- A favor.
FEDERICO BERNAL FRAUSTO.- A favor.
OCTAVIO MONREAL.- A favor.
AQUILES GONZÁLEZ.- A favor.
JOSÉ CHÁVEZ.- A favor.
GERARDO OLIVA.- A favor.
MANUEL DE LA CRUZ.- A favor.
CRUZ ARTEAGA.- Se aprueba.
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Si me permite, señor Presidente, Lugo Dávila Aída, a favor, disculpe.
DE LA TORRE BARRIENTOS SONIA.- En contra.
GOYTIA ROBLES.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que fueron: 21 votos a favor, 1 en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación y con fundamento en lo establecido por el artículo 73, párrafo I de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Se somete el dictamen a discusión en la particular, los Diputados que deseen intervenir favor de inscribirse en esta Mesa de Debates, mencionando los artículos, considerandos o parte de la exposición de motivos que deseen impugnar. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 75, párrafo I de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Minuta Proyecto de Decreto para reformar el artículo 73 fracción XXIX inciso H), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se somete a discusión en lo general el dictamen correspondiente, los oradores que quieran intervenir favor de inscribirse en esta Mesa. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria , tomar nota e informe del resultado…
AMBRÍZ VALDEZ.- A favor.
LUGO DÁVILA AÍDA.- A favor.
RÍOS MONCADA RUTH.- A favor.
HERRERA CHÁVEZ SAMUEL.- Aprobado.
RODRÍGUEZ GARCÍA MARTINA.- Aprobado.
CRUZ ARTEAGA HUMBERTO.- Se aprueba.
BUERBA SAURI.- Aprobado.
ZAPATA FRAIRE RAQUEL.- Aprobado.
ALVARADO CAMPA CARLOS.- Aprobado.
LOZANO MARTÍNEZ JUAN CARLOS.- Aprobado.
REYES SÁNCHEZ JOSÉ MARTÍN.- Aprobado.
CABRAL BAÑUELOS ROMÁN.- Aprobado.
MÁRQUEZ SÁNCHEZ VICENTE.- A favor.
FEDERICO BERNAL FRAUSTO.- Aprobado.
MONREAL MARTÍNEZ OCTAVIO.- A favor.
AQUILES GONZÁLEZ.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Diputados por favor emitan su voto….. Don José, Martha Zamudio….
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Su voto Martha Zamudio?.....
MARTHA ZAMUDIO.- A favor.
GERARDO OLIVA.- A favor.
MANUEL DE LA CRUZ.- A favor.
DE LA TORRE BARRIENTOS SONIA.- A favor.
GOYTIA ROBLES.-A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que son: 23 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación y con fundamento en lo establecido por el artículo 73, párrafo I de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el dictamen en lo general. Se somete el dictamen a discusión en la particular, los Diputados que deseen intervenir favor de inscribirse en esta Mesa de Debates, mencionando los artículos, considerandos o parte de la exposición de motivos que deseen impugnar. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 75, párrafo I de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos al último punto que se refiere a Asuntos Generales, se han inscrito ante esta Presidencia los Diputados y los temas que a continuación se indican: 1.- La Diputada Sonia de la Torre Barrientos , con el tema: “Agenda Legislativa”; 2.- El Diputado Samuel Herrera Chávez, con el tema: “Análisis de Coyuntura”; 3.- El Diputado José Antonio Vanegas Méndez, con el tema: “Los Resultados hablan por sí solos”; 4.- El Diputado Federico Bernal Frausto, con el tema: “El Debate”; 5.- La Diputada Aída Alicia Lugo Dávila, con el tema: “Avance en la Agenda Legislativa ”, 6.- La Diputada Sara Guadalupe Buerba Sauri, con el tema: “Contradicciones, Ideas y Propuestas y 8.- El Diputado Pedro Goytia Robles, con el tema: “Libertad de Expresión”. Tiene la palabra, la Diputada Sonia de la Torre Barrientos …
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Con su venia, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadana Diputada.
Dolores García Medina, la Gobernadora de Zacatecas, que permite, tolera y también ejerce práctica política; pronto llegará septiembre y con él, el segundo informe de Amalia García; habrá que escuchar nuevamente su discurso y escucharlo solamente porque la realidad de Zacatecas es otra, no la que ella vive. Sin duda, nos esperan muchas sorpresas, yo aseguro que una de las primeras tareas de quienes habrán de sucedernos en esta Cámara, será sin duda la modificación de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, porque estoy cierta que la siguiente Legislatura será democrática y respetuosa de la representatividad ciudadana, no como ésta, que por sobre acuerdos de la Asamblea se apropia de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, y que seguramente lo seguirá haciendo con otras Fracciones, cuya alianza mañana desaparecerá, los Acuerdos y compromisos que hoy que son los grandes amigos y que todo se lo creen, pasarán a ser los grandes enemigos y otra vez vendrán aquí a lloriquear que los chamaquearon. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Queda debidamente registrada su participación.
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Señor Presidente, si me permite para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Para hechos?..... Se abre el registro para hechos, ¿si algún otro Diputado desea intervenir?..... Se cierra el registro, tiene la palabra, la Diputada Aída Alicia Lugo.
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Yo creo que así, tomar un micrófono, voltear a la cámara, incluso dar la nota es fácil, lo que debe hablar por nosotros por todos, son los hechos, son las acciones y cuando eso no concuerda, se debe de hablar de incongruencia, yo he escuchado aquí también muchos discursos, discursos plagados de groserías, de ataques, de mentiras, mentiras que pareciera ser que es la estrategia con la que se quiere llegar al Poder y sostenerse en el Poder, mentiras sustentadas a veces en los propios y en los extraños, a veces en los que tienen una misma ideología, pero también recogiendo lo que en ocasiones se autoexcluye, incongruencia, llamo yo; porque como decía en la intervención, para sustentar la Ley Orgánica , todos, a éstas alturas ya nos conocemos, ya sabemos de qué hemos sido capaces de hacer, de hacer en lo que nos habíamos propuesto; yo recuerdo esos primeros días, ser diferentes, tener trabajo legislativo, abrir puentes para tratar de actuar decía yo, lo recuerdo y después lo escuché en varias intervenciones, no como Fracciones, sino como un Órgano Colegiado y digo hechos porque yo aquí también he visto gritos, golpeteos de puertas, ataques, adjetivos, acusaciones, he visto también incluso, palabras que no son propias que provienen de otra mente, de otra ideología. Por ello, a mí parecer es importante que lo que vengamos a expresar aquí, sea sustentado con hechos y es un hecho, el que hemos intentado de diferentes maneras abrir los espacios, tener la mesa puesta para cualquier diálogo, para cualquier ley, para cualquier propuesta, esa mesa puesta no ha sido con ese énfasis con lo que se dice que la mayoría actúa, yo veo Mesas Directivas, mes tras mes con la presencia reiterada, tanto del P.A.N. como del P.T. o incluso del P.R.I., yo veo la participación en la P.P .F., yo veo la participación en la C.R .I.C.P., yo veo la participación en Puntos Constitucionales, ahí es donde debemos demostrar el trabajo, ahí es donde debemos estar puntuales con nuestras propuestas, con nuestro profesionalismo, efectivamente con el derecho que tenemos a los votos particulares que con profesionalismo debemos presentar. Por ello, yo apelo a la congruencia. Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada….. Adelante, Diputada.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Sí, nada más para hacer algunos señalamientos a lo que refiere la Diputada ……
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante…..
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- “Mentira”, ella invoca esa palabra “mentira”, pues a mí se me hizo extraño ¿verdad?, tal vez no hablo con el vocabulario tan elevado que ella habla, pero a lo mejor si me doy a entender y me extraña que no se haya mordido la lengua porque su Partido, pues es experto en hacer práctica de esta palabra “mentiras”…
EL DIP. PRESIDENTE.- Yo le pido respeto, Diputada……
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- ….Por otro lado, dice que hablo o que son palabras que no son propias, pues a lo mejor no se ha enterado o no sé si revisa los diarios y los periódicos, sobre una nota pues algo dolorosa que margina y sobre todo que deteriora aún más la imagen de esta Institución y de este Poder Legislativo donde, se señala una nota en “Imagen” el domingo, de este domingo hizo 8 días, donde dice: “órale mis Diputados, atásquense, quieren Diputados más presupuesto”. A lo que hice referencia al principio de mi participación, tiene que ver mucho con esta nota y no lo digo yo, ya saben y es conocido de todos los medios de comunicación y es escuchado en todos los pasillos. Por otro lado, debo decirle a la ciudadanía que con la frente en alto, soy una de las Diputadas que tiene participación y tuvo la participación coherente en lo que es el trabajo que se refiere para la Ley Orgánica del Poder Legislativo, estuve en todas y cada una de las reuniones de trabajo que se me llamó, a mí no puede estar achacando que no se trabaja o no se acude a las reuniones de Comisiones, tal vez, tendría que revisar quiénes o cuáles Diputados sí asisten, mínimo a las Sesiones ya no diga a las Comisiones, mínimo a las Sesiones, yo les invitaría a los Diputados a que hiciéramos una autoconciencia y un análisis, y bueno pues, que se ponga en práctica, porque no necesitamos esperar que entre la nueva Ley del Poder Legislativo la que amañadamente ustedes ya aprobaron para que se ejerza, quienes están cumpliendo con su trabajo y quienes no, ustedes lo saben, ustedes tienen la mayoría y a veces nada más cuando la requieren para ciertas votaciones, si los llaman a todos porque sino, bueno, pues hay línea. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene su intervención el Diputado Samuel Herrera Chávez, con el tema: “Análisis de Coyuntura”.
EL DIP. HERRERA CHÁVEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, señor Diputado.
Gobernadora del presupuesto, los programas y obras para el Estado de Zacatecas; asimismo, hemos visto en el último período, a casi menos de un mes de terminar las campañas electorales este 2 de julio, una campaña sucia y de provocación, como se vio en el último debate, con una institución como el I.F.E. débil, tibia y políticamente parcial al no parar y condenar la “guerra sucia”, encabezada por los sectores masoquistas y ultra conservadores del P.A.N., con asesoría y apoyo de los extranjeros españoles, de los foxistas y guerrellerosos en guarra mediática del Opus Dei, que en 1977 gobernación nacional desde Bucareli a través de Reyes Heroles y Gutiérrez Barrios, denunció desde entonces la relación de panistas con esos grupos de provocación, desestabilizadores y conflictos a nivel internacional con sede en España y son los que ahora aconsejan y llevan la campaña de Felipe Calderón con esta provocación, esa es la lógica de esa “guerra sucia” y el ambiente de violencia que se ha generado artificialmente en el país para reforzar el voto del miedo y desaliento por la democracia y la gente no salga a votar el 2 de julio. Por ello, es importante hacer un llamado a la tranquilidad, a evitar que se exacerben los ánimos, a terminar con esa “guerra sucia”, que a nadie nos conviene y por lo tanto, a crear condiciones de tranquilidad y de paz social para que todo el mundo salga a votar el 2 de julio y después de él, todo el mundo reconozca las elecciones y el próximo Presidente de México. Sin lugar a dudas, como lo mencionó nuestra Gobernadora, el ganador de este debate fue Andrés Manuel López Obrador, confirmado por la tele-encuesta de monitor con más de 50% en su favor, de quien será mejor gobernante y la tele-encuesta de El Calambre 2006 de Televisa con “Brozo” con 68% a favor de Andrés Manuel López Obrador, de las más 3 mil llamadas telefónicas de todo el país al día siguiente del debate sobre quien tiene debate de investidura presidencial, sobre 22% de Felipe Calderón; sin lugar a dudas, las fortalezas de Andrés Manuel López Obrador son la construcción de una correlación de fuerzas y un movimiento nacional en todo el país en los últimos años y desde el desafuero, que le han permitido resistir y la justeza también de sus propuestas, entre esas, la propuesta de un estado de bienestar para mejorar la calidad de vida y el bienestar de los mexicanos, el fortalecimiento del mercado interno y la capacidad adquisitiva de los mexicanos, el fortalecimiento de la soberanía y los derechos de los migrantes, la propuesta de un estado de derecho democrático y social con una política social de respaldo de los grupos vulnerables, entre estos, los adultos mayores, los discapacitados, las madres solteras y las niñas y los niños como proyectos de vida, fortaleciendo los seres humanos en la sociedad y una propuesta muy importante un pacto político con las iglesias, los empresarios, los intelectuales, los campesinos y todos los sectores de la sociedad para darle certidumbre y rumbo político al desarrollo económico, social y político del país. La debilidad de Calderón en el debate, fue el ponerse nervioso y entrar en la confrontación con el fin de detener el avance de Andrés Manuel López Obrador y sin lugar a duda, y sin lugar la deuda del FOBAPROA-IPAB que el 28 de febrero de 1988 la conciliación de esos pasivos eran por un monto de 552 mil 300 millones de pesos y se ha incrementado esta deuda a lo largo del “Gobierno del Cambio” de cerca de 60 mil millones de dólares, a razón de 31.5 millones de dólares diarios y de acuerdo a la Secretaría de Hacienda habrá pagado más de 560 mil millones de pesos, algo así como 51 mil millones de dólares sólo por intereses de la deuda interna, desde que Vicente Fox se apropió de los Pinos. Por ello, con razón el Candidato de la coalición “Por el bien de Todos” Andrés Manuel López Obrador en el Debate mencionó, “ahora le toca al pueblo, a los mexicanos la esperanza y la alegría están por llegar este 2 de julio, sonrían vamos a ganar”. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Queda debidamente registrada su participación, señor Diputado. Tiene la palabra el Diputado Antonio Vanegas Méndez, con el tema “Los resultados hablan por sí solos”…... En su ausencia, se concede el uso de la palabra al Diputado Federico Bernal Frausto, con el tema: “El Debate”
EL DIP. BERNAL FRAUSTO.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, señor Diputado.
él vale, un hombre que se cree ungido para guiar a México hacia un futuro mejor, dice defender a los pobres y vivir de una manera muy simple, pero usa relojes de oro, trajes carísimos y su chofer Nico ganaba setenta mil mensuales, cuando López Obrador era Jefe de Gobierno. El pueblo se pregunta, ¿si López Obrador llegara a ser Presidente de la República , cuánto ganaría Nico?, y contradictoriamente propone bajarle el sueldo a los funcionarios. López Obrador tiene sus profetas Lázaro Cárdenas, Benito Juárez, Francisco I. Madero, etc., tiene sus apóstoles, sus mandamientos y también configura la política en términos de blanco y negro, un hombre antidemocrático porque cree que la Ley no está hecha por elegidos como él y sólo la respeta cuando ésta le favorece, es cerrado y secreto pues nadie sabe a ciencia cierta cómo piensa. Se cree un redentor que puede resolver los problemas cotidianos, pero la receta económica que prepara sería sumamente contraproducente y puede crear aún más pobreza, desempleo e incrementar el flujo de indocumentados, no acepta la globalización que buena o mal, es el juego en el que todo el mundo estamos inmersos y del que no nos podemos sustraer; está en contra del libre mercado, en contra de la iniciativa privada, libre oferta y demanda, competitividad a favor del control de precios, lo que traerá consigo, inflación, devaluación, endeudamiento, caos y anarquía como ya la hemos sufrido los mexicanos en el pasado con este tipo de mala política a la que él llama “EL Proyecto Alternativo de Nación”. Compañeras y compañeros Diputados, faltan 24 días para la jornada electoral, 24 días para que los mexicanos elijamos al próximo Presidente de la República y que no me queda ninguna duda, que será Felipe Calderón Hinojosa. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. Ha quedado debidamente registrada su participación.
EL DIP. HERRERA CHÁVEZ. .- Para hechos……
EL DIP. PRESIDENTE.- Para hechos, se abre el registro…
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Para hechos, Zapata Fraire Raquel.
EL DIP. CRUZ ARTEAGA.- Para hechos, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tengo el registro de la Diputada Raquel Zapata, de Humberto Cruz, ¿no sé si haya algún otro compañero que desee registrarse?. Tiene la palabra la Diputada Raquel Zapata.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.-Adelante, Diputada.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Bueno, en primer lugar felicitar a mi compañero Diputado Federico, por su participación tan acertada donde describe perfectamente la figura del candidato del PRD y que sabemos que lo único que propuso este candidato el día del debate, fue su confrontación en la lucha de clases, esa fue su única propuesta, y pues nosotros sabemos que su recurso también es la mentira, y bueno, pues hoy los invito a todos los presentes, a todos los que me escuchan, que hoy en Zacatecas estará el próximo Presidente de México a las cuatro de la tarde, están todos invitados. Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Tiene la palabra el Diputado Samuel Herrera.
EL DIP. HERRERA CHÁVEZ.- Simplemente para comentar que fue la intervención del Diputado Federico Bernal, una actitud desacertada se ve que no conoce los documentos, ni las propuestas de Andrés Manuel López Obrador, ni además conoce el tema de globalización, porque ahí comenta que digamos está en contra de la globalización. Aquí el aspecto más que todo, usted sabe que digamos la riqueza se desarrolla en el aspecto productivo y la ganancia se desarrolla en la circulación en el comercio, indudablemente que nadie se puede oponer a estos dos importantes conceptos de la economía, a desarrollar la producción y la circulación, donde la producción se desarrolla y se realiza la riqueza social, pero se realiza en la circulación. Nadie puede negarse, por eso digamos, creo que es desacierta cuando dice que se opone a estos círculos de desarrollo, porque son tendencias y fenómenos que todo el mundo implica. Por eso creo que no conoce el fenómeno y lo que se está criticando aquí, es que la propuesta del PAN y de los que sostiene la teoría de Fredman y de esos de la globalización, es simplemente robar la riqueza en la producción para mostrarse en las tesis de la especulación de los banqueros la ganancia fácil, que es el robo que se ha hecho a la producción y a la riqueza de la sociedad; es la ganancia fácil y es el robo que ha denunciado Andrés Manuel López Obrador, como el robo más grande de la historia que se hizo al pueblo mexicano, a través de la transacción que se dio con el robo más grande, a través del FOBAPROA y que en este caso, se le achaca a Felipe Calderón, y a los del PAN y el gobierno que fueron los que hicieron el robo más grande al pueblo mexicano y que muchas generaciones son las que van a pagar; eso es lo que se critica, no se critican los dos círculos importantes de creación de la riqueza, ni la circulación de la riqueza, sino el robo más grande de los banqueros especulativos que con la riqueza fácil roban al pueblo y que ahí Felipe Calderón y el PAN y el gobierno que robaron al pueblo. Son quinientos veintidós mil trescientos millones de pesos de los pasivos al 28 de febrero de 1998, y que aumentó con la deuda en el gobierno del cambio de quinientos veinte mil millones de pesos, cerca de sesenta mil millones de pesos de deuda que aumentó Fox, en el gobierno del cambio, casi treinta y uno punto cinco millones de pesos diarios de deuda del gobierno del cambio y que ellos puntualmente a los banqueros internacionales que han robado al pueblo le han pagado puntualmente esa deuda, le han pagado quinientos veinte mil millones de pesos, casi cincuenta y un mil millones de dólares de puros intereses de la deuda, ni siquiera de capital, de los puros intereses. Entonces eso es robo y eso es lo que se criticó. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. Tiene la palabra el Diputado Humberto Cruz…..
EL DIP. CRUZ ARTEAGA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
que la gente lo sepa y dejémoslo claro y que no se escabulla, que no pretenda escabullirse con lo que ahora se pretende lavar las manos, el asunto del FOBAPROA….
EL DIP. PRESIDENTE.- Concluya por favor, Diputado…….
EL DIP. CRUZ ARTEAGA.-Termino, Diputado. Gracias. Yo espero que a la ciudadanía le quede suficientemente claro, y su voto sea así como usted lo menciona, razonado, que la P.G .R. haga una investigación seria, puntual del enriquecimiento que a todas luces es ilícito, del cuñado incómodo y que no haga como ya hizo, como con otros casos que están vistos ante la ciudadanía, los amigos de Fox, sus mismos hijos. Que no esconda, para que seamos congruentes, la cabeza como los avestruces. Sería cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, señor Diputado. ¿Si desea intervenir, señor Diputado?, adelante.
EL DIP. BERNAL FRAUSTO.- Sí, gracias, con su permiso.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
tómense un tesito en ayunas, es bueno, le quita el sueño y yo creo que lo ayuda a tranquilizarse. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien Diputado, gracias. Queda debidamente registrada su participación, se le dará el seguimiento correspondiente. Se le cede el uso de la palabra a la Diputada Aída Alicia Lugo Dávila con el tema: “Avances en la Agenda Legislativa ”.
LA DIP. LUGO DÁVILA.- Con su permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
Investigaciones Bibliográficas de Zacatecas, se encuentra en análisis de la Comisión de Puntos Constitucionales quien ha emitido instrucciones para la elaboración del Dictamen, elaboración del Dictamen que de nueva cuenta hago el reconocimiento a la tarea de la Comisiones legislativas, porque aunque nosotros somos los diputados, ahí se hacen los dictámenes. La siguiente, las reformas a la Ley de Protección y Conservación de Monumentos y Zonas Típicas del Estado, la Ley Orgánica de la Administración Pública , la Ley Orgánica del Municipio, el Código Urbano del Estado, y el Código Penal del Estado, también se encuentran en análisis de la Comisión de Puntos Constitucionales. La siguiente, las Reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado correlativas con la Ley de Servicio Civil del Estado, este dictamen fue leído precisamente el pasado seis de junio y se somete a discusión y aprobación pues, precisamente hace unos momentos. La Ley de Procedimientos Administrativos del Estado y Municipios también se encuentra en análisis el Proyecto de Dictamen, la Ley del Patrimonio del Estado y Municipios se encuentra también, agendado para lectura en la Sesión que acabamos de concluir. La Ley Estatal de Salud, lo relativo a la objeción de conciencia, el Dictamen en proyecto y en análisis de la Comisión Dictaminadora , La Ley del Notariado de Zacatecas, también se encuentra en proceso de trabajo, lo mismo podríamos decir relativo a la Ley del Deporte, la Ley de Aguas del Estado radicada la Iniciativa el 07 de mayo del 2004, y se agenda concertada; se han recomendado reuniones tanto con el Poder Legislativo, como con el Poder Ejecutivo; lo relativo a la Ley de Justicia Penal para Adolescentes está radicada la Iniciativa en la propia Legislatura y se han tenido diversas reuniones de trabajo, reuniones de trabajo en las que han participado no sólo distintas instituciones, sino también las personas que han deseado y han tenido el tiempo para hacerlo; debo también aprovechar ésta oportunidad para informarles que lo relativo a una Comisión que me fuera encomendada para conformar una comisión de enlace, un Comité de enlace y para dar seguimiento a la tarea de los Códigos con el Poder Judicial. Con el Poder Ejecutivo hemos tenido tres reuniones y en virtud de la falta de la formalidad de los representantes, porque pedimos que sean representantes nombrados por escrito tanto por el Poder Judicial, como el Poder Ejecutivo, hemos decidido esperar a ese nombramiento a fin de que podamos establecer un Reglamento de trabajo que nos permita tener una comunicación oficial y que no, simple y sencillamente sean encuentros entre personas interesadas en una tarea, sino darle la formalidad debida a lo que corresponde el seguimiento de la elaboración de los Códigos, me parece que debemos tener toda la seriedad y toda la responsabilidad respecto, ya no digo de un Código, de la elaboración de un artículo, de la elaboración de una propuesta. Por ello y aprovechando, quizás abuse un poco del uso de la palabra, si me lo permite señor Presidente, insistir en la asistencia al diplomado este próximo viernes estará el Doctor Eduardo Castellanos, probablemente ahí podamos aprender a hacer votos particulares, o probablemente aprendamos ahí lo que significa el respeto a la legalidad tomando oficinas, golpeando las puertas de los Diputados, probablemente ahí aprendamos ese tipo de profesionalismo. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada. Se agradece su participación, ha quedado debidamente registrada. Le cedemos el uso de la palabra, a la ciudadana Diputada Sara Guadalupe Buerba Sauri, con el tema: “Contradicciones, Ideas y Propuestas”.
LA DIP. BUERBA SAURI.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
candidatos que pretenden gobernar a México. De los tres principales contendientes destacamos, hubo propuesta y preocupaciones para que el país continúe con el desarrollo nacional en todos sus ámbitos; destacamos que en seguridad pública, para Felipe Calderón es prioridad el endurecimiento de penas a delincuentes; para Roberto Madrazo unificar cuerpos policíacos; y para Andrés Manuel es prioridad combatir la pobreza y el desempleo, ya que pueblo pobre, igual a necesidades y alta delincuencia. En el rubro de gobernabilidad los candidatos coinciden en impulsar un nuevo pacto o acuerdo, entre poderes y ciudadanos; en política exterior, Felipe Calderón sólo se circunscribe a la legalización de nuestros connacionales en los Estados Unidos; esto es, de nueva cuenta se supeditan a lo que marca Estados Unidos, a legalizar a tan solo 7 millones de indocumentados y yo me pregunto, si actualmente existen 11 millones, ¿qué va a pasar con nuestros connacionales que nos van a reintegrar a este país, en dónde van a encontrar oportunidades?, yo me peguntaría, ¿ésta es la política exterior que debemos estar impulsando?; Roberto Madrazo, plantea la política exterior para reconstruir la relación de México-América Latina. Y para Andrés Manuel, en este rubro implican lazos y relaciones políticas y comerciales en todo el mundo, imperando el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos; estos son algunos rubros, entre otros temas, en los cuales no estuvo ausente la propuesta de los contendientes de acuerdo a cada plataforma política. En México lo que está en juego en esta campaña presidencial es el rumbo del país, que se ha estancado en los últimos 12 años, y más de 20 con una política neoliberal que sólo ha generado desigualdad social y marginación; si ganara Felipe Calderón sería la continuidad de la política neoliberal, se agudizaría la pobreza en un sector y la acumulación de riqueza en el otro, el sometimiento a los Estados Unidos continuaría y sin una postura real ante ellos. Quien se circunscribe a que en el D.F. ha aumentado la delincuencia y la pobreza, así como el desempleo; solo que se le olvida destacar que es parte del escenario nacional desde Tijuana a Chiapas, México tiene un pobre crecimiento sexenal del 6% diverso a los países latinoamericanos de 9% de crecimiento anual. Como bien lo diría un candidato, “en estos 6 años se perdió el tiempo, se fue más al conflicto, y se sacrificó el futuro de la gente”; si el triunfador fuera Madrazo, quizás continuarían los privilegios de unos cuántos y la impunidad de un buen número de ancestrales compromisos. Esperamos que el triunfador en los comicios que se avecinan sea Andrés Manuel López Obrador, ya que promoverá una sociedad incluyente, la justa retribución del ingreso y la paz, la seguridad, la justicia, así como el progreso de México, erradicando privilegios y corruptelas; destacamos que en la exposición de proyectos de los candidatos a la Presidencia de México, no hubo perdedores, hubo ganadores, los ciudadanos que recibimos la oportunidad de elegir con objetividad quien merece gobernar nuestro país. Es cuanto, Diputado Presidente, no estamos amargados, sonrían vamos a ganar.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada. Queda debidamente…
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Para hechos…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Se abre el registro para hechos, ¿Quién desea registrarse por favor?.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Alguien más?. ¿Diputada Raquel, también usted?.
EL DIP. HERRERA CHÁVEZ.- Para hechos.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Para hechos, Zapata Fraire.
EL DIP. HERRERA CHÁVEZ.- Para hechos, Samuel Herrera Chávez.
EL DIP. PRESIDENTE.- Ya está compañero….. ¿Alguien más?.
EL DIP. BERNAL FRAUSTO.- Para hechos.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Alguien más desea registrarse?, se cierra el registro. Se le otorga el uso de la voz, al Diputado Federico Bernal.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Por orden, por orden, como se inscribieron, señor Presidente……
EL DIP. PRESIDENTE.- Sonia de la Torre , perdón, Diputada. Adelante, Diputada Sonia de la Torre.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Gracias, Diputado Presidente, con su venia. Nada más para recordarle a la ciudadanía algunos conceptos, que bueno, de entrada es cómodo estar aventándose la pelotita cuando se dice que no hay crecimiento, cuando la deuda ha crecido pues ha sido por culpa del gobierno federal y todo lo malo siempre, ya es una estrategia diría el Peje ¿verdad?, que sería que todo lo malo es por culpa del gobierno de Fox, del gobierno federal; es lamentable que no se tenga la responsabilidad de decir, nos endeudamos por esto y por lo otro, es lamentable que no se tenga la cara para decirle a la ciudadanía que por ejemplo, los segundos pisos están ocultando la información y congelada hasta el 2020, es lamentable estar sentados, estar nada más esperando línea como ya lo he mencionado, para saber cómo se va a votar o simplemente voltear para ver qué indicación da su Coordinador de tal o cual asunto; concretamente usted tocó el caso de la C.R .I.C.P., por qué se hicieron ese tipo de manifestaciones Diputada, ustedes lo saben, ustedes fueron los que violentaron la norma jurídica que nos guía, que es la del Poder Legislativo, la Ley Orgánica del Poder Legislativo, hicieron un supuesto Acuerdo en el Pleno, cuando no tuvieron o no estuvieron ni siquiera bien asesorados para revocar el que ya existía, porque ya existían Acuerdos. Entonces, volvemos a hacer el señalamiento y yo lo hago concretamente de que la ley nada más les sirve cuando les queda el saco y cuando no se desecha, y yo no fui, yo no la hice, que otro la pague. Es lamentable que se haga alarde de su candidato, que es la mejor propuesta, cuando sabemos que no, cuando sabemos la comparación y es palpable, y que toda la ciudadanía lo sabe que Andrés Manuel López Obrador es igual o peor a Chávez, a un Chávez en Venezuela, que lo sepa también la ciudadanía para que emita un voto razonado, qué bueno que sonríen algunos Diputados, a mí me da gusto de que van a saber y que esperamos verlas por ahí en nuestro evento que vamos a tener y nada más hacerles el recordatorio que: “El valor que se tiene para hacer uso de la Tribuna no es irresponsable”, es responsable dar la cara a la ciudadanía y decir lo que pasa en este Congreso y lo que pasa con todos los actuares de todos los Diputados y con el propio. Es lamentable que se esté defendiendo lo indefendible. Es cuanto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra, el Diputado Samuel Herrera.
aspecto dialéctico, ese es el fondo de un método científico de saber comparar lo bueno y lo malo, y ella ha destacado lo malo de Felipe Calderón y lo bueno y lo malo de los distintos candidatos que ha planteado digamos en su análisis, creo que es un planteamiento correcto científico y eso en los debates y en los análisis da altura y nivel. En segundo aspecto, quiero también resaltar lo que hace la Diputada Sara Buerba al rescatar los programas como fenómenos de tendencias y de propuestas de los distintos programas de gobierno, que también es un método científico y fundamental, y quiero felicitar aquí a la Diputada Sara Buerba porque destaca el aspecto también científico de los programas y de las tendencias, los fenómenos, cuando resalta, quien digamos trae la propuesta para combatir la pobreza y quien trae la propuesta para acentuar la pobreza y destacar el aspecto que llama neoliberal y un aspecto de fondo, para digamos, fortalecer ya un programa que fortalezca y rescate a la pobreza. Entonces, ahí quiero destacar y felicitar a la Diputada Sara Buerba porque también, fortalece con un análisis de rigor científico de tendenciar hacia los programas y analiza esos dos aspectos, dando a conocer cuál es la debilidad del programa de Felipe Calderón y la fortaleza de Andrés Manuel López Obrador; entonces, ¡felicidades! por ese análisis y ese planteamiento concreto de desarrollo, ¡muchas felicidades!.
LA DIP. BUERBA SAURI.- Gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra para hechos, la Diputada Raquel Zapata.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputada.
LA DIP. ZAPATA FRAIRE.- Aquí, la Diputada que se encuentra en la Tribuna , habla de contradicciones y efectivamente ella se está contradiciendo, López Obrador con ideología izquierdista quiere hacer a los pobres miserables, quiere implantar una Cuba en México, quiere con su ideología autoritarista, desestabilizar el país con devaluaciones, porque quiere aumentar los salarios no sé donde, y con eso quiere que sonrían todos los que están a su alrededor, pero en los años que vienen no queremos devaluaciones, ni desestabilización al país. Es por eso que existe una contradicción en su discurso, es por eso que si ganara López Obrador, entraríamos en una desestabilización en todo el país de México; sabemos que en su propuesta únicamente existe la lucha de clases y bueno pues, yo le quiero decir aquí a la Diputada que lo está defendiendo, pues que haga un voto razonable y que ella que es tan pretenciosa y le gusta andar con alhajas y bien vestida, pues imagínate con ese sistema ideológico izquierdista que se va a Cuba y te quieren quitar todo lo que llevamos encima, con tal de estar mejor en ese país. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra, el Diputado Federico Bernal.
mercado nacional, la industria nacional a la inversión privada y pues como piensa su candidato no creo que vaya a abrirse, porque no es del tipo de gente que requiera eso. Por eso yo le digo que qué bueno, usted está en su papel, en su derecho de defender a su candidato, pero ahí tiene un claro ejemplo en Cuba, en Cuba por ejemplo hace poco salió Fidel Castro vive una vida monárquica, vive con unas grandes fortunas de millones de dólares y toda su gente muriéndose de hambre, es lamentable y triste que aquí pueda yo saber que en México quieran ustedes un país izquierdista, que van mucho con la izquierda del Comunismo, yo no deseo eso para mi país. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Tiene el uso de la palabra, la Diputada Sarita Buerba.
pena responder sobre la vestimenta y ésta situación, pero sí yo nada más le diría también a la compañera, que yo estoy cierta que no conoce el sentir del pueblo venezolano, cuando ustedes comparan a nuestro candidato con Hugo Chávez, qué tristeza me da que no conozcan o no respeten ni siquiera a los cubanos, a los venezolanos precisamente, eso es lo que muchas veces o en grandes ocasiones hace su Partido, creen que tienen la verdad absoluta y no respetan lo que es nuestro México y lo que es a todas aquellas gentes que sí tienen necesidades y que son las personas que más sufren en este país. Sería cuanto, Diputado Presidente.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- Por alusiones personales…..
EL DIP. PRESIDENTE.- Se le agradece su participación, queda debidamente registrada. Se le concede el uso de la palabra al Diputado Pedro Goytia Robles, con el tema: “Libertad de Expresión”.
LA DIP. DE LA TORRE BARRIENTOS.- ……Sí me nombró al inicio……
EL DIP. PRESIDENTE.- No le hace, es más, ya no se puede……
EL DIP. GOYTIA ROBLES.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
común. Por estas consideraciones pretendo hacer hincapié que el 7 de junio es más que un día cualquiera, que la libertad de expresión es más que significativa, más que significativa que la simple libertad informativa que de por sí, es decir mucho, defender el derecho a la libertad expresiva implica claro está, al periodismo profesional, pero tiene como fundamento el que éste sea un derecho general de todos los ciudadanos el cual al ser ejercido cabalmente por el periodismo profesional, contribuye intensamente a la salud política de la sociedad. Somos portavoces de un reconocimiento a los periodistas y comunicadores independientes que a diario trabajan con profesionalismo, con responsabilidad, con apego a los valores del respeto a la dignidad de las personas, a los derechos ciudadanos, al desarrollo cualitativo y cuantitativo de nuestra entidad, valoramos al comunicador comprometido con la sociedad, a aquellos que ejercitan su propia libertad de expresión respetando a los demás y dignificando de esta manera a tan preciada conquista humana, política y cultural, valoramos a los comunicadores que se distinguen en externar y hacer público un criterio propio, un criterio que no se somete ni responde a intereses ajenos, desvirtuando el comportamiento de la honestidad profesional periodística. Nuestro reconocimiento al que asume su independencia para hacer eco a la sociedad ante todo y ante todos, enhorabuena para quienes pertenecen a este valeroso gremio y que informan con criterio positivo, constructivo, crítico y orientador sobre el acontecer local, en ciertos espacios de la sociedad y de la reflexión puede discutirse sobre qué es, y cómo se constituye la verdad, pero en el ámbito del periodismo no siempre existen las condiciones para esa polémica, la verdad de los hechos, y la versión de los ciudadanos es el criterio por excelencia con el que se ejerce la libertad expresiva; el periodismo comprometido no busca por oficio la incitación al desorden social, no promueve la violencia o los actos apartados de la Ley , cuando se presentan los informa, los ubica y los refleja, pero no los crea; un periodismo profesional siempre está comprometido con los más altos valores de la moral social y pública, pero no por intereses mezquinos o egoístas, el periodismo que celebramos es el periodismo que empuja hacia delante, que promueve el desarrollo, las libertades, los valores superiores de la existencia humana, el progreso hacia mejores niveles de calidad de vida, es el periodismo que ejerce una conciencia y una autoconciencia critica que observa y se observa, que denuncia y corrige cuando hierra. El periodismo autocrítico, es el periodismo más objetivo, más responsable y el más valioso en toda sociedad, porque permite formar opiniones razonadas a sus lectores u oyentes y elevar así la cultura política hacia los estadios más avanzados de democracia, este es el periodismo que se ejerce en Zacatecas, es el que requiere nuestra población, es el periodismo al que nadie debe censurar, atacar o minimizar, este es el periodismo democrático en el que la ciudadanía deposita su confianza y solidaridad y del cual nos sentimos plenamente orgullosos. Expresado lo anterior, ratificamos nuestra postura de respeto a la libertad de expresión en todos los ciudadanos, pero especialmente para aquellos que hacen de esa libertad su profesión y su vida, como lo son los comunicadores en Zacatecas. Es cuanto, ciudadano Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, ciudadano Diputado. Se agradece, su participación ha quedado debidamente registrada. No habiendo más asuntos que tratar y concluido el Orden del Día, se levanta la Sesión , y se cita a los ciudadanos diputados para el próximo día martes 13 del mes y año en curso, a las 11:00 horas, a la siguiente sesión, rogando su puntual asistencia. Muchas gracias.
DIPUTADO PRESIDENTE.
LIC. PEDRO GOYTIA ROBLES.
DIPUTADO SECRETARIO L.E. JUAN FRANCISCO AMBRÍZ VALDEZ. |
DIPUTADA SECRETARIA LIC. SONIA DE LA TORRE BARRIENTOS. |