PRENSA NACIONAL
PRENSA NACIONAL
MIERCOLES 5 DE OCTUBRE
Encabeza hermano de AMLO toma de Congreso de Tabasco
Una turba de perredistas encabezados por el alcalde de Macuspana, José Ramiro López Obrador, el líder del PRD en Tabasco, Juan Manuel Fósil, y la legisladora Rosalinda López Hernández tomaron ayer violentamente el Congreso de Tabasco para impedir el juicio político contra el edil de Centla, José David Ascencio, acusado por un presunto desvió de 28 millones de pesos del erario público.
Durante la irrupción, en la que participaron los 11 presidentes municipales y diputados locales del PRD, se registró un enfrentamiento verbal que a punto estuvo de llegar a los golpes entre José Ramiro López Obrador y el diputado del PRI Luis Felipe Graham Zapata, quien asegura haber recibido una serie de amenazas e insultos por parte del hermano del precandidato del PRD a la Presidencia de la República , Andrés Manuel López Obrador.
Los enardecidos perredistas provocaron destrozos en las instalaciones y un zafarrancho entre elementos de Logística del Congreso local y policías de los municipios perredistas que llegaron vestidos de civil.
“Esto es un ensayo perredista de lo que será el 2006 si pierde Andrés Manuel López Obrador”, advirtió el diputado priísta Jorge González Marín quien en entrevista con Crónica manifestó que este tipo de acciones “las tiene que ver bien la ciudadanía, pues tratan de proteger a un alcalde a quien el Órgano Superior de Fiscalización del Congreso (OSF) le encontró pruebas de irregularidades en el manejo de la hacienda municipal y que nunca pudo solventar”.
El diputado González Marín dijo que “con el portazo al Congreso local que encabezó ayer, José Ramiro López Obrador se está entrenando en dirigir movimientos violentos, así como lo hacía su hermano Andrés Manuel con las alcaldías y bloqueos carreteros”.
Por su parte, el diputado Nicolás Bellizia Aboaz, del PRI, manifestó que Andrés Manuel López Obrador envió a su hermano José Ramiro y al líder del PRD en Tabasco, Juan Manuel Fósil a tomar el Congreso local, “para desestabilizar el estado y confrontar nuevamente a los tabasqueños”.
Cabe señalar que José Ramiro López Obrador también es el dirigente de la Asociación de Presidentes Municipales Perredistas de Tabasco.
A consecuencia de la toma del Congreso, la sesión pública tuvo que ser suspendida, debido a que no había garantías de seguridad para los legisladores, pues los perredistas a su paso destrozaron la puerta principal del recinto y las del interior del salón de sesiones, sin que el personal de Logística pudiera detener a la turba.
Al sentirse amenazados, la bancada del PRI se retiró del recinto, mientras que el líder estatal del PRD, Juan Manuel Fósil ordenaba cerrar las salidas del Congreso.
Los perredistas llegaron a las 10:45 horas, cumpliendo la amenaza lanzada desde la semana pasada de tomar la sede del Poder Legislativo local y al estilo de la diputada federal bejaranista Dolores Padierna, la legisladora Rosalinda López Hernández se apoderó de la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Inmediatamente, Pedro Sergio Grimaldo Romo del PRD, como secretario de la actual Mesa Directiva, se erigió en presidente del Congreso local y nombró a otro de sus compañeros de bancada, Jesús Selván, como secretario para proceder a la realización de la sesión que adujeron es válida y legal.
Posteriormente, nueve diputados de los 35 que integran la LVIII Legislatura , abrieron la sesión y pasaron lista de asistencia para cerrar los “trabajos” en vista de que no había quórum.
La diputada Rosalinda López, comandó a los nueve diputados ya que el coordinador de la bancada amarilla, Adolfo Díaz Orueta permanece en Europa.
Mientras esto ocurría, los corresponsales de Crónica observaron cuando José Ramiro López Obrador arengaba a los perredistas que se apoderaron del salón de sesiones, argumentando que el juicio político contra el alcalde de Centla es una ilegalidad.
José Ramiro López Obrador exigía a gritos que se revisara “primero la cuenta del Ejecutivo local”, y advirtió colocado a un lado de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, que no permitirán el proceso de desafuero contra Ascencio Arellano y “contra ningún otro alcalde perredista”.
Cuando parecía que las cosas se calmaban por el diálogo que sostenían los diputados del PRI Roger Pérez Evoli, Francisco Santos y Luis Felipe Graham Zapata con los perredistas Francisco Sánchez, José Luis Sánchez y Jesús Selván, de pronto otro grupo de perredistas de Centla y Jonuta, hicieron volar en su totalidad ambas puertas que dan al salón de sesiones.
A la salida, luego de permanecer por más de tres horas y media en la sede del Poder Legislativo, el líder estatal del PRD, Juan Manuel Fócil acusó al diputado Luis Federico Pérez Maldonado y a otros legisladores perredistas de hacerle el juego a los del PRI, PAN y PVEM, para atacar a Ascencio Arellano.
En contra parte, el diputado del PRD Pérez Maldonado, quien presentó la denuncia por los actos de corrupción del edil Ascencio Arellano de Centla, le respondió que “no podemos ocultar el sol con un dedo”, al tiempo de amenazar con declararse diputado independiente ante la actitud de la dirigencia perredista y de sus compañeros de bancada.
NO AL CHANTAJE. Ya por la tarde, una vez que los perredistas desocuparon las instalaciones del Congreso de Tabasco, los legisladores del PRI, PAN y PVEM, y con la aprobación de ocho diputados del PRD, fijaron su postura en el sentido de que no van a ceder “al chantaje de un grupo minoritario que busca torcer la ley”, expresó el presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier Díaz.
En conferencia de prensa en las instalaciones de la Cámara de Diputados, acompañado de 20 legisladores, Díaz lamentó los hechos y “que una vez más la casa del Poder legislativo haya sido violentada por porros”.
“No es cuestión de que nos guste o no, se está cumpliendo con la ley. La Comisión Inspectora de Hacienda Número Dos encontró irregularidades que no pudo solventar el alcalde”, informó Javier Díaz.
A su vez el diputado del PAN, Antonio Lope Báez adelantó que el Congreso local presentará una demanda penal en contra de quien o quienes resulten responsable por los daños causados a las instalaciones del Poder Legislativo de Tabasco.
Aprueban investigación judicial en Centla
[ Antonio Caraveo en Villahermosa ]
Luego que fue boicoteada por la mañana la sesión ordinaria del Congreso local para evitar que el dictamen de la cuenta pública del ayuntamiento de Centla fuera sometido al pleno, 21 de los 35 diputados reiniciaron los trabajos y aprobaron que el Órgano Superior de Fiscalización de vista a la Procuraduría General de Justicia para que indague las irregularidades.
De confirmarse el presunto desvió de 25 millones de pesos de recursos públicos, la Procuraduría de Tabasco notificaría al Congreso local para que se proceda al desafuero del edil de Centla y se le pueda juzgar penalmente
Los diputados que aprobaron el dictamen fueron 14 del PRI, tres del PAN, tres del PRD y uno del PVEM, quienes iniciaron la sesión a puertas cerradas a las 22:00 horas de ayer.
Los diputados Luís Felipe Graham del PRI y Luis Federico Pérez Maldonado del PRD, quien presentó la denuncia contra José David Ascencio, fueron los únicos oradores a favor del dictamen.
Confronta a diputados y gobierno presupuesto 2006
El gobierno federal y la Cámara de Diputados mantienen una nueva discrepancia en torno al monto de los recursos suspendidos en el presupuesto de este año, ya que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público afirma que se liberarán 78 mil millones de pesos, mientras que los legisladores exigen un mínimo de 83 mil millones.
Para avanzar en esas negociaciones, el pleno de la Cámara aprobó la integración de un grupo plural de trabajo que se reunirá en las próximas horas con las autoridades hacendarias para que esos recursos se liberen a la brevedad.
De los 100 mil millones de pesos que se vieron afectados por la controversia constitucional del presupuesto, los grupos parlamentarios de oposición demandan la reintegración de cuando menos 83 mil millones, a fin de alcanzar con el Ejecutivo un acuerdo “en el que no haya ganadores ni vencidos”, reiteró el coordinador priista, Emilio Chuayffet.
Sin embargo, negociadores del tricolor revelaron que Hacienda ha puesto sobre la mesa de trabajo únicamente 78 mil millones, lo que afectaría sin duda programas prioritarios en diversos rubros productivos.
“Fuentes” del PRI y PRD en San Lázaro confiaron en que
en los próximos días se alcance un acuerdo satisfactorio con el Ejecutivo federal y para ello demandaron, en su punto de acuerdo que creó dicho grupo de trabajo, que haya una respuesta a más tardar el lunes próximo.
El pleno cameral instruyó a la Comisión de Presupuesto para que conforme ese equipo plural, el cual estará encabezado por el titular de la misma, Ángel Heladio Aguirre, cuya misión será realizar todas las gestiones necesarias para liberar tales recursos.
En el punto de acuerdo aprobado en la sesión plenaria de ayer se indica que los recursos deberán canalizarse de manera inmediata a la atención de las urgencias más apremiantes de los mexicanos, tal y como lo estableció la aprobación del presupuesto para este año, por parte de la Cámara de Diputados.
El equipo de trabajo que se integrará tiene desde ahora el mandato de informar al pleno los resultados de los acuerdos a que se llegue con la Secretaría de Hacienda y el monto de los recursos que serán aplicados, a fin de que los diputados emitan la resolución definitiva.
El diputado del PRD que construye sin permisos un caserón culpa a su papá, pero lo delata una foto cuando supervisa la obra
El diputado local del PRD, Rafael Hernández Nava, culpó a su padre, José Hernández García, de construir una residencia de manera ilegal en la colonia Lomas de los Ángeles de Tetelpan, en la delegación Álvaro Obregón.
“Me duele, porque es mi papá, (pero) si es contra la ley, tiene que pagar una multa de 50 salarios mínimos”, consideró.
Sin embargo, enmudeció al ver su propia imagen en una fotografía en la que se observa cómo da instrucciones a un albañil en la misma obra y no quiso decir más.
Antes, en entrevista, el legislador confirmó que no hay registro de la edificación en la delegación porque su padre no presentó la, dijo, “declaración de apertura”.
No obstante, de lo que en realidad carece es de la manifestación de construcción, pues el trámite al que el diputado se refiere sólo lo realizan los propietarios de establecimientos mercantiles.
Consideró que los documentos no tramitados sirven para que la delegación dote de servicios a la vivienda, “pero mi papá ya tiene luz y agua en su casa, entonces, las puede jalar de ahí”.
El diputado integrante de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana admitió implícitamente que la construcción se encuentra en una situación ilegal.
“Desde hace 10 años está construyendo la casa, pero todavía no la puede terminar. Es regular hasta 2000, porque hasta esa fecha hubo modificaciones”, consideró.
En cuanto a las presuntas violaciones al programa de desarrollo urbano, que sólo permite la construcción en esa colonia de hasta tres niveles, dijo que sí se respeta la normatividad vigente y al mismo tiempo reveló que se encuentra en una barranca.
“Lo que pasa es que la casa se encuentra en una barranca y como está inclinada se le puso una base, por eso pareciera que son cuatro pisos, pero en realidad son tres”.
MI CASA, DE SóLO 3 PISOS. Hernández Nava, quien aún cuando sabía que la construcción era irregular, nunca dijo nada al respecto a su progenitor, aseguró que su vivienda particular se encuentra al lado de la construcción denunciada ayer en Crónica. “Mi casa sólo tiene tres pisos, una sala, comedor y recámara”, afirmó.
También negó que su familia se dedique a invadir zonas de reserva: “Estoy en contra de las invasiones, no he autorizado que mi casa invada áreas verdes ni ecológicas; lo que pasa es que yo era precandidato a la jefatura de Gobierno y por eso mis adversarios me están culpando”, señaló.
Asimismo, dijo que sus vecinos, especialmente una de nombre Esperanza, le tienen “envidia” y “coraje”; por eso “me acusan de invadir áreas verdes, pero la que invade zona verde federal es ella, ella es la que vive ilegal”.
* Dirigiendo a los trabajadores
En la edición de este lunes, se publicó la fotografía en la que el diputado (arriba) Rafael Hernández Nava aparece dirigiendo personalmente la construcción de la casa localizada en la calle Nueve, manzana 19 lote cinco en la colonia Lomas de los Ángeles de Tetelpan.
Sí procede la multa, confirma la delegación
[ Airamsol Martínez ]
El director de Desarrollo Urbano de la delegación Alvaro Obregón, Jorge Alanís Rodríguez, argumentó que multarán al propietario de la casa que se construye de manera irregular en la colonia Lomas de los Angeles de Tetelpan, con el cinco por ciento del valor total de la obra, como lo establece el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal.
La razón es que no tramitaron con anterioridad la manifestación de construcción del inmueble de cuatro pisos que se edifica en la calle Nueve, manzana 19, lote 25, y que es propiedad del diputado local Rafael Hernández Nava.
El funcionario delegacional dijo que existe una “responsabilidad” por no entregar la documentación a tiempo, por lo que habrá sanción.
En entrevista, Alanís Rodríguez informó que el área que encabeza inició el procedimiento de verificación el pasado lunes y una vez que se concluya, el propietario tendrá cinco días hábiles para proporcionar la documentación; de no ser así se procederá a clausurar la obra que construye el legislador perredista Hernández Nava junto al domicilio que habita desde hace más de 30 años.
“El propietario tiene cinco días hábiles después de verificar la obra para entregar (la documentación) en ventanilla única, así lo marca la normatividad”, explicó el funcionario delegacional, quien el pasado viernes confirmó a Crónica que la obra que construye el diputado Hernández Nava carece de manifestación de construcción, requisito indispensable para iniciar una obra.
El funcionario aclaró que “los ordenamientos son de orden (sic) e interés (público), por lo que deben de aplicarse sin distingo para todos. El fuero que puedan tener no es para construir o violentar la ley. Si hay irregularidades en la obra, trátese de quien se trate, tenemos la obligación de clausurar”, comentó el funcionario, quien informó que será en el lapso de esta semana cuando se realice la verificación.
Flores y madrazos para el PRI “Es un pendejo, se azotó....” Los ayatolas de Santiago Creel
No es la primera vez que Víctor Flores se deja llevar por actitudes porriles. Alguna vez el diputado ferrocarrilero del PRI le apretó el pescuezo a Carlos Loret de Mola, el perspicaz periodista de Televisa, cuando hacía méritos como reportero en Detrás de la Noticia , por cuestionar su rijosa actitud. En otra ocasión le arrancó la máscara de puerquito al entonces diputado, Marco Rascón, por ironizar a Carlos Salinas de Gortari en uno de sus informes de gobierno.
Su desplante ayer en la Cámara de Diputados es su enésima muestra de intolerancia. Flores le arrancó el micrófono al diputado del SNTE, José Ángel Ibáñez, en los momentos en que comenzaba a hablar en el desayuno ofrecido a Roberto Madrazo. La rijosa actitud simple y llanamente le arruinó la “pasarela” al tabasqueño.
Es cierto que los maestros querían reventar el acto del enemigo número uno de Elba Esther Gordillo. Es cierto que el profesor, José Ángel Ibáñez, incurrió en una provocación al decir que Madrazo no era bienvenido en la Cámara de Diputados. Pero amagar con la violencia para acallar el discurso de un adversario interno en nada ayuda a las aspiraciones presidenciales de Roberto.
Las palabras de Ibáñez le pusieron “un cuete en las nalgas” a la abrumadora mayoría de diputados madracistas reunidos a puerta cerrada en el edificio Los Cristales de San Lázaro. En esa ilustrativa forma describió el diputado Francisco Suárez Dávila la reacción de los presentes.
Los gritos de “¡Fuera…! ¡Fuera…!”, proferidos contra los del SNTE, iban de menos a más. La agresividad también. Los de Oaxaca, los de Chiapas, se querían comer vivos a los elbistas. La mayoría de los diputados-maestros dejaron su desayuno servido y salieron del lugar ante lo que se veía venir. Ibáñez se quejó de haber sido retado a golpes por su colega del grupo parlamentario, Guillermo del Valle.
Ibáñez no pudo continuar. Su mensaje se quedó impreso en el papel. Era un discurso duro. Va una muestra. “No estamos con Madrazo, porque anteponiendo su interés personal, no ha dudado en provocar la ruptura del partido, a sabiendas que con ello sepulta las posibilidades de recuperar las riendas del país”. Loret de Mola bien podría decir esta mañana en Primero Noticias: “Así arreglan los priistas sus diferencias”.
El acto de Madrazo había atraído a más diputados priistas que el organizado hace ocho días con Arturo Montiel. Tuvieron que ponerse seis mesas adicionales para que cupieran los presentes. El tabasqueño pronunció un buen discurso que le reconocieron Francisco Rojas y el propio Francisco Suárez Dávila, otrora vinculados con Gordillo. Los dos coincidieron en calificarlo de “magnífico”. Roberto dejó a los diputados su plataforma política: 360 hojas divididas en 16 capítulos; y un mensaje: No se puede ser del PRI y golpear al PRI.
“Es un pendejo, se azotó…”. Esas cinco palabras utilizó Pablo Gómez cuado le preguntamos sobre las acusaciones del panista, Gustavo Enrique Madero, en el sentido de que desde la Junta de Coordinación Política, órgano de gobierno de la Cámara de Diputados, el perredista “intimida” el voto a favor de la nueva Ley del Mercado de Valores y le hace el juego a TV Azteca.
Los panistas operan “por todos lados” para evitar que la elección interna del candidato presidencial termine con un vencedor y dos no ganadores; o lo que es peor, “con un ganador y un cadáver político”. La referencia, hecha por un calderonista que solicitó el anonimato, tiene como destinatario principal a Santiago Creel.
En el equipo de Calderón están dispuestos a pedir perdón “si alguien se siente agraviado” por hechos o palabras que pudieran haber ofendido al ex secretario de Gobernación. Los de Felipe tienen ubicados a Armando Salinas, Adrián Fernández y “a la mamá de Santiago” como los ayatolas que mantienen a Creel en la contienda interna, a pesar de que es remotísima la posibilidad de que se convierta en el candidato presidencial del azul.
Lo escuchamos en el Palacio Legislativo. “Por paradójico que parezca, Carlos Abascal es mucho más abierto que Santiago Creel en las negociaciones para convertir a Notimex en una agencia de Estado”. Lo aseveran el diputado perredista José Luis Medina, y Conrado García, dirigente del sindicato de trabajadores de la agencia de noticias. Los dos se muestran optimistas sobre la posibilidad de que en este periodo de sesiones, que culmina en diciembre, se aprueben las reformas para que Notimex se corte por fin el cordón umbilical que la ata al gobierno.
Hay quien asegura que sólo quedan dos aspirantes con posibilidades reales de convertirse en candidatos del PAN a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Se llaman Demetrio Sodi y Jorge Castañeda. Y es que la caballada está tan flaca en la capital, que los azules no tienen otras opciones.
Los que saben dicen que ni Creel ni Cárdenas, virtualmente derrotados por Felipe en la carrera por la candidatura presidencial, estarían dispuestos a postularse al Gobierno del DF. Sodi parece más viable. El Güero la quiere en bandeja. No está dispuesto a ir a una elección interna.
Un Agente Federal Investigador (AFI) es un auxiliar del Ministerio Público de la Federación , a quien se le encomienda aclarar, aportar pruebas, investigar, perseguir y combatir los delitos del orden federal, dice la PGR en su pagina de Internet. La definición no incluye la encomienda de convertirlos en guaruras . Y, sin embargo, 468 agentes de la AFI estaban comisionados en labores de “escolta y protección” hacia finales del 2004, según datos proporcionados por la PGR al IFAI.
Creel, culpable de ese mar de corrupción en Fonden, dicen; Segura Rangel lo defiende
Se ha dado uso electorero a recursos para desastres, acusan senadores
El desvío, superior a los mil 121 millones
Piden renunciar a la coordinadora de Protección Civil
ANDREA BECERRIL Y VICTOR BALLINAS
La coordinadora de Protección Civil de Gobernación, en su comparecencia Después de retrasar por más de dos años su comparecencia en el Senado, la coordinadora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Carmen Segura Rangel, asistió ayer al recinto de Xicoténcatl y apenas pudo enfrentar el severo cuestionamiento de legisladores de PRI, PRD y PVEM, quienes le exigieron cuentas por el "uso electorero" de los recursos del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) en beneficio del PAN.
Le señalaron que el fraude al Fonden es superior a los mil 121 millones de pesos y le pidieron incluso que renuncie para que avance la investigación en torno a "ese mar de corruptelas", del cual culparon al ex secretario de Gobernación, Santiago Creel.
En su intervención inicial, la priísta Noemí Guzmán Lagunes hizo notar que el ahora precandidato panista en campaña negó siempre o minimizó las irregularidades en el Fonden. Más tarde, el también legislador del tricolor Oscar Cantón Zetina le dijo a Segura Rangel que ese fondo se partidizó porque Creel trató de beneficiar al PAN, sólo que "el tiro le salió por la culata", ya que "está perdiendo en todos los estados" la contienda interna de su partido.
La senadora del Verde Ecologista Emilia Gómez Bravo recordó a su vez a la funcionaria de Gobernación que los recursos del fondo "no son para apoyar las campañas de precandidatos".
En defensa de su ex jefe
Segura Rangel salió en defensa de su ex jefe y sostuvo que Creel Miranda "no tuvo injerencia en ninguna desviación, como aquí se ha sugerido'', y rechazó la posibilidad de dejar el cargo. "No tengo por qué renunciar", dijo, y agregó: "Por mi capacidad y trabajo honesto permanezco como coordinadora general de Protección Civil".
Ello, a pesar de que durante las más de cinco horas que duró la comparecencia nueve senadores del PRI expusieron infinidad de pruebas de desviación e incluso malversación de recursos que debieron ser destinados al apoyo de damnificados por fenómenos naturales, pero que en vez de ello hasta en casas de bolsa se invirtieron y se enviaron a estados donde hubo procesos electorales. Rangel evadió toda responsabilidad y la pasó a sus subordinados.
Sostuvo que ha actuado conforme a la ley, que no fue una denuncia ciudadana la que originó las seis auditorías que hasta el momento se han realizado al Fonden, sino su propia intervención, y trató de exculpar incluso al gobierno foxista de la corrupción. "Las conductas son de seres humanos", no de sexenios, dijo la funcionaria.
Compras sin licitación
Así, Segura Rangel evadió preguntas torales, sin responder, por ejemplo, por qué casi 70 por ciento de las compras que hicieron para el fondo para desastres fueron sin licitación y por qué adquirieron agua y medicamentos a Calram SA, taller mecánico que dejó de operar en 2002, justo cuando entró en tratos con la coordinación de Protección Civil.
A Calram SA le compraron 35 mil garrafones de agua -pese a que no se requerían-, con sobreprecio de 40 pesos por garrafón, lo que significa un millón 402 mil pesos, y medicamentos con sobreprecio de casi 3 millones.
''No venga a lavarse las manos''
Y como ése dieron otros ejemplos de empresas de contadores a los que la coordinación de Protección Civil compró millones de pesos en medicamentos y colchonetas. Pero Segura Rangel insistía en que su actuación es conforme a la ley, y que ella no tiene que ver con compras ni revisaba precios.
De ahí que la senadora priísta Martha Tamayo le exigió no evadir su responsabilidad. "¡No venga a lavarse las manos!", porque "si sus colaboradores fallan, falla también usted y es copartícipe de las irregularidades".
Ante lo duro de los cuestionamientos, en los que también participaron los senadores del Partido de la Revolución Democrática Oscar Cruz y Emilia Gómez Bravo, del Verde Ecologista de México, los panistas trataron de sacar a flote a la funcionaria y tanto Susana Stephenson como Wadi Amad advirtieron que había dolo y mala fe en las críticas. Luisa María Calderón (hermana de Felipe Calderón) llegó a meter casi las manos al fuego por la funcionaria, al decir: "Estoy segura que su trabajo es honesto, que no es capaz de hacer mal uso de los recursos".
Tanto Tamayo como Yolanda Eugenia González dejaron claro que no había intento alguno de golpeteo político y que tenían pruebas de todo lo denunciado ahí, de una estrategia basada en no comprar a tiempo las medicinas, alimentos, colchonetas y otros artículos, y adquirirlas "por causas de fuerza mayor", a última hora, ya que así no se requiere licitación y los precios pudieron inflarse.
El caso Yucatán
La yucateca Dulce María Sauri Riancho le detalló 13 casos concretos en que hubo uso político de los recursos para desastres en estados que atravesaban por procesos electorales locales. Mencionó el de su entidad, declarada zona de emergencia el 27 de septiembre de 2002, por el impacto del huracán Isidoro , que arrasó la península. La emergencia se declaró concluida más de un año después, el 20 de octubre de 2003.
Sin embargo, "existen testimonios que he visto, que me constan, de que la ayuda canalizada por el gobierno del estado de Yucatán fue retrasada hasta después de la elección del 16 de mayo de 2004, que renovó ayuntamientos y Congreso local".
La senadora Guzmán Lagunes detalló las irregularidades, que fueron incluso señaladas por el Organo de Control Interno de la Segob , entre ellas mantener abiertas por tiempo indefinido las declaratorias de emergencia, para así seguir enviando recursos a algunos estados.
Sobreprecios millonarios
Ese órgano documentó casi 369 millones de pesos por compras injustificadas, con sobreprecios y contrarias a la ley, pero el problema es mayor, ya que al cruzar información de los libros blancos -los informes anuales del Fonden- de la propia Coordinación General de Protección Civil sobre adjudicaciones de compras directas y contratos derivados de licitaciones públicas, "encontramos que los montos del fraude podrían ascender a más de mil 121 millones".
Segura Rangel sólo atinó a preguntar a su vez a Lagunes: ''¿Cuáles son las fuentes para establecer tales montos?''
La senadora chiapaneca Arely Madrid le preguntó qué piensa hacer ante el actual desastre natural en Chiapas. Segura se refirió entonces a acciones tomadas años atrás. ''Me refiero al desbordamiento de ríos, a la gravedad de la situación actual de la que creo no está enterada'', le dijo la legisladora.
En lo que tuvo claridad la funcionaria fue al aclararle al priísta Orlando Paredes que no piensa renunciar. El legislador le recordó que el secretario Carlos Abascal reconoció que hay un fraude y se comprometió a investigar hasta sus últimas consecuencias
''Al paciente lo que pida'', responde Felipe Calderón
Voy por la segunda vuelta, afirma Santiago Creel
Pasarela con aspirantes panistas organizada por la CIRT
Santiago Creel se manifestó dispuesto a contender no sólo en la tercera votación regional panista, sino llegar a la segunda vuelta en caso de que sus contendientes no alcancen 50 por ciento de la votación, mientras Felipe Calderón dijo que llegará a la etapa final y señaló: "Ahora sí que al paciente lo que pida y vamos a repetir la dosis con mucho gusto".
En pasarela con aspirantes presidenciales organizada por la Cámara Nacional de Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), Calderón y Creel dieron respuestas divergentes sobre sus gastos de campaña. El michoacano señaló que hasta ahora ha erogado 17 millones de pesos (casi la tercera parte del tope de 58 millones) de los cuales 15 millones los cubrió con donativos y el resto los adeuda.
Creel Miranda se declaró defensor de la transparencia y dijo que no ha llegado a rebasar el tope de gastos de campaña, pero no reveló los datos actualizados. "Yo me imagino que el partido en un momento dado va a hacer un corte, no tengo la cifra al día y por eso no quisiera dar algo que no fuera preciso. Pero ahí está, va a estar a vista y esto eventualmente hasta a Internet se va a subir'', indicó.
A dos días de la segunda votación, que le dio un triunfo holgado a Calderón, Creel insistió en que los resultados en Yucatán (71 por ciento de los panistas de esa entidad votó en favor del michoacano y hubo una participación de 40 por ciento del padrón) son atípicos, porque en el ámbito nacional el promedio de asistencia a las urnas fue de 30 por ciento, pero dijo que está revisando el tema para decidir si presenta impugnación.
Al precandidato se le preguntó si va a declinar en la tercera etapa en caso de que su contendiente (Calderón) no alcance 50 por ciento de la votación, pero mantenga su ventaja. "Francamente no he considerado ese escenario y no lo he hecho porque la respuesta que he tenido en las elecciones pasadas ha sido buena", dijo Creel. Aseguró que ha tenido una buena respuesta inicial en las 14 entidades federativas donde se llevará a cabo la tercera elección el 23 de octubre, y que espera ganar.
Durante su exposición, Calderón hizo una abierta crítica al gobierno del presidente Vicente Fox, al señalar que integró a opositores en su administración, pero no logró hacer un gobierno de coalición. "Se me dirá que Fox compartió el gobierno, yo discreparía un poco, Fox lo hizo, pero sin el elemento esencial de coaliciones de gobierno, que es la coalición misma", explicó.
Señaló que el mandatario tuvo gente valiosa de la izquierda en el gobierno, pero se preguntó: "¿Cuántos votos de la izquierda en el Congreso le valió al presidente Fox tener a esa gente en el gabinete? Ninguno". Aseveró que en el gabinete hubo políticos del PRI de todos los niveles, pero tampoco significaron votos en el Congreso.
La obra del gobierno ''es humana, no pública'', expresa el presidente Fox
. Imbuido en los elogiosos conceptos que le prodigó el gobernador Luis Armando Reynoso Femat, quien lo definió como ''gente sensible, humana, cercana a la sociedad'', el presidente Vicente Fox ubicó la principal característica de su gobierno: estar al lado de los pobres. ''Nuestra obra es humana, no es obra pública'', dijo.
Por eso, argumentó, su administración ha invertido ''en la gente'', en educación, en becas, en salud, en vivienda, en combate a la pobreza, en alimentación, en nutrición. ''Es ahí donde está la obra de este gobierno; es ahí donde queremos terminar la edificación de este sistema integrado de oportunidades, de justicia social y de seguridad para el total de la población.''
En el condominio Mujeres Divinas, del fraccionamiento Mujeres Ilustres, el jefe del Ejecutivo revisó los avances del programa Suelo para Vivienda Social y Desarrollo Urbano-Hábitat. Ahí aseguró que mientras otros gobiernos se distinguen por realizar obra pública o de determinadas características, el suyo se define por su ''obra humana''.
Sólo para ese acto viajó Fox a Aguascalientes. Recorrió algunas viviendas prototipo y recibió el reporte de la secretaria de Desarrollo Social, Josefina Vázquez Mota, sobre Hábitat, al cual definió como una iniciativa ''muy municipalista''.
Pensiones para personas de la tercera edad
Y aunque el Presidente hace frecuentes referencias al volumen de la infraestructura construida en este sexenio, afirmando además que aquélla es varias veces superior a lo realizado por otras administraciones federales, hoy prefirió plantear otra orientación y presentar los sistemas ''de seguridad social con salud, con pensión y jubilación y con vivienda'', como el eje central de su obra.
De ese modo, Fox Quesada anticipó las características del programa de pensiones para personas de la tercera edad, a iniciarse el próximo primero de enero, en el cual, vía el ahorro para el retiro, ''por primera vez en la historia de este país un pequeño propietario en el campo, un jornalero, un ejidatario, un taxista, un pequeño comerciante podrá hacer ahorro a lo largo de su vida de trabajo y jubilarse y pensionarse, cosa que hoy no puede hacer''.
Para acceder a ese fondo, explicó, el gobierno federal pondrá un peso por cada peso ahorrado por esas familias, y a los más pobres, ''como siempre'', se les apoyará de manera ''extraordinaria'' para garantizar su aspiración ''a jubilarse a tiempo''.
Así, a partir de esa fecha -el último año de su gestión- más de un millón de ancianos empezarán a recibir su pensión, porque ''al fin y al cabo'', dijo Vicente Fox, ellos ya trabajaron y con el ahorro realizado por sus hijos y el resto de la familia, así como por el gobierno federal, podrán cubrirse las pensiones.
Enseguida detalló un anuncio esbozado semanas atrás, consistente en un programa de vivienda para el campo, donde aún vive 25 por ciento de los mexicanos y para los cuales hoy no existe una política habitacional. La idea, como se ha utilizado desde el sexenio pasado, es empezar con un pie de casa, una ''unidad básica'' para, posteriormente, aspirar a hacer crecer esa vivienda y ''formar un verdadero patrimonio''.
Con esos programas se integra a 50 millones de mexicanos a un sistema de seguridad social con salud, con pensión y jubilación y con vivienda, pues además el ''tercer pilar'' estará conformado por el instituto de seguridad social popular.
Y todo eso sin incurrir, insistió el mandatario, en apoyos paternalistas o asistencialistas, sino en llevar oportunidades para apalancar el esfuerzo de las familias. Gracias a ello, resaltó, 5.6 millones de mexicanos salieron de la pobreza. Ellos representan, apuntó, 30 por ciento de quienes vivían en extrema pobreza, aunque ''nos queda 70 por ciento, así que la tarea por delante es grande'' y de ahí la necesidad de integrar todos los programas.
A su vez, Vázquez Mota insistió: ''En la política social del presidente Fox no cuentan las siglas partidistas ni las diferencias, cuentan las voluntades de trabajo incansables''. En la agenda de desarrollo social ''nos necesitamos todos''.
En tanto, el gobernador panista Reynoso Femat calificaba a éste de ''día histórico'' y le anticipaba a Fox: ''Lo vamos a extrañar'', pues sus acciones ''quedarán en el corazón de muchos mexicanos''.
Avala el CEN perredista convocatoria para legisladores
Con un "acuerdo en principio", el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD dará hoy el visto bueno a la convocatoria para el proceso selectivo de candidatos a gobernadores, diputados y senadores que contenderán el próximo año. El documento deberá ser aprobado en la sesión del Consejo Nacional de este viernes y sábado. Bajo esas condiciones, en diciembre habrían de estar enlistados los aspirantes de entre 160 y 170 distritos de los 300 que conforman la geografía electoral nacional.
A mediados de ese mes, precisaron integrantes del CEN, se convendrían aquellos nombres que aparecerán en los listados de diputados y senadores por el principio de representación proporcional. Entre enero y marzo de 2006 se concretarían las candidaturas externas y las concernientes a la eventual alianza que se establezca con otros partidos. En este periodo se integrarían los 130 o 140 distritos restantes.
Igualmente, los perredistas ventilarán en la sesión del Consejo Nacional la estrategia electoral de 2006, cuyos lineamientos se conocieron la semana pasada con el planteamiento esencial de un "trabajo conjunto y coordinado" entre redes ciudadanas que convergen en torno a López Obrador y la estructura partidista, para "evitar duplicidades".
En ese texto se presenta un diagnóstico de la circunstancia partidista y se establece que el PRD "deberá continuar su deslinde de la actuación y responsabilidad de los actos de corrupción de quienes fueron sus integrantes o militantes, así como de miembros de otros partidos, de manera que quede indemne la imagen y la solvencia moral de nuestro proyecto".
Se plantea que el triunfo no es automático, pues ni las plazas ni las encuestas votan. "Al final de la jornada electoral del 2 de julio lo que importará serán los sufragios en las urnas."
Uno de los riesgos principales, se detalla, es el abstencionismo derivado de la inestabilidad política y social. Es importante resaltar que la ausencia de ciudadanos en las urnas aumenta la relevancia del voto duro en un escenario de cerrada competencia, se indica.
Otro factor esencial es el dispendio que desplegarán PAN y PRI en busca de desvirtuar las tendencias electorales y burlar la voluntad popular. "No debe descartarse que nuestros adversarios emprendan nuevas ofensivas contra López Obrador y el PRD con igual o mayor virulencia que en el pasado reciente", se plantea.
En otro plano, se advierte que generar demasiadas expectativas sobre la alianza de partidos puede producir un "desencanto" y aparecer como una derrota si no cristaliza o el intento termina con ataques mutuos.
Acerca del Consejo General del IFE, se recuerda que como en los viejos tiempos de la hegemonía priísta, el PRD habrá
de enfrentarse a un órgano que "ni goza de confianza ni hace mucho por ganarla".
Algunos consejeros plantearán la disolución y nueva integración de la Comisión Nacional de Garantías, que revocó una decisión del CEN para iniciar la suspensión de derechos del delegado en Coyoacán, Miguel Bortolini.
Vengo a decirle a Madrazo que no es bienvenido a este recinto", leyó Angel Ibáñez
Huestes madracistas acallan protesta de diputados elbistas en San Lázaro
Chuayffet permitió que se rompieran las normas al ceder la palabra al profesor
En una reunión de los diputados priístas, Roberto Madrazo Pintado y sus huestes abonaron a la división y a la discordia en el PRI. La mayoría de los representantes del Revolucionario Institucional prepararon un escenario para el lucimiento del precandidato en su visita al Palacio Legislativo de San Lázaro; no obstante, Emilio Chuayffet Chemor, coordinador de la bancada tricolor, permitió que se rompiera el acuerdo que regiría el encuentro al conceder la palabra a José Angel Ibáñez, incondicional de Elba Esther Gordillo, quien aprovechó la oportunidad y repudió al ex dirigente del PRI.
"Como maestro orgullosamente priísta, hoy con la mirada de frente, vengo a decirle a Roberto Madrazo que no es bienvenido en este recinto legislativo..."
La intervención de Ibáñez sirvió de provocación a Víctor Flores, famoso por su capacidad de amedrentamiento en el sindicato ferrocarrilero, del que aún es dirigente, quien migajón en mano -pues desayunaba- lanzó un trozo de pan al elbista.
Con movimientos de running back se ubicó frente al diputado que renegaba de Madrazo para arrebatarle con un manotazo el documento al que daba lectura. Detrás del también presidente del Congreso del Trabajo, envalentonado y en un intento por empujar al dirigente magisterial, lo secundó Filemón Arcos, presidente de la Comisión de Cultura y director artístico del grupo musical Los Joao.
El azoro inundó por segundos el salón del encuentro. Víctor Flores, hombre de pocas palabras, simplemente amagaba a José Angel Ibáñez. Enseguida, Wintilo Vega Murillo surgió de un rincón del recinto y junto con él un coro que para nada defenestraba el mentado discurso de unidad de los priístas: "¡fuera, fuera, fuera!", exigían a los elbistas.
Al unísono, casi 140 diputados exigieron la salida de los representantes del SNTE. Mientras, como en pleito callejero, Víctor Flores era retirado a jalones de la mesa que ocupaba Ibáñez. En minoría, los integrantes del magisterio en la Cámara de Diputados, beneficiarios de Gordillo, abandonaron el lugar de reunión, y al escenario retornó la pragmática tranquilidad priísta.
Minutos antes, Chuayffet Chemor había enunciado la idea de la unidad y alentaba seguir el guión de "unidad hoy para debatir, unidad el 13 de noviembre, para ser monolíticamente unos y alcanzar la Presidencia de México".
Sobre la unidad centró Madrazo su mensaje, que adoptó el formato de un informe de gobierno. El repudio de los diputados del SNTE no le provocó mella. Al contrario, para superar la tensión creada trató de ser simpático, se mofó de sus compañeros de partido y terminó, contradictoriamente, halagándolos: "lamento mucho un incidente de tan alta calidad educativa presentado el día de hoy, pero yo tengo un respeto profundo por las maestras y los maestros de México. Sin las maestras y los maestros, nuestro país no sería lo que es hoy, su esfuerzo de transformación está vigente".
De ahí en adelante el precandidato, que corrió peor suerte que su correligionario Arturo Montiel -quien se presentó la semana pasada ante la bancada del PRI-, desglosó una lista de 16 prioridades que consideró las bases de un gobierno firme:
Soberanía, política exterior, fuerzas armadas; gobernabilidad para la consolidación democrática y el desarrollo; aplicación de la ley para reforzar la seguridad nacional; política económica para una nueva hacienda pública y promover el crecimiento; modernización del sector energético; desarrollo rural para mejorar la producción, la comercialización y niveles de vida; desarrollo regional; desarrollo sustentable.
Disponibilidad y mejor utilización del agua; promoción del empleo, capacitación; desarrollo social; educación, cultura y deporte; impulso de la ciencia, investigación y tecnología; ampliación de cobertura y mejor atención de los servicios de salud; incorporación de mujeres y jóvenes al desarrollo, y fiscalización y rendición de cuentas.
Al concluir su discurso, confortado por unas doce tandas de aplausos de los diputados que le miraban como "el señor candidato", Madrazo adujo que en el PRI no se trata de ver quién es el candidato; "se trata de ver quién es el Presidente de la República ", insistió.
Como insistiera Chuayffet, el precandidato priísta habló de unidad, no sin reprobar a sus adversarios, y aunque no dijo nombres dejó entrever que se trata del sector magisterial: "la unidad que exige compromisos, porque no se puede ser PRI y golpear al PRI; porque no se puede estar en el partido sacándole las castañas del fuego a otras organizaciones políticas y al gobierno de la República ".
Al final, entre los priístas se prefiguraban explicaciones a la escena de repudio contra Madrazo. Uno de ellos, quien solicitó omitir su nombre, dijo preocupado: "Yo veo un escenario de ruptura en el PRI porque se están acelerando las contradicciones; si el diputado Ibáñez quería provocar, consiguió un personaje fácilmente manipulable como Víctor Flores, y lo logró".
Salvador Sánchez Vázquez, auténtico madracista, reprobó a los 16 diputados del SNTE que abandonaron la reunión. "Puede que en los estados a los que ha ido Roberto (Madrazo), sirva esto de vestir encamisetados dispuestos a provocar, pero los legisladores federales deben tener argumentos y no demostrar incapacidad. Ibáñez se equivocó porque las razones y los argumentos deben prevalecer".
Mientras los priístas abandonaban el lugar del encuentro, en el suelo permanecía el documento que Víctor Flores arrebató a Ibáñez, y en la última línea de ese texto se alcanzaba a leer: "Estamos con el PRI, ¡No con Roberto Madrazo!"
Arturo Montiel Rojas, aspirante a la candidatura del PRI a la Presidencia de la República , aseguró que no está "en venta" y que no declinará en favor de Roberto Madrazo. Asimismo, afirmó que tiene el respaldo de todos los maestros afiliados al tricolor .
Montiel realizó una visita relámpago a Colima para solicitar al mandatario Silverio Cavazos Ceballos, según fuentes extraoficiales, que se mantenga imparcial en el proceso interno priísta, e invitar a la estructura estatal del tricolor a que actúe por su propia iniciativa y no haga "lo que otros le digan".
Entrevistado luego de reunirse en privado con Cavazos Ceballos, el precandidato priísta dijo que mantiene una sólida amistad con el mandatario estatal y que éste le ofreció una total imparcialidad en el proceso interno del PRI.
Posteriormente, Montiel se reunió con un centenar de priístas, a quienes dijo: "se ha comentado en diversos puntos de la República que voy a declinar, pero yo quiero que les quede muy claro que no lo voy a hacer; yo voy a ser el candidato de mi partido; yo no estoy en venta, a mí nadie me va a comprar".
En otra parte de su discurso señaló que los maestros son fundamentales, y que en ninguno de los estados que ha visitado lo han dejado solo.
En Veracruz, Eduardo Thomaé Domínguez, coordinador de la campaña de Montiel en la entidad, acusó al presidente del Comité Directivo Estatal del tricolor, Edel Alvarez Peña, de no ser equitativo ni imparcial en la contienda interna y de inclinarse en favor de Madrazo.
En tanto, en Pachuca, Hidalgo, cientos de maestros de la sección 15 del SNTE abuchearon e insultaron al precandidato Roberto Madrazo; dañaron la camioneta en que viajaba, propiedad de la coordinadora de la campaña madracista en la entidad, Carolina Viggiano.
Decenas de profesores se plantaron ante el salón donde se realizaría el acto de proselitismo del tabasqueño, colocaron mantas de rechazo a Madrazo y escribieron en cartulinas leyendas como "PRI sí, Madrazo no", "Madrazo, traidor y corrupto".
Con información de Verónica González, Guadalupe López y Carlos Camacho, corresponsales
Levy aún visitó ayer el instituto
Santiago Levy estuvo todavía ayer en las oficinas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Participó en una reunión encabezada por el nuevo director, Fernando Flores, con el resto de los funcionarios del organismo.
En el transcurso de la mañana terminó de sacar sus pertenencias de las oficinas que ocupó durante casi cinco años y entregó oficialmente el mando al nuevo funcionario, aunque, de acuerdo con información difundida por el propio instituto, la entrega de la dirección general ocurrió durante la noche del lunes pasado.
Además de que Levy fue visto a través del cristal que resguarda la oficina de la dirección general, personal de vigilancia confirmó que aún estaba dentro, "yo creo que sacando sus chivas".
Senadores priístas piden a Fox informe sobre el relevo de Levy
La fracción del PRI en el Senado de la República pidió al presidente Vicente Fox un informe sobre las causas del relevo en la dirección general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y lo exhortó para que, a la brevedad, presente un programa emergente que resuelva la difícil situación financiera que vive ese organismo. Asimismo, el presidente de la Comisión de Salud y Seguridad Social, el perredista Elías Miguel Moreno Brizuela, advirtió que no coinciden las cifras que han hecho públicas los directivos del Seguro Social, pues mientras Santiago Levy habló de un pasivo de 715 mil millones de pesos, el nuevo director, Fernando Flores, dice "que la situación no es tan grave y que el pasivo es de apenas 90 mi millones de pesos.
Los legisladores Emilio Gamboa Patrón, priísta y ex director del IMSS, y el panista Diego Fernández de Cevallos advirtieron que el Senado recurrirá a las Suprema Corte de Justicia de la Nación si el Ejecutivo viola la ley y no respeta la reforma que se hizo al IMSS el año pasado. En tanto, el senador Genaro Borrego Estrada, priísta y también ex director del IMSS, sostuvo que la solución para las pensiones de los trabajadores del instituto "no está dentro del organismo, porque éste no tiene dinero". Dijo que tiene que haber una solución integral, de Estado, para atender el problema de las jubilaciones que están incluidas en los contratos colectivos de trabajo de dependencias gubernamentales como IMSS, Pemex, CFE, Luz y Fuerza del Centroy las universidades públicas.
Planteó que hay tres opciones para resolver el problema del régimen jubilatorio de los trabajadores del IMSS, que puede ser: uno, aumento a las cuotas que aportan las empresas y sus trabajadores, para que esos recursos se destinen al pago de jubilaciones; que los trabajadores acepten disminuir sus derechos en su contrato colectivo de trabajo, "lo cual veo difícil", y que el gobierno federal, en una estrategia electoral financie los pasivos laborales de todos los organismos públicos.
El priísta Antonio García Torres demandó que el presidente Fox aclare ante el Congreso, los sindicatos, las organizaciones patronales y la sociedad en su conjunto bajo qué condiciones se negocia una reforma que él mismo impulsó.
Dijo que al Congreso corresponde exigir claridad en el tema, pues sería grave que las causas de la remoción del director del IMSS "deriven de desavenencias por cumplir o ignorar la ley, de acatar o no una reforma promovida por el propio Presidente, que aparentemente ahora rehúsa aplicar"
García Torres explicó que nadie cuestiona las facultades constitucionales que tiene el Ejecutivo para nombrar y mover libremente a los secretarios y demás servidores públicos; "lo que preocupa es lo que se ha publicado en los periódicos nacionales en relación con que el ex director del IMSS, Santiago Levy, renunció en protesta porque rechazó pactar cuestiones que echen abajo las reformas a la Ley del IMSS aprobadas el año pasado".
El legislador presentó un punto de acuerdo, mismo que fue turnado a comisiones para su análisis y dictamen. García Torres dejó claro que los legisladores no estarán de acuerdo en una negociación contractual que ignore la ley y genere mayor incertidumbre en el tema de la seguridad social y las pensiones.
IMSS "congeló" más de 20 mil contrataciones, tras reforma
Instalan hoy mesa de negociación; descarta el sindicato prorrogar huelga
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha congelado más de 20 mil plazas que han quedado vacantes entre agosto de 2004 y enero de 2005, con el argumento de acatar las reformas a la Ley de Seguro Social sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones.
El mismo día en que las modificaciones entraron en vigor, la Dirección de Desarrollo de Personal del IMSS emitió una circular en la que se ordena a sus delegados estatales, regionales y del DF suspender los procesos de selección de personal, supuestamente en acatamiento de las reformas.
El instituto informó que en 2004 hubo 44 mil 402 vacantes, de las cuales 21 mil 180 se registraron entre agosto de 2004 y enero de 2005.
A pesar de la circular emitida en 2004, cuya copia posee este diario, el Seguro Social señaló que "no existen plazas congeladas y la cobertura de las mismas se efectúa conforme al marco presupuestal autorizado".
Por otra parte, al concluir una reunión entre el dirigente sindical Roberto Vega Galina y el director del IMSS, Fernando Flores Pérez, el primero dio a conocer que hoy miércoles se instalará una mesa de negociación para revisar el contrato colectivo, que incluye la solicitud de un incremento salarial de 10 por ciento .
También mencionó que Flores Pérez se comprometió a destrabar la contratación de personal, que no se ha realizado por las reformas a la Ley del Seguro Social.
Aclaró que no hay condiciones para prorrogar el emplazamiento a huelga que vence el día 15; "estamos cansados de laborar sin medicinas y sin más personal", dijo.
Acuerdan instalar mesa de negociación
Aunque el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social se mantiene en su postura de ir a la huelga, Roberto Vega, líder de esta agrupación sindical, aseguró que encontró una mejor disposición al diálogo por parte de Fernando Flores Pérez, director general del IMSS.
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social y el sindicato acordaron instalar este miércoles una mesa de negociación para revisar el contrato colectivo, que incluye la solicitud de un incremento salarial de 10 por ciento .
Después de sostener la primera reunión a puerta cerrada por más de dos horas con el director general del IMSS, Roberto Vega dijo que el sindicato está dispuesto a lograr acuerdos con las autoridades del instituto, siempre y cuando no se violenten los derechos de los trabajadores. "El que nos sentemos en una mesa de negociación no significa claudicar con nuestras demandas", afirmó el dirigente.
Dejó en claro que serán las bases del gremio las que decidirán si hacen uso o no de sus derechos de huelga en caso de no llegar a acuerdos en el tema del Régimen de Jubilaciones y Pensiones.
Sin embargo, aclaró que no existen las condiciones para que haya una prórroga al emplazamiento a huelga, que vence el 15 de octubre, pues dijo que los trabajadores están cansados de laborar sin medicinas y sin más personal.
También mencionó que el director del IMSS se comprometió a presentar una propuesta para destrabar la contratación de personal, que no se ha podido llevar a cabo por las reformas a la Ley del Seguro Social que fueron aprobadas en agosto de 2004 y que han paralizado al instituto, pues existe un déficit de 17 mil 500 vacantes (el IMSS reporta más de 20 mil).
Recordó que el sindicato ya presentó una contrarreforma ante el Congreso de la Unión que busca derogar la reforma que fue aprobada en el 2004 y que no ha permitido hasta el momento la contratación de más personal.
El líder sindical dijo que el 10 por ciento de incremento salarial que han solicitado es negociable, porque se entiende la situación por la que atraviesa el instituto.
Roberto Vega dijo que lo único que se negociará en la mesa es lo que se depositó en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que es la propuesta de incrementar la aportación para las futuras generaciones y que las mismas se queden a trabajar más años; es decir a los 60 años, pero al momento de retirarse se tendrán que ir con el 100 por ciento del salario que devengaban en ese tiempo.
"Si hay que hacer un esfuerzo, lo haremos todos, con la primicia de que los derechos de los trabajadores son irrenunciables", expuso.
El dirigente sindical confió en que la Suprema Corte de Justicia dé la razón al sindicato en el sentido de que las reformas aprobadas en 2004 por el Congreso de la Unión violan derechos de los trabajadores