PRENSA NACIONAL

PRENSA NACIONAL

JUEVES 20 DE OCTUBRE

LA JORNADA

Prevalece bajo peso infantil en 4 entidades

Niños de primaria de Chiapas, Oaxaca, Yucatán y Guerrero presentan niveles de desnutrición similares a los que se reportan en países de Centroamérica y Africa, con altos índices de pobreza extrema, informó la directora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Ana Teresa Aranda Orozco.

Al dar a conocer los resultados del cuarto Censo Nacional de Talla, la funcionaria mencionó que de 1994 a 2004 el numero de infantes con bajo peso disminuyó de 16 a 8.7 por ciento, pero en la población indígena la problemática aún es fuerte, porque son el grupo más vulnerable y, en este caso, el tiempo es "potencialmente mortal".

Aranda Orozco también subrayó el aumento de niños obesos. Entidades con 2.5 por ciento de desnutrición infantil registran a su vez 34 por ciento de menores con sobrepeso.

El Censo Nacional de Talla fue realizado por varias dependencias gubernamentales, con el apoyo de expertos en el tema.

Debido a que el problema del bajo peso aún se considera grave, existe la posibilidad de "redireccionar" programas sociales en los lugares más críticos, adelantó la funcionaria.

Avance heterogéneo

Escolares de casi 100 mil primarias del país fueron evaluados para conocer el alcance de la desnutrición en ese grado educativo.

El estudio arrojó que en los últimos 10 años se redujo el déficit de talla en 50 por ciento, aunque estas noticias, aceptó la titular del DIF, "deben ser tomadas con cautela, porque el índice no tiene la misma tendencia en todos los estados, municipios o población. Es muy triste, pero tenemos que reconocer que el rezago se encuentra focalizado en los lugares de siempre". Mientras continúe esta situación, "la lucha contra la desnutrición en el país no va a terminar".

Necesitamos encontrar "la fórmula, no para ser medianamente eficientes; no podemos continuar con una inversión estatal desde lo compensatorio: no basta distribuir desayunos, no basta entregar despensas, no basta dar dinero en efectivo o becas; no basta que estemos paliando únicamente los efectos'', apuntó.

En la encuesta que ayer se presentó se expone que aunque la disminución de menores con tallas bajas es de 50 por ciento, el análisis diferenciado por entidades federativas y municipios muestra que esto no se ha dado en forma homogénea, "sino que ha sido mayor en las zonas que inicialmente presentaban mejores condiciones, y menor en las regiones en las que el problema era más intenso hace una década".

Es decir, 10 estados del norte del país, Distrito Federal y cuatro entidades del centro presentan niveles bajos de desnutrición; 11 de la zona centro y dos del sur, índices medios, mientras Chiapas, Oaxaca, Yucatán y Guerrero presentan, en promedio, niveles de 24.2 por ciento.

El problema de la desnutrición infantil se concentra sobre todo en 300 municipios de 24 entidades, refirió la funcionaria

Se debe limpiar la contaminación que dejó la empresa, reclaman activistas y empresarios

Exigen a Amalia García intervenir en el conflicto con Minera Real de Angeles

Entregan documento a la gobernadora en el que denuncian los daños causados por la firma

ALFREDO VALADEZ RODRIGUEZ CORRESPONSAL

Zacatecas, 19 de octubre. Integrantes del Grupo Ecologista del Sureste y los representantes de la Unión Ganadera Regional del municipio de Noria de Angeles y de los Comisariados Ejidales de esta localidad, así como los de Villa González Ortega, Villa Hidalgo y Villa García, demandaron por escrito a la gobernadora Amalia García Medina -mediante una carta dirigida con copia al Congreso del estado-, que intervenga para resolver "de forma inmediata y de manera integral el grave problema de contaminación provocado por la Minera Real de Angeles".

Los inconformes denunciaron que el complejo minero propiedad de Grupo Carso (fuera de operación desde 1997), dejó en esa región de Zacatecas un severo foco de contaminación ambiental y ecológica en aire, suelo y subsuelo en una superficie que, calculan, podría superar las 900 hectáreas en los municipios de Noria de Angeles, Villa González Ortega, Villa Hidalgo y Villa García.

En agosto pasado La Jornada publicó un reportaje donde se documentó cómo, a pesar del grave daño ecológico producido desde 1994, Minera Real de Angeles se ha mostrado renuente, en cuatro ocasiones, a dar cumplimiento a sendas resoluciones de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en las que se le ordenó implementar diversas acciones para remediar el daño ecológico en el lugar.

Las resoluciones contra la empre- sa minera son las 029/94 del 14 de noviembre de 1994, 049/VI/96 del 2 de diciembre de 1996, 070/VI/99 del 9 de septiembre de 1999 y la 055/VI/2001 emitida el 10 de agosto de 2001, de las cuales, sin embargo, la Semarnat y Profepa han denunciado que la compañía minera "ha incumplido en forma reiterada con dichas medidas correctivas".

Los habitantes de Noria de Angeles, aglutinados en una asociación civil, y los organismos directivos ganadero y ejidal del lugar, han emitido un documento de 15 cuartillas -con copia en poder de La Jornada -, dirigido a la gobernadora Amalia García Medina, con un facsímil dirigido al presidente Vicente Fox Quesada.

Acompañado del nombre y firmas de más de 250 habitantes de esa región, el documento plantea a la gobernadora la problemática persistente en los alrededores de la Minera Real de Angeles, al menos en cuatro puntos:

"Gases (presumiblemente tóxicos) que despide el tajo a cielo abierto hecho por la misma minera y haberlo dejado así desde que suspendió actividades; polvo -con altos contenidos de plomo y arsénico-, dispersado por el viento desde la laguna de jales; (la contaminación por) salitre en los terrenos aledaños y la contaminación de los mantos acuíferos, tanto superficiales como subterráneos".

Por lo anterior exigen "una solución al tajo a cielo abierto, a efecto de que sean controlados los gases y no sigan contaminando un área de más de 30 kilómetros a la redonda y se implemente un revestimiento total y considerable para la laguna de jales a fin de que el polvo no se siga dispersando".

Entre otras cosas, se le pide a la gobernadora intervenir para que, sabiendo que la Semarnat impuso multas a la compañía minera -que no han sido cubiertas-, "sirva usted de mediadora para que en caso de que se haga efectivo este procedimiento en dinero, éste sea entregado al municipio para combatir el grave rezago que dejó, y también el gran abandono y contaminación que sigue generando esta minera", finaliza el documento.

La empresa de Bribiesca recibió casi regalada cartera del IPAB

La operación representa en conjunto una pérdida fiscal de 98.1 por ciento, revela información reservada

Información reservada por el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB) revela que cartera crediticia cuyo valor total en libros sumó 13 mil 36 millones de pesos en junio de 2004, fue vendida con notables irregularidades a tres empresas, entre ellas Construcciones Prácticas -vinculada a Manuel Bribiesca Sahagún-, que en conjunto pagaron 248 millones 910 mil pesos, cifra que representa una pérdida fiscal de 98.1 por ciento. Es decir, la institución encargada de obtener ''el máximo valor de recuperación posible en los términos económicos y financieros más convenientes'', sólo consiguió 1.9 por ciento del total.

Los documentos, clasificados el 19 de julio del año 2004, y reservados a partir de entonces por un plazo de 2, 6 y 12 años, cuyas copias se encuentran en poder de este diario, refieren que por 3 mil 133 créditos, divididos en siete paquetes de venta de cartera, las empresas Basilisk, GMACCM y Construcciones Prácticas recibieron a precio de regalo una cartera extraordinariamente superior al monto erogado.

La subasta

En el primer paquete de la subasta realizada el 15 de junio de 2005, el primer paquete -denominado A-, el grupo GMACCM pagó 72 millones 650 mil pesos por un conglomerado de carteras vencidas que sumó 2 mil 449 millones de pesos. También, en el paquete B, la empresa Basilisk erogó 41 millones 200 mil pesos por un monto crediticio cuyo valor en libros fue de mil 761 millones. Y en el paquete C, GMACCM subastó por 66 millones 560 mil pesos bienes inmuebles con un costo de 2 mil 540 millones.

Por el paquete D, GMACCM erogó 39 millones 315 mil pesos por carteras crediticias cuyo monto ascendía a mil 998 millones de pesos. El paquete E tuvo un costo de subasta de 540 mil pesos, cuyo valor total en libros ascendió a 402 millones 256 mil pesos. El paquete G también fue ganado por la postura de GMACCM, que pagó 27 millones 85 mil pesos por una deuda crediticia que sumaba los 3 mil 768 millones 749 mil pesos, y en el paquete H, Construcciones Prácticas ofreció, y terminó como postura ganadora, un millón 560 mil pesos por créditos cuyo valor real es de 114 millones 696 mil pesos.

Al confirmar la información que La Jornada obtuvo en el IPAB, la secretaria de la comisión especial que investiga a la empresa Construcciones Prácticas, Sofía Castro, declaró a este diario: ''Dicha documentación establece que la Cámara de Diputados tuvo razón al denunciar los manejos soterrados que se dan en el IPAB, y manifiesta que en el presente gobierno las negociaciones que benefician a unos cuantos es lo común. La denuncia de la venta de mil 700 casas a Manuel Bribiesca y su empresa refieren que Vicente Fox Quesada no tiene ninguna razón en presentarse en Guerrero y Oaxaca a amenazar a los damnificados, porque a quien ha beneficiado en los últimos cinco años es sólo a su familia''.

El pasado 14 de octubre la coordinación general de órganos de vigilancia y control de la Secretaría de la Función Pública envió un paquete con información reservada a la presidenta de la comisión especial, Marta Lucía Micher, donde desglosa los cuatro oficios de subasta en los que se vio involucrada Construcciones Prácticas, y en cada uno de esos actos de venta de cartera crediticia dicha empresa ganó con sus propuestas económicas.

El oficio, firmado por Carlos Arturo Aguirre, comisariado público propietario de la Función Pública , advierte que la información de referencia no puede ser pública, porque así lo determina la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental: ''Cabe señalar que la información que se proporciona, se otorga a usted con el propósito de que esté en posibilidad de cumplir con las atribuciones que la ley le confiere a esa comisión. No omito manifestarle que toda la información ha sido clasificada como reservada por el IPAB por distintos plazos, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública' '.

A pesar de esa postura del IPAB, y de la Secretaría de la Función Pública (SFP), la información entregada a la Cámara de Diputados no incluye el nombre de los socios que integran cada una de las empresas que participaron en las subastas, y mucho menos, por obvias razones, da a conocer los datos que tienen que ver con los dueños de Construcciones Prácticas.

El IPAB informa que las personas morales autorizadas para participar en la subasta entregaron copias certificadas de la escritura constitutiva y escrituras de reforma, debidamente inscritas en el Registro Público de la Propiedad correspondiente; copia certificada de los poderes debidamente inscritos en el Registro Público; copia fotostática de las identificaciones oficiales de los apoderados y socios que integran la sociedad, y comprobante de domicilio. En ninguno de los casos el instituto ofreció la información requerida por la comisión legislativa.

En un segundo oficio se refiere a la subasta de 275 departamentos ubicados en San Francisco Totimehuacan, en la ciudad de Puebla. El ''concurso'' lo ganó la empresa Construcciones Prácticas, representada por Rubén Ayala Chaurand, quien ofertó 20 millones 933 mil pesos por el paquete de casas-habitación en condominio. En un tercer oficio enviado al secretario de la Función Pública , Eduardo Romero Ramos, se le informa del proceso de enajenación del predio rústico denominado Los Pirules (antes conocido como El Chilar y El Calvario), ubicado en Celaya, Guanajuato. En el desglose no se señala la extensión del terreno, sólo se advierte que la empresa El Fénix, propiedad de Miguel Khoury, será la que administre los activos del inmueble.

El primero de abril de 2004, Construcciones Prácticas incrementó en más de 100 por ciento el valor del avalúo del terreno, considerado entonces en 2 millones 55 mil pesos, al ofrecer 4 millones 345 mil pesos.

En la cuarta subasta en que participó Construcciones Prácticas, también se manifiesta que esa empresa fue beneficiada con la venta de créditos por los que solamente ofreció .68 por ciento de recuperación del valor real, al ofrecer una postura económica por 8 millones 100 mil pesos.

Diputados de PAN apoyan despojo a vecinos de la U. Independencia

Insultos y empujones contra condóminos

Quitan videocinta a joven que grababa los hechos

Residentes de la Unidad Independencia , en el sur de la ciudad, protestan contra la delincuencia, las drogadicción, la destrucción de áreas verdes y por la toma de las oficinas de la administración por un grupo de golpeadores FOTO Luis Humberto González

Apoyado por los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) Obdulio Avila, Federico Döring y Chistian Martín Lujano, un grupo de golpeadores despojó ayer de su cargo al administrador de la Unidad Habitacional Independencia, Andrés Ramos Rodríguez, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, denunciaron vecinos de ese conjunto habitacional, ubicado en el sur de la ciudad.

Los hechos ocurrieron cerca del mediodía, cuando unas 30 personas se congregaron en las oficinas de la administración, acompañados de los legisladores, y con gritos, insultos y empujones sacaron a Ramos Rodríguez del local.

Los tres panistas fueron testigos de cómo varios sujetos agredieron a Leticia Estrada y Patricia Feregrino, vecinas del conjunto que habían acudido a realizar trámites, y también fueron desalojadas a empellones del local.

Un joven de la unidad que al percatarse de lo que ocurría intentó grabar con su cámara de video "justo en el momento en que varios sujetos golpeaban a otro condómino de nombre Alfonso Arroyo, fue despojado del equipo por cuatro sujetos y extrajeron el casete", denunciaron otros vecinos.

Leticia Estrada narró que uno de estos sujetos, de nombre Héctor Pulido, exigió al administrador que le entregara la oficina y la documentación correspondiente, a lo que Ramos Rodríguez respondió que no eran nadie para entregarles la oficina, ya que él era el administrador legalmente electo por la comunidad.

Ante ello, los sujetos respondieron que la Procuraduría Social del Distrito Federal ya había reconocido como consejo de administración a la agrupación que representan, que lleva el nombre de Asociación de Condóminos del Conjunto Habitacional Independencia AC.

Vecinas señalaron que aunque dijeron contar con este nombramiento, no presentaron ningún documento, y cuando se les pidió la orden de la Procuraduría Social , otro condómino, de nombre Oscar Tejeda, respondió que la Procuraduría Social no les iba a dar nada porque estaba coludida con el PRD.

Entre el grupo de sujetos que irrumpieron en las oficinas de la administración se encontraban los condóminos Jorge Cuevas Sánchez, alias El Lobo ; Rafael Miranda Aldaco, cuñado del primero; Oscar Tejeda y Hugo Silva, personas contra quienes varios residentes de la unidad han interpuesto denuncias por amenazas y lesiones, entre otras causas.

Todavía indignados por lo ocurrido, un grupo de vecinos, entre los que figuraban varios ancianos con más de 40 años de vivir en la Unidad Habitacional Independencia, narraron cómo luego de que el conjunto dejó de ser administrado por el Instituto Mexicano del Seguro Social, el terror se apoderó de la comunidad.

Alfonso Arroyo Esquivel, condómino de la torre Tajín 3, relató que la vida en el lugar se ha convertido en un infierno, debido a las amenazas de muerte, golpes, robos y balazos que han sufrido tanto los habitantes como sus propiedades.

Indicó que Hugo Silva estaba incrustado en la estructura del fideicomiso del IMMS, dentro del comité de vigilancia, mientras que Jorge Cuevas ha actuado como golpeador en el grupo disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, y Oscar Tejeda es integrante del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Todos , indicó, fueron activistas del PRI durante muchos años.

Agregó que, desde hace ocho años, Oscar Tejeda y Jorge Cuevas se apoderaron de siete mil metros cuadrados de estacionamientos de las áreas comunes del condominio, con la anuencia del IMSS, y desde entonces cobran por su utilización.

El abuso ha sido tal, dijo la vecina Bertha Albarrán, que incluso le quitaron el estacionamiento a la Unidad de Medicina Familiar 22, que se encuentra dentro de el conjunto habitacional, y cobran a los empleados el estacionamiento.

Los antecedentes

Ethien Vincent Peralta, también residente del lugar, señaló que el despojo a la administración fue realizado por un grupo de gente violenta que se opone a la organización de los vecinos "que queremos rescatar esta unidad, pues después del abandono del Seguro Social, tuvimos que conformar una administración para administrar las 39 hectáreas que conforman el conjunto habitacional, donde residen más de 2 mil condóminos, por lo que en una asamblea legalmente constituida, nombramos un administrador y determinamos las cuotas".

Dijo que la comunidad está consciente de los peligros que viven los vecinos todos los días "con este grupo de gente que nos amenaza, que golpea a nuestras mujeres, que roban automóviles y tiran balazos, pero el problema que vivimos puede empeorar a partir de que este día (ayer), tres diputados del PAN vinieron a apoyar a este grupo de golpeadores".

En medio de un grupo de vecinos, Alfonso Arroyo comentó: "Me niego a creer que el diputado Döring sea tan perverso como para apoyar a estos sujetos; puede ser reaccionario y tendrá sus ideas, pero no creo que sea tan perverso como para apoyar a estas mafias. Se trata de golpeadores, priístas de viejo cuño, sindicalistas rompehuelgas; realmente Döring se ve inocente, no creo que sea tan tonto o tan perverso".

Cañeros toman la Sagarpa ; autoridades aceptan dialogar, pero fuera de la capital

Regresaron los cañeros con los mismos camiones y tomaron , una vez más, las oficinas centrales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para exigir la instalación de los comités de producción y calidad cañera (CPCC), prevista en la nueva Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, aprobada por la Cámara de Diputados en marzo pasado.

Las uniones cañeras de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR), así como legisladores de las comisiones de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados y del Senado de la República , advirtieron al gobierno federal del peligro de que no inicie la zafra 2005-2006 el próximo 5 de noviembre, por la falta de solución a sus demandas, principalmente al no reconocer la nueva ley cañera por la "irresponsabilidad" del gobierno del presidente Vicente Fox.

"Nosotros permaneceremos en la capital hasta tener una solución, puede ser en uno o cuatro meses; depende del gobierno federal si la zafra de caña inicia en tiempo y forma", aseguró el dirigente Daniel Pérez. Con él coinciden los diputados Lázaro Arias y Carlos Blackaller, y el senador José Antonio Aguilar Bodegas, este último presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, quienes señalan que el gobierno debe privilegiar el diálogo y cumplir con los acuerdos tomados desde el mes de julio pasado para lograr una zafra exitosa.

Hasta la noche del miércoles, el titular de la Sagarpa , Francisco Mayorga Castañeda, y el subsecretario de Gobernación, Felipe González, aceptaron dialogar con los dirigentes cañeros fuera de la ciudad de México. Casi a la medianoche, los funcionarios y los líderes cañeros acordaron instalar este jueves una mesa en las propias oficinas de la Sagarpa para lograr acuerdos sobre el arranque de la zafra 2005-2006 y la instalación de los CPCC.

El arribo

La madrugada del miércoles arribaron al Distrito Federal 200 camiones que transportaban a más de 3 mil productores de la caña de azúcar de la Confederación Nacional Campesina y de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, quienes se dirigieron de inmediato a bloquear las oficinas de la Sagarpa , ubicadas en avenida Cuauhtémoc y Municipio Libre.

De inmediato, los gobiernos federal y capitalino movilizaron hacia la zona a 300 elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de Seguridad Pública capitalina. Realizaron un amplio despliegue alrededor de los manifestantes. La tensión cedió cuando los cañeros aceptaron que los dos carriles del lado izquierdo de la avenida Cuauhtémoc quedaran libres a la vialidad.

Daniel Pérez Valdez, secretario general de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la CNC , confirmó a La Jornada que permanecerán en un plantón por tiempo indefinido, hasta que las autoridades de la dependencia cumplan con lo establecido en la referida ley.

El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado de la República , José Antonio Aguilar Bodegas, pidió al gobierno privilegiar el diálogo en lugar de tomar "medidas autoritarias".

Aguilar Bodegas dijo que la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar busca el desarrollo del sector: no tiene destinatario en particular; beneficia a todos los agricultores de la caña de la nación; beneficia al propio gobierno; da certidumbre a la industria y paz social al país.

En igual sentido se expresó el presidente de la Unión Nacional de Cañeros de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, Carlos Blackaller Ayala, quien destacó que 160 mil productores del dulce exigen que se instalen los CPCC para iniciar los trabajos de la zafra 2005-2006, la cual podría estar en riesgo al persistir la postura del gobierno federal.

En tanto, Enrique Toscana, presidente de la Asociación de Cañeros de la CNPR , censuró el doble juego del gobierno federal, que "con la mano derecha publica la ley y con la izquierda se ampara".

Advirtió que en caso de que no inicie la zafra 2005-2006, se provocará "un problema social muy fuerte, pues se va a paralizar la economía en las zonas rurales", afectando a alrededor de 160 mil productores de caña, 75 mil jornaleros, 25 mil obreros y miles de prestadores de servicios de las microrregiones que dependen de las derramas económicas que genera la caña de azúcar.

Acuerdan diputados que se destinen $26 mil millones extras al IMSS

La Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados decidió que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2006 en el rubro del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se destinen 26 mil millones de pesos para "atender los requerimientos presupuestales de atención médica" por medio de nueva infraestructura hospitalaria, equipamiento, mantenimiento y conservación de respaldo al servicio de guardería e inversión física.

El acuerdo entre los legisladores del órgano camaral, que será incluido en el proyecto de gasto del gobierno federal para el año próximo en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, asume como gasto programable para el Seguro Social un monto de 235 mil 861 millones de pesos, superior a los 209 mil 820 millones contemplados por la administración foxista.

La propuesta original de la Secretaría de Hacienda no contempla otorgar recursos suficientes para la atención a la salud, sino la constitución de reservas financieras. Y es que al cierre de 2004 las reservas del instituto ascendieron a 68 mil 488 millones de pesos, y al 30 de junio del 2005 acumulaban 77 mil 955 millones. Para el año próximo la meta propuesta por el Ejecutivo equivale a 45.5 por ciento del total de las reservas acumuladas por el IMSS desde 1998.

De tal forma, refirió el presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel Alonso Raya: "una meta de reservas menos pretenciosa equivale a la meta aprobada para 2005; nos parece lo más consecuente. Por un lado, para que el IMSS mantenga el crecimiento de recursos para evitar contingencias y, por el otro, para contar con recursos suficientes que resuelvan la necesidad de atención de la población derechohabiente".

De fructificar la posición de los integrantes de la Comisión de Seguridad Social, con objeto de reducir la meta de reservas de 35 mil 446 millones de pesos a 9 mil 406 millones, se aportarían recursos adicionales al Seguro Social por 26 mil 40 millones de pesos, a distribuirse de la siguiente forma:

Siete mil 666 millones de pesos para atender los requerimientos presupuestales de atención médica; 8 mil 233 millones para infraestructura médico-hospitalaria, equipamiento, abasto de medicamentos, insumos y materiales de curación y recursos humanos; 5 mil 395 millones para no recortar el gasto en servicios de guardería, que a la fecha registra una caída de 59.3 por ciento en términos reales, y 4 mil 746 millones de pesos destinados a inversión física.

"Con los 26 mil 40 millones de pesos adicionales, el gasto programable del IMSS ascendería a 235 mil 861 millones de pesos, que significaría un incremento de 12.4 por ciento en términos reales, respecto del presupuesto aprobado en 2005".

En consecuencia, la meta de reservas para 2006 se ubicaría en 9 mil 406 millones de pesos, es decir, un crecimiento de 12.1 por ciento respecto a junio de 2005, "manteniendo un ritmo de crecimiento congruente con el mandato establecido en la Ley del Seguro Social, de garantizar el debido y oportuno cumplimiento de las obligaciones que contraiga el IMSS, derivada del pago de beneficios y de la prestación de servicios y con la atención a los requerimientos de salud de sus derechohabientes".

EL UNIVERSAL

Lamentan falta de apoyo a Zacatecas

El dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en Zacatecas, Jesús del Real Sánchez, lamentó la falta de respuesta del gobierno federal para atender en la entidad los devastadores efectos de la sequía.

"Nos preocupa que concentren el apoyo hacia entidades del sur y sureste de México, y no tomen en cuenta que tan desastre son las inundaciones como la sequía", dijo.

Del Real Sánchez indicó que las inundaciones se ven de inmediato y causan grandes estragos, mientras la "sequía es un desastre que nos va matando poco a poco a los pobladores del medio rural".

Informó que el pasado 13 de octubre se reunió con el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga, a quien planteó la grave problemática que enfrenta el campo zacatecano.

"El secretario nos indicó que ya se estaba trabajando para canalizar recursos y atender la contingencia, pero bueno, aún no vemos nada concreto".

Urgió a que la Sagarpa realice una evaluación puntual de las pérdidas.

LA CRONICA

Deploran cardenistas incongruencia de López

En su "consejo de notables" Andrés Manuel López Obrador enroló a Enrique González Pedrero, quien desde el IEPES delineó la campaña presidencial y el plan de gobierno de Carlos Salinas de Gortari; al ex ministro de la Suprema Corte Juventino Castro y Castro, pensionado con 187 mil pesos mensuales; y Javier Quijano, ex defensor de bancos beneficiados con el problema del Fobaproa.
A decir de miembros del PRD como Salvador Nava y Marco Rascón, además del hasta hace poco integrante de ese partido, Demetrio Sodi, este consejo representa una más de las incongruencias del aspirante único del sol azteca a la Presidencia de la República , quien, advirtieron, se conduce con "una doble moral".
Presentados por el propio tabasqueño el pasado 11 de octubre, estos personajes se encargan de brindarle asesoría en su camino hacia la primera magistratura del país.
González Pedrero.- Enrique González, identificado como uno de los más importantes ideólogos del PRI, ahora se hace cargo de asesorar en cuestiones de política interna a López Obrador.
De hecho el PRI, ahora repudiado por el candidato presidencial perredista —aunque él mismo fue militante de este partido—, benefició a González Pedrero con diversos cargos: Luis Echeverría lo puso en el Senado y en la secretaría general del PRI durante su mandato.
En la sucesión presidencial de 1975, el también maestro de López Obrador dirigió el Canal 13 y en 1982 fue electo gobernador de Tabasco, desde donde impuso a López Obrador como dirigente estatal del PRI, en pago por haber coordinado su campaña política.
Cuando en 1988 Carlos Salinas de Gortari estaba en campaña rumbo a la Presidencia , González Pedrero solicitó licencia como gobernador para hacerse cargo del Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales, brazo priista encargado de diseñar las políticas públicas de los gobiernos del PRI. Desde ese cargo, operó para el triunfo de Salinas de Gortari.
Al respecto, Salvador Nava destacó que "la congruencia que se ha mostrado de este lado (en Cuauhtémoc Cárdenas) es totalmente diferente a lo que se ha mostrado de aquel lado", indicó Salvador Nava.
"Siempre lo hemos dicho que no estamos de acuerdo con su proyecto, nosotros hablamos de cuestiones que son sustanciales y estructurales de cambios que el país requiere, sus propuestas (de López Obrador) sólo son una colección de buenas intenciones", estableció.
Juventino Castro. Otro de los "notables" de López Obrador es el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino Castro y Castro, quien percibe una pensión de 187 mil pesos, un poco menos de lo que gana el Presidente de la República.
El aspirante presidencial tabasqueño decidió incluirlo en su consejo pese a la indignación que, dice, le generan los altos sueldos que perciben los ministros y ex ministros de la SCJN.
Fuentes allegadas a la campaña del López Obrador indican que éste ya le encargó a Juventino Castro un proyecto de reforma al Poder Judicial en el que se contempla reducir los salarios de los ministros, aunque el ex miembro de la Primera Sala de la Corte a la fecha lo sigue cobrando.
Castro y Castro se jubiló en noviembre del 2003, tras nueve años de trabajo en la SCJN , y desde ese entonces goza de los salarios y prestaciones que tienen los ministros en activo.
Es decir, el ex ministro percibe mensualmente 187 mil pesos, sin contar los bonos que se les otorgan cada tres meses y que pueden llegar hasta los 300 mil pesos, dependiendo de los años de antigüedad en la Corte.
"Ese es el problema, esa contradicción la arma no Juventino Castro que, bueno, se puede estar discutiendo en términos más generales sin nombres y apellidos lo que son este tipo de pensiones, lo que hace la contradicción es justamente el discurso del candidato.
"Aquí hay una parte muy maniquea que lo ha estado planteando en casi todos los foros, incluso con los empresarios: el empresario que me apoye es honesto y el que no es corrupto, y es lo mismo con cualquier personaje, si me apoya es honesto, si no es corrupto", sostuvo Marco Rascón.
Para el senador Demetrio Sodi, ahora ex perredista, "más que desaparecer las pensiones, lo que López Obrador debió haber hecho en la ciudad de México era combatir la corrupción, pues bajó los sueldos pero les soltó las manos a sus funcionarios que han hecho de las suyas; yo prefiero buenos sueldos y cero corrupción.
"Él dice que es limpio, pero la verdad es que dejó una banda que ha hecho de la corrupción su modus vivendi, entonces no es un hombre congruente", sostuvo.
Javier Quijano.- Como coordinador de su "consejo de notables", López Obrador nombró a Javier Quijano, quien además de haberlo defendido durante el proceso de desafuero, es recordado por haber litigado para que Citibank pudiera seguir cobrando alrededor de 300 millones de dólares de intereses que le generaría un pagaré del Fondo Bancario de Protección al Ahorro, denominado Fobaproa-Confía.
El jurista a quien el tabasqueño elogia constantemente, presentó junto con Francisco Xavier Cortina Cortina y Alan Gerardo de la Torre Lobera , integrantes del mismo despacho jurídico, un amparo con ese propósito, de acuerdo con una nota publicada en el periódico La Jornada el 16 de junio de 2000.
El Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) pretendía pagar por anticipado el pagaré por casi dos mil 500 millones de dólares (24.8 millones de pesos) para ahorrarse recursos millonarios que tendría que desembolsar hasta 2006.
Al final el pleito enderezado por Quijano, por la vía del amparo, y proyectado en segunda instancia para convertirse en un litigio internacional ante instancias legales del Tratado de Libre Comercio, obtuvo resultados en un plazo relativamente corto para Citibank:
El propio IPAB decidió en noviembre de ese mismo año, contratar a Citibank un financiamiento a 10 años por 28 mil 959 millones de pesos -casi el equivalente a la cantidad pagada por anticipado- con una tasa TIIE más 0.60 por ciento.
Para el ex perredista, Demetrio Sodi, la inclusión de estos personajes en el "consejo de notables" de López Obrador es muestra de la doble moral con la que se conduce el tabasqueño: "Yo dudo mucho de la moral de López Obrador".

Cuauhtémoc niega que negocie apoyo con AMLO
Cuauhtémoc Cárdenas rechazó ayer que negocie cargos, diputaciones o senadurías a cambio de apoyar a Andrés Manuel López Obrador rumbo a la presidencia del país y acotó que lo único que tiene para ofrecer son sus principios y esos no los cede nunca.
Asimismo, el ingeniero negó una y otra vez cualquier reunión en las últimas semanas con López Obrador, pero unos minutos antes el dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, aseguró que "siempre ha habido acercamientos y están menos lejanos de lo que muchos suponen".
De hecho Cota Montaño aseguró que será antes de que el PRD presente su plataforma electoral de gobierno a principios de diciembre, cuando Cárdenas y López Obrador lleguen a un acuerdo en aras de fortalecer la unidad del sol azteca.
"El momento del acuerdo será justamente en la aprobación por parte del PRD de la plataforma electoral y ésta debe aprobarse en los primeros días de diciembre, en esa medida el partido abonará a ese encuentro y desde luego al encuentro con los partidos políticos con los que hay posibilidad de una alianza nacional", estableció el líder perredista.
Entrevistados por separado durante el 35 aniversario luctuoso de Lázaro Cárdenas, ambos políticos salieron al paso de las versiones en el sentido de que Cárdenas ya negocia con López Obrador su apoyo a cambio de cargos y posiciones para su gente.
Cárdenas aseguró que "hace algunos meses "que no se reúne con López Obrador y negó rotundamente cualquier negociación con el tabasqueño a cambio de que se sume a su campaña a cambio de posiciones para sus simpatizantes.
"¿A cambio de qué?, yo no tengo más que principios que ofrecer y yo no cedo en mis principios, yo no estoy buscando cargos…", aseveró.
El ingeniero adelantó que sí se reunirá con López Obrador pero aseguró que eso será cuando se los permitan sus agendas por lo cual no sabe cuándo se dará este encuentro.
-Usted siempre sale a decir que no hay encuentros con López Obrador ni acuerdos y sin embargo se siguen filtrando este tipo de versiones…
-A mí lo que me extraña es que yo hago aclaraciones y no haya aclaraciones del otro lado, entonces yo diría, pregúntenle a Andrés Manuel si nos hemos reunido y de que hemos platicado, tan sencillo como eso.
-Pero si se van a reunir, ¿por qué no vemos intenciones de ninguno por hacerlo?
-Pues no le sé decir de parte de él, pero yo no tengo ninguna reserva para encontrarme con él ni con ningún otro actor político.

Salvador Nava:
"Siempre lo hemos dicho que no estamos de acuerdo con su proyecto, nosotros hablamos de cuestiones que son sustanciales y estructurales de cambios que el país requiere, sus propuestas (de López Obrador) sólo son una colección de buenas intenciones".

Marco Rascón:
"Aquí hay una parte muy maniquea que lo ha estado planteando en casi todos los foros, incluso con los empresarios: el empresario que me apoye es honesto y el que no es corrupto”.

Demetrio Sodi:
La inclusión de estos personajes en el "consejo de notables" de López Obrador es muestra de la doble moral con la que se conduce el tabasqueño: "Yo dudo mucho de la moral de López Obrador"..

Hijo de Sahagún recibió créditos del IPAB por 1.5 millones

La empresa Construcciones Prácticas, ligada a Manuel Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, obtuvo de parte del IPAB paquete de créditos comerciales y de factoraje consistente en viviendas, comercios e industrias, por un millón 560 mil pesos, cuando su valor en libros era de 114 millones 696 mil 980 pesos.
Sin embargo, nuevos datos revelan que dicha empresa no es la única que ha recibido "gangas" de ese tipo, ya que existe una denominada "GMACCM", que con 27 millones 85 mil pesos obtuvo un paquete similar al de Construcciones Prácticas, cuyo valor real era de 3 mil 768 millones 749 mil 40 pesos.
Los datos fueron proporcionados a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados por la Secretaría de la Función Pública , ya que el Instituto de protección al Ahorro Bancario (IPAB), no ha entregado la información requerida por los diputados.
En otro paquete adjudicado a "GMACCM" se establece que con tan sólo 540 mil pesos pudo hacerse de propiedades cuyo valor real era de 402 millones 256 mil 116 pesos.
La diputada Sofía Castro, del PRI, sostuvo que la súbita "aparición" de esa empresa, pero sobre todo las "sospechas" que desata el hecho de que se ubique siempre al lado de Construcciones Prácticas, los legisladores solicitarán al IPAB los nombres de los propietarios y socios de aquella.
Lo que ocurre, explicó, es que "tal parece que entre ´GMACCM´ y Construcciones Prácticas hubiera algún tipo de arreglo, porque en todos los paquetes aparecen ambas, pero en algunos una de las dos empresas puja en las subastas con cifras considerablemente menores que la otra y, así, siempre alternan las adjudicaciones".
Así, por ejemplo, en el paquete obtenido por Construcciones Prácticas, la empresa supuestamente ligada a Manuel Bribiesca ofreció el millón 560 mil pesos y GMACCM pujó con sólo 100 mil pesos.
Por el contrario, en una "ganga" alcanzada por GMACCM, ésta ofreció 27 millones 10 mil pesos, y Construcciones Prácticas lo hizo únicamente con 11 millones 300 mil pesos.
En el caso de esa empresa, cuyos propietarios se desconocen hasta ahora, el IPAB adjudicó otro paquete en 39 millones 315 mil pesos, pero su valor real en libros era de mil 998 millones 548 mil 267 pesos.
Uno más adquirió con 66 millones 560 mil pesos, mientras que su valor en libros era de 2 mil 540 millones 725 mil 981 pesos.
La legisladora priísta, en breves declaraciones, condenó la postura del presidente Vicente Fox, quien en la víspera dijo que "nada es de gorra" para los damnificados por el huracán Stan, mientras que para los ricos, especialmente para los hijos de su esposa, prácticamente les regala enormes propiedades a precios irrisorios".

Revés a la PGR : liberan a esposa de Gustavo Ponce

A la PGR se le desvaneció la acusación que tenía en contra de Esperanza González Ocampo, esposa del ex secretario de Finanzas del gobierno capitalino, acusada de hacer compras con dinero que el empresario Carlos Ahumada había entregado a su marido Gustavo Ponce: un juez la dejó en libertad.
A Esperanza González se le impuso un arraigo de 20 días después de su detención del 6 de septiembre, el cual se extendió por siete días el 29 de septiembre ante la falta de pruebas, y el 8 de octubre de nueva cuenta se alargó siete días, para que el Ministerio Público tuviera tiempo para integrarlas a la averiguación previa.
"No había elementos suficientes para realizar la consignación, en este momento se le iba a dejar en libertad, ése es el proceso, entonces no se reunieron más elementos en su contra. La señora sale libre en cualquier momento", admitió ayer el procurador Daniel Cabeza de Vaca.
Incluso, al ser entrevistado en el marco de la ceremonia de inauguración de los trabajos del Congreso Internacional sobre Profesionalización de Fiscales y Agentes del Ministerio Público frente a la Reforma Penal , dijo que el plazo para que González obtuviera su libertad se venció el martes.
La esposa del ex secretario de Finanzas fue capturada cuando iba a visitar a Gustavo Ponce a La Palma y estuvo arraigada en el Centro de Investigaciones Federales, ubicado en la colonia doctores, delegación Cuauhtémoc, luego de que el juez séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, Juan Moreno, con sede en el Reclusorio Sur, aprobó la medida.
Sin embargo, al cumplirse los plazos jurídicos y tras no haber aportado el MP las pruebas suficientes por los delitos de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, Juan Moreno la exoneró de las acusaciones, derivada de la red de corrupción que tejió ahumada con funcionarios perredistas del Distrito Federal.

Nubarrones sobre el PRI

Aún no cesa la avalancha que cayó sobre el precandidato priista Arturo Montiel, cuando ya se sienten los aprestos para nuevos escopetazos contra ese partido.
De hecho en el equipo cercano a Madrazo hay preocupación porque están convencidos de que una vez que acaben con Montiel, la mira se dirigirá sobre el tabasqueño.
Aunque Madrazo tiene más de diez años de ser investigado con lupa por las administraciones de Zedillo y de Vicente Fox, no se ha encontrado nada en cuestiones de dinero.
Pero de que hay flancos vulnerables, claro que los hay.
Ya se habla de un colaborador suyo, hijo de un ex gobernador que dejó el cargo hace menos de un año, que anda en problemas.
No precisan su nombre, pero sí su apodo: Mr. thirty per cent.

Respuestas de un estadista
El fin de semana pasado López Obrador se negó a condenar categóricamente el antisemitismo de dirigentes del sindicato del IMSS que pintaron esvásticas en las calles y coreaban “si Hitler viviera, Levy no existiera”.
Ni si quiera fue enfático para condenar que sus aliados políticos hayan pintado “Levy, cerdo judío” en las paredes del Seguro.
El caso es que ayer el candidato perredista volvió a enseñar su gran talla de estadista con estas respuestas previas a una reunión con jóvenes.
—¿Qué opina, por favor, de la eutanasia?
—No, fíjese que ahora no vamos a hablar de eso—, contestó.
—¿No quiere platicar nada de la eutanasia?—, le insistieron.
—No, no, no, no, amor y paz, amor y paz, detrás de la raya porque estamos trabajando.
Todo un estadista, pues.
Si Churchil viviera, moriría de envidia.

A endeudarse, muchachos
Los que no entendieron por qué el gobernador de Chiapas desmintió al presidente Fox al decir que aún no pasa la emergencia por Stan, deben revisar las últimas declaraciones del Presidente.
Dijo que los estados que no tomaron previsiones para hacer frente a las secuelas de los desastres naturales, deben endeudarse para afrontar el problema.
Así, gobiernos como el de Chiapas dejarán unas finanzas en ruinas, y no sólo por gastarse el presupuesto en estadios ajenos.
A todo esto en los estados afectados se preguntan, ¿y para qué van a servir los excedentes petroleros entonces?

Desdén a la Concanaco
Ayer tres de los precandidatos “plantaron” a los empresarios. Santiago Creel, Felipe Calderón y Andrés López, estaban invitados al 88 Aniversario de la Concanaco , pero se fueron de campaña y no asistieron.
Calderón envió una carta personal disculpándose y poniéndose a las órdenes de los comerciantes para presentarles su proyecto, Creel dio la orden a un colaborador de enviar una carta a su nombre y López canceló un día antes.
Los que sí aprovecharon la “pasarela” de Balderas 144 fueron Patricia Mercado y Jorge Castañed

Parálisis en PRI y PAN; lavado de cara de Amlo

Entre quejas por resolver sobre presuntas irregularidades en las elecciones primarias transcurridas, a cargo de una Comisión interna del PAN, e inquinas por explicar entre los precandidatos, éstos parecieron entrar en una especie de parálisis. Prácticamente ausentes de los medios, si descontamos la cháchara incomprensible de Alberto Cárdenas con Carmen Aristegui, la expectativa se reduce al contenido del dictamen de las irregularidades —y sus efectos en el conteo global— y a la confirmación de las encuestas que dan por ganador de la candidatura presidencial panista a Felipe Calderón, en la tercera primaria prevista para el domingo en los estados del noroeste mexicano.
Pero, parálisis, lo que se llama parálisis, la del PRI. Sin campañas visibles, una vez que Elba Esther Gordillo logró amedrentar al precandidato Madrazo con una serie de actos de sabotaje sindical en sus reuniones de proselitismo, y una vez que la televisión, por parte de quien haya sido, logró frenar con filtraciones el avance de Arturo Montiel rumbo a la elección interna, la contienda desapareció, al grado de que sólo 2% de la población está enterado de que esa elección interna se celebrará en tres semanas, antes de finalizar la primera quincena de noviembre.
Si las parálisis en el PRI y en el PAN no preludian alguna sorpresa, este fin de semana Felipe Calderón será elegido el candidato presidencial panista, mientras el 13 de noviembre, en una elección interna del más bajo perfil y de bajísima votación, Madrazo obtendrá la candidatura priista con el voto más duro de la estructura.
En la parte final de una entrevista que le hizo ayer López Dóriga (Radio Fórmula) a López Obrador, el conductor leyó la llamada de un radioescucha que lo criticó por permitir que Amlo se lavara la cara con una serie de preguntas a modo. Ante el desinterés en el discurso cada vez más previsible del candidato único del PRD, se trataría de volver a construir una imagen de víctima del autócrata, sugiere desde el encabezado del rubro correspondiente, el informe nocturno de Consultores en Información y Análisis de Medios (Ciam).
Llamaron la atención —continúa la consultoría— dos aspectos: la insistencia del conductor en la hipótesis de que los contrincantes del perredista pudieran atentar en su contra; y la forma en que López Dóriga le dio al perredista la oportunidad de desactivar puntos polémicos para su imagen. Por ejemplo, pudo rechazar allí que tenga la intención de debilitar a los órganos electorales y que busque disolver a la Suprema Corte de Justicia, a pesar de que han sido preocupantemente insistentes sus mensajes en esa dirección. Y ante la observación del conductor de que es preocupante la polarización que provoca entre quienes lo apoyan y sus críticos, Amlo pudo sugerirle a la gente que no crea todo lo malo que dicen de él.

El infarto que se armó ¿en la radio, en Los Pinos?
En este clima político enrarecido en el que nada pasa que no sea el protagonismo de los medios, surgió, de los medios mismos, el rumor de que el presidente Fox había sufrido un infarto.
Fue el tema principal del resumen de inicio de López Dóriga (Radio Fórmula) a pesar de que, tras difundir el rumor del infarto, el conductor subrayó que eso era falso, pues el Presidente seguía con su agenda.
Y Carlos Loret, desde Televisa radio pidió a su reportera Laura Simón que informara sobre “todo lo que se armó en Los Pinos” a lo que la reportera respondió que se esparció un rumor sobre un malestar físico del Presidente, pero que el vocero ya había desmentido la versión.
Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino (Radio Fórmula) perdieron la paciencia ante estos extraños manejos y, de plano, generaron suspicacias respecto a Televisa. Dijeron que se enteraron del rumor hasta que lo escucharon en radio. Más preciso, Feregrino señaló que supo del tema hasta que López Dóriga entrevistó al mandatario.
Y Pepe Cárdenas (Radio Fórmula) si bien inició su programa transmitiendo fragmentos de la entrevista que López Dóriga le hizo a Fox, subrayó que fue el propio Presidente el que salió a desmentir esas “sonseras”.

Castañeda: ¿siempre no?
El consejero presidente de la Comisión de Prerrogativas del IFE fue tajante. Marco Antonio Gómez Alcántar no dejó lugar a dudas sobre la interpretación que prevalecerá entre las autoridades electorales respecto del caso Castañeda. Es imposible registrarlo, dijo. Éste es un caso cerrado porque el IFE únicamente puede hacer lo que establece la ley. Y el marco legal está diseñado para registrar nada más a quienes sean nominados por los partidos. Una resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no obliga a las autoridades electorales a registrar a Castañeda como candidato independiente, explicó

Madrazo, Montiel y la crisis del PRI

Como nunca antes, el PRI se encuentra sumido en una de sus crisis más graves desde que perdió la Presidencia de la República. Los escándalos recientes no son sino una de las evidencias concretas de un problema mucho más complejo que puede llevar, eventualmente, a un conflicto terminal en la competitividad, e incluso en la viabilidad del antiguo partido hegemónico.
Las zonas de crisis tienen que ver con el proceso interno del PRI para nominar a su candidato presidencial para 2006, con los dos aspirantes, Arturo Montiel y Roberto Madrazo, con la propia dirigencia nacional, y con las posibilidades electorales de esa formación. El asunto no es menor si se considera que ese partido sigue siendo el de mayor implantación nacional y es clave para una buena gobernabilidad. Pero si, como diría Talleyrand, en política es mucho peor un error que un crimen, el tricolor ha dado muestras reiteradas de que es incapaz de aprender de sus propios errores y contumaz al perseverar en ellos.

Las primarias del PRI previstas para noviembre nacieron con un doble problema de legitimidad. Por un lado, desde que Madrazo inició su periodo en la dirigencia nacional, su dedicación exclusiva estuvo concentrada en ensamblar la arquitectura necesaria para controlar, de cabo a rabo, la mayoría de los órganos que gobiernan internamente al partido —empezando por el Consejo Político Nacional y la Comisión Nacional de Procesos Internos—, que definirían las reglas para elegir al candidato y que se encargarían de conducir el proceso. Como es obvio, sin ningún contrapeso y una disposición discrecional de los exiguos recursos, Madrazo tuvo todo el margen de maniobra para lograr un resultado eficaz: los responsables de fijar las reglas y organizar el proceso, empezando por Rafael Rodríguez Barrera, no responden a ningún criterio de imparcialidad democrática, sino, única y exclusivamente, a los intereses de Madrazo.
Como consecuencia, por otro lado, el diseño de la contienda lo que hizo fue asumir la disciplina y pavimentarle, abiertamente, el camino a Madrazo. Cuatro ejemplos, entre otros.
Uno: las comisiones encargadas del proceso se condujeron con absoluto sectarismo y parcialidad, y nunca fueron renovadas para garantizar una elección justa. Dos: Madrazo, Palacios y Rodríguez Barrera, se negaron a que los integrantes de las mesas directivas y de registro de los centros de votación fueran designados a partir de los listados del IFE, lo que hacía imparcial el manejo de la elección. Tres: muchos comités estatales controlados por Madrazo procedieron a agrupar las secciones para instalar los centros de votación, cuando ni siquiera había acuerdo para la forma de integrar tales centros. Y cuatro: no se definieron algunas características de seguridad de la boleta electoral, con lo que una boleta puede ser usada en lugares diferentes al que estaban previstas. La conclusión es simple: de acuerdo con Consulta (octubre 4, 2005) 50% de la población no cree que el voto será respetado, 57% dice que la elección no será limpia, casi el 60% afirma que habrá trampa y la mayoría (40%) sospecha que el autor de ésta podría ser Madrazo. Evidentemente, después del asunto Montiel, el grado de desconfianza en las primarias del PRI habría aumentado.

La segunda debilidad en la competitividad electoral del PRI se llama Roberto Madrazo.
Nadie duda que Madrazo es un político experimentado en la arena partidista. Decir que ha sido, en ese terreno, exitoso, significa también afirmar que está acostumbrado a moverse al margen de cualquier mínimo moral, y habituado a pactar y luego traicionar sin miramiento alguno, como un fin en sí mismo. Ello explica que todas las encuestas nacionales lo posicionen sólidamente (sólo 18% de la población lo considera “confiable”) como el político con más negativos en México.
Madrazo nació, casi literalmente, en el PRI. Conoce muy bien los laberintos partidistas y es, en suma, un dirigente eficaz para articular una claque. Pero, ¿es el hombre que puede llevar al PRI a la victoria?
Sus defensores y comerciales televisivos aseguran que su principal fortaleza es que sabe ganar elecciones y puede ser el más eficaz en 2006. Las evidencias, sin embargo, no avalan esa percepción.
Su candidatura en Tabasco surgió por designación, no en una elección abierta. Hasta aquí, nada tendría de inusual esa práctica, normal en el antiguo régimen. Pero el problema es que, al parecer, tuvo que recurrir a todas las artimañas imaginables en la época y a un espectacular financiamiento —que según el gobierno de Zedillo era, por origen y por monto, ilegal— para ganar unos comicios sumamente discutidos y en los que el PRD creció como nunca antes en Tabasco, con alrededor de 200 mil votos contra los 297 mil del PRI.
Razonando por analogía, a la luz de las actuales circunstancias políticas, mediáticas y electorales, Madrazo difícilmente podrá recurrir a los mismos instrumentos con los que, formalmente, ganó en Tabasco. La pregunta es automática: sin las ilimitadas arcas del erario, con mayor vigilancia de la autoridad electoral, de los medios y de los partidos contendientes, con un PRI en quiebra, con muy pocos ricos dispuestos a darle dinero y con el fantasma del TRIFE volando sobre las cabezas de los chicos malos, ¿Madrazo podría repetir, en el ámbito nacional, la dosis de Tabasco en 1994? La conclusión es clara: en las condiciones de legalidad y transparencia exigibles ahora, Madrazo no puede ganar elecciones, y cuando gana, como en la interna contra Beatriz Paredes, fue, como dijo en su momento María de los Angeles Moreno, gracias a la “delincuencia organizada”.
La segunda consideración tiene que ver con su habilidad como estratega electoral. A falta de otra cosa, Madrazo intenta vender la imagen de que sabe ganar elecciones. Pero ¿es real esta imagen?

Después de la suya, la elección que Madrazo debió dirigir y operar fue la de su propio sucesor. Los resultados fueron casi catastróficos. A pesar de haber impuesto a su candidato, de haber contado con todos los recursos necesarios y de, teóricamente, tener en su mano a la estructura territorial del PRI estatal, su delfín obtuvo una ventaja tan precaria y cuestionable que casi pierde la elección y los tribunales acordaron repetir los comicios. Naturalmente, en las elecciones intermedias locales siguientes, en 2003, la debacle del PRI tabasqueño se confirmó, ya con el propio Madrazo como dirigente nacional: hoy el PRI sólo tiene 6 de los 17 municipios de este estado, gobierna sobre 45% de la población (el PRD sobre 55%), y sólo representa al 42% en el congreso local, mientras el sol azteca el 47%.

Ahora bien, como presidente del PRI, ¿ha sido electoralmente exitoso? Veamos. En los últimos años, el PRI ha tenido una notable recuperación. Por un lado, en las elecciones federales de 2003, cuando el PRI creció en porcentaje y en escaños, y, por otro, en la mayoría de las elecciones locales. Si bien en el primer caso el papel de Madrazo fue muy eficaz y merece crédito, en el segundo el éxito le corresponde a los actores y a las fuerzas locales.
Como es bien sabido, las elecciones estatales suelen ser manejadas íntegramente por los gobernadores salientes y los candidatos a sucederlos. Las victorias más espectaculares entre 2003 y 2005, como por ejemplo en Tamaulipas, Coahuila, Estado de México o Hidalgo, fueron operadas por los gobernadores y los candidatos, y en ninguno de esos casos intervino realmente el comité nacional encabezado por Madrazo. En cambio, en los procesos donde las candidaturas fueron decididas básicamente por Madrazo a favor de aliados suyos y en donde el aparato nacional trabajó cercanamente, los resultados fueron sumamente pobres, como en

los casos de Oaxaca, en donde la operación conjunta entre Madrazo y el entonces gobernador Murat casi llevan a la derrota al PRI, y, en alguna medida, en Veracruz. La conclusión es evidente: bajo reglas democráticas y competitivas, y con una ciudadanía heterogénea y abierta, Roberto Madrazo no sabe ganar elecciones.
¿Qué pasa con el asunto Montiel tras el escándalo? ¿Qué papel tiene ahora y en el futuro Mariano Palacios? ¿Puede ser, ahora sí, la fase terminal del PRI

Arturo Montiel, a dar explicaciones

En política, como en cualquier otra actividad, tarde o temprano se sabe la verdad.
Sorprendió mucho el pasado martes saber que Arturo Montiel había acudido a las oficinas del presidente del PRI, Mariano Palacios Alcocer, para firmar el pacto de Civilidad que previamente signaron Roberto Madrazo y Everardo Moreno.
Sorprendió porque nadie sabía que el mexiquense iría al CEN del PRI. Bueno, ni el personal de seguridad supo a qué hora fue y a qué hora salió.
Y si ellos no tienen el registro, es porque Montiel nunca estuvo en la sede nacional tricolor, como lo dijo Palacios Alcocer.
Era de esperarse que los miembros de la Comisión Nacional de Procesos Interno, que preside el campechano Rafael Rodríguez Barrera, se hayan indignado porque fueron ignorados para la firma del documento.
La inconformidad ya se la hicieron saber a Rodríguez Barrera, y le hicieron un reclamo. El sólo respondió que fue enterado cinco minutos antes y que estaba fuera de la ciudad, por lo que le fue imposible asistir a la firma.
La versión que se conoció ayer es que Ascensión (Chón) Orihuela fue a las oficinas de Palacios Alcocer, recogió el documento del Pacto de Civilidad, se trasladó al bunker de Arturo Montiel en Montes Urales, se lo entregó al precandidato presidencial, éste lo firmó y Orihuela regresó al CEN del PRI para concretar la encomienda.
En algún momento tanto Montiel como Palacios Alcocer y Rodríguez Barrera tendrán que dar explicaciones del por qué se firmó el documento en lo oscurito, y en una sede alterna a la del PRI.
Pero lo que ya no puede dejar pasar Montiel es la explicación hasta el momento no dada sobre el origen de los recursos millonarios con los que sus hijos y su esposa compraron casas y diversos bienes.
Montiel le debe una explicación a los mexiquenses, a los priistas y a todos los mexicanos que lo colocan bajo sospecha.
Porque, con qué cara va a presentarse Montiel ante los priistas y electores en general a pedirles su voto y ofrecerles un gobierno transparente y honesto si aun está cargando la cruz del sospechosismo
Ya no es creíble su discurso de honestidad, confianza y transparencia. Lo que el ex gobernador del Estado de México debe hacer es un replanteamiento de su estrategia de campaña y de su discurso.
Tal vez por esa razón el pasado martes su equipo de campaña se reunió de urgencia, para analizar los diferentes escenarios, los pros y contras y los efectos negativos que sigue teniendo Montiel luego de que se transmitieron por televisión documentos ya conocidos en publicaciones escritas sobre diversos movimientos financieros de sus hijos y su esposa.
Si Montiel quiere ser Presidente de la República debe salir a dar la cara. Explicar públicamente el origen de los recursos que lo han puesto bajo sospecha y replantear toda su estrategia de campaña.
Seguramente lo hará y no en una conferencia de prensa en un noticiero de televisión. Sino frente a la gente. Ante los priistas y los electores a quienes les va a pedir el voto.
De lo contrario, Montiel puede irse despidiendo de la candidatura presidencial del PRI que en algunos momentos acarició con el apoyo de sus paisanos, porque no debe olvidar que el Estado de México es la entidad con el mayor número de electores.
Ahí Montiel todavía está bien posicionado. Es la entidad que más le preocupa a Roberto Madrazo, por eso es la que más ha visitado como precandidato.
Y si no les aclara a los mexiquenses sus dudas. Montiel no tiene nada que hacer en la contienda interna del PRI.
Porque si bien es cierto que Madrazo pudo construirse una estructura a su favor desde la presidencia del CEN del PRI, no hay que olvidar que Montiel tiene un equipo de más de mil 500 personas que organizó y capacitó Isidro Pastor, que denominaron “fuerza Mexiquense” y que participó en todas las elecciones que se han celebrado desde hace más de seis años, no en el Estado de México, sino en todo el país.
Los triunfos obtenidos por el PRI durante el liderazgo de Madrazo, en mucho se deben a la participación lo que ahora se llama “Fuerza México”, que ya no dirige Isidro Pastor, sino Miguel Samano, secretario particular de Montiel.
Arturo Montiel tiene la oportunidad de remontar la balconeada y recuperar terreno. Sólo falta que se decida a dar la cara y las explicaciones necesarias.
MINUCIAS. En el PRI hay quienes están convencidos de que Montiel va a declinar a la candidatura, como Manlio Fabio Beltrones, aunque en el equipo de campaña del mexiquense insisten que por el contrario, redoblará su proselitismo en todo el país… El candidato del PRD a la Presidencia de la República , Andrés Manuel López Obrador, instruyó al presidente del perredismo en Tabasco, Juan Manuel Fósil Pérez, para que se lleve a cabo una intensa campaña de desprestigio contra el gobernador Manuel Andrade Díaz. A Andrade le han revisado con lupa las finanzas de su gobierno y la oposición no le ha encontrado nada y por eso se empieza a hacer presión a través de una campaña para desprestigiarlo y de paso darle un raspón a Madrazo. Quieren desmoralizar a los priístas que votarán en el 2006, y abrirle una brecha a quien resulte ganador de la contienda interna perredista por la candidatura al gobierno estatal, que se disputan Raúl Ojeda Zubieta, Arturo Núñez, Humberto Mayans, (los tres expriístas), y el ex dirigente estatal Auldárico Hernández… López Obrador sabe que si Roberto Madrazo es el candidato presidencial del PRI, el triunfo en la gubernatura de Tabasco será de pronóstico reservado, al igual que en la elección presidencial… El empresario Alfredo Harp Helú está buscando alianzas a favor de la candidatura presidencial de Felipe Calderón Hinojosa, del PAN. Harp Helú ya le pidió su apoyo a Gabino Cué, ex aspirante al gobierno de Oaxaca

EL UNIVERSAL

Se enreda en AN solución a pugna Creel-Calderón

Funcionarios de ese partido aún indagan irregularidades en dos estados

  La Comisión de Elecciones del Partido Acción Nacional (PAN) no logró resolver el conflicto generado por los resultados en Yucatán y Veracruz, impugnados por los precandidatos Santiago Creel y Felipe Calderón.

Dicha instancia aplazó para hoy jueves su fallo, con el fin de tener el reporte de los funcionarios del partido que fueron enviados ayer mismo a Yucatán y Veracruz para recabar información de cómo se realizó la votación.

Este día se tienen que resolver las quejas presentadas en 42 centros de votación impugnados: 30 de Yucatán, 9 de Tantoyuca, Veracruz, y 3 de Oaxaca.

Armando Salinas Torre, del equipo de Creel, aseguró que se impugnaron 45 centros de votación de los 99 que se instalaron en Yucatán, y que bastaría con demostrarse irregularidades en 20 de ellos para que se considere "el supuesto de anulación genérica".

Los equipos de ambos aspirantes presidenciales se acusan mutuamente de diversas irregularidades en esa segunda votación regional como compra de votos a través de despensas, suplantación de votantes, impedimento para que militantes con derecho a sufragar lo hicieran, acarreos, presión a votantes, entre otras.

Critica Creel que lo hayan abandonado sus amigos

"con cargada o sin cargada" hacia Felipe Calderón, "voy a ganar la tercera votación del proceso interno" para elegir candidato presidencial del PAN, dijo el aspirante Santiago Creel Miranda.

En la recta final de la contienda, Creel también deploró la deserción de los que se dijeron "amigos" en los buenos momentos de la campaña, y que salieron del barco con "los oleajes (las dos votaciones que ha perdido), que no fueron tormentas".

Mencionó a quienes dejaron su causa en las últimas semanas, como "ratas, ratitas y ratotas".

El señalamiento del aspirante panista surgió en una reunión donde elogió la fidelidad de los líderes de su campaña en Colima.

Argumentó que con los liderazgos en acción en los estados que ha visitado a partir de su segunda derrota está seguro de ganar la votación este domingo.

"En las buenas, todos son amigos dispuestos a ayudar, y cuando empiezan las cosas a ponerse difíciles, los primeros en salir son las ratas. Por eso es mejor estar en el barco con los buenos amigos, los de siempre; amigos de dificultades, no sólo de cuando las cosas van bien".

En reacción a los apoyos de personalidades que se han formulado en público en favor del puntero en la contienda, Felipe Calderón, el ex secretario de Gobernación refirió que él también tiene a su lado destacados panistas, como el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo.

"Los no panistas no votan", afirmó Creel al señalar que no le preocupa que Calderón añada adhesiones públicas de personalidades como Francisco Barrio y Carlos Medina Plascencia.

Rechazó que el fallo de la Comisión de Elecciones pueda disminuirle posibilidades de triunfo. "No baso el resultado de mi campaña en las quejas que fueron presentadas por cuestión de principios, sino en la conquista de voto por voto", manifestó.

IFE asegura que habrá respuesta a caso Castañeda

Sin embargo, el consejero presidente del instituto precisa que mientras el Estado mexicano no dé una respuesta oficial a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el instituto no hará pública su posición sobre el tema

El IFE "tendrá una voz central" en la elaboración de la respuesta que le dará el Estado mexicano a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Jorge Castañeda, dijo Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del instituto.

Sin embargo, precisó que mientras el Estado mexicano no dé una respuesta oficial a la citada comisión, el instituto no hará pública su posición sobre el tema.

Sin embargo, Arturo Chávez Chávez, subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, reiteró que será el IFE la institución que de manera oficial analice y determine si se cumple o no con la resolución en favor de Castañeda.

"Al IFE le corresponde resolver; a la Secretaría de Relaciones Exteriores le corresponde representar a nuestro país, a través del Servicio Exterior Mexicano, ante los organismos internacionales y a la Secretaría de Gobernación le corresponde, en este caso, facilitar el que la comunicación o la respuesta que en su caso quiera dar el IFE, llegue a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que ésta la pueda hacer llegar al organismo internacional", precisó el jurídico de Gobernación.

Entrevistado por separado, el ex subsecretario de relaciones exteriores y actual director del Instituto Matías Romero, Miguel Marín Bosch, dijo que la decisión del IFE no tendrá nada que ver con si son superiores o no las leyes internaciones, sino de un fallo político que se va a tener que emitir.

"Me inclino porque no van a aceptar que un particular pueda aspirar a la Presidencia , porque en algún momento dado no habría lista suficientemente larga, papel suficientemente largo para poner a todos los candidatos", subrayó.

A su vez, Leonel Castillo, presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , indicó que este órgano no intervendrá en dicho asunto en tanto no le sea turnado.

El consejero Marco Antonio Gómez Alcántar explicó que es imposible registrar a Jorge Castañeda como candidato independiente a la Presidencia de la República.

De acuerdo con este consejero, el IFE únicamente puede hacer lo que establece la ley y el marco legal está diseñado para registrar nada más a quienes sean nominados por los partidos.

Además, comentó que en los términos del artículo 133 de la Constitución , es equivocado decir que los tratados internacionales están por encima de la Carta Magna , por lo que una resolución de la Comisión no obligaría a las autoridades electorales a registrar a Castañeda como candidato independiente.

Por otra parte, el representante del PRD ante el IFE Horacio Duarte exhortó al instituto para que tome las medidas necesarias para que Castañeda pueda ejercer su derecho a ser votado, como lo ha resuelto la CIDH.

Al respecto el precandidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, invitó a Castañeda a sumarse a su campaña con miras a la sucesión presidencial de 2006, mientras que el vocero de Presidencia, Rubén Aguilar, dijo que el presidente Vicente Fox ve con "simpatía" la posibilidad de que haya en México candidaturas ciudadanas.

El senador panista Diego Fernández de Cevallos demandó que al aplicar las medidas cautelares que ordenó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que Castañeda sea registrado como candidato independiente no se haga una negociación política.

Va Felipe por 67 mil sufragios

Los necesita para afianzar candidatura y evitar otra vuelta

Con 48 por ciento de los votos a su favor, acumulados en las dos primeras rondas de votación, Felipe Calderón se ubica como el puntero en la contienda por la candidatura del PAN a la Presidencia de la República , pero para alcanzar el triunfo y evitar una segunda vuelta electoral necesitaría aumentar su tendencia de votación; es decir, obtener más de 56 por ciento de los votos totales que se emitan el próximo domingo.

Luego de dos rondas de votaciones regionales, Felipe Calderón acumula 97 mil 426 votos (48.13 por ciento ); mientras que Santiago Creel alcanza 73 mil 223 votos (36.17 por ciento ) y Alberto Cárdenas, 31 mil 772 votos (15. 69 por ciento ).

Sin embargo, estas cantidades aún pueden variar, ya que los resultados de la segunda votación regional, que fue el 2 de octubre, están a revisión por la Comisión de Elecciones del PAN, que investiga las denuncias de irregularidades registradas en Yucatán y Veracruz.

Para convertirse en candidato del PAN a la Presidencia , cualquiera de los contendientes deberá sumar por lo menos la mitad más uno de todos los votos válidos emitidos en las tres rondas de votación.

La votación constó de tres etapas regionales: 11 de septiembre, 2 de octubre y este 23 de octubre.

En caso de que ninguno alcance esa cantidad de votos, habrá una segunda vuelta electoral el 6 de noviembre con los dos finalistas.

Hasta ahora han votado los panistas en 18 estados (202 mil 421 votos totales emitidos), y el próximo domingo podrán ir a las urnas unos 400 mil militantes en 14 entidades, así como los casi 800 militantes que se ubican en el extranjero, quienes votarán por internet.

Para que Felipe Calderón asegure su triunfo necesita obtener por lo menos 67 mil 200 votos en la tercera ronda, para que sumados a los conseguidos en las dos primeras etapas (97 mil 426 votos), contabilice 164 mil 626 votos totales acumulados en las tres rondas, lo que le permitiría tener el 51.05 por ciento del total de la votación.

Ese cálculo de votos se realizó manteniendo la tendencia de participación de militantes y adherentes panistas de las dos anteriores etapas, que ha sido del 30 por ciento . Esto quiere decir que de un universo de 400 mil votantes, sin contar los votos por internet de los que viven en el extranjero, sólo acudirían 120 mil panistas, y para ganar Calderón necesita el 56 por ciento de los votos.

En la primera votación regional, Calderón ganó con 43 mil 254 votos (44.88 por ciento ); Santiago Creel se ubicó en segundo lugar con 34 mil 339 votos (35.74 por ciento ) y Alberto Cárdenas quedó en tercero con 17 mil 685 votos (19.38 por ciento ).

En la segunda votación, del 2 de octubre, Calderón logró 54 mil 172 votos (50.61 por ciento ); Santiago Creel, 38 mil 784 votos (36.23 por ciento ) y Alberto Cárdenas, 14 mil 087 votos (13.16 por ciento ). Estas cifras se basan en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del partido, con 96.71 por ciento de los centros de votación computados.

Pide Calderón cancelar sólo votos viciados

Asegura que no son sus enemigos los otros dos precandidatos

TORREÓN, Coah.- A unas horas de que la Comisión Electoral del PAN determine dar cauce o no a las impugnaciones presentadas durante las dos etapas del proceso de elección de candidato presidencial de ese partido, el aspirante a la candidatura Felipe Calderón Hinojosa insistió en la necesidad de que se respeten los votos emitidos.

En conferencia de prensa, al realizar una gira proselitista por esta ciudad, la capital Saltillo y Monclova, Calderón exigió: "También que se respeten los votos legítimamente emitidos, que no se cancele ningún voto por quedar bien con alguien, que se cancelen aquellos en los que haya verdadero motivo y razón para hacerlo y que hasta ahora me parece que son verdaderamente excepcionales si llegara a haber alguno".

Rechazó que el PAN atraviese por un proceso de ruptura a raíz de las inconformidades y denuncias presentadas por los equipos de campaña de los otros dos aspirantes presidenciales, Santiago Creel Miranda y Alberto Cárdenas Jiménez.

"Niego categóricamente que tengamos una fractura, tenemos un partido que se está uniendo. Tenemos una contienda intensa, no es un intercambio de flores, es una competencia por una candidatura con un partido con reglas claras y que decide democráticamente".

En su visita a este estado, en donde el ex candidato a la gubernatura y senador Jorge Zermeño Infante le dio su respaldo, Calderón defendió el proceso interno del PAN, el cual dijo "ha sido un proceso democrático, de reglas claras, las inquietudes que hay de nosotros son excepcionales, es un proceso donde han votado más de 200 mil panistas y serán resueltas por la comisión, debemos estar orgullosos de nuestro proceso".

Adelantó que a sus competidores no les deberá extrañar que ocurran otros eventos como el de Yucatán en la elección del próximo domingo en donde, auguró, tendrá un alto porcentaje de la votación en su favor "y no serán resultados atípicos".

Acompañado en esta campaña proselitista por el presidente municipal de Ramos Arizpe, Ernesto Saro; el diputado federal Manuel López Villarreal; el delegado del Registro Agrario Nacional, Ernesto del Bosque y el delegado de la Sagarpa , Eduardo Villarreal, Calderón precisó en un desayuno con simpatizantes y funcionarios públicos: "No tengo por enemigo ni por adversario a Santiago Creel ni a Alberto Cárdenas. Me urge que esto termine pronto para armar un trabuco para la elección de 2006".

Durante los tres eventos, en los que reunió a más de dos mil personas, Calderón se refirió a las impugnaciones por el proceso electoral panista y anunció que esperará las determinaciones de la Comisión de Elecciones.

Sobre la contienda interna del PRI, Calderón dijo que se trata de "un torneo para saber quién es más corrupto y yo veo la contienda muy cerrada".