PRENSA NACIONA

PRENSA NACIONAL

MARTES 11 DE OCTUBRE

Montiel: las cuentas de mis hijos, legales y auditadas

Arturo Montiel aseguró ayer que “a lo mejor” Roberto Madrazo está detrás de la filtración de información que habla de una supuesta investigación en contra de sus hijos y su esposa, por presunto enriquecimiento ilícito.
Entrevistado por Joaquín López Dóriga en Televisa, Arturo Montiel reconoció como auténticas las cuentas bancarias por 35 millones de pesos que se atribuyen a su hijo Juan Pablo Montiel Yánez, pero aseguró que estas operaciones y las que se refieren a la compra de diversos bienes inmuebles, son legales y transparentes.
Arturo Montiel pasó toda la mañana de ayer reunido con sus principales colaboradores en la ciudad de México y cerca de las 17 horas salió para saltillo, Coahuila, en donde hubo un cónclave de los integrantes de Unidad Democrática. En esa reunión se acordó identificar públicamente a Madrazo como el responsable de las filtraciones, y seguir adelante con la precampaña.
Al término de ese encuentro, cerca de las 23 horas, el ex gobernador del Estado de México fue entrevistado por Joaquín López Dóriga, quien recordó la frase de un comunicado emitido por la tarde, que decía “todos sabemos quién es el responsable”.
—¿Quién es el responsable de este ataque?
—Sabes perfectamente a quien me refiero, y que no se vale hacer este tipo de abusos, porque no se pueden llamar de otra forma. Ya se abusó con el método de la convocatoria y ahora vamos con este tipo de asuntos. Yo creo que esto no es conveniente para nadie; si lo que queremos es ganar la Presidencia de la República , él necesita de mí y yo lo necesito a él para poder ganar.
—¿O sea que el nombre de “todos sabemos quien es el responsable” responde a Roberto Madrazo Pintado?
—A lo mejor; ya ves que yo dije muy claro que el que siembra cosecha.
Arturo Montiel afirmó que le tomó por sorpresa la nota transmitida por Víctor Trujillo en la mañana, y agregó: “No esperaba una reacción tan rápida de mis rivales políticos; creo que en esta época en donde tenemos un proceso interno a desarrollar, no esperaba esa reacción tan rápida de mis adversarios políticos”.
Enseguida, el ex mandatario mexiquense explicó que las cuentas de su hijo Juan Pablo son operaciones del 2000 y 2001 o 2002, que ya fueron debidamente revisadas por autoridades competentes; pero en donde sea necesario revisar la documentación para que quede claro, dijo, se puede hacer sin ningún problema.
Afirmó que sus hijos son empresarios “y se dedican a cosas muy diferentes; ellos son mayores de edad y nunca les permití que metieran las manos en los asuntos del gobierno; siempre se han conducido como empresarios”.
Respecto a la compra de un terreno en Metepec por 21 millones de pesos, Montiel Rojas confirmó la operación y mencionó que su hijo Arturo Montiel Yánez, compró el predio al señor Juan Salgado en Toluca. Explicó que el monto fue de 21 millones de pesos de los cuales se han pagado 16.
En cuanto a tres terrenos comprados por su esposa en Valle de Bravo, Montiel aclaró que no están ubicados en San Blas ni en Gaspar como se dijo y aseguró: “Este asunto está revisado en la declaración patrimonial a que estamos obligados cada año. Se está realizando una auditoria con la empresa vendedora y yo no veo ningún problema en que se hayan comprado tres terrenos”.
Acerca de la residencia de Careyes, el precandidato apuntó que se trata de un terreno que compró una empresa. Lo que había ahí, aseguró, eran ruinas; se estaba cayendo, hay varias casas en esas condiciones. Este asunto está perfectamente claro y también se puede demostrar ya que está incluida en su declaración patrimonial.
Arturo Montiel aseveró que la supuesta casa de Las Brisas, conocida como “Cuatro Vientos”, no existe.
El mexiquense pidió que se haga una revisión del registro público de la propiedad de todo Guerrero y específicamente de Acapulco para ver si se encuentra una propiedad a nombre de Arturo Montiel Yánez.

La información difundida es un ataque al PRI
El Comité de Campaña del precandidato presidencial Arturo Montiel afirmó que la información transmitida ayer por la televisión en donde se habla de una supuesta investigación en contra de su hijo y de su esposa, “constituye un ataque al PRI ante sus amplias posibilidades de recuperar la Presidencia de la República ”.
En un comunicado el ex gobernador del estado de México señaló: “todos sabemos quién es el responsable de este tipo de ataques”.
Y advirtió: “no voy a permitir que nadie manche o ponga en duda mi honorabilidad. No voy a permitir que los ataques a mi partido impidan que regresemos a la Presidencia de la República. Ratifico mi compromiso con la legalidad y la vigencia del Estado de Derecho”.
El comunicado sostiene: “es muy lamentable que en nuestro tiempo nadie pueda tener aspiraciones políticas legítimas sin que esto implique forzosamente acusaciones de cualquier índole”.

El priista no está sujeto a investigación en la Fepade
[ Moisés Sánchez Limón ]
Como ex gobernador o precandidato presidencial, Arturo Montiel Rojas no está sujeto a investigación por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), dijo ayer la titular de éste órgano de la Procuraduría General de la República (PGR), María de los Ángeles Fromow.
En cambio refirió que están abiertas diez averiguaciones previas contra funcionarios públicos y precandidatos que pudieran haber desviado y recibido beneficios de recursos del erario, económicos y materiales, para fines electorales.
Empero, aun cuando ha trascendido que las indagatorias abiertas son en contra de panistas, la doctora Fromow evitó identificar a quienes están bajo investigación.
Incluso, respecto de la denuncia de que la directora general del DIF, María Teresa Aranda, habría desviado fondos de este organismo público para la campaña de Felipe Calderón, estableció que aún no ha llegado a la Fepade.
En entrevista al término de la inauguración de la Semana Nacional de la Ciudadanía y la Democracia , en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE), a Fromow se le planteó si la Fepade investiga el presunto enriquecimiento de Montiel Rojas, de su esposa e hijos, por el vínculo que podría tener el uso recursos públicos del entonces gobernador del Estado de México, para promoverse rumbo a la candidatura priísta a la Presidencia de la República.
“No, hasta este momento no tenemos absolutamente nada; es la primera noticia que tenemos en torno de esta investigación y señala que la están haciendo la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría General de la República. No puedo informar nada, porque no tenemos nada en la Fiscalía ”, precisó.
—¿No hay visos de que esos recursos hubiesen sido desviados de la campaña electoral (mexiquense) a los hijos y la esposa de Montiel Rojas?
—No tenemos ninguna información que nos hubieran dado en esas áreas, pero si así fuese, en su momento se hará (la indagatoria), pero en este momento no hay nada.
—Por ser un precandidato, ¿no debería pedir la FEPADE la información del caso?
—No, nosotros tenemos que esperar si de las investigaciones que se están realizando pudiera derivarse algo de carácter penal electoral entonces será cuando tengamos conocimiento. En este momento no hay absolutamente nada.

Al ex gobernador no se le indaga: PGR

La Procuraduría General de la República (PGR) negó que esté investigando al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel Rojas. Hasta el momento, aclaró, la dependencia no cuenta con una querella o denuncia de hechos por parte de la Secretaría de Hacienda.
El titular de la PGR , Daniel Cabeza de Vaca, afirmó que la dependencia a su cargo aún no tiene ninguna averiguación previa por supuestos depósitos millonarios no registrados en el fisco por familiares del precandidato priista a la Presidencia de la República.
Tras participar en el Primer Simposium de Jefes de Policías de Centro América, el Caribe, Alemania y México, que se lleva a cabo esta semana en la capital del país, negó que exista alguna indagatoria contra Montiel.
“No hay ninguna investigación, no hay ninguna querella, no hay ninguna investigación (…) en todos los delitos fiscales, Hacienda debe denunciar”, dijo evasivo mientras caminaba apresurado ante los cuestionamientos de la prensa.
Asimismo, otros altos funcionarios de la PGR , como José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador de Investigaciones en Delincuencia Organizada, y Carlos Aguilar, subprocurador de Investigación Especializada en Delitos Federales, también rechazaron que en sus áreas exista alguna investigación contra Montiel.
En tanto, el vocero presidencial, Rubén Aguilar, al respecto comentó —en su conferencia mañanera— que “las leyes valen para todos y deben ser aplicadas en igualdad de circunstancias para todos”.
Por otra parte, durante la inauguración del Simposium de Jefes de Policía de Centroamérica, el Caribe, Alemania y México, Daniel Cabeza de Vaca, afirmó que mientras más cerca estén las instituciones, más lejos estará el delito de la sociedad.
Por ello, convocó a los participantes a trabajar unidos, teniendo como causa común la seguridad, la integridad y patrimonio de las personas.
Afirmó que es necesario fortalecer la cooperación en temas cruciales para combatir la delincuencia, a través del intercambio de tecnología de vanguardia, lo que permite a los países menos desarrollados compartir las herramientas de punta con que cuentan las naciones avanzadas.
Refirió que este simposium es una oportunidad para la preparación técnica en el combate a la delincuencia, así como para estrechar vínculos de colaboración entre los países participantes.

El PAN y sus precandidatos se enredan con las denuncias de fraude y desaseo en su elección del 2 de octubre

En medio de fuertes impugnaciones y acusaciones entre los tres aspirantes a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República , por el desaseo que se dio en la segunda fase del proceso interno del pasado 2 de octubre, las comisiones de elecciones y política convocaron a Santiago Creel, Felipe Calderón Hinojosa y Alberto Cárdenas Jiménez con el propósito de que este mecanismo “concluya de manera exitosa”.
Los panistas se encerraron desde las 20:00 horas y hasta el cierre de esta edición continuaban discutiendo este problema interno.
Sin embargo, con pruebas en mano, los ex secretarios de Gobernación y Energía se presentaron puntualmente ante estas instancias partidistas para presentar lo que ellos consideraron irregularidades en el proceso de votación interna, en tanto Alberto Cárdenas se presentó con la figura de “tercero interesado” para exigir a los órganos internos se esclarezca la votación.
Mientras los equipos de comunicación social de los precandidatos permanecían en la planta baja de las instalaciones de Acción Nacional, los aspirantes, en el tercer piso de Avenida Coyoacan 1546 estaban reunidos con los órganos encabezados por el dirigente nacional, Manuel Espino y la presidenta de la Comisión de Elecciones, María Elena Álvarez de Vicencio, impugnaban los resultados de los estados de Yucatán y Veracruz.
Creel Miranda pidió a la Comisión de Elecciones se desahoguen todas las pruebas y que éstas sean analizadas, además, propuso que se le “rindan cuentas al panismo nacional y se sancione a quien haya cometido una actitud ilícita, sea quien sea”.
Por su parte Calderón Hinojosa negó de manera “categórica y contundente” que haya habido irregularidades “de parte de mi equipo de campaña” y aseguró que aquellos que han señalado o aseverado que ha incurrido en actos ilícitos “no han exhibido ninguna prueba y reitero que me parece que es una imprudencia y una falta del cumplido del Acuerdo de Unidad”.
Consideró que ésta situación daña la imagen de Acción Nacional sobre un proceso que, refirió ha sido ejemplar a diferencia de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.
En tanto, Cárdenas Jiménez, sin presentar impugnaciones se comprometió a presentar pruebas en contra de sus contrincantes, Creel Miranda y Calderón Hinojosa para reforzar las denuncias de sus compañeros de partido.
Humberto Aguilar Coronado, representante de Creel Miranda ante la Comisión de Elecciones a través de una carta, solicitó a Álvarez de Vicencio una reunión “privada” con el propósito de que se exponga, ante la Comisión las irregularidades sucedidas en la elección del estado de Yucatán “dentro de la segunda jornada de la primera etapa de nuestro proceso electoral interno a efecto de que se salvaguarden los derechos político-electorales del precandidato Santiago Creel Miranda”.
En la misiva solicita que sea la Comisión de Elecciones la que ponga el día y la hora del encuentro, en el que detalla que asistirán su coordinador de campaña, Adrián Fernández Cabrera y sus colaboradores Luis Correa, Humberto Aguilar Coronado y Armando Olán, “a fin de que presenten, expongan y discutan las irregularidades y pruebas que obran en poder de este Comité de precampaña sobre la elección realizada el pasado 2 de octubre en el estado de Yucatán, y que forma parte de la segunda ronda de votación de nuestro proceso interno”.
Por la noche, la Secretaría de Comunicación Social del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, dio a conocer que la reunión “se prolongará hasta altas hora de la noche, sé analizar y resuelven condiciones que aseguren el fortalecimiento del PAN, el desarrollo del proceso interno, así como la mejor y mayor participación el próximo 23 de octubre durante la tercera votación, para contar con un candidato que sea capaz de ganar la Presidencia de la República

En Televisa se informó que el SAT investiga depósitos por $35 millones en 3 cuentas de Juan Pablo Montiel; que también averiguan la compra de 5 propiedade

El gobierno de la República , a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), investiga diversos movimientos financieros y compra de propiedades que involucran a dos hijos, la esposa y al precandidato presidencial del PRI, Arturo Montiel Rojas.
De acuerdo con la información dada a conocer ayer en el noticiero El cristal con que se mira, de Víctor Trujillo, la Secretaría de Hacienda investiga tres aspectos centrales:
Diversos depósitos, la mayoría en efectivo, en tres cuentas bancarias a nombre de Juan Pablo Montiel Yáñez, por 35 millones 213 mil 396 pesos. Movimientos realizados entre los años 2000 y 2001.
La compra de un conjunto residencial. Terrenos de más de 14 mil metros cuadrados por parte de Arturo Montiel Yáñez en Metepec, estado de México, al señor Juan Salgado por 21 millones de pesos, y que ha sido motivo de “compulsa” por parte de Hacienda.
Inmuebles y propiedades adquiridas por Arturo Montiel, su hijo y su esposa en Valle de Bravo, en Acapulco y en Costa Careyes.
De acuerdo conlos documentos presentados en televisión, Hacienda estaría investigando con base en el registro de 53 depósitos con fecha, hora, domicilio de la sucursal bancaria y monto. Todos realizados en el periodo 2000-2001.
La primera cuenta es de Banamex. Número 5220-42273, con montos variables. Se observa una operación de depósito de 200 mil pesos, otra por 230 mil; dos de cien mil, otra más por 15 millones de pesos, entre otros.
Se encontró el registro de otra cuenta, también en Banamex, la número 131-804-7339, en la que el 15 de mayo de 2000 se depositaron en efectivo a favor de Juan Pablo Montiel Yáñez 14 millones de pesos.
Una tercera cuenta es de Banamex-City Bank en la cual también se registran depósitos en efectivo a favor del hijo del ex gobernador del Estado de México por montos variables desde los 2 millones y medio de pesos hasta los 3 mil pesos.
También existe un contrato de compra venta realizado ante el Notario Público Número 24 del Estado de México, en el que Arturo Montiel Yáñez adquirió el conjunto residencial Providencia, ubicado en Metepec, con superficie de más de 14 mil metros cuadrados a un precio de 21 millones de pesos, refiere el documento notariado.
Esta operación está respaldada por la declaración provisional que se presentó ante la Secretaría de Hacienda.
La investigación también versa sobre tres inmuebles adquiridos por la esposa de Arturo Montiel Rojas, en la zona de San Gaspar, en Valle de Bravo, Estado de México.
Otro rubro del caso se refiere a la adquisición de una casa en el fraccionamiento de Las Brisas, en Acapulco, Guerrero, por una empresa que reconoce como usuario-propietario a Arturo Montiel Yánez , y otra casa en la región de Careyes, cuyo usuario-propietario es Arturo Montiel Rojas.

Por ley, ni la SHCP ni el SAT darán información
Ni la Secretaría de Hacienda ni el Servicio de Administración Tributaria (SAT) darán a conocer nada con respecto a las presuntas acusaciones contra el precandidato del PRI, Arturo Montiel, difundidas ayer por algunos medios electrónicos.
Funcionarios de la Unidad de Comunicación Social y Vocería de la Secretaría de Hacienda explicaron que por ley ambas dependencias están impedidas a mencionar cualquier detalle sobre investigaciones en curso.
Enfatizaron que no es posible que desde Hacienda o el SAT se confirme o niegue la información transmitida, y refirieron que el Artículo 69 del Código Fiscal de la Federación establece que: “El personal oficial que intervenga en los diversos trámites relativos a la aplicación de las disposiciones tributarias estará obligado a guardar absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros con ellos relacionados, así como los obtenidos en el ejercicio de las facultades de comprobación."

Enrique Peña afirma que no se encubrirá nada ni a nadie
[ Cristina Huerta en Naucalpan ]
El gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, aseguró que “no habrá encubrimiento de nada, ni de nadie, siempre actuaremos en el margen de la legalidad”, al referirse a la investigación fiscal que la Secretaría de Hacienda realiza al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel Rojas, por la supuesta compra de bienes inmuebles de alta plusvalía.
En conferencia de prensa aseveró que el gobierno mexiquense estará en disposición de aportar cualquier requerimiento o contribución para que el gobierno federal esclarezca la investigación fiscal que se realiza a las finanzas del ahora precandidato a la Presidencia de la República.
Peña Nieto pidió que este asunto no se convierta en un tema de morbo y amarillismo político ante la sociedad, “no hay motivo para acallar la aplicación de recurso alguno”.
El mandatario estatal a pregunta expresa descartó que Roberto Madrazo haya tenido algo que ver en la difusión de la información que exhibió las compras millonarias de bienes e inmuebles que realizó Arturo Montiel.
Advirtió que en política “hay que dejar a un lado los intereses partidarios de grupos sectarios ideológicos para procurar lo que me parece es tema de coincidencia para todos los gobiernos y los partidos que es procurar el bienestar para las familias”.
Lamentablemente dijo los partidos políticos entraron a una etapa que tenemos que superar, ya que han contribuido a sembrar desconfianza y escepticismo en la sociedad, “que apreciar que en el sistema de partidos la mejor forma en este sistema democrático , es a partir de la competitividad entre partidos y

Presentará PRI denuncia penal por el caso Montiel

El presidente del CEN del PRI, Mariano Palacios Alcocer, instruyó al coordinador jurídico de este partido, Raúl Cervantes, a que presente una denuncia penal contra quien resulte responsable por las "filtraciones" sobre supuesto enriquecimiento inexplicable de la esposa e hijo de Arturo Montiel Rojas.
También le ordenó que presente denuncias penales en contra de quienes "eventualmente afecten el desempeño de algún precandidato atacándolo, agrediéndolo o amenazándolo", en alusión a los maestros que hostigan a Roberto Madrazo.
La información que fue dada a conocer en Televisa ayer por la mañana provocó que Mariano Palacios convocara de manera urgente a todo el Comité Ejecutivo Nacional para analizar la situación.
En la reunión se acordó brindar todo el apoyo institucional a los precandidatos Roberto Madrazo y Arturo Montiel, toda vez que, se dijo, el primero es objeto constante del hostigamiento de los maestros, mientras que el segundo fue víctima de una "filtración".
Al término de la reunión, el vocero del CEN, Eduardo Andrade Sánchez, señaló que al presentar las denuncias penales lo que se pretende es frenar "ataques deliberados contra los precandidatos que se encuentran ya en precampaña".
Comentó que las denuncias por los ataques a Montiel y a Madrazo serán presentadas ante el Ministerio Público del fuero correspondiente en cada caso, aunque "el momento no lo puedo asegurar con toda procesión, porque se trata de documentos jurídicos que deben estar bien elaborados".
En conferencia de prensa, Andrade afirmó: "no consideramos desde luego que sea una actitud correcta de parte de quien está detrás de estos eventos y por ello, requerimos de que en su oportunidad las autoridades ministeriales intervengan y deslinden las responsabilidades del caso".
El vocero del CEN del PRI aseguró: "hay una actitud de parte del gobierno federal para intervenir de manera indebida en el proceso interno de un partido".
Y agregó: "a mí en lo personal me resulta increíble, habiendo trabajado al interior de los aparatos del Estado, que no se entere el secretario de Gobernación de una filtración que, evidentemente, surgió del propio gobierno".
Eduardo Andrade aseveró que con la "filtración" en contra de Arturo Montiel, el gobierno federal pretende crear una cortina de humo para tapar las irregularidades que la semana pasada salieron a la luz pública de uno de los hijos de Marta Sahagún, que adquirió del IPAB varias casas a precios irrisorios.
Por eso, dijo, ha lanzado un escándalo mediático que afecta a un partido adversario a partir de una filtración, que no es lo mismo que los datos que se dieron a conocer sobre el hijo de Marta Sahagún, que sí son hechos, además confirmados por el propio IPAB.
Respecto a la posibilidad de que el golpeteo contra Madrazo y Montiel tenga por objeto impulsar la idea de un tercer candidato, Eduardo Andrade afirmó: "el registro ya está cerrado y a eso nos atenemos

Diputados de PAN y PRD piden explicar origen de recursos

Diputados del PAN y PRD exigieron al precandidato presidencial del PRI, Arturo Montiel explicar el origen de los 35 millones de pesos que tiene en cuenta bancaria su hijo para evitar suspicacias en campaña y reconocieron que la secretaria de Hacienda debe auditar parejo a todos los precandidatos y no solo a algunos.
"La ley debe aplicarse de manera pareja para todos, absolutamente para todos y si hay operaciones que de todas maneras se investigan, pues que se diga, no pasa nada, yo creo que la ley es pareja para todos y no debe de haber ahí ninguna duda…"sostuvo el coordinador de la bancada panista en San Lázaro, José González Morfín
— Pero no se actúa con la misma prontitud en el caso de los hijos de Marta Sahagún ni con ella misma por parte de la Secretaría de Hacienda, se le cuestionó
— Quienes tengan elementos que presenten las denuncias y estoy seguro que las autoridades del fuero local o federal actuarían en todos los casos, pues lo que he oído solo son declaraciones escandalosas sin ningún fundamento.
El vicecoordinador de los diputados perredistas, Eduardo Espinoza, aseguró por su parte que esa situación en la que se encuentra involucrado Montiel "raya en los linderos de una situación de enriquecimiento ilícito o inexplicable" por lo cual conminó al precandidato presidencial del tricolor que explique el origen de esos recursos.
En tanto los diputados priistas del Estado de México, salieron en defensa de Montiel y lamentaron que desde el gobierno federal se orqueste una campaña de desprestigio contra los precandidatos del tricolor.
"La oposición está actuando de una manera deshonesta, en contra de la civilidad política, quieren desprestigiar a nuestro partido de una manera ruín por medio de acciones que no tienen un valor ético ni profesional" , estableció el coordinador de los legisladores mexiquenses Pablo Bedolla.
Entrevistados por separado en San Lázaro, los diputados del PAN y PRD, insistieron en evitar que continúe el enrarecimiento del clima político en el país y pidieron transparentar los recursos para evitar que dinero de dudoso origen perneen las campañas presidenciales.
Si queremos que todo el mundo sepa que estamos usando recursos lícitos en las campañas, hay que decirlo y transparentarlo, hay que hacer pública toda la información para evitar que este tipo de situaciones, insistió el panista

Senadores priistas sospechan del gobierno federal de la filtración

Senadores priistas expresaron sus sospechas de que el gobierno federal está detrás de la filtración de documentos bancarios del hijo de Arturo Montiel, incluso llamaron a las autoridades federales a no utilizar información oficial con fines políticos o electoreros, en su afán por atacar a un partido político.
Entrevistados por separado, Carlos Rojas y David Jiménez coincidieron en que debe ponerse un alto a la serie de ataques contra actores políticos, pues esa actitud perjudica a todo el país.
Carlos Rojas expresó que en este caso "es muy claro que hay una fuente primaria de información y esa es la Secretaría de Hacienda. Ellos están cometiendo un delito y esa información, que es transmitida, compartida y corroborada, como dijo Brozo, lo que tenemos es un delito y debemos ir hasta el fondo, porque es el uso político y tramposo de una información confidencial".
Precisó que no se atreve a decir que la familia Montiel haya cometido un delito, pues eso debe probarse, pero lamentó que "entremos a este juego sucio de las filtraciones y del uso doloso de información confidencial, porque yo no sé cómo llegaremos a culminar en esta elección constitucional que se dará en nueve meses.
"Si ahorita el nivel de descalificación, amenazas, agravios y lodo que estamos viviendo se da en estos términos, imagínese en nueve meses", alertó el senador.
Interrogado sobre el impacto de esta información en el ánimo ciudadano para salir a votar, Carlos Rojas admitió que sí puede inhibir al electorado.
"Creo que una circunstancia como la que sucede ahora afecta al PRI, pero también a todos. Hoy le piden cuentas al hijo de Montiel, como antes a Bejarano, a Imaz o a Creel, o a quien sea. Es una descomposición absoluta de la arena política.
"Eso es muy peligroso, porque vamos a terminar porque los ciudadanos emitan un voto de castigo, no a los partidos o candidatos, sino a todos los que creo yo, de buena fe, nos dedicamos a esta actividad", explicó.
En tanto, David Jiménez advirtió que como sociedad, no debe aceptarse que se use información confidencial "con fines políticos o electorales, para tratar de golpear a precandidatos o a un partido.
"Hemos visto esa tendencia del presidente Vicente Fox y su gobierno, igual que el PAN, de tratar de desacreditar a como dé lugar a un partido que le ha venido ganando en las elecciones, de tal manera que no debemos perder de vista que detrás de esto puede estar la mano obscura de Los Pinos

''A lo mejor fue Madrazo''

Al entrevistar anoche en su noticiero a Arturo Montiel, respecto a la filtración de una supuesta investigación que Hacienda le hace a él y a su familia, Joaquín López Dóriga le preguntó: ''Usted dice en su comunicado: 'todos sabemos quién es el responsable de este tipo de ataques'. O sea, el nombre es Roberto Madrazo?''

El ex gobernador le respondió: ''A lo mejor sí. Ya ves que yo dije muy claro, el que siembra cosecha. Tú sabes que yo lo mencioné''.

Montiel agregó: ''Tú sabes perfectamente bien a quién me refiero y que no se vale hacer este tipo de abusos; ya se abusó con la convocatoria, ya se abusó con el método y ahora vamos con estos asuntos. Yo creo que no es conveniente para nadie, Joaquín, si queremos ganar la Presidencia de la República. El necesita de mí y yo necesito de él para poder ganar''.

Por la noche, la oficina de campaña de Montiel envió un comunicado en el que se precisa que Juan Pablo y Arturo Montiel, hijos del ex gobernadoro, se dedican a diversas actividades empresariales, por lo cual están sujetos como cualquiera a tener revisiones de carácter fiscal o comerciales. ''Si las autoridades solicitan aclaraciones, elllos lo harán en el momento que ellas lo requieran.''

Sabemos quién orquestó los ataques : montielistas

Las acusaciones, parte de la guerra sucia, sostiene Cadena

''Todos sabemos quién es el responsable de este tipo de ataques'', advirtió ayer el equipo de Arturo Montiel, en referencia directa a Roberto Madrazo, al rechazar las acusaciones hechas en contra del precandidato priísta y de sus hijos, Juan Pablo y Arturo Montiel Yáñez.

En breve comunicado, emitido luego de informar que el ex gobernador del estado de México viajó a Coahuila para asistir al último informe de gobierno de Enrique Martínez, uno de sus compañeros en el grupo Unidad Democrática, el coordinador de la campaña montielista, Manuel Cadena, enfatizó que los señalamientos por presunto enriquecimiento ilícito, dados a conocer en el programa televisivo El cristal con que se mira , que conduce Víctor Trujillo, constituyen un ataque al PRI ''ante sus amplias posibilidades de recuperar la Presidencia de la República' '.

Consideró ''sospechoso'' que dicha información se genere luego del registro de Montiel Rojas como aspirante a la candidatura presidencial de su partido, y un día después de que iniciara su campaña proselitista en Monterrey, ''con gran aceptación'' de la ciudadanía.

El precandidato, ''fortalecido''

El propio Cadena Morales afirmó que Montiel Rojas está dispuesto a colaborar con las autoridades que lo requieran para esclarecer este asunto, y agregó que ''su candidatura se ha fortalecido notablemente en las últimas semanas y días. Así se demostró tanto en el acto de registro, en la sede nacional del PRI el viernes 7 de octubre, como en el arranque de campaña en distintos actos realizados en el estado de Nuevo León, el pasado domingo 9. Así se ha constatado también en los resultados de distintas encuestas nacionales. Se trata, en consecuencia, de una ofensiva con una clara intención política'', aseguró.

Por la mañana, en Toluca, Cadena aseguró que ''la filtración es un ataque o es parte de la guerra sucia desatada por la contienda de la candidatura presidencial''.

Sin embargo, no negó la existencia de los depósitos por los que supuestamente se investiga al ex mandatario mexiquense y a su familia, así como tampoco desmintió las adquisiciones de residencias en Acapulco, Careyes y Valle de Bravo.

Al abundar sobre la investigación de que supuestamente es objeto Montiel, Cadena señaló que esta situación ''no sólo es un ataque al precandidato, sino al partido en general, ante la posibilidad de que regrese a Los Pinos''.

En la capital mexiquense circuló por la mañana el rumor de que el ex mandatario se retiraría de la contienda, ''por no existir condiciones para continuar'', pero el ex secretario de Gobierno (Cadena) salió al paso del rumor y precisó que Montiel seguirá en la lucha por la candidatura, ''ahora más que nunca''.

Por otra parte, en el comunicado de prensa emitido por los montielistas, éstos subrayan que las autoridades correspondientes, en este caso el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Daniel Francisco Cabeza de Vaca, ya han manifestado que no existe ninguna investigación ni averiguación, lo cual confirma la naturaleza política de este ''bajo ataque''.

Para los asesores de Arturo Montiel, ''es claro que al registrarse como precandidato dentro del proceso electoral interno del PRI, y dado que son muy amplias las posibilidades de obtener la candidatura a la Presidencia de la República , le atacan haciendo señalamientos con los que se pretende afectar su vida personal''.

Lamentan que, en este momento, nadie pueda tener aspiraciones políticas legítimas sin que esto implique forzosamente acusaciones de cualquier índole.

Finalmente el texto incluye una declaración atribuida a Montiel, en la que señala: ''No voy a permitir que nadie manche o ponga en duda mi honorabilidad. No voy a permitir que los ataques a mi partido impidan que regresemos a la Presidencia de la República.

Desde hace más de dos años la Procuraduría Fiscal investiga cuentas del hijo de Montiel

La Procuraduría Fiscal de la Federación , de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), investiga desde hace más de dos años la procedencia de más de 35 millones de pesos que durante el periodo 2000-2001 fueron depositados en efectivo en tres cuentas bancarias de Juan Pablo Montiel Yáñez, hijo del ex gobernador del estado de México y precandidato del PRI a la presidencia, Arturo Montiel Rojas, y que presuntamente no fueron reportados al Sistema de Administración Tributaria (SAT).

De acuerdo con fuentes gubernamentales, las investigaciones están en curso desde finales de 2002 y no han conducido a la presentación de una querella ante el Ministerio Público Federal, el cual está impedido legalmente para iniciar una averiguación previa de oficio, a pesar de que esos hechos hayan salido a la luz pública mediante revelaciones periodísticas, porque los delitos fiscales sólo se persiguen mediante denuncia penal.

En tanto, Carlos Aguilar Suárez, subprocurador de Investigación Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la República (PGR), aseguró ayer que el Ministerio Público Federal no ha recibido ninguna querella de Hacienda sobre dichas indagatorias.

-¿Está a su cargo la investigación del caso Arturo Montiel? -se le preguntó en las instalaciones de la Agencia Federal de Investigación.

-No tenemos nada en la subprocuraduría a mi cargo; Hacienda no ha presentado ninguna querella. Es obligatoria la denuncia para que podamos proceder. Tengo entendido, incluso lo denunció hoy (ayer) Víctor Trujillo, que el asunto lo tiene Hacienda, pero aquí no hay nada.

A su vez, funcionarios de la PGR que solicitaron el anonimato revelaron que durante 2003 presuntamente hubo un acercamiento entre fiscales de Hacienda y funcionarios de la Subprocuraduría de Delitos Federales de la PGR , con el propósito de realizar una consulta sobre las pesquisas que desde 2002 realiza la Procuraduría Fiscal de la Federación sobre las cuentas a nombre del hijo de Montiel.

Dicha subprocuraduría estaba entonces a cargo del priísta Carlos Javier Vega Memije, uno de los coordinadores de la campaña de Madrazo en la capital del país, y dejó el cargo en la PGR en marzo pasado, tras la renuncia del ex procurador Rafael Macedo de la Concha.

En la consulta funcionarios de la PGR habrían dado recomendaciones a Hacienda para que perfeccionara la indagatoria y elaborara una querella contra quien resultara responsable de algún delito financiero o fiscal. Sólo se trató de una consulta técnica, precisaron los servidores públicos consultados, quienes puntualizaron que actualmente la PGR no investiga ni al ex gobernador mexiquense ni a sus familiares.

Deslindes de Hacienda y CNBV

La Secretaría de Hacienda rehusó informar sobre la presunta investigación de cuentas bancarias que se lleva a cabo en contra de Arturo Montiel Rojas y su familia. La dependencia indicó que el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación le impide revelar datos de los contribuyentes.

Por su parte, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) aseguró que esta institución reguladora de los mercados financieros nacionales no tiene competencia en la investigación de las presuntas cuentas del ex gobernador del estado de México y, por lo tanto, no ha iniciado ningún proceso.

De acuerdo con las fuentes consultadas, primero Hacienda debe presentar una querella por presunta evasión fiscal para que las autoridades judiciales inicien una averiguación. Funcionarios de esa dependencia sólo respondieron: ''No habrá comentarios sobre ese asunto''.

A petición de las autoridades hacendarias, la Procuraduría Fiscal de la Federación tendría que un integrar un expediente para solicitar a la Procuraduría General de la República una indagatoria, y consignación en su caso, de quienes resultaran responsables de un ilícito, precisaron las fuentes consultadas

Peña Nieto: "yo sólo meto las manos al fuego por mi gobierno"

. El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, aseguró que proporcionará la información que le sea requerida sobre los bienes del precandidato presidencial Arturo Montiel Rojas -quien ayer fue señalado como sujeto de una presunta investigación fiscal sobre compras millonarias de terrenos y millonarios depósitos bancarios-, pues dijo que su gobierno no habrá de prestarse a "ningún encubrimiento de nada ni de nadie", y que actuará en el marco de la ley.

El mandatario dijo desconocer que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) o la Procuraduría General de la República (PGR) investiguen los bienes del ex gobernador Montiel Rojas, así como de su esposa, Maude Versini, y de uno de sus hijos. Destacó que correspondería a autoridades federales y a las personas involucradas esclarecer el tema.

"Yo sólo meto las manos al fuego por mi gobierno, del que soy responsable", respondió el Ejecutivo estatal a la pregunta sobre los señalamientos hechos en contra de Montiel Rojas. Agregó que en el marco de la Ley de Transparencia pondrá a disposición de autoridades que lo requieran la información de "todos los gastos" del gobierno estatal.

Peña Nieto se negó a aceptar que los señalamientos en contra de Montiel Rojas sean filtraciones del equipo de campaña del precandidato presidencial del PRI Roberto Madrazo Pintado, pero comentó que las descalificaciones y enfrentamientos entre los actores políticos "están a la orden del día" por la efervescencia electoral que vive el país.

Finalmente, a pregunta concreta, precisó que hasta septiembre de este año el ingreso mensual de Montiel Rojas como gobernador del estado de México fue de al menos 150 mil pesos, y que de su antecesor heredó una deuda pública de unos 30 mil millones de pesos.

El IFE no puede cruzarse de brazos: PRD

La dirigencia nacional del PRD exigió nuevamente al Instituto Federal Electoral (IFE) que demande a los precandidatos del PRI, Roberto Madrazo y Arturo Montiel; del PAN, Felipe Calderón, Santiago Creel y Alberto Cárdenas, y al propio Andrés Manuel López Obrador, que hagan del conocimiento público el origen y el monto de los recursos que se han utilizado en los procesos proselitistas para buscar la candidatura presidencial.

En lo que toca a López Obrador, la dirigencia perredista anunció que mañana presentará información en una conferencia de prensa -encabezada por al presidente nacional del sol azteca, Leonel Cota Montaño- sobre los gastos del tabasqueño en las dos semanas de agosto, septiembre y lo que va de octubre.

Consideró que el IFE no puede quedarse "con los brazos cruzados" frente al nuevo escándalo priísta, por lo que debe ayudar a transparentar el uso de los recursos que se están utilizando en todos estos procesos internos de los diversos partidos.

Comentó que es sorprendente que el vocero foxista, Rubén Aguilar, declare que desconoce las presuntas investigaciones contra Arturo Montiel, ya que desde el 16 de agosto de 2001 se hizo un depósito por 2 millones 800 mil dólares en la correduría Merryl Lynch, en una de las dos cuentas del mandatario.

La dirigencia del PRD destacó que el ex gobernador del estado de México reportaba un salario bruto de 174 mil 920 pesos con 70 centavos, por lo que resulta inexplicable la operación bancaria por el monto antes señalado.

Insistió en que hay una investigación, la número 307/148163, que integró la administración central de programas especiales del SAT de la Secretaria de Hacienda, además de las cuentas de Juan Pablo Montiel Yáñez por montos superiores a 35 millones de pesos.

Adicionalmente mencionó las propiedades de Montiel en Valle de Bravo, en Acapulco y en Costa Careyes, que tiene relacionada a la actual esposa del ex gobernador del estado de México y aspirante a la candidatura del PRI a la presidencia de la República. "Tenemos además información de que la propia PGR ya había abierto la averiguación previa PGR/028/2001 en relación con este asunto", destaca

Los abusos, al descubierto en página web

Durante el proceso electoral para la renovación de la gubernatura del estado de México, que se realizó durante el primer semestre del año, los presuntos excesos de Arturo Montiel y de su familia ya habían sido denunciados en una página de Internet que promovía el equipo de campaña del candidato panista Rubén Mendoza Ayala. En ella no sólo se mostraban los supuestos bienes que en aquel entonces el mandatario había adquirido en Acapulco o Valle de Bravo, sino además se contaban las historias de "los excesos y los abusos" que continuamente cometía su hijo Arturo Montiel Yáñez.

En la campaña proselitista poco valor se le dio a lo que se decía en el sitio web www.ellagarto.com.mx, ya que para la mayoría de los actores políticos, y hasta los electores, todo formaba parte de la guerra sucia impulsada desde la oposición. Sin embargo, a cinco meses de que se creó dicho sitio de Internet, éste ha desaparecido, pero poco a poco las historias ahí contadas han resurgido y gran parte de ellas saltaron ayer a la televisión, en el programa de Víctor Trujillo.

En dicha dirección de la red se podían observar imágenes de Montiel disfrutando la playa en compañía de su esposa Maude Versini; así como fotos de la mansión que el ex mandatario utilizaba en su estancia en ese puerto, en el fraccionamiento Las Brisas, adquisición que ahora investiga la Secretaria de Hacienda' y Crédito Público. Lo mismo se decía de los inmuebles adquiridos por la pareja Montiel Versini en Valle de Bravo e incluso se aseguraba que ambos habían comprado un pequeño castillo en una provincia de Francia, de donde es originaria Maude Versini.

Lo que más llamaba la atención eran las historias sobre el hijo mayor de Arturo Montiel, conocido como El Junior o El Gordo Montiel, quien era, según dicha página, asiduo a bares y restaurantes de la ciudad de Toluca a bordo de sus autos de lujo, ya sea una camioneta Hummer o bien un deportivo Ferrari, eso sí, siempre bien escoltado.

Dentro de lo que se comentaba en dicho sitio estaba que Arturo Montiel Yáñez pudo amasar una fortuna gracias al negocio de desayunos escolares que vendía al propio gobierno del estado, por lo cual obtenía ganancias diarias de 600 mil pesos. Además se decía que se encargaba de la maquila de gorras, playeras y utilitarios del PRI mexiquense, lo que también le redituaba varios miles de pesos.

Los más recientes negocios del hijo del ex gobernador eran la construcción de conjuntos habitacionales y venta de inmuebles en el estado. Como muestra citaba el caso de San Antonio La Isla , donde de manera irregular adquirió un terreno que fraccionó para edificar más de 15 mil viviendas

Acusa Montiel a Madrazo de guerra sucia

Culpa al ex presidente del CEN priista de filtrar ataques. Descarta firmar pacto de civilidad del Revolucionario Institucional; le exigen probar sus dich

  El aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la candidatura presidencial, Arturo Montiel Rojas, acusó a Roberto Madrazo, su adversario en la contienda interna, de filtrar información sobre una averiguación previa iniciada, en contra suya y de su familia, por ingresos de dudosa procedencia y compra de terrenos.

En un comunicado, Montiel responsabilizó, sin mencionarlo, a Madrazo: "Todos sabemos quién es el responsable de este tipo de ataques", manifestó.

Por la noche, en entrevista con Joaquín López Dóriga, Montiel dijo: "Sabes perfectamente bien a quien me refiero y que no se vale hacer este tipo de abusos, porque no se pueden llamar de otra forma. Ya se abusó con la convocatoria, ya se abusó con el manual y ahora con este tipo de asuntos.

"Tenemos la oportunidad de ganar la Presidencia de la República , él necesita de mí y yo necesito de él para poder ganar", expresó Montiel sin llamar por su nombre a su contrincante.

En Monterrey, un par de días antes, el ex gobernador mexiquense aludió en el mismo sentido a Madrazo: "Necesitamos una gran cohesión, estamos ante la real posibilidad de recuperar la Presidencia de la República , pero sólo lo haremos ganando todos, y aquí tanto Roberto me necesita a mí como yo necesito de Roberto, necesitamos trabajar unidos".

En respuesta, Madrazo solicitará a la Comisión Nacional de Procesos Internos que pida a Montiel las pruebas que tiene para afirmar que el tabasqueño es autor de las filtraciones.

"Lo negamos rotundamente. El que acusa tiene que probar, además de que está dañando el proceso", aseguró Juan Carlos Hinojosa, vocero del ex gobernador de Tabasco.

Por la información divulgada, Montiel no acudió a la firma del pacto de civilidad entre precandidatos priístas y después descartó suscribir el documento. Las presuntas investigaciones "no concuerdan con un acuerdo de ese tipo", aseguró.

Según la información revelada en un noticiero de Televisa, existe una averiguación previa contra Juan Pablo y Arturo Montiel Yáñez, hijos del mexiquense.

Sobre el primero, la Secretaría de Hacienda presuntamente investiga depósitos en Citibank y Banamex por más de 35 millones de pesos. De Arturo, la dependencia investiga la compra de un terreno por 21 millones de pesos. La esposa de Montiel Rojas, Maude Versini de Montiel, también es averiguada por la adquisición de tres inmuebles en Valle de Bravo.

El procurador general de la República , Daniel Cabeza de Vaca, informó que no hay ninguna investigación en contra del ex gobernador. Hace tres meses versiones periodísticas, habían documentado el inicio de una investigación por parte de la PGR contra Montt el Rojas, por realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Preocupa a Presidencia filtración en caso Montiel

Descarta el portavoz de Los Pinos solicitar una investigación para saber de dónde salieron los papeles que involucran al precandidato del PRI con delitos financieros; corresponde al ex gobernador del Edomex decir de dónde salió la filtración, dice

Para la Presidencia de la República es preocupante la filtración sobre investigaciones que realiza el Tribunal Fiscal de la Federación , en caso concreto, la que realiza al precandidato del PRI, Arturo Montiel Rojas, sobre todo porque data de cuando era gobernador del Estado de México, dijo el vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela.

Asimismo, el funcionario federal insistió en que sí están preocupados pero tocará en todo caso decir a Montiel Rojas de dónde salió la filtración.

"Desde luego que preocupa cualquier tipo de filtración de cualquiera que pudiera venir. Habría que preguntarle al candidato Montiel de dónde vino esa filtración", señaló Aguilar Valenzuela.

Al ser cuestionado sobre si solicitarán una investigación para que la Secretaría de Hacienda y en particular el Tribunal digan de dónde salieron esos papeles, indicó que tocará a dicha dependencia responder pero reiteró que esa institución no ha metido las manos ni lo hará en ningún proceso electoral y mucho menos de ningún partido político.

" La Presidencia de la República reitera no hemos participado, no vamos a participar en ningún proceso interno de ninguno de los partidos ni en el proceso electoral federal. Ahí está la prueba de estos cinco años para demostrar que este gobierno no repite los esquemas del pasado y vamos a mantenernos en este nueva exigencia de la democracia

El mexiquense se niega a firmar pacto de civilidad

El precandidato presidencial del PRI, Arturo Montiel, dijo que no firmará el pacto de civilidad para el proceso interno de selección del candidato presidencial, porque la filtración de una presunta investigación de la Secretaría de Hacienda y de la PGR sobre el origen de los bienes e ingresos de él y su familia, no concuerdan con un acuerdo de ese tipo.

"Con la convocatoria tomaron ventaja, tomaron ventaja con el método y ahora con el pacto de civilidad hay que ir a presentarnos, ¿con qué cara?, dijo entrevistado en Saltillo, Coahuila, donde acudió a una cena con el gobernador Enrique Martínez, en la que estuvo el líder nacional del PRI, Mariano Palacios, entre otros.

Ayer por la mañana, Manuel Cadena, coordinador general de campaña del ex gobernador del Estado de México, se comunicó con Rafael Rodríguez Barrera, presidente de la Comisión Nacional de Procesos Internos (CNPI), para informarle que Montiel no tenía ninguna objeción en firmar el pacto, pero que "dada la revelación de una averiguación previa que lo involucraba a él, a sus hijos y a su esposa, no acudiría al evento", programado en la sede del partido.

El presidente nacional del PRI, Mariano Palacios, acusó al gobierno federal de instrumentar ese tipo de filtraciones para dañar al PRI.

"Que no filtren información ominosa en contra de ningún candidato (sic) de algún partido político", indicó en su discurso previo a la firma del pacto de civilidad.

Raúl Cervantes, coordinador de Asuntos Jurídicos del partido, informó que el tricolor analizará el caso para determinar las vías judiciales bajo las que podría proceder. "No debe haber impunidad y sí hay elementos para la presentación de una denuncia...".

Del acuerdo a las acusaciones

"Apelar a la civilidad es evitar el hostigamiento de grupos internos o sedicentes del área educativa, que en las últimas semanas han venido pretendiendo empañar la precandidatura de Roberto Madrazo, pero lo es también hacer una pública denuncia contra las filtraciones de datos y supuestos hechos que hasta el momento sólo podrían ser objeto de la autoridad pública y que... se vierten en contra de Arturo Montiel", puntualizó Mariano Palacios.

Agregó que el partido saldrá fortalecido de su proceso interno, porque sus militantes son capaces de respetar los documentos básicos y acudir ante las instancias correspondientes si hay alguna queja.

Concluido el discurso, los aspirantes presidenciales Everardo Moreno y Roberto Madrazo suscribieron el pacto de civilidad que los compromete a no descalificarse entre sí; a respetar el resultado de la elección (del próximo 6 y 13 de noviembre) y a respaldar a quien resulte triunfador.

Roberto Madrazo y Everardo Moreno, los otros precandidatos presidenciales del PRI, confiaron en que el escándalo que rodea a Montiel se aclare lo antes posible.

"Vamos a darle la oportunidad a que Montiel pueda ir conforme crea que le corresponde, que precise cuál es el origen (de la investigación en su contra)", consideró Roberto Madrazo.

"Es lamentable que el Estado use la información para denostar", consideró Everardo Moreno.

La Comisión Nacional de Procesos Internos analiza la posibilidad de que las fracciones parlamentarias del partido planteen el tema en la tribuna de la Cámara de Diputados y el Senado.

El vocero del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Eduardo Andrade, reiteró que el partido estudiará la presentación de denuncias penales contra cualquier acto que lesione el proceso de selección de candidato del PRI a la Presidencia , lo mismo en el caso de agresiones contra precandidatos que en el caso de "filtraciones políticamente interesadas".

Fiscalizarán precampañas un año luego de votaciones

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) concluirá en abril de 2007 la fiscalización e imposición de sanciones a precampañas para comicios de 2006.

Según el dictamen de reformas al Código Electoral, si bien los partidos deberán presentar informes de precampañas al solicitar el registro de sus candidatos a cargos de elección popular, la fiscalización formal iniciará hasta el año siguiente.

El dictamen, que hoy se someterá al pleno establece que los informes de precampaña se revisarán con los informes anuales de los partidos, por lo que será hasta el 2007 en que se sepa quiénes rebasaron topes de precampaña.

Los diputados locales tienen consenso para que la autoridad electoral concluya la revisión de los gastos de precampaña 43 días después de que se entregue el informe correspondiente, para lo cual se deberá elaborar un dictamen consolidado y un proyecto de resolución.

La regulación de precampañas establece que en el proceso interno de cada partido se podrá destinar 20 por ciento del financiamiento que se autorizó como tope de campaña para el proceso inmediato anterior.

Por otra parte, la Asamblea Legislativa del DF endureció los requisitos para ser consejero electoral y puso candados para impedir la actividad política de los consejeros, una vez que concluyan su periodo.

De acuerdo con el artículo 56, quienes aspiren a convertirse en consejeros electorales deberán poseer título profesional expedido al menos tres años antes de su nombramiento y no uno, como establece el código vigente