PRENSA NACIONAL

JUEVES 26 DE AGOSTO

Nadie cede y el PRI cruje

Roberto Madrazo, Arturo Montiel y Elba Esther Gordillo, fracasaron en las negociaciones sobre el relevo de la directiva nacional del PRI y la Comisión Política Permanente resolvió mantener en suspenso el argumento jurídico donde se plantea que la maestra tome posesión por unas horas y entregue la presidencia del CEN el mismo día en que se celebre el Consejo Político Nacional , que aún no tiene fecha para llevarse a cabo.
Ayer, los elbistas lograron evitar momentáneamente lo que llamaron un “golpe de Estado jurídico” por parte de los madracistas en la CPP y forzaron a Madrazo a continuar con las negociaciones para definir el relevo en la dirigencia del PRI donde salieron a relucir los nombres del ex gobernador de Hidalgo, Manuel Angel Núñez, de Jesús Murillo Karam y el secretario de Gobierno del Estado de México, Manuel Cadena para llegar a ese cargo.
En la reunión cumbre de Madrazo, Montiel y Gordillo que se realizó en la Torre Optima desde las 8:30 de la mañana hasta las 14 horas, la lideresa magisterial defendió, “con todo”, su derecho a permanecer en la dirigencia hasta octubre del 2006, mientras Madrazo asegura que era una decisión de los consejeros.
Fue entonces cuando la maestra flexibilizó su postura y deslizó la posibilidad de aceptar permanecer sólo unas horas al frente del tricolor a cambio de que se eligiera a un presidente del PRI afín a ella, lo que no fue aceptado por Madrazo.
Sin embargo la propuesta de los tres nombres siguió cabildeándose por parte de los tres en una reunión nocturna para buscar destrabar la situación en que se encuentra el tricolor pues de lo contrario se colocaría al partido en la antesala de un conflicto ante el TEPJF, de acuerdo a algunos consejeros.
Sabedores de lo que se preparaba en la sesión de la CPP , los elbistas aglutinaron a sus fuerzas en el Auditorio Nacional desde la mañana de ayer para reaccionar a cualquier orden de su lideresa y después se acuartelaron por el rumbo de Santa Fe donde permanecen “en sesión permanente”.
“No somos porros, somos gente pensante pero también sabremos actuar en su oportunidad”, advirtió a su llegada al PRI el dirigente del SNTE, Rafael Ochoa al cuestionarle si harán sentir su fuerza en caso de que se atropellen los derechos de la maestra.
Por la tarde y en ausencia del tabasqueño y de la misma Gordillo, la CPP determinó que Madrazo cite a reunión extraordinaria al Consejo Político Nacional —aún sin fecha— para resolver lo del relevo de la dirigencia y al mismo tiempo un grupo de consejeros de Zacatecas y Jalisco pidieron que se blinde al tricolor jurídicamente sobre cualquier fallo que se tome en relación con el relevo.
La coordinación jurídica del partido tuvo que dar marcha atrás en la presentación del documento jurídico sobre los alcances del artículo 164 de los estatutos, luego de que un grupo de consejeros pidió que se analicen también los artículos 81 y 163, pero sobre todo ante la incertidumbre de las negociaciones entre Gordillo, Madrazo y Montiel.
Mariano Palacios Alcocer, secretario técnico del CPN, explicó que en la sesión de la CPP no se recibió ningún documento jurídico por parte de Gordillo.
La incertidumbre, la tensión y los intensos cabildeos fueron la constate ayer entre los priistas.

Proponen que Gordillo esté al frente del tricolor por unas horas
En el documento que tiene en su poder la coordinación jurídica del PRI y que se pretende aplicar al caso de Gordillo, uno de los argumentos que destacan es el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el caso de Veracruz que fue a favor de la elección inmediata del dirigente sustituto.
En esa ocasión el Consejo Político del Estado decidió tomar protesta al presidente y secretario general que entraban por prelación y de inmediato llevar a cabo la elección de ambos cargos.
Los dirigentes que estuvieron tan sólo algunas horas al frente del partido en el estado decidieron impugnar esta decisión ante el TEPJF y el encargado de la argumentación jurídica fue Miguel Ángel Yunes, una de las personas más cercanas a Elba Esther Gordillo y actual subsecretario de Seguridad Pública Federal.
De esta forma la propuesta es que Elba Esther asuma la dirigencia por unas horas y en la misma sesión el Consejo Político elija al presidente sustituto.
El argumento jurídico se centra en el artículo 164 que establece que el secretario general ocupará el cargo en un plazo de 60 días, y esta parte que ha sido vista como un derecho por parte de los elbistas, es interpretada como una obligación para elegir a la nueva dirigencia.

Elba Esther presenta argumento jurídico para asumir presidencia del PRI
Durante la reunión con Roberto Madrazo y Arturo Montiel, Elba Esther Gordillo presentó un documento con el argumento jurídico para que ella se mantenga como presidenta del CEN del PRI hasta 2006.
El documento de siete puntos señala que “la llegada de Elba Esther Gordillo a la presidencia del CEN de su partido —una vez que cause efecto la anunciada renuncia del actual dirigente Roberto Madrazo Pintado—, será una acción legalmente reglamentada por los documentos básicos del partido, vigentes y autorizados por el Instituto Federal Electoral.
Apunta que “la cadena de acontecimientos tiene que darse así:

1. El presidente del PRI hace efectiva su renuncia al cargo para el que fue electo en febrero de 2002 en fórmula con Elba Esther Gordillo en la secretaría general. Su toma de posesión fue el 4 de marzo de ese año.
2. El Consejo Político Nacional del PRI aplica lo previsto en el Artículo 164 de sus Estatutos, que dispone el nombramiento (de dirigente nacional) —en ausencia definitiva de quien ocupe la presidencia— de quien ocupe la secretaría general.
3. En su carácter de presidenta del CEN del PRI, Elba Esther Gordillo dispondría de hasta 60 días para emitir la convocatoria para elegir a la nueva dirigencia nacional, con base en el mismo Artículo 164.
4. Si se emitiera la convocatoria para elegir nueva dirigencia, tendrían que transcurrir al menos 35 días entre la fecha del lanzamiento de dicha convocatoria y la fecha de la elección. Así lo establece el artículo 8º del Reglamento del Consejo Político Nacional del PRI, que regula la Elección de Dirigentes y la Postulación de Candidatos.
5. Sin embargo, la presidenta del PRI está obligada a acatar el Artículo 163 de los mismos Estatutos, que impide la renovación de dirigencias si este proceso coincide con procesos internos para postular candidatos o con elecciones constitucionales.
6. Al asumir la presidencia del PRI, la maestra Elba Esther Gordillo está obligada a permanecer en el cargo, no solamente 60 o 95 días (si se acumularan los lapsos marcados por el artículo 164 de los Estatutos y el artículo 8º del Reglamento del Consejo Político Nacional), sino hasta que concluya el proceso interno para elegir candidato presidencial del PRI y posteriormente el proceso de elecciones constitucionales para elegir Presidente de la República.
7. En consecuencia, la llegada de Elba Esther Gordillo a la presidencia del PRI no es un asunto que requiera “acuerdos”, “negociaciones”, “argumentaciones” ni “justificaciones” de ninguna naturaleza -ni con el presidente del partido ni con los integrantes del Consejo Político Nacional-, sino que es un tema claramente previsto y regulado por los Estatutos vigentes del partido.
   El documento lo entregó Elba Esther Gordillo a Roberto Madrazo, y éste lo remitió a la Coordinación de Asuntos Jurídicos del CEN del PRI.

Madracistas y elbistas, sin acuerdo

El líder del sector popular del PRI, Manlio Fabio Beltrones, salió literalmente corriendo por la puerta lateral del salón de usos múltiples y, cual gacela, subió la escalera que da a la oficina de Madrazo, perseguido por una marabunta de cámaras y grabadoras.
Mientras, el diputado local del DF, Mauricio López, cantaba la frase de un bolero que reflejaba el resultado de la reunión de ayer de la Comisión Política Permanente:
"Un poco mas/y a lo mejor nos comprendemos luego".
Y es que eso fue lo único que se acordó ayer, esperar un poco más, para ver si madracistas y elbistas se comprenden y logran el acuerdo que ayer no consiguieron.
La olla exprés en que se había convertido el CEN del PRI no estalló ayer, pero tampoco se apagó. De hecho, las horas y horas de operación política sólo consiguieron abrir una pequeña válvula de escape, un compás de espera.
Roberto Madrazo canceló su asistencia a la plenaria de los diputados federales priistas en Boca del Río para operar personalmente los acuerdos, pero no logró evitar que el PRI amanezca este viernes tocando las puertas de la crisis interna.
Diferentes rostros salieron de la sesión de la Comisión Política Permanente. Los elbistas con las caras largas; los madracistas —la mayoría— con sonrisas discretas, pero unos y otros con cara de incertidumbre.
Ante la ausencia del presidente, Roberto Madrazo, y de la secretaria general, Elba Esther Gordillo, la sesión se convirtió en un metro trámite burocrático. Siete asuntos en el orden del día, todos ellos desahogados sin discusión.
Sólo hubo un intento de debate cuando los representantes de los tres sectores del partido propusieron que se pidiera a Madrazo que emita la convocatoria para la sesión del Consejo Político Nacional.
Casi se aprueba una propuesta de que se le pusiera como fecha el 31 de este mes, pero la presidenta de la Fundación Colosio , Beatriz Paredes, dijo que de acuerdo con los estatutos, el presidente del CEN tiene la facultad de convocar cuando él lo desee. Y así quedó.
Los madracistas también aprobaron que se pida al área jurídica del partido una opinión sobre la interpretación que debe darse a los artículos 81, 163 y 165 de los estatutos. A un área jurídica que está en manos de los mismos madracistas.
Por eso las caras largas de los elbistas. Por eso las advertencias del diputado federal Alfredo Gómez, de que "se intentó dar un golpe de Estado jurídico".
Y por eso las actitudes festivas de los madracistas, como la del ex coordinador de asesores del líder nacional del PRI, Salvador Sánchez, que dijo sin pudor: "no podemos dejar viva la paloma".
Lo cierto es que la ingeniería política no alcanzó. No fue posible ayer disipar los nubarrones de la crisis y de la ruptura.
De poco sirvieron los intensos cabildeos. Nada se logró con la reunión de Madrazo, Montiel y Elba Esther en la Torre Optima ¿O en la Torre Omega ? de Polanco. Tampoco se logró destrabar el entuerto con la comida entre Madrazo y el líder del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán.
La sesión de trámite de la Comisión Política Permanente fue el corolario de una larga jornada de jaloneos, cabildeos y estrategias.
Un grupo de integrantes del SNTE fue acuartelado desde temprano en el Auditorio Nacional para delinear la defensa jurídica en caso de que la Comisión Política Permanente impusiera desde ayer candados a la llegada de Elba Esther a la Presidencia del CEN.
Por la mañana, las organizaciones "adherentes" habían manifestado públicamente su respaldo a la candidatura de Madrazo, mientras que organizaciones de distinto nombre como la de ambulantes de Alejandra Barrios, hicieron un mitin de una hora en la explanada del CEN en apoyo al tabasqueño.
Y empezaron a correr los rumores: que Madrazo, Montiel y Elba estarán en la sesión, que los elbistas ya preparan una impugnación para presentarla en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , que la maestra recayó en su enfermedad por el estrés.
Ya por la tarde, cuando todo esfuerzo conciliatorio había sido en vano, circuló con más fuerza otro rumor: que Madrazo no asistiría a la sesión porque se agravó el estado de salud de su esposa.
Lo único cierto fue que cuando empezó la sesión, cerca de las 18:00 horas, sin Madrazo, Montiel y Elba, se empezó a confirmar que al menos ayer, el PRI no saldría adelante del "atorón" en que se encuentra.

Chuayffet: la maestra debe seguir; Manlio pide elección
La permanencia de Elba Esther Gordillo al frente del PRI abrió la puerta para una nueva confrontación entre los priistas más influyentes en la Cámara de Diputados: Emilio Chuayffet y Manlio Fabio Beltrones.
Ayer Chuayffet, líder de los diputados federales, dejó en claro que Gordillo debe asumir la dirigencia de este organismo político y mantenerse al frente del priismo nacional hasta que termine el proceso presidencial de 2006.
Pese a coincidir en que se respete la norma interna, Beltrones, presidente de la Cámara y dirigente del Sector Popular del PRI, asentó que se debe respetar el derecho de los mil 280 consejeros políticos nacionales del tricolor, "a elegir a quien mejor convenga". Dijo que no permitirán que se pase por encima de los estatutos.
Chuayffet esgrimió, a su vez, que a la falta del presidente del partido lo debe sustituir el secretario general, "y luego hay otro artículo que dice que en procesos electorales internos o constitucionales no se puede renovar la dirigencia, ¿qué interpretación se le puede dar?, ninguna, es clarísimo".
Del mismo modo, dejó claro que el ascenso de Gordillo es un tema de legalidad interna. Acotó: "Me atengo a lo que leo en los estatutos, el partido que no obedece sus propias reglas es un partido que se puede entregar al pactismo".
En entrevista, Chuayffet asentó que las reglas internas registradas ante el IFE son las que se cumplen y lo demás, dijo, son buenos deseos.
Por separado, Beltrones dijo que debe respetarse la legalidad, pero aseveró que debe garantizarse el derecho de que los consejeros elijan al que, de manera definitiva, debe sustituir a Madrazo.

MILENIO

Se divide el PT en su apoyo a Cuauhtémoc y López Obrador

En la gira de precampaña de AMLO por Durango, se evidenció una fuerte división en el Partido del Trabajo, pues el líder petista Alberto Anaya respalda a Cárdenas y el senador Marcos Cruz al tabasqueño.

Andrés Manuel López Obrador fue recibido ayer en Durango por medio centenar de perredistas e integrantes de las Redes Ciudadanas. Foto: Héctor Téllez

A su arribo a la ciudad de Durango, en donde fue recibido por medio centenar de perredistas e integrantes de Redes Ciudadanas, Andrés Manuel López Obrador afirmó que “con Cuauhtémoc Cárdenas no hay pleito” y que está dispuesto a participar en un proceso interno de las organizaciones de izquierda para definir a un candidato único.

La llegada del tabasqueño a Durango, en el marco de la tercera etapa de su precampaña electoral, dejó ver de lleno la confrontación existente en el Partido del Trabajo por el apoyo que brindan unos a Cuauhtémoc Cárdenas y otros al ex jefe de Gobierno del DF.

Al hablar de este tema, el precandidato perredista dejó en claro que está de acuerdo con el ingeniero en que importa mucho el proyecto para transformar al país, más que el partido o el candidato. Y sobre una candidatura única de la izquierda, remarcó: “Yo estoy abierto al diálogo y a que se llegue a acuerdos, siempre y cuando se convenga el procedimiento para elegir al candidato. Puede ser una consulta o elección abierta, lo que yo digo es que sea la gente la que decida quién representará ese frente amplio”.

Por lo pronto, en Durango se evidenció la fuerte división en el PT, en donde una corriente encabezada por el líder nacional Alberto Anaya y el coordinador parlamentario en San Lázaro, Gonzalo Yánez, apoya al ingeniero, mientras que otro sector encabezado por el senador Marcos Cruz está con López Obrador.

“¡Claro que hay diferencias con Alberto Anaya! Él propone al ingeniero y nosotros a López Obrador. Esto se tendrá que definir mediante un método democrático, una convención nacional que podría realizarse en noviembre, o incluso antes”, exclamó Marcos Cruz.

Desde esta entidad -gobernada por el priista Ismael Hernández, y en donde el PRD y el PT juntos acumulan 10 por ciento de la votación-, el también dirigente petista, Gustavo Cortés, le lanzó una advertencia a su líder nacional, Alberto Anaya: “Si quiere irse con Cuauhtémoc Cárdenas que se vaya, pero ya el Congreso estatal apoyó un resolutivo, que es ir con López Obrador, y ya no hay marcha atrás”.

Desayunos

Durante su estancia en Durango, tierra de Francisco Zarco y del general Villa, el ex jefe de gobierno desayunó en el hotel Gobernador, en compañía de Manuel Camacho Solís, coordinador de las Redes Ciudadanas en el norte del país. Ahí se encontraba el senador Óscar Loubert, coordinador de la campaña de Roberto Madrazo en Tamaulipas, quien saludó a su ex jefe (Camacho) y de paso al precandidato del PRD. En el mismo hotel estaba también la directora del DIF nacional, la panista Ana Teresa Aranda.

Luego de desayunar ofreció una conferencia de prensa acompañado del dirigente estatal del PRD, José Arreola; el coordinador de las Redes en el estado, Máximo Gómez, y el ex dirigente del PRI en Durango, Luis Felipe Carjón. Más tarde encabezó un doble mitin en el teatro Ricardo Castro, en donde criticó a los políticos mexicanos quienes, dijo, viven como sultanes, con autos lujosos, con viajes, propiedades dentro y fuera de México y grandes riquezas.

Fresnillo, Zacatecas

De Durango, López Obrador viajó a Fresnillo, Zacatecas, en donde hizo un primer alto en el centro de la ciudad para comer en la casa de familiares del ex mandatario de esta entidad, Ricardo Monreal, cuyo hermano, Rodolfo Monreal Ávila, es el presidente municipal de esta localidad.

En el mitin proselitista realizado junto al Jardín Hidalgo, se incorporó la gobernadora Amalia García, la que al ser inquirida sobre su presencia en este acto partidista en un día laboral, dijo que es militante y fundadora del PRD y que dio instrucciones de que quien quisiera estar en este evento y fuera funcionario público tendría que solicitar que se le descontara el día: “Yo fui la primera que solicité eso, así que estoy en mi pleno derecho y cuidando la ley”.

Godoy no ve a Cárdenas

El ex presidente nacional del PRD, Leonel Godoy, dijo que no ve a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato presidencial por cuarta ocasión, sino más bien “luchando porque los que estén en las boletas en 2006 representando a la izquierda tengan un proyecto, una propuesta, un programa para transformar al país”.

Entrevistado a su salida de una reunión que sostuvo con el ex gobernador de Michoacán, Godoy Rangel hizo hincapié en que él es uno de los que “estoy luchando para ver juntos a Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas para ganar la Presidencia de la República. También estoy convencido de que la lucha de Cuauhtémoc Cárdenas no es para buscar una candidatura, sino para plantear una política congruente con los postulados de izquierda para el país y no sólo para la búsqueda de la Presidencia ”.

Agregó que el ex jefe de gobierno es una parte “fundamental del partido y que lo necesitamos para ganar la Presidencia de la República , que no lo vemos en una lucha distinta que no sea la del PRD y otras fuerzas y que por eso en lo que podamos contribuir lo vamos a hacer”.

 

Denuncian uso de golpes en las aulas

Ángel Amador Sánchez/Corresponsal

En Zacatecas, 30 por ciento de los maestros utiliza conductas indebidas

Zacatecas, Zac.- Eladio Navarro Bañuelos, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), denunció que 30 por ciento de los maestros de la entidad aún recurren a las "cachetadas y golpes dados con el borrador" para educar y disciplinar a los alumnos.

Por su parte, Rogelio Cárdenas Hernández, titular de la Secretaría de Educación y Cultura (SEC), aceptó sin reservas que "efectivamente muchos profesores todavía siguen pensando en que a golpes se puede educar mejor".

Ambos funcionarios anunciaron el inicio de una campaña para difundir la problemática de la violencia intraescolar e impulsar acciones para combatirla.

A esta jornada se sumarán la Asociación Estatal de Padres de Familia, la sección 58 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y organizaciones no gubernamentales.

La denuncia del ombudsman zacatecano se dio en el marco de la recomendación emitida al secretario de Educación, luego de que se comprobara que 126 alumnos de una primaria del municipio de Valparaíso han sido víctimas de agresiones físicas.

Se informó que cinco maestros de ese plantel fueron señalados como los principales responsables de incurrir con frecuencia en "conductas indebidas" para educar y disciplinar a los menores.

Entre las violaciones a los derechos humanos de los alumnos se detectaron golpes con la mano en diversas partes del cuerpo, así como el uso del borrador y la regla de madera para golpearlos en las uñas y manos.

Judit Guerrero, representante del SNTE, anunció la firma de un convenio con los padres de familia para efectuar talleres de formación que combatan la violencia en las aulas, así como la elaboración de un diagnóstico más a fondo sobre cómo se presenta este fenómeno en las escuelas de educación básica.

"La violencia es un problema multifactorial y, en el caso de lo que sucede en las aulas, estamos pasando de una fase de invisibilidad a una de visibilidad limitada", dijo Laura Márquez, directora del Centro contra la Violencia en Zacatecas.

Posible, impulsar la reforma electoral en esta legislatura

A pesar de que el último año de la actual legislatura estará dominado por las campañas para la elección de 2006, en el Senado de la República hay la intención de sacar los temas pendientes, entre ellos una reforma electoral que permita regular las precampañas y los altos financiamientos a candidatos y partidos.

La modificación ya no entraría en vigor para la próxima elección presidencial, pero sentaría las bases para regular en adelante los temas más controvertidos en materia electoral, coincidieron los senadores Jesús Ortega, del PRD, Carlos Chaurand, del PRI, y el panista César Jáuregui.

Por separado, recalcaron que en forma alguna puede considerarse que será un año perdido en materia legislativa. "Por el contrario, creo que es el momento adecuado para poder trabajar la reforma electoral, ya sin la presión de que si entra en vigor o no en esta elección."

César Jáuregui, también vicepresidente del Senado, agregó que pueden ir caminando en ese sentido, en caso de lograrse el consenso en el grupo parlamentario del PRI para que sea uno de los puntos a tratar en la agenda del periodo de sesiones que comienza el próximo primero de septiembre.

El coordinador de los senadores perredistas, Jesús Ortega, advirtió que no hay por qué llegar a la conclusión de que no se podrá trabajar intensamente en este último año de la 59 legislatura.

"No hay ninguna razón para pensar que este año legislativo será nulo. Los legisladores tenemos que cumplir responsabilidades y deberes, además de que hay muchos temas pendientes y muchas iniciativas que no se han dictaminado, y por supuesto que no debe ser un año perdido".

Ortega detalló que en el PRD se ve muy posible legislar en materia electoral, pues aunque las modificaciones ya no puedan entrar en vigor en 2006, se dejará la norma ya establecida para próximos procesos electorales. "Ese es uno de los principales pendientes, junto con la nueva Ley Federal de Radio y Televisión, el paquete de justicia y la reforma del Estado."

No importa, insistió, "que todo mundo puede andar metido en las campañas, pero los legisladores no pueden descuidar sus responsabilidades".

El priísta Chaurand recordó las declaraciones del coordinador de su bancada, Enrique Jackson, de que en forma alguna puede considerarse este último periodo de sesiones como un "año sabático". Los senadores, dijo, no pueden politizar su tarea legislativa.

Igualmente, el panista César Jáuregui, hizo notar que se deben consensuar una agenda del Senado, en la que se incluya la reforma electoral.

Por separado, el senador priísta Humberto Roque Villanueva resaltó que se requieren reformas constitucionales que garanticen la gobernabilidad en el país, entre ellas la posibilidad de que la Cámara de Diputados elija al secretario de Gobernación, por medio de mayoría simple; que permita consolidar una agenda legislativa y que el Senado designe al titular de la Procuraduría General de la República , con el propósito de garantizar que no se politice la impartición de justicia.

"Estamos justo en el momento de hacer conciencia de que el presidencialismo, tal como lo conocimos en la Constitución de 1917, ya no es operativo para México, porque no tenemos la posibilidad de constituir mayorías en el Congreso", precisó Roque Villanueva

Cuestionan juzgadores y funcionarios judiciales la "ineptitud" oficial contra el hampa

Las amenazas a jueces "no son tales con frecuencia": Abascal

Resalta Presidencia la valentía de quienes no se dejan chantajear por el crimen organizado; los halagos, incongruencias, responden al vocero

La Presidencia de la República , por medio de su vocero, Rubén Aguilar, ponderó "la valentía y el compromiso con México" de los jueces que no se dejan presionar ni chantajear por el crimen organizado, mientras el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, indicó que las amenazas a ocho impartidores de justicia deben ser cuidadosamente analizadas, "porque con frecuencia no son tales", sino "rumores e ideas" frente a retos de aplicación de la ley.

En respuesta, integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), jueces de distrito y magistrados de circuito consultados por La Jornada cuestionaron las posturas del gobierno federal.

"En lugar de andar reconociendo la valentía de los juzgadores, la Presidencia debería preocuparse por aplicar medidas para que disminuya la violencia a escala nacional y los delitos; debería fomentar el empleo y aumentar las prestaciones a los asalariados", coincidieron funcionarios del Poder Judicial.

A su vez, consejeros de la Judicatura descalificaron las declaraciones de Abascal respecto a la seguridad de jueces y magistrados federales. "Si quiere le decimos quiénes son los que tienen protección de escoltas porque han recibido amenazas contra su integridad y la de su familia", indicaron, y señalaron que juzgadores en materia de procesos penales federales y de amparo penal son los que han demandado protección.

En Huatulco, Oaxaca, antes de ingresar a una reunión privada con la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Abascal dijo desconocer si existen denuncias del Poder Judicial. "Cuando las haya, encantados; las áreas respectivas, en este caso la Procuraduría General de la República (PGR), hará las averiguaciones", expuso.

Al preguntarle si podía manifestar su postura en torno a las eventuales amenazas de la delincuencia contra funcionarios del Poder Judicial, respondió:

"No conozco esas amenazas de muerte. Hay que ser muy cuidadosos con este tipo de expresiones. Pero en todas partes del mundo donde se ha decidido el combate al crimen organizado, ha habido no sólo amenazas, sino lamentables acontecimientos, pero al final el vigor del Estado y las instituciones debe prevalecer.

"Confiamos en que no pase a mayores, y se habrán de observar los acontecimientos para tomar las medidas necesarias. Finalmente la sociedad espera que sus leyes y sus instituciones funcionen para proporcionar seguridad a todos los mexicanos."

En tanto, durante su conferencia de prensa matutina, el vocero presidencial reconoció la valentía de los impartidores de justicia, pues, dijo, resisten las presiones del crimen organizado, por lo que son ejemplo para la nación y motivo de orgullo para la sociedad.

Agregó que el gobierno federal, mediante la PGR , apoyará siempre al Poder Judicial para brindarle seguridad donde así lo requiera, y colaborará para garantizar la integridad de los impartidores de justicia que no se dejan amedrentar.

Reproches a Rubén Aguilar

Los funcionarios del Poder Judicial y de la Judicatura , que solicitaron no ser citados por su nombre, criticaron las "incongruencias" del vocero presidencial, ya que si bien ahora "aplaudió" la labor de jueces, en junio pasado puso en duda su "imparcialidad e independencia" para salir al paso de las críticas contra la PGR por las "inconsistencias jurídicas" en el caso de Archivaldo Guzmán Salazar, El Chapito.

Uno de los juzgadores consultados espetó: "Ahora en Presidencia salen a darnos ánimos para no dejarnos chantajear ante las amenazas del crimen organizado, cuando el vocero ha llegado a cuestionar nuestra independencia y a insinuar que somos de consigna porque algún juez falló contra la PGR " en el caso del hijo de El Chapo Guzmán.

"Que las autoridades combatan el crimen organizado y no nos echen la culpa a los jueces de su ineptitud", indicaron.

En tanto, los consejeros de la Judicatura señalaron que la preocupación por los jueces no es nueva y "hace mal" el secretario de Gobernación al pretender minimizar el problema.

"Bajarle" al asunto, orden a dependencias

El gobierno federal tratará de "bajarle nivel" al impacto social que significa el reconocimiento de que jueces y magistrados han recibido amenazas de muerte de abogados y miembros de la delincuencia organizada, con la meta de que "no se perciba una colombianización" en la guerra contra el narcotráfico.

Fuentes oficiales revelaron que distintos actores sociales y sus áreas de comunicación emitirán posiciones tendientes a disminuir la importancia de las amenazas a jueces, para que no se "cree una imagen de falta de gobernabilidad".

Lo anterior, tras darse a conocer que la Procuraduría General de la República (PGR) investiga desde hace por lo menos dos años las amenazas a jueces y magistrados, y apunta especialmente a un grupo de abogados financiados por los cárteles de los Arellano Félix y del Golfo para "promover reformas legales y privilegios en los penales".

Los funcionarios entrevistados indicaron que algunos voceros de dependencias públicas tienen la encomienda de dar seguimiento al tema desde una perspectiva en la cual se exponga que el Poder Ejecutivo no cejará en su empeño de llevar a los delincuentes a prisión y de dar seguridad a los impartidores de justicia que tienen bajo su responsabilidad procesos penales relativos a delitos contra la salud y secuestro.

Sin embargo, los funcionarios reconocieron que si bien se ha brindado protección a jueces y magistrados, las pesquisas que realiza la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada apuntan a 10 litigantes que han servido no sólo para la defensa legal de sus clientes, sino como correos entre líderes del narcotráfico y sus lugartenientes.

Como se recordará, en enero de este año diversos funcionarios de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública federal reconocieron que a pesar de que narcotraficantes como Osiel Cárdenas -líder del cártel del Golfo- estaban presos en cárceles de máxima seguridad, se valían de sus abogados y familiares para enviar mensajes a sus organizaciones.

Después de que la magistrada Elvia Díaz de León reveló que al menos ocho jueces cuentan con protección de la PGR porque han sido amenazados de muerte, la dependencia, mediante su dirección de comunicación social, aceptó que existe una averiguación previa en curso, pero informó que por el "secreto de las investigaciones" no puede revelar detalles.

Sin embargo, entre los casos en los que se recuerda que miembros de la delincuencia organizada han atacado a impartidores de justicia está el de los magistrados Benito Andrade y Jesús Ayala Montenegro, asesinados en diciembre de 2001 en Mazatlán, Sinaloa.

Andrade Ibarra y Ayala Montenegro habían participado en el rechazo de un amparo que solicitó a la justicia el narcotraficante Francisco Arellano Félix, y fueron asesinados a tiros cuando circulaban en una camioneta Suburban.

Otro caso ocurrió en 1985, cuando en Morelos fue acribillado el juez de distrito Pedro Villafuerte Gallegos. Según versiones periodísticas de la época, el crimen fue atribuido a Pedro Díaz Parada, líder de una organización dedicada al cultivo y tráfico de mariguana en Oaxaca.

Díaz Parada habría dicho al juez: "Me voy a ir y tú te vas a morir", tras escuchar la condena de 33 años de cárcel. Empero, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, también lo habían amenazado Felipe Cuenca Maldonado, Reinel Cuenca Merino y Marcial García Maldonado, sentenciados por narcotráfico.