El Universal
Convoca AL a cumbre sobre migración; va contra muro
Once países de América Latina acordaron impulsar una cumbre continental, a realizarse en México este semestre, para tratar el tema migratorio.
Reunidos en Cartagena de Indias, los cancilleres de México, República Dominicana, Guatemala, Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Ecuador y Colombia acordaron impulsar una campaña para disuadir a Estados Unidos de levantar un muro en la frontera mexicano-estadounidense.
Al final de la reunión, continuación de la realizada el 9 de enero en México, los ministros emitieron una declaración conjunta en la que acordaron dar a conocer, incluso en Europa, la importancia que tiene en el mercado laboral la mano de obra migrante.
El canciller mexicano Luis Ernesto Derbez informó que en Antigua, Guatemala -sede de la próxima reunión en marzo-, se definirá con "cuáles senadores y congresistas nos deberíamos reunir para seguir el plan que se ha trazado de cabildeo y concientización ante Estados Unidos sobre la importancia de una reforma migratoria integral y que reconozca los aportes que realizan los migrantes en ese país".
Aseguró que el tema de la construcción de muros en la frontera entre México y Estados Unidos no es un asunto que preocupe sólo al gobierno de su país, sino que importa a toda la región por el impacto que tendría sobre los migrantes que cruzan la frontera mexicana.
El Congreso estadounidense aprobó una iniciativa para construir un muro de mil 130 kilómetros de longitud en partes de California, Arizona, Nuevo México y Texas
Reforma a ley de medios es un despojo a la nación, señalan
La iniciativa, aprobada "de manera irresponsable" por los diputados, debe ser modificada por el Senado, advirtieron. La radiodifusión es de interés público y no "un simple negocio"
La actual minuta de reformas en radio y televisión es el "más grande despojo de los bienes de la nación, con el espectro radioeléctrico", acusaron investigadores de la UNAM y la UAM.
La iniciativa, aprobada "de manera irresponsable" por los diputados, debe ser modificada por el Senado, advirtieron.
La radiodifusión es de interés público y no "un simple negocio", coincidieron los investigadores Raúl Trejo, Gabriel Sosa Plata, Delia Crovi y Alma Rosa Alva, así como el senador Felipe de Jesús Vicencio (PAN).
Empero, Vicencio dijo que la viabilidad de los cambios en el Senado a la minuta es "incierta" debido a que "la fuerza del cabildeo (para aprobarla en sus términos) es descomunal".
Slim llama a "detonar" la economía con infraestructura
Señala el empresario que crecer 3% es "insuficiente para un país que tiene mayor dinamismo"
La fórmula para detonar la economía es por medio de la infraestructura física, lo cual genera empleos e impulsa las regiones en el país, consideró Carlos Slim Helú.
"Hay muchos países creciendo de manera sustancial y generando mucho empleo (...) Lo que sería importante para México es romper la barrera del subdesarrollo que no estamos lejos de romperla".
En el lanzamiento del Plan de Extensión Nacional e Inclusión Ciudadana, del Acuerdo de Chapultepec, el empresario dijo que crecer 3% es "insuficiente para un país que tiene mayor dinamismo".
Dicho plan prevé a partir de mañana realizar siete reuniones regionales, con la intención de aglutinar a la sociedad civil en el proyecto nacional.
Las reuniones arrancan en Zacatecas, donde se abordará "el espíritu del acuerdo". Le seguirán Mérida, Monterrey, Veracruz, Morelia, Chihuahua y Guadalajara.
"Acusación a los Bribiesca, puros cuentos chinos"
El mandatario indica que sí necesita la pensión como ex presidente
El presidente Vicente Fox aseguró que no interferirá ni tendrá injerencia en el proceso electoral, pero aceptó que Felipe Calderón es su candidato y que el PAN es el "campeón" de la democracia, y que "mal haría ser chaquetero y decir que no lo conozco".
Pero esto, aseguró, "no quiere decir que ni le echo porras, ni ando viendo a ver qué hace o qué no hace, o como se dice por ahí, que andamos conjuntando ´spots´ y comerciales, ni nada parecido".
En entrevista concedida al noticiero de radio de Joaquín López Dóriga, el presidente Fox adelantó que al término de su mandato ni se irá del país ni buscará esconderse, que se le podrá ver en los lugares públicos, en las calles y restaurantes, con la confianza de que "no me vayan a ladrar los perros".
Aclaró que sí hará uso de su pensión a la que tiene derecho un ex presidente porque a su edad, agregó, "está cañón y está grueso encontrar una chamba".
"Yo sí necesito mi pensión porque yo no he robado, la pensión a mí sí me sirve", dijo Fox.
Dio a conocer que al término de su mandato se dedicará a escribir y a dar conferencias, y que todo lo que cobre lo destinará a la Fundación Vamos México, pero insistió en que sí necesita su pensión.
Aseguró que reconocerá de manera "absoluta y total" al triunfador de las elecciones presidenciales del 2 de julio, pero una vez que el Instituto Federal Electoral (IFE) "decida y marque" quién fue el ganador.
Fox incluso dijo estar dispuesto a sentarse con el presidente electo para buscar caminos e impulsar las reformas estructurales que requiere el país para su desarrollo y en su opinión un buen espacio para aprobar estos cambios constitucionales es entre las elecciones del 2 de julio y la posesión el 1 de diciembre.
También defendió a los hermanos Bribiesca, hijos de su esposa, a quienes se les acusa de traficar influencias para impulsar negocios familiares, y dijo que en todas estas acusaciones "veo puros cuentos chinos", y que toda esta polémica fue desatada por la oposición con fin "totalmente" electoral.
Dijo conocer la "vida, obra y milagros" de sus hijos y de los de su esposa Marta Sahagún, que no es ajeno a lo que hacen, y que por ello no tiene ninguna duda de que se trata de "historietas inventadas".
Los candidatos a la Presidencia; ¿qué dijeron?
Roberto Madrazo Pintado
Alianza por México (PRI—PVEM)
¿Dónde fue?
Reunión con la Fundación Colosio en el Distrito Federal.
¿Qué propone?
— No se privatizarán las empresas públicas como Pemex, sino que se impulsará el crecimiento económico a través de alianzas estratégicas.
— Construir un proyecto de nación a largo plazo.
¿Cómo hacerlo?
Con la experiencia de los que integran Alianza por México.
¿Cuándo hacerlo?
No dijo.
Andrés Manuel López Obrador
Por el bien de todos (PRD—PT—Convergencia)
¿Dónde fue?
Hotel Meliá, ciudad de México.
¿Qué propone?
— El crecimiento de la economía.
— La generación de empleos.
— El bienestar.
¿Cómo hacerlo?
Mediante la elaboración de un proyecto que atienda las necesidades del pueblo y no los dictados de organismos financieros internacionales.
¿Cuándo hacerlo?
Desde su llegada a la Presidencia de la República.
Felipe Calderón Hinojosa
Partido Acción Nacional
¿Dónde fue?
Casa de campaña en el Distrito Federal.
¿Qué propone?
— Transparentar sus gastos de campaña ante el IFE.
— Ser un presidente escrupulosamente respetuoso de la ley.
¿Cómo hacerlo?
— Ante el IFE, en los reportes trimestrales que entrega.
— Durante toda su administración.
¿Cuándo hacerlo?
No dijo.
Roberto Campa Cifrián
Partido Nueva Alianza
¿Dónde fue?
En el Tecnológico de Monterrey, campus Estado de México.
¿Qué propone?
Una reforma fiscal para hacer de México el más competitivo.
¿Cómo hacerlo?
— Con la generación de empleos.
— Eliminar la tasa cero en alimentos y medicinas.
— Acabar con la corrupción.
¿Cuándo hacerlo?
No dijo.
. La Jornada
Al desnudo, la intriga contra Lydia Cacho
Conversaciones con gobernadores y empresarios aclaran la infamia
Kamel Nacif, Lydia Cacho y Jean Succar Kuri Fotos La Jornada, Guillermo Sologuren y PGR
Una serie de grabaciones, depositadas por un mensajero anónimo en la recepción de este diario, contienen conversaciones telefónicas sostenidas por el empresario poblano Kamel Nacif, quien mandó detener a la periodista Lydia Cacho porque lo menciona en su libro Los demonios del Edén, sobre prácticas de pederastia. Los telefonemas grabados del industrial se inician en el momento en que policías judiciales de Puebla, en coordinación con la judicial de Quintana Roo, cumplían la orden de arresto de la escritora en Cancún. Concluyen el 23 o 24 de diciembre, cuando Cacho ya ha sido puesta en libertad bajo fianza.
A lo largo de esa semana crítica desfilan por la línea telefónica de Kamel Nacif dos gobernadores, Mario Marín, de Puebla, y Pablo Salazar Mendiguchía, de Chiapas; empresarios textileros amigos del magnate, como Hubert, un ciudadano francés; Luis Angel Casas, quien fungió como coordinador de finanzas de la campaña electoral de Marín; un paisano de Nacif, Hanna Nakad Bayeh, también conocido como Juanito, y un periodista que habla familiarmente dos veces con el magnate, y a quien éste llama Andrés o "muñeco". El informador trabaja en un diario nacional y en una radioemisora.
Nacif Borge, voz rasposa y lenguaje vulgar, refiere a lo largo de las conversaciones cómo, mediante amistades y contactos dentro del Cereso poblano, "recomendó" que encerraran a Lydia "con las locas y las tortilleras" para que fuera violada cuando ingresara a prisión; cómo se obviaron los trámites legales de notificar a la periodista del proceso que se seguía en su contra "porque si no, no llega a la cárcel
".Hacienda pide a la PGR que investigue a Arturo Montiel y a su hijo Juan Pablo
La indagatoria deberá determinar si el ex gobernador incurrió en delitos fiscales y otros
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) solicitud formal de investigación en contra del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel Rojas y su hijo Juan Pablo, revelaron fuentes de la dependencia que dirige Daniel Cabeza de Vaca Hernández.
La solicitud, de acuerdo con la información obtenida, ya fue radicada en la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) y corresponderá a la Unidad Especializada contra el Lavado de Dinero iniciar las indagatorias y determinar si el ex gobernador mexiquense y ex precandidato del PRI a la Presidencia de la República incurrió en delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita o fiscales, luego de varios meses de señalamientos en cuanto a sus movimientos financieros y propiedades tanto en México como en el extranjero.
Al respecto, el procurador Cabeza de Vaca declaró el pasado viernes, durante el desarrollo de los trabajos de la 17 Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, que la PGR ya había recibido "algunos informes". Sin embargo, fuentes oficiales revelaron a La Jornada que la SHCP presentó la querella necesaria para que el Ministerio Público integre una averiguación previa.
Las fuentes consultadas explicaron que la querella de Hacienda no señala las conductas presuntamente ilícitas de Arturo Montiel Rojas y su hijo Juan Pablo Montiel Yáñez, por lo que deja en manos de la PGR determinar si se cometieron algún delito.
Según los funcionarios consultados, la petición de la SHCP se dio en un documento de dos cuartillas, en el que expone que el Ministerio Público Federal debe investigar para determinar si existieron conductas ilícitas que involucren al ex mandatario mexiquense y a su hijo Juan Pablo, como se ha difundido en distintos medios de comunicación, y que entre otras cosas refieren que Juan Pablo Montiel Yáñez realizó depósitos en efectivo a una cuenta a su nombre por poco más de 35 millones de pesos entre los años 2000 y 2001.
Asimismo se considera la adquisición de bienes inmuebles en Acapulco, Valle de Bravo, Ixtapan de la Sal, Houston, Francia y Toluca, que podrían ascender a una fortuna acumulada de casi 35 millones de pesos.
Como se recordará, en octubre de 2005, cuando Montiel Rojas aspiraba a ser candidato del PRI a la Presidencia de la República, se difundió la existencia de una supuesta investigación de Hacienda relacionada con delitos fiscales u operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Con la denuncia de hechos formulada sería la segunda ocasión en que la PGR investigara la fortuna de la familia Montiel, toda vez que en 2004 se dio por cerrada una primera indagatoria en la que supuestamente se revisaron transferencias financieras que ascendían a 2 millones 800 mil pesos.
Hasta el momento la querella de la SHCP se mantiene en absoluto hermetismo, al igual que el agente del Ministerio Público al que corresponderá desahogar las investigaciones.
Cabeza de Vaca podría afrontar juicio político si no actúa contra Bribiesca
Los diputados Jesús González Schmal y Malú Micher poco antes de la conferencia de prensa que ofrecieron ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro Foto Marco Peláez
Los diputados Malú Micher y Jesús González Schmal afirmaron que la PGR debe iniciar una averiguación previa en contra de los hermanos Bribiesca Sahagún, porque los presuntos delitos que habrían cometido, de los que se tienen "pistas clarísimas", son de los que se persiguen de oficio una vez que el Ministerio Público tiene conocimiento de ello.
González Schmal explicó que si el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, no inicia la investigación, "podría incurrir en desacato al cumplimiento de su responsabilidad y se le podría fincar juicio político".
Los legisladores señalaron además que la PGR debe tomar medidas precautorias, entre ellas el congelamiento de cuentas bancarias de los Bribiesca y la incautación provisional de las empresas, los aviones y los autos de su propiedad, para evitar el traslado de los bienes a terceros, con la intención de esconder el origen de sus propiedades.
También alertaron al secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, que el pago a un auditor externo con fondos públicos configuraría un desvío del erario, pues la dependencia tiene órganos internos de control en todas las dependencias federales.
El diputado de Convergencia afirmó que trasladar la investigación que se pidió al gobierno federal sobre los hijos de Marta Sahagún a un despacho privado "es un despropósito de la Función Públic; violaría el decreto de presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados y constituiría un desvío de recursos y el incumplimiento de una obligación que le impone la ley" de auditar al gobierno federal.
Dijo que en este caso se solicitará a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados y a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que revisen el procedimiento de traslado de la investigación a auditores privados "y prevengan a la Función Pública para que no desvíe recursos, exijan que la dependencia lleve a cabo la auditoría y, en todo caso, finquen responsabilidades al secretario Romero Ramos.
Al respecto, Malú Micher recordó que la dependencia federal tiene órganos de control interno en todas las dependencias y señaló que los legisladores vigilarán que no haya un conflicto de intereses en un despacho que contrate la secretaría, porque puede tratarse de auditores con contratos con el gobierno federal o bien relacionados con los hermanos Bribiesca Sahagún.
González Schmal insistió en que la PGR debe complementar medidas cautelares para evitar que los hijos de Marta Sahagún desaparezcan documentos o traten de transferir sus bienes a otras personas, "en un intento de ocultar datos sobre la investigación". Explicó que los diputados no presentarán una denuncia penal ante la procuraduría, porque el Ministerio Público debe perseguir de oficio un delito que sea de su conocimiento: "Si el procurador Daniel Cabeza de Vaca, ante la documentación que tiene el gobierno federal, rehúye su responsabilidad y traslada a nosotros la carga de la denuncia, evade la Constitución y podríamos recurrir al juicio político".
AMLO alerta contra reformas de última hora
Al reunirse con legisladores federales de PRD, Convergencia y PT, el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, les pidió tener "cuidado" para evitar que en el Congreso de la Unión se den "reformas de última hora" que significarían un importante retroceso para el país, como dar autonomía a varios organismos financieros nacionales como el Sistema de Administración Tributaria (SAT) y las aduanas.
Dijo que quienes pretenden llevar a cabo estos cambios buscan "blindarse" y con ello "conservar sus muchos privilegios fiscales", teniendo al futuro titular del Ejecutivo federal solamente "como florero o adorno". Sería un absurdo -agregó- dejar al Presidente de la República sin la posibilidad de administrar los ingresos.
Asimismo, exhortó a los legisladores no sólo a dejar atrás las mal llamadas reformas estructurales -"porque ni son reformas ni son estructurales"-, sino también a construir una nueva agenda legislativa en lo político y en lo económico que tenga como objetivo central el crecimiento económico, la generación de empleos y el bienestar de las personas, pero también el combate a la corrupción y la institucionalización de la austeridad republicana.
Respecto a este último punto, el político tabasqueño propuso abrir un nuevo capítulo constitucional que incluya no sólo la disminución sustancial de los salarios en el Poder Ejecutivo, sino también en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de los diputados y senadores, así como eliminar las cuantiosas pensiones que reciben los ex presidentes de México
. La fortuna de Arturo Montiel, "muy explicable", asegura Felipe Calderón
Felipe Calderón durante la conferencia de ayer en su casa de campaña Foto Luis Humberto González
Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial panista, aseguró que la desesperación y el rencor son el distintivo en la campaña del perredista Andrés Manuel López Obrador. Ejemplo de ello, manifestó, es el comentario que emitió respecto a que el presidente Vicente Fox es Chucho el Roto, pero al revés, porque ayuda a los ricos en perjuicio de los pobres. Consideró que con este tipo de palabras, su oponente abre un "eje clasista" que polariza la confrontación entre esos sectores de la población.
En conferencia de prensa en su casa de campaña, el abanderado blanquiazul se negó a mencionar cuánto, de entre los 80 y 100 millones de pesos que dice busca recaudar de la iniciativa privada, ya tiene asegurado. "La verdad no tengo conocimiento, porque el financiamiento y flujo de caja de la campaña hasta este momento lo ha cubierto el PAN de sus prerrogativas." Pero cuando detectó la presencia de Lorenzo Servitje, admitió que el empresario lo apoya conforme marca la ley, y le brinda consejos constantemente. "Sus ideas -dijo- son muy creativas, muy sugerentes, y me son útiles."
Eso sí, condenó que el asunto del ex mandatario mexiquense Arturo Montiel esté en manos de las autoridades de esa entidad, al tiempo que se pronunció por una indagatoria a fondo y mucho más objetiva para saber cómo se dio el presunto enriquecimiento inexplicable del priísta. "El propio gobernador (Enrique Peña Nieto) debiera ser el primer interesado en pedir a las autoridades que investiguen, porque cada día las nuevas sorpresas acerca de su patrimonio son verdaderamente asombrosas", indicó.
"A mi juicio, es una fortuna muy explicable, y me parece que hay un problema de competencias que resolver. No se podrá hacer si las instancias de seguimiento y de control quedan acotadas simplemente al ámbito local. Si hubiera un elemento de competencia de autoridades federales, éstas también deberán cumplir y dar una respuesta satisfactoria", agregó.
Calderón reiteró que él -dando por hecho su triunfo el 2 de julio- será un presidente escrupuloso "en cosas de la ley", como son el caso de los Bibriesca, hijos de la esposa del Presidente, Marta Sahagún, y "en todos los demás" que le hereden..
Inició su encuentro con la prensa señalando que su gira de la semana anterior fue muy exitosa y concurrida. Tanto, que el coordinador de estos actos, Juan Camilo Mouriño, no desmintió, en entrevista posterior, el acarreo de personas a sus actos públicos, al decir que "hay eventos donde hay que facilitar el transporte a militantes y participantes".
Cronica
Festina Liévano Sáenz gran triunfo de AMLO
“El tiempo está de nuestra parte” porque “AMLO y el PRD van a tener un resultado favorable de proporciones inesperadas”, le dice quien fuera el secretario particular del ex presidente Zedillo, Liévano Sáenz, a Antonio Navalón, delegado del español Grupo PRISA, que entre otras empresas controla el diario El País, la cadena W Radio de Televisa y varios sellos editoriales encabezados por Alfaguara.
“Políticamente, en el mediano plazo, no te equivocaste (y) el tiempo inexorablemente te otorgará la razón”, le dice Sáenz a Navalón.
Y, en un inventario de los “recursos que tenemos” para las “batallas por delante”, le dice Sáenz a Navalón, “tu posición en Prisa y Televisa (es) un activo que acredita lo mucho que vales y representas”.
Y entre esos recursos, Sáenz le agrega el siguiente: “Modestia aparte, mi posición y mi postura —al igual que la de Zedillo— tienen un alto valor y confío que tu singular inteligencia así lo advierta”, le reafirma.
El mensaje, enviado por correo electrónico el pasado jueves 9 de febrero, con la guía “Asunto: Más sobre nuestra conversación de hace unos minutos”, aparentemente captado por una agencia que monitorea movimientos de fondos, del cual se cuenta con copia en Crónica, plantea una serie de decisiones a tomar tras la publicación en Reforma del pasado 4 de febrero, de un encuentro en Villahermosa de los directivos de PRISA con el candidato presidencial del PRD.
El encuentro tuvo lugar la víspera, el viernes 3 de febrero, y en él se habría planteado una alianza política empresarial, en los términos publicados por Reforma. Y a raíz de esa publicación se ventiló una serie de datos sobre la trayectoria en España y los negocios en México del delegado de PRISA, lo que estaría originando una serie de cambios en la estrategia acordada.
De cualquier manera, Sáenz celebra esa “decisión del viernes” (3 de febrero: el encuentro de Villahermosa y su difusión) “como una determinación visionaria y posiblemente magistral”, y le asegura que así se “verá en PRISA y en todo el país”.
En el mensaje, Sáenz le transmite a Navalón una serie de recomendaciones del ex presidente Ernesto Zedillo sobre la estrategia a seguir, así como su sugerencia de omitir partes de un libro cuya publicación contrató el mismo Liévano Sáenz, según se infiere del mensaje, con el delegado del consorcio español.
De acuerdo con el mismo mensaje, la editorial Nuevo Siglo Aguilar, que forma parte del Grupo PRISA, reconsidera ahora la publicación de un libro de Sáenz, con prólogo de Navalón, tras darse a conocer el encuentro de representantes de PRISA con el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y tras divulgarse una serie de antecedentes controvertidos del delegado de PRISA en México
Escaño político
IFE pondrá freno a funcionarios
En múltiples ocasiones, el Instituto Federal Electoral ha recibido llamados de los partidos políticos de oposición para meter al orden a servidores públicos y ordenarles que se abstengan de hacer proselitismo a favor de algún partido político o candidato.
Principalmente, la exigencia es para que se le pida al presidente Vicente Fox que no haga campaña a favor de Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del Partido Acción Nacional.
La demanda ha sido reiterativa por parte de Roberto Madrazo, candidato presidencial de la Alianza por México conformada por el PRI y el PVEM, pero también ha sido expresada por el Partido de la Revolución Democrática y su abanderado, Andrés Manuel López Obrador.
Debido a ello, el IFE, a través de sus consejeros, negocia con los partidos políticos un documento que podría estar listo en las próximas horas y aprobado en la próxima sesión del Consejo General, para meter en cintura a los servidores públicos e impedirles que hagan proselitismo.
La decisión impactará a los tres ordenes de gobierno —federal, estatal y municipal—.
Se fijarán reglas para transparentar la participación de funcionarios públicos en actos de campaña. Tentativamente, se planteará que los servidores públicos podrán asistir a este tipo de eventos en sus días de descanso.
Lo que no podrán hacer, es pronunciarse a favor ni en contra de ningún candidato o partido, ya que, de lo contrario, se podrían hacer acreedores a una sanción que podría ir desde una amonestación hasta una multa o la cárcel.
La sanción se aplicaría también al partido favorecido por el servidor público.
Estas medidas, que hay que señalar, ya están contenidas en el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales (Cofipe) serán aplicables para todas las campañas federales, desde diputado federal, senador y Presidente de la República.
Además, se buscará que las medidas se aterricen a nivel local, municipal y distrital, y que los institutos electorales de los estados del país las asuman como suyas y también hagan el exhorto a los servidores públicos de esos niveles.
El llamado será similar al que el IFE hizo durante el proceso electoral federal de 2003, cuando llamó al Presidente de la República y a todos los servidores públicos a que se abstengan de hacer proselitismo a favor de algún candidato o partido político.
Tentativamente, el documento podría ser aprobado en una sesión extraordinaria del Consejo General del IFE el próximo viernes.
Anoche, un borrador del documento fue enviado a los partidos políticos para que lo revisen, le hagan las observaciones que consideren convenientes y lo devuelvan para su discusión.
Ayer hubo dos reuniones de los consejeros electorales y los representantes de los partidos políticos, de las cuales surgió el borrador que fue enviado anoche.
Milenio
“Pronto”, extradiciones de capos a EU, dice Fox
El presidente hizo un reconocimiento a la Corte por abrir la puerta para que se pueda enviar a capos de la droga.
El presidente Fox atribuyó el incremento del consumo de drogas en México a que los mexicanos también han alcanzado un mayor poder adquisitivo. El presidente Vicente Fox Quesada aseguró que, próximamente su gobierno va a extraditar a Estados Unidos a importantes capos de la droga para que enfrenten la justicia en aquel país y dejen de operar en México, en “docenas” de plazas “al rojo vivo” como Acapulco y la Ciudad de México.
En entrevista en el noticiario radiofónico que conduce Joaquín López Dóriga, el Presidente aseguró que el incremento en el consumo de drogas en nuestro país, se debe al mayor poder adquisitivo de los mexicanos.
“El éxito económico y sé que es difícil de creer al presidente Fox, pero los datos duros marcan claramente que el ingreso de las familias y el ingreso de todos los trabajadores del país, ha crecido en términos reales en estos cinco años, lo que no sucedía mucho tiempo atrás.
“Ya ha crecido por la doble fórmula, del aumento de los salarios, superior al aumento de la inflación y por eso hoy se tiene más poder adquisitivo.
“Por esto, salió lo de las lavadoras, no hace mucho estaba yo hablando de esta insurgente clase media, las radios, los teléfonos, los refrigeradores y demás enseres domésticos, están siendo la fuerza que mueve el consumo.
entonces, en el caso de la droga, es lo mismo, hoy en día nuestros jóvenes están teniendo más capacidad de adquirir droga. Aquí estamos en una lucha frontal en contra del mal del narcomenudeo”.
Fox Quesada hizo un reconocimiento a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), porque al aprobar las extradiciones de los integrantes de las bandas criminales, abrió la puerta para que se concrete el envío de los capos de la droga a la Unión Americana, donde la justicia de ese país también los reclama.
Expuso que el tema de la inseguridad, es en su gobierno, “un hueso duro de roer” que le provoca grandes insatisfacciones, pero ha sumado voluntades con los tres niveles de gobierno, además de presupuesto, mientras las bandas criminales libran una lucha fraticida entre sus miembros para ocupar el puesto del líder que su gobierno ha llevado a la cárcel. “Los tigrillos, los de segundo nivel, están matándose entre ellos para ocupar la posición del líder”.
Aseguró que por el trabajo conjunto entre las autoridades mexicanas y de Estados Unidos se ha logrado frenar, “en buena medida”, el trasiego de droga a ese país y se está quedando en territorio nacional, y las bandas criminales buscan colocarla en los mercados del país.
Sin embargo, Fox recalcó, que su gobierno está metiendo orden en las diferentes plazas donde se mueve la droga, y que asciende a una docena, “que está al rojo vivo la situación, lo reconozco, el caso de Acapulco, en Guerrero, el caso de la Ciudad de México, que por cierto no vemos la distinción entre fuero común y fuero federal”.
Lanzó un nuevo llamado a los legisladores para aprobar la iniciativa de reforma al sistema de seguridad y justicia penal: “Yo volvería a insistir y a pedir de favor, que ya no encuentro otra manera de pedirlo, al Congreso de la Unión que apruebe la autonomía del Ministerio Público y de la Procuraduría, que apruebe la concurrencia en materia de delitos, sean del fuero común o del fuero federal”.
Subrayó que la batalla contra el narcotráfico “la vamos a ganar, porque estamos poniendo toda la fuerza del Estado en contra de la delincuencia y del crimen organizado. De hecho, el signo más evidente de que vamos avanzando, es precisamente la reacción de los capos, de las organizaciones, de confrontar a la autoridad y de luchar entre ellos mismos para llenar los vacíos
de las decenas de capos mayores”.
Pide Madrazo la cabeza de Derbez
Bajo el argumento de que representa un riesgo para la seguridad nacional y la estabilidad del país.
candidato de la Alianza por México a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo, le pidió ayer a Vicente Fox la remoción del secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, porque representa “un riesgo para la seguridad nacional y para la estabilidad del país”.
Aseguró que la inexperiencia e incapacidad del canciller para conducir la política exterior del país, lleva a México a múltiples confrontaciones con otras naciones.
En entrevista, previo a una reunión con la Fundación Colosio, el aspirante presidencial exigió a Vicente Fox que “no arriesgue en este momento tan delicado que vive el país por mantener al secretario Derbez”.
Aseveró que la estabilidad, las buenas relaciones y el comercio con otros países, pero sobre todo la seguridad nacional, son asuntos de Estado que no pueden estar en riesgo.
El costo de mantener al actual titular de Relaciones Exteriores en su puesto, externó, es muy alto para el país, porque su incapacidad ha colocado a México en momentos difíciles frente a otras naciones.
Confió en que el Presidente corrija el rumbo en política exterior. Un comienzo importante, comentó, es el cambio de ese funcionario.
Derbez “no ha estado a la altura de los retos del país”. La relación con Cuba y con otras naciones es la mejor muestra de la incapacidad del gobierno y del secretario de Relaciones Exteriores para llevar adelante una buena política internacional.
Madrazo dijo estar preocupado por los desatinos del gobierno de la República en materia de política exterior.
Por ello, pidió a los legisladores de su partido, analicen la gravedad del asunto, ya que México no puede seguir ignorando una política que costó décadas construir. Una política que tiene doctrina y que hoy trompicarse con las torpezas y ocurrencias, sin sentido ni estructura, del actual secretario de Relaciones Exteriores.
La remoción de Derbez es un imperativo nacional, porque que sus frecuentes trastabilleos evidencian la incapacidad del gobierno federal de lograr acuerdos con fuerzas políticas dentro y fuera del país, en perjuicio de los intereses de la nación, estimó.
Más adelante, Madrazo amplió su crítica al “gabinete Montesori”. Al respecto, comentó que todos sus integrantes se atacan, confrontan y contradice.
Esto, a unos meses de terminar el gobierno, le hace un gran daño al Presidente, pero sobre todo al país.
Insistió en que Vicente Fox corrija el rumbo de su gobierno. “Que piense en México y lo haga por el bien de México”, aseveró el priista.
Según EU, la intención no era irritar a México
El argumento de la administración Bush fue que el Maria Isabel Sheraton es una subsidiaria de una empresa estadunidense.
El Departamento de Tesoro de Estados Unidos negó ayer que la petición de expulsión contra los 16 cubanos hospedados en el hotel María Isabel Sheraton de la Ciudad de México la semana antepasada tuviera como propósito causar la irritación del gobierno mexicano o tensiones internacionales.
“Las firmas de Estados Unidos no pueden implicarse en actividades con el gobierno de Cuba... No queremos irritar a nuestros amigos en México”, declaró el portavoz con rango de secretario de Estado adjunto, Tony Fratto.
“Nadie quiere ver este tipo de tensiones internacionales, por este tipo de asuntos”.
La Oficina de Control de Bienes Extranjeros ordenó la semana antepasada a la empresa hotelera estadunidense Starwood Hotels —con sede en Nueva York y propietaria del hotel María Isabel Sheraton— desalojar a los cubanos que participaban en una Cumbre Energética con empresarios de EU, organizada por la US-Cuba Trade Association.
El argumento de la administración Bush fue que el Maria Isabel Sheraton es una subsidiaria de una empresa estadunidense y por lo tanto tiene la prohibición de hacer negocios con Cuba o con personas de nacionalidad cubana.
Pero la acción contra los cubanos fue vista como un nuevo capitulo del endurecimiento de la política de Estados Unidos hacia Cuba que inició desde 2001, y que coincide con el comienzo del año electoral, donde la asignatura cubana es vista siempre como un asunto de política doméstica.
“Aplicación rutinaria”
No obstante, Tony Fratto señaló que se trató de una aplicación rutinaria de las leyes de Estados Unidos.
“La ley es la ley y OFAC es una agencia de cumplimiento de la ley y por mandato tiene la obligación de hacer cumplir las leyes”, dijo el funcionario, en un intercambio con periodistas en el Departamento del Tesoro.
“Las firmas de Estados Unidos no realizan actividades con el gobierno de Cuba… Donde sea que operen las firmas de Estados Unidos, tienen que operar dentro del alcance de la legislación estadunidense”.
Analistas creen, sin embargo, que la escalada de acciones estadunidenses contra Cuba ha sido cíclica en los últimos cinco años.
En 20004, el Departamento del Tesoro identificó a diez agencias de viajes “propiedad de o bajo control de Cuba” ubicadas en Argentina, Bahamas, Canadá, Chile, Holanda e Inglaterra, con el fin de que ningún individuo o empresa estadunidense pudiera hacer negocios con ellas.
Un año antes el presidente Bush aprobó una iniciativa “para reforzar la paliación de las leyes que prohíben transacciones relativas con viajes a Cuba, a fin de acelerar la llegada de una nueva, libre y democrática Cuba.
En 2001, la administración Bush había puesto en marcha acciones contra viajeros estadunidenses a la isla. En un caso que atrajo la atención del Congreso, el Tesoro multó a una anciana con siete mil 600 dólares por hacer un “tour” en bicicleta en la isla.
Las acciones de la administración Bush han sido denunciadas por legisladores demócratas, que mantienen iniciativas para suavizar el embargo a la isla.