El Universal

Tribunal ratifica ventaja de Felipe

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la ventaja del panista Felipe Calderón Hinojosa sobre el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador.l resolver los 375 juicios de inconformidad presentados por los partidos políticos, los magistrados anularon 237 mil 736 votos del pasado proceso electoral, los cuales no representaron una modificación entre el primero y el segundo lugar.El TEPJF restó 81 mil 80 votos a Calderón Hinojosa y 76 mil 897 sufragios a López Obrador.Las impugnaciones de la coalición sobre el conteo de votos, prosperaron sólo de manera parcial. El magistrado presidente, Leonel Castillo, señaló que se denunciaron múltiples irregularidades, pero no fueron demostradas "y el Tribunal en estos casos no puede resolver sólo con base en dichos".La demanda de la coalición para que no se declare la validez de la elección se resolverá en el próximo dictamen del Tribunal, que podrá estar listo entre el 2 y el 4 de septiembre. El plazo legal termina el día 6.Dos de los siete magistrados tendrán que elaborar el dictamen sobre la calificación del proceso, que incluirá la sumatoria final de los votos y, si procede, las declaraciones de validez de la elección y de presidente electo.Además, tendrán que verificar que el candidato que haya obtenido el mayor número de votos cumpla con los requisitos de elegibilidad que establece la Constitución y notificar a la Cámara de Diputados la resolución que adopte para que realice la publicación del bando solemne.Con base en datos obtenidos en el Tribunal Electoral y en las cifras totales reportadas por el Instituto Federal Electoral el 5 de julio, Felipe Calderón se quedaría con 14 millones 919 mil 204 votos y López Obrador con 14 millones 679 mil 453 votos.La diferencia entre ambos es de 239 mil 751 votos. El porcentaje de diferencia se mantendría en 0.58%.

Un panista responderá a Fox

Los grupos parlamentarios de PRI y PAN llegaron a un acuerdo en principio para que el panista Jorge Zermeño Infante se convierta en el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados a partir del 1 de septiembre, con lo que responderá el último Informe de Gobierno de Vicente Fox e impondrá la banda presidencial al próximo mandatario el 1 de diciembre.Como resultado de ese acuerdo, el PRI se quedaría con la Junta de Coordinación Política (JCP), bajo la conducción del diputado Emilio Gamboa Patrón. Fuentes cercanas a las negociaciones dijeron que se trata de una determinación que puede estar "por encima" de la normatividad interna del Congreso, pues según ésta, el partido con más diputados (PAN) debería encabezar la JCP y el que le sigue, en este caso el PRD, la presidencia de la Mesa Directiva.

En protesta, el PRD resolvió no continuar las pláticas que habían iniciado en una comida los coordinadores electos Héctor Larios Córdova (PAN), Emilio Gamboa Patrón (PRI) y Javier González Garza (PRD).Las mismas fuentes dijeron que hoy, tras la instalación del Congreso, el acuerdo en principio será ratificado. La mesa directiva tiene que ser avalada por las dos terceras partes de los legisladores. Los diputados del PAN, PRI, Panal y PVEM suman 338, cinco más de los necesarios.

El PRD buscaba quedarse con la Presidencia de la Mesa Directiva y que el PAN tuviera la Junta de Coordinación Política, como estipula la Ley Orgánica del Congreso. En principio, el PRI -junto con el PVEM y el Partido Nueva Alianza- avalarían a Zermeño en la Presidencia a cambio de una reforma a la Ley Orgánica del Congreso para que la Junta de Coordinación Política quede en manos del PRI y su coordinador, Emilio Gamboa.

México reprueba en defensa de derechos de menores

La calificación que da la UNICEF a México en materia de respeto a derechos humanos de los adolescentes es de 5.58 en promedio a nivel nacional.Dicha evaluación se obtuvo después de medir el cumplimiento en tres derechos básicos: a la vida, a la educación y a no ser explotados.Mientras que Chiapas tuvo una calificación de 3.49 y Oaxaca 4.18, Coahuila tuvo el índice más alto con 7.29, en una escala del 0 al 10. También destacan el DF con 7.07.La garantía de derechos es mejor para las mujeres

Sin cambios, primero y segundo de la contienda

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación mantuvo sin cambios el primero y segundo lugar en la elección presidencial; hubo ajustes en la sumatoria de votos, porque se anularon casillas, pero sigue al frente Felipe Calderón del PAN, seguido de Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos.

Las impugnaciones de la coalición sobre la elección presidencial, relacionadas con los cómputos, prosperaron parcialmente. Su demanda para que no se declare la validez de la elección se resolverá en el próximo dictamen del tribunal, que podrá estar listo entre el 2 y 4 de septiembre. El plazo vence el 6 del mismo mes.Para culminar la calificación del proceso, en los siguientes días, dos de los siete magistrados tendrán que elaborar dicho dictamen, que incluirá la sumatoria final de los votos, así como, en caso de que proceda, las declaraciones de validez de la elección y de presidente electo.Ayer, en su sesión pública, al resolver los magistrados 375 juicios de inconformidad (240 de la coalición, 133 del PAN y 2 de ciudadanos), si bien se anularon casillas, el ajuste en las cifras de votos no modificó las posiciones de los candidatos a la Presidencia. Calderón conservó el primer lugar, seguido de López Obrador.Sin embargo, a los cinco candidatos se les restaron votos: Felipe Calderón perdió 81 mil 080 votos, Andrés Manuel López Obrador 76 mil 897 votos, Roberto Madrazo 63 mil 114 votos, Patricia Mercado 5 mil 962 votos y Roberto Campa 2 mil 743.Durante el desarrollo de la sesión, sólo los magistrados Alejandro Luna y Alfonsina Berta Navarro dieron cifras de casillas anuladas y del impacto en la votación, pero nada más de los casos que a ellos les tocó resolver.

"Es de apreciar un número mínimo en decremento de la votación recibida por ambos enjuiciantes (PAN y coalición), de muy poca significación en relación con la votación total emitida", comentó el magistrado presidente Leonel Castillo.Todas las cifras, de las casillas anuladas y del ajuste en los votos, la sociedad podrá conocerlas a través de cada una de las 375 resoluciones que aparecerán en las próximas horas en la página de internet del propio tribunal (www.trife.org.mx), precisaron los magistrados Mauro Miguel Reyes Zapata y Leonel Castillo.

Calderón festeja fallo del Tribunal

El abanderado del PAN para las elecciones presidenciales, Felipe Calderón, se dijo satisfecho con la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que resolvió los 375 juicios de inconformidad presentados en relación con la elección del 2 de julio.Al enterarse de la decisión del Tribunal, durante un encuentro con senadores y diputados electos del sur mexicano, Calderón hizo un paréntesis:"El Tribunal acaba de resolver todas las impugnaciones que fueron presentadas y a mí me satisface constatar que a final de cuentas no sólo se corrobora el peso de la decisión ciudadana tomada el 2 de julio, incluso, a partir de algún cálculo, no sólo se refrenda la ventaja numérica, sino que, si los cálculos están bien hechos, se amplía esa ventaja, a mí me satisface enormemente ese resultado. Vamos por buen camino".Apenas unos minutos antes, durante una reunión con mujeres empresarias -organizada por Patricia Blanco, conocida de Josefina Vázquez Mota y quien tiene una tienda de ropa para niños en Polanco- Calderón advirtió que defenderá los resultados electorales:"No permitiré que lo que se decide por todos los mexicanos se pueda suplantar de manera violenta por unos cuantos. Todos los días pido para que tenga yo no sólo la fortaleza, sino la sabiduría para evitar caer en una estrategia que está buscando confrontar a los mexicanos", confesó Calderón.

AMLO propone desconocer conteo

Andrés Manuel López Obrador pidió a sus seguidores analizar, y en su caso aprobar el próximo 16 de septiembre en la Convención Nacional Democrática, el desconocimiento del cómputo oficial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Propuso que en la Convención se decida si el órgano de gobierno y quien lo represente -ha planteado las figuras de "presidente legítimo" o coordinador de la resistencia civil- "se instale y tome posesión formalmente el 20 de noviembre o el 1 dediciembre.En su "Asamblea Informativa", celebrada en el zócalo de la ciudad de México, también propuso a sus seguidores analizar si se rechaza la usurpación y se desconoce a Felipe Calderón de Hinojosa como presidente de la República, lo mismo que a los funcionarios que designe y los actos de su gobierno.No obstante que López Obrador hizo la petición de que analizaran sus propuestas, la gente gritó su aval anticipado en medio de una pertinaz lluvia.El perredista afirmó que con esta decisión del Tribunal se rompe el orden constitucional y en los hechos "se abre el camino a un usurpador que pretende ocupar la Presidencia de la República mediante un golpe de Estado".El aspirante presidencial de la coalición Por el Bien de Todos sostuvo que las resoluciones tomadas por el Tribunal constituyen una "decisión política y no jurídica".Sostuvo que los magistrados del Tribunal Electoral actuaron con sumisión ante "extremistas de derecha y representa no sólo una vergüenza a la historia del país sino un verdadero golpe de Estado".Andrés Manuel López Obrador dijo que el Tribunal Electoral "decidió convalidar el fraude a la voluntad ciudadana expresada en las urnas el pasado 2 de julio y respaldar a los delincuentes que nos robaron la elección presidencial".Aseveró que "los siete magistrados del supuesto Tribunal asumieron una actitud cómplice al desechar pruebas contundentes y pretender ignorar lo que es de dominio público. Durante todo el proceso electoral de 2006, desde su preparación hasta su calificación, el presidente Vicente Fox organizó y ejecutó un operativo de Estado para impedir a toda costa la llegada a la Presidencia de la República del candidato de la coalición Por el Bien de Todos".

La Jornada

Se manifiestan en tres entidades niños, profesores y padres de familia

Mientras, la fracción del PRD en el Congreso de Zacatecas planteó a la gobernadora Amalia García Medina y a las autoridades educativas estatales romper el convenio de descentralización con la Secretaría de Educación Pública, con el argumento de que la administración carece de recursos para atender la demanda educativa.

Desechada, la mayoría de los juicios de inconformidad

El magistrado Leonel Castillo, en conferencia de prensa Foto Marco Peláez

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó por improcedentes o infundados la enorme mayoría de los 375 juicios de inconformidad promovidos en contra de la elección presidencial. En el caso de los presentados por la coalición Por el Bien de Todos, el pleno determinó que este desechamiento obedeció desde por falta de firma, recursos extemporáneos, no acreditar hechos y las causas de nulidad, hasta porque los promoventes carecían de personalidad legal para efectuarlo. ''Si no se invocan hechos para configurar una hipótesis de la ley, el juzgador no es un investigador, no es un fiscal que debe estar investigando hechos en la calle o con la gente. Tiene que partir sobre la base de los hechos que invocan las partes, el actor especialmente'', sostuvo el magistrado presidente, Leonel Castillo, al cuestionar la falta de solidez en los recursos de la coalición. No hubo magistrado que no criticara las inconsistencias en los recursos presentados por la defensa legal de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador. Mauro Reyes Zapata señaló: ''¿Qué ocurrió en la mayoría de las demandas de la coalición? Se hizo un machote para que fuera llenado por los representantes de los distritos; en algunos los llenaron exponiendo irregularidades, en otros se ve que lo presentaron tal como les llegó éste''. José de Jesús Orozco fue más allá y aseveró que ''los justiciables saben que sus pronunciamientos de carácter político, por legítimos que sean, deben traducirse en términos legales y probatorios para que sean viables. Ese es el sentido de la judicialización de la política: resolver conforme lo dispone el derecho''.

La resolución del TEPJF constituye un "verdadero golpe de Estado": AMLO

Ante sus simpatizantes que gritaron la nueva consigna de la resistencia civil: "¡sufragio efectivo, no imposición!", y repudiaron a los magistrados, Andrés Manuel López Obrador acusó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de "asumir una actitud cómplice, convalidar el fraude y respaldar a los delincuentes que nos robaron la elección presidencial", en lo que constituye "un verdadero golpe de Estado" y una "sumisión a los extremistas de la derecha".También presentó un proyecto de siete puntos a discutirse en la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre, entre los que resaltan no aceptar el cómputo oficial, "rechazar la usurpación y desconocer a Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República", así como decidir si el presidente legítimo o el coordinador de la resistencia civil pacífica y el órgano de gobierno se instalen y tomen posesión el 20 de noviembre o el 1º de diciembre próximo. Ayer, en la asamblea permanente en el Zócalo capitalino, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos centró sus críticas en el fallo del tribunal que, aseguró, "con su decisión rompe el orden constitucional y en los hechos abre el camino a un usurpador que pretende ocupar la Presidencia de la República mediante un golpe de Estado". La respuesta de la gente, indignada por el fallo de los magistrados, y que a pesar de la lluvia se mantuvo firme en la Plaza de la Constitución, fue: "¡no pasará, no pasará!" Al leer el documento, que firmó y será sometido a discusión en la convención, López Obrador aseguró que al declarar válidos los resultados de los comicios, los magistrados asumieron una decisión política y no jurídica.

Se perfila pacto PAN-PRI para excluir al PRD de órganos de mando en San Lázaro

A unas horas de que se celebre en la Cámara de Diputados la sesión constitutiva de la LX Legislatura, se perfila un primer acuerdo entre los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) que garantiza para el primero la presidencia de la mesa directiva en la persona de Jorge Zermeño, así como la Junta de Coordinación Política. De no lograrlo, los panistas, con el voto en favor de los partidos Verde y Nueva Alianza, "cederían" la Junta de Coordinación Política al PRI, "pero nunca al PRD, que de entrada, retiraría la seguridad en la Cámara", misma que se encuentra sitiada por el Estado Mayor Presidencial y la Policía Federal Preventiva.Ayer, a las 22:10 horas, se anunció que PAN y PRI habían llegado a "acuerdos significativos" al margen del PRD, para distribuirse entre ambos los órganos de gobierno. Horas antes, luego de la sesión privada de la bancada perredista en San Lázaro, en la que se anunció que, formalmente, no se ha había llegado a un acuerdo definitivo entre las tres principales fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados para presidir los órganos de gobierno, el coordinador del PRD, Javier González Garza, pareció aceptar que no fuera su partido el que encabezara la mesa directiva, y que en todo caso la responsabilidad recayera en "un partido distinto del PAN". "Si no se quiere respetar los acuerdos legislativos, entonces la única posibilidad sería que (la mesa directiva) la asumiera no el PRD, sino el PRI u otros partidos, pero no el PAN", esto debido a que la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados establece que el grupo parlamentario con mayor número de diputados, en este caso el PAN, deberá hacerse cargo de la Junta de Coordinación Política, y un acuerdo político, que se ha hecho valer en la 58 y 59 legislaturas, es que el segundo partido en número de legisladores, ocupe la mesa directiva.

AMLO, 76 mil 897 votos menos; Calderón, 81 mil 80

Al desahogarse los 375 juicios de inconformidad presentados contra la elección presidencial y determinarse la anulación de casillas, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, redujo su votación en 81 mil 80 votos, y Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos, en 76 mil 897 sufragios, es decir, hubo una reducción de sólo 4 mil 183 votos entre ambos en relación con el cómputo distrital, originalmente realizado entre 5 y 6 de agosto, de acuerdo con cifras del tribunal electoral.Aunque oficialmente el cómputo presidencial se habrá de efectuar en la próxima sesión pública del tribunal, Calderón pasó de 15 millones 284 votos a 14 millones 919 mil 204 sufragios, en tanto que López Obrador vio modificada su votación

de 14 millones 756 mil 350 a 14 millones 679 mil 453, es decir, la ventaja en las cifras oficiales pasó de 243 mil 934 a 239 mil 751. Por la manera en que se llevó a cabo la sesión pública del TEPJF, donde únicamente se desahogaron los juicios de inconformidad, quedó pendiente para una sesión o sesiones posteriores la realización del cómputo definitivo, ya con los ajustes derivados de la anulación de casillas decretada ayer, la declaración de validez de la elección presidencial, la de presidente electo y la entrega de la constancia de mayoría. Será en la declaración de validez de los comicios presidenciales cuando habrá de presentarse el proyecto de resolución para su aprobación del dictamen referido al denominado ''juicio madre''.

Ratifican distribución de diputaciones

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó ayer la distribución de las 200 diputaciones de representación proporcional, asignadas la semana pasada por el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Sin discusión, el pleno desechó los recursos presentados por Jaime Cobián Zamora y Francisco Piñeiro, de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, y Manuel Antúnez, de la coalición Por el Bien de Todos, quienes aspiraban a una curul. Así, al desecharse por notoriamente improcedentes las únicas tres demandas en contra de la decisión del IFE, la repartición de las 200 diputaciones plurinominales quedó de la siguiente manera:

PAN, 69; PRI, 41; PRD, 36; Partido del Trabajo, 13; Convergencia, 11; PVEM, 17; Nueva Alianza, nueve; Alternativa Socialdemócrata y Campesina, cuatro.

Los requisitos constitucionales de toda elección "no se cumplieron"

Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no atiende en el momento de calificar la contienda presidencial los principios constitucionales de certeza, objetividad y legalidad que a todas luces fueron "violados", se convertirá en el aval de una elección "anticonstitucional, antidemocrática y contraria a la voluntad del pueblo soberano", afirmaron expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El profesor emérito Raúl Carrancá y Rivas señaló a los magistrados: "con todo respeto, quisiera verles la cara si se atreven a decir que hubo imparcialidad, objetividad y legalidad en la elección, pues deben pensar que esas caras se van a reflejar en un futuro, en el que van a quedar hechos basura". El experto destacó que a todas luces fue una elección en la que intervinieron el presidente Vicente Fox y la iniciativa privada, y se impulsó una campaña "de inequidad y falta de certeza", con espots denigrantes para el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Eso es lo que el tribunal debe calificar en su próxima decisión, porque "no tiene más trabajo que consultar el artículo 41 de la Constitución, en su fracción tercera, que habla de estos principios" que deben regir toda elección. Así que el TEPJF debe establecer y dejar una "huella" clara sobre si se cumplieron o no esos principios rectores, al igual que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene que dejar constancia de por qué determinó no intervenir en el caso, pues de lo contrario sólo se exhiben como "leguleyos o codigueros".Carrancá y Rivas enfatizó que si no se toman en cuenta estos señalamientos constitucionales, Felipe Calderón será un presidente que "no sé con qué cara va a gobernar este país si no tiene legitimidad. Será un verdadero títere".

Cronica

Tras el fallo del Trife, sólo 8%, con AMLO

De acuerdo con la encuesta nacional telefónica levantada por BGC, Ulises Beltrán y Asociados, durante la semana pasada, la imagen de Andrés Manuel López Obrador se sigue deteriorando, al grado que hoy es parecida a la que tenía Roberto Madrazo poco antes de la elección. Según la encuesta, una resolución del Tribunal Electoral que declarara Presidente Electo a Felipe Calderón reduciría a menos de la mitad el apoyo que conserva López Obrador. De hecho, sólo 8% de la población seguiría apoyando a López Obrador.Por otra parte, la mayoría de la población aprueba la decisión del presidente Fox de dar el Grito en el Zócalo. La mayoría, también, rechaza la política en los templos. Está en desacuerdo tanto con que el cardenal Rivera declare sobre política como con que simpatizantes del PRD porten carteles de protesta en la iglesia.

Finalmente, la opinión de la ciudadanía está dividida en torno a si los videos de Ahumada demuestran que miembros del PAN negociaron con el empresario para evitar que AMLO llegara a la Presidencia.AMLO y el TEPJF. Una resolución del Tribunal Electoral que declarara Presidente Electo a Felipe Calderón reduciría significativamente el apoyo que conserva López Obrador. Actualmente, 25% de la población con teléfono continúa creyendo que López Obrador es el ganador de la elección. Esta proporción que sostiene su respaldo al candidato de la coalición Por el Bien de Todos se ha mantenido relativamente estable en las semanas posteriores a la elección. Sin embargo, el apoyo a las acciones de protesta de López Obrador no está generalizado entre quienes coinciden en que él es el ganador legítimo de la elección. El 56% de los que creen que AMLO ganó, considera con que no se justifican los bloqueos y movilizaciones de los simpatizantes del PRD. Esto es, sólo 16% de la población total considera que se justifican estas acciones. Más de un tercio de este porcentaje está compuesto por aquellos que tienen una identificación partidista intensa con el PRD.Ahora bien, ¿Cuál sería el efecto de una resolución del Tribunal que le diera el triunfo al candidato del PAN en el nivel de apoyo a López Obrador? El 64% de quienes creen que AMLO ganó la elección aceptarían esta resolución del Tribunal como definitiva y la respetarían.

Actualmente Calderón gana por 13 puntos a AMLO en las preferencias electorales

Según la más reciente encuesta nacional en vivienda de GEA/ISA, si las elecciones presidenciales se hubieran llevado a cabo entre el 19 y el 21 de agosto, Felipe Calderón hubiera obtenido 48 por ciento de la votación, frente a 35 por ciento de Andrés Manuel López Obrador y sólo 13 por ciento de Roberto Madrazo.En agosto, por primera vez en la serie de GEA-ISA, la opinión de la población sobre López Obrador es más negativa que positiva. Sólo 38 por ciento de los encuestados tienen opinión positiva del asqueño, frente a 49 por ciento que tiene buena opinión de Calderón.El bloqueo en el DF es repudiado por el 66 por ciento de los ciudadanos en el país, pero sólo el 37 por ciento estaría de acuerdo en que se usara la fuerza pública para acabar con él. Sólo la cuarta parte de la población ha oído hablar de la Convención Nacional Ciudadana, y apenas la tercera parte de quienes aún hoy votarían por López Obrador para la Presidencia.

Otro dato relevante es la caída en la confianza ciudadana hacia la democracia mexicana. El 72 por ciento de la población se dice insatisfecho por la forma en que funciona la democracia en nuestro país. Este dato no se refiere exclusivamente a instituciones: mide también los resultados tangibles de la democracia, desde la perspectiva de la población. El 83 por ciento de los votantes de AMLO está insatisfecho con el funcionamiento de nuestra democracia, pero, significativamente, también el 59 por ciento de los votantes de Calderón.La mayoría de la población sigue creyendo que las campañas fueron equitativas, que el IFE fue imparcial y que Calderón triunfó limpiamente (no sucede así con los votantes de AMLO quienes, en su gran mayoría, opinan lo contrario); también la mayoría confiaba en que el TEPJF sería imparcial (incluso los simpatizantes de López Obrador así lo consideraron: 47 vs. 39%). La mayoría de los votantes de la Coalición por el Bien de Todos afirmó que AMLO debería acatar la decisión del Tribunal, aunque 41 por ciento opinó que no.

Más de la mitad de los encuestados (54%) considera que las movilizaciones de AMLO son una provocación para que el gobierno utilice la fuerza. Sin embargo, tres cuartas partes de los perredistas consideran que son realmente pacíficas.La encuesta constó de 1152 casos específicos, fue realizada en vivienda (entrevistas cara a cara), con una muestra aleatoria y polietápica. Su margen de error teórico es de +/- 3.5%.

Hoy, reunión APPO, SNTE y Segob por crisis en Oaxaca

Integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) detuvieron a un hombre armado con un cuchillo y en notorio estado de ebriedad, quien presuntamente hirió a una persona en las inmediaciones de la Central de Abasto de la capital oaxaqueña. El sujeto que dijo llamarse Javier Díaz Rodríguez, de 37 años, fue vendado de los ojos y atado de las muñecas a una banca del quiosco en el zócalo de la ciudad.

La detención de Díaz Rodríguez ocurrió en los primeros minutos de ayer, cuando apistas se percataron de que un hombre había sido herido al resistirse a un asalto.El secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, se reunirá hoy con una comisión de 28 dirigentes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), en el inicio del diálogo al más alto nivel con el propósito de encontrarle solución del conflicto político que desde hace tres meses convulsiona aquel estado.Las negociaciones tendrán lugar en el salón Revolución de la Segob, a partir de las 10 horas, y a las mismas concurrirán 14 representantes de la sección 22 del SNTE y 14 más de organizaciones que conforman la APPO.Rosendo Ramírez, vocero de la APPO, declaró que la demanda única de la delegación de oaxaqueños es la renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, quien por cierto no estará presente en el encuentro de este día.La Segob explicó en un comunicado a los líderes de aquel movimiento, que el titular de la dependencia, Abascal Carranza, está imposibilitado de atender la exigencia de trasladarse a aquella entidad para iniciar las pláticas, ya que no se puede ausentar de su oficina, dadas las circunstancias que se desarrollan en el país.“Se están instalando las Cámaras que componen las LX Legislatura del Congreso de la Unión, y el Tribunal Electoral está próximo a emitir su fallo respecto a los recursos interpuestos por los partidos en la pasada elección presidencial, el Presidente rendirá su Informe de Gobierno, situaciones que hacen imposible que el secretario se pueda ausentar de la Ciudad”.

LA ESQUINA

Las encuestas dan fe de la caída precipitosa de la imagen de Andrés Manuel López Obrador y del fracaso, ante la opinión ciudadana, de su estrategia de resistencia. También dan fe de que la población está cada vez menos satisfecha con el funcionamiento de nuestra democracia. Los tácticos del torpedeo a las instituciones podrán decir que avanzan, al menos, en este carril.

Milenio

Ni dolo ni fraude: Tribunal

La ventaja de Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador se mantiene luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió los juicios contra la elección presidencial y los magistrados rechazaron que existiera error o dolo en el cómputo de los votos porque consideró que los funcionarios de casilla no actuaron con mala fe, como lo señaló la coalición Por el Bien de Todos.De esta forma, el TEPJF descartó el fraude en la elección presidencial por parte de quienes contaron los votos y que esto haya perjudicado al candidato de la coalición.Buena parte de los juicios de inconformidad presentados por la coalición evidenciaron severos errores en la argumentación jurídica, como la ausencia de firmas, presentación extemporánea y falta de escritos de protesta, por lo que fueron desechados por notoriamente improcedentes. En los casos en que la coalición Por el Bien de Todos pidió anular votos por “error o dolo” en el cómputo por parte de funcionarios de casilla, los magistrados sólo estudiaron la causal de “error”, partiendo del supuesto que la actuación de los ciudadanos que participaron en la jornada electoral se dio de buena fe.El dolo —establece la ponencia que avalaron los siete magistrados electorales— “no se puede presumir, sino acreditar”, por lo que cuando la coalición Por el Bien de Todos acusó dolo “se estudió la causal de error, salvo en los casos que hubiera aportado elementos”.

Autoridades federales deben buscar un acuerdo con la Coalición para el desfile: Encinas

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas consideró que las autoridades federales deben buscar un acercamiento con los integrantes de la Coalición por el Bien de Todos, que mantienen un plantón desde la plancha del Zócalo hasta la Fuente de Petróleos para llevar a cabo el desfile.Durante la conferencia de prensa matutina, el ejecutivo local señaló que ellos mantienen un constante diálogo con los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, por lo que respeta al desfile militar, sólo comentó que corresponde al gobierno federal llegar a un acuerdo.

“Pues tendrá que entrar el gobierno federal a las negociaciones, el gobierno federal tendrá que buscar sus propias interlocuciones”, indicó.En otro tema, Encinas Rodríguez lamentó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no haya decidido abrir todos los paquetes electorales de la pasada elección, por lo que consideró necesario hacer un cambio en las instituciones.“Pues desde mí punto de vista esta necesidad de replantear muchas de las instituciones que ya cumplieron su ciclo en el sistema político de nuestro país. No me cabe la menor duda de la resolución que va a tomar el Trife”, consideró.

AMLO llama a seguidores a desconocer fallo del TEPJ

Andrés Manuel López Obrador sostuvo que el Tribunal Electoral decidió convalidar el fraude con una decisión que rompe el orden constitucional y “abre el camino a un usurpador”, por lo que llamó a sus seguidores a desconocer el cómputo del órgano judicial y reafirmar esta decisión en la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre.En la "asamblea informativa" de ayer López Obrador fue el único orador. Planteó desconocer “al señor Felipe Calderón como Presidente de la República, lo mismo que a los funcionarios que él designe, así como a todos los actos de su gobierno de facto”.López Obrador presentó un programa de acción de siete puntos a ser discutido en la convención, en la que también se resolverá —dijo— el constituir un gobierno de la República (o una coordinación de la resistencia civil pacífica) que se instalará o tomará posesión el 20 de noviembre (aniversario de la Revolución) o el 1 de diciembre (fecha en que rinde protesta el presidente electo).Ante cientos de personas que lo escucharon a pesar de la lluvia, López Obrador dijo que los siete magistrados “del supuesto Tribunal Electoral” asumieron una actitud cómplice al desechar pruebas contundentes y pretender ignorar lo que es del dominio público, y aseguró que el presidente Vicente Fox “organizó y ejecutó un operativo de Estado para impedir a toda costa la llegada a la Presidencia de la República del candidato de la coalición Por el Bien de Todos”.Agregó: “Al declarar válidos los resultados de los comicios, los magistrados asumieron una decisión política y no jurídica”.

La elección aún no concluye, advierte el PRI a Fox y al PAN

El dirigente nacional del PRI, Mariano Palacios, reprobó ayer "el triunfalismo anticipado" del PAN y el presidente Vicente Fox, y la negativa del PRD "a reconocer el esfuerzo que el pueblo de México ha hecho para construir un país de leyes”.Ello, tras conocer las primeras resoluciones del Tribunal Electoral para calificar la elección presidencial del pasado 2 de julio.Al clausurar los trabajos del Congreso Nacional de la Confederación Nacional Campesina, Palacios puntualizó que el proceso electoral no ha concluido y por ello convocó a la mesura, a la sensatez y a la prudencia, en tanto los magistrados declaran al Presidente electo.“Hay muchas de las instituciones nacionales que están a prueba con un país polarizado y con una elección que aún no concluye”, remarcó el líder priista, al tiempo de llamar al fortalecimiento de la democracia mexicana en la actual coyuntura poselectoral.El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI indicó que independientemente de que las tendencias de los resultados electorales no hayan cambiado después del recuento ordenado por el Tribunal Electoral, es preciso conocer el cómputo exacto de la votación, así como esperar la validación de las elecciones por parte del órgano jurisdiccional.Y, en ese contexto, reprobó por igual el “triunfalismo anticipado” del PAN y el reconocimiento del presidente Vicente Fox a Felipe Calderón como ganador de la contienda electoral, que el llamado de Andrés Manuel López Obrador a crear nuevas instituciones.

No obstante, Mariano Palacios admitió la urgencia de reformar el sistema de partidos y la organización del Estado mexicano, mediante la redistribución del poder entre la Federación, los estados y los municipios, así como la descentralización de los recursos públicos.

Exigirá PRD anulación de las elecciones mexicanas

Londres.- El principal asesor estratégico del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Manuel Camacho, aseguró que la negativa de repetir el recuento electoral deja como única alternativa la anulación de las presidenciales mexicanas.

En una entrevista publicada hoy por el diario británico Financial Times, Camacho, jefe de estrategia del líder del PRD, Andrés Manuel López Obrador, advirtió de que cualquier otra opción empeorará la atmósfera de tensión política del país.

"El tribunal tiene que anular las elecciones porque es el único camino para salir de la crisis política de México", sostuvo el estratega del PRD.

De no anularse el resultado electoral, dijo, "encabezaremos un movimiento que no reconoce a las instituciones del país y que inevitablemente significará una escalada de la confrontación política".

Según subrayó el periódico de referencia británico, estas demandas se producen después de que el Tribunal Electoral Federal rechazara la víspera las solicitudes de un recuento total de los votos, como exigía el PRD.

Una anulación del resultado, indicó el diario británico, supondría la entrada de un presidente interino elegido por el Congreso y nuevas elecciones, que podrían tener lugar entorno a mediados de 2008.

Si esta posibilidad no es aceptada, López Obrador anunció que propondrá a los delegados de su movimiento el próximo 16 de septiembre, la formación de un "gobierno alternativo".

Existe también, según destacó Camacho, un grave riesgo de violencia callejera, aunque subrayó que el movimiento de "resistencia civil" impulsado por López Obrador contempla sólo acciones pacíficas.

A pesar de esto, "la gente está muy enfadada y hay mucha confusión", por lo que "podría fácilmente haber choques con la policía federal", dijo.

De acuerdo con Financial Times, no obstante, los expertos consideran que una anulación es "extremadamente improbable y dos de los siete magistrados que formaban el tribunal electoral parecen dar peso a este punto de vista".

El tribunal electoral deberá ahora ajustar los resultados oficiales de las elecciones tras el recuento parcial de votos, confirmar o no que las elecciones han sido justas y legales y nombrar presidente electo, tareas que deben completarse para el 6 de septiembre.