El Universal
La política mexicana requiere un cambio en sus reglas, con el fin de que el país logre acuerdos internos, afirmó la candidata presidencial Patricia Mercado Castro.
En un foro organizado por EL UNIVERSAL, la abanderada de Alternativa Socialdemócrata y Campesina consideró que el problema en México no es la falta de propuestas, sino la falta de acuerdos, "por ello la necesidad de cambiar las reglas".
En la conversación con articulistas de este diario, Mercado ejemplificó: "Las coaliciones electorales llegan al Congreso y no cumplen sus pactos. Eso no puede seguir".
Desde su perspectiva, las coaliciones electorales se deben mantener en las cámaras del Poder Legislativo, "pues de lo contrario el 3 de julio comenzará el toma y daca de los acuerdos políticos".
En su primer evento, luego de participar en el primer debate entre aspirantes a la Presidencia de la República, Mercado se dijo contenta por su desempeño en el encuentro de la noche del jueves.
Destacó que sus adversarios no la subieron al ring, a pesar de que les expresó frases "poco amables, como que son los candidatos y partidos de siempre".
Consideró fundamental su participación en el debate para que la población conociera a su partido: "Nos dará una plataforma muy sólida para empezar a crecer con ciudadanos libres y no con clientelas políticas".
Aclaró que "aunque encuestas señalan que somos la segunda opción para algunos", luego de Felipe Calderón, no pretende atraer votantes del resto de los candidatos.
Descartó también que un voto por ella sea un voto menos para el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador.
"Voy por los votos de los ciudadanos libres, independientes, que no han decidido aún. Quien vote por nuestra alternativa es alguien que no iba a votar y luego eligió", señaló.
Macario Schettino, colaborador de esta casa editorial, recordó a la candidata que "en la vida política no ganan las mejores ideas, sino las que ocupan más voluntades".
Por su parte, Alberto Aziz Nassif reconoció que Mercado adquirió otra perspectiva "con un aliento distinto" después del encuentro entre presidenciales. Planteó propuestas sobre derechos y desigualdad que ningún otro candidato tocó. Pero faltan los "cómos", mencionó.
Alberto Begné, presidente del Partido Alternativa Socialdemócrata, coincidió en que se requiere una recomposición del sistema de partidos políticos y, al mismo tiempo, de una revisión de las reglas.
Madrazo presenta denuncia ante la PGR contra Campa
El candidato presidencial de la Alianza por México, Roberto Madrazo, presentó una denuncia penal en la Procuraduría General de la República contra Roberto Campa por acusarlo durante el debate de no pagar impuestos, y afirmó que el gobierno federal y no la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, fue el responsable de la filtración.
No obstante, reconoció que los documentos presentados son auténticos, pero fueron "manipulados".
Además de la denuncia, el candidato envió una carta al secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, en la que le pide solicitar a la Procuraduría General de la República (PGR) investigar la violación al secreto bancario por parte del candidato presidencial del partido Nueva Alianza "con el ánimo de obtener ventaja en la contienda electoral".
El PRI informó -a través de un comunicado- que pedirá que en el siguiente debate queden "proscritas" las argumentaciones o actitudes "dolosas". "Sería muy lamentable que la falta de sanciones a este grave delito se interprete como el indebido y arbitrario uso de información confidencial por parte del gobierno mexicano para afectar... a sus adversarios políticos...", indicó Madrazo en la misiva, entregada a las 14:09 horas de ayer.
Aproximadamente las 15:00 horas, el candidato anunció -en entrevista radiofónica- que había presentado la denuncia. No obstante, ésta fue entregada por Juan y Antonio Collado, abogados del candidato después de las 18:00 horas.
Incluso, en conferencia de prensa, Javier Oliva, secretario particular de Madrazo, dijo que el único documento que tenía era la carta al secretario de Hacienda.
En la denuncia penal, Madrazo acusa a Campa de haber hecho "uso personal, doloso y de forma indebida" de información confidencial y oficial, con lo que violó el Código Fiscal de la Federación y el Código Penal Federal. "Sería un suicidio para alguien que quiera ser presidente que anduviera debiéndole al fisco", aseguró Madrazo en entrevista radiofónica.
Agregó que "intencionalmente" dejó que Campa argumentara en su contra durante el debate para que cometiera "la inocentada del día", es decir, cometiera el delito.
En otra entrevista, el candidato llamó al partido de Campa el "Pantanal" y aseguró que sólo el gobierno federal podría tener los documentos mostrados por Campa. Arturo Escobar (PVEM), vocero de la alianza, afirmó que por tratarse de un delito grave Campa no alcanzaría fianza.
PAN lleva a tv los "pecados capitales"del gobierno
A su campaña de ataques contra el gobierno de la ciudad, la dirigencia del PAN en el DF sumó una nueva estrategia, que consiste en la difusión de dos spots de radio y uno de televisión, a través de los cuales critica el manejo de la deuda pública y la inseguridad, bajo el lema "Los siete pecados de la capital".
En las últimas semanas, los dirigentes panistas han emprendido una guerra de declaraciones contra las autoridades capitalinas, pero básicamente a través de conferencias, en las cuales han desglosado cada uno de los "pecados capitales" del gobierno local, entre los que también se encuentran el desempleo, contaminación, falta de inversión, desabasto de agua y corrupción.
El mensaje panista ya está al aire en televisión abierta, tiene una duración de 20 segundos y es el contraspot del que ha difundido el gobierno capitalino, pues utiliza los mismos elementos que la publicidad de la administración local; es decir, varios puñados de granos de arroz distribuidos en una mesa, una mano que señala a cada uno y pequeños letreros en los que se lee: "rehabilitación del centro histórico", "pensión a adultos mayores", "segundos pisos" y "ayuda a madres solteras".
Pero en el spot del PAN y a diferencia del que produjo el gobierno local, la toma se abre para dejar ver una gran cantidad de granos negros de arroz entre los cuales hay letreros con las leyendas "corrupción", "inseguridad" y "deuda".
Una voz en off expresa: "Dicen que estamos buscando el negrito en el arroz y no es así. Esconder la verdad ya se les hizo costumbre. No hay necesidad de buscarlos; desgraciadamente los encontramos en todas partes. Lo que está mal hecho está mal hecho. Hazlo bien, hazlo PAN-DF".
Carlos Gelista, presidente del PAN en el DF, dio a conocer esos spots sin revelar el costo de los mismos, al argumentar que el gasto dependerá de los horarios, los canales y estaciones en que se transmitan. No descartó que en los próximos días aparezcan nuevos spots, algunos de ellos contra el perredista Marcelo Ebrard.
PGR exculpa a la PFP en ataque a mineros; CNDH revisará video
En el frustrado intento de desalojo de la siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas, en el que hubo dos muertos, no hay responsabilidad penal de autoridades federales, según investigaciones de la PGR, dijo su titular, Daniel Cabeza de Vaca.
En tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) anunció que incorporará en su investigación sobre el caso el video difundido por EL UNIVERSAL en el que se observa que desde un helicóptero se le dispara a los trabajadores.
El organismo señaló que el video, así como pruebas documentales y testimoniales que han reunido sus visitadores en la zona, serán valorados para determinar la posible responsabilidad de funcionarios.
En entrevista, el procurador dijo también que no está suspendida la búsqueda de Napoleón Gómez Urrutia. El ex dirigente minero debe responder a las acusaciones en su contra por fraude fiscal, lavado y otros cargos más que se le pudieran atribuir en la investigación, añadió.
El secretario de Gobierno de Michoacán, Enrique Bautista Villegas, negó que el helicóptero en cuestión sea propiedad del gobierno estatal.
En entrevista radiofónica, aseguró que de los cinco aparatos con que cuentan, cuatro están en reparación y otro más, destrozado.
A su vez, la Secretaría de Seguridad Pública federal afirmó que la Policía Federal Preventiva (PFP) "no utilizó ningún helicóptero en el operativo", ello en relación con la aeronave que aparece en el video.
La PFP insistió ayer en que ninguno de sus elementos de las Fuerzas Federales de Apoyo portaban armas de fuego durante el operativo de desalojo en Lázaro Cárdenas.
Esto pese a que en diversas imágenes difundidas aparecen policías con el uniforme de la PFP, con armas de fuego en la cintura, y a que el único detenido como responsable de la muerte de uno de los mineros declarara ante un juez que sus colegas federales no sólo iban armados, sino que también hicieron disparos.
A un día de que se lleve a cabo el paro nacional en defensa de la autonomía sindical, la Secretaría de Gobernación estimó como "muy difícil" atender las demandas de los paristas en Sicartsa. (Con información de Juan Arvizu y Jaime Márquez, reportero y corresponsal)
AMLO: No me afecta inasistencia al debate
El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador aseguró ayer que no le afecta su inasistencia al debate de presidenciables del martes.
En sus discursos de campaña frente a sus simpatizantes, el perredista afirmó que lo que escuchó de sus adversarios en su casa se resume en la palabra continuismo, incluso los calificó de populistas.
"Escuchaba el debate y puedo resumir en una palabra el planteamiento en lo general: continuismo. ¿Cuál es la diferencia con nosotros? Que no queremos continuismo, queremos un cambio verdadero, cambiar la actual política económica que no ha funcionado", sostuvo por la mañana, arropado por sus simpatizantes y candidatos a gobernadores y al Congreso, en la toma de protesta en el Auditorio Nacional de la ciudad de México.
Frente a ellos el perredista se manifestó contra las encuestas que lo ubican abajo o muy cerca del candidato del PAN, Felipe Calderón, al lanzar un marcado "ja, ja, ja, ja", y agregó que está buscando a quienes crean esos sondeos.
"Son encuestas truqueadas y maquilladas", lanzó López Obrador, quien presumió su propio estudio demoscópico en el que él tendría 40% a su favor, 30% Calderón y 25% Roberto Madrazo, de la Alianza por México, a quienes no señaló por sus nombres, al primero lo identificó como el candidato de la derecha y del priísta eludió cualquier calificativo.
El abanderado de la coalición Por el Bien de Todos sostuvo que sus adversarios siguen la misma pauta que usaron cuando el desafuero en su contra, con la intención de que con una campaña de medios de comunicación lo frenen.
"La verdad, la verdad que todo este teje y maneje político de la derecha da hasta risa. Tienen una estrategia muy obvia, están pensando que con los medios de comunicación, spots de radio y televisión y encuestas maquilladas y truqueadas van a poder cambiar el modo de sentir y las preferencias de la gente. Se equivocan".
Ya de gira por Hidalgo, en Tula, alrededor de las 14:00 horas no sólo reafirmó su negativa a un daño por no asistir al debate, sino que añadió que "hay línea", es decir, instrucción en los medios al respecto.
Cerca de las 18:00 horas, en Tecozautla, el candidato dio un vuelco: "Las televisoras están actuando con imparcialidad y yo quiero que así se sigan dando las cosas, no tengo duda que así va a ser. Una cosa es que (sus adversarios) compren los tiempos en televisión (para spots) y otra es que la información, las noticias se manejen de manera tendenciosa, pero eso no ha pasado ni en la televisión ni en la radio ni en la prensa".
Confunde AMLO artículos de la Constitución
Al plantear Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, su proyecto en materia laboral, confundió los artículos constitucionales sobre educación y trabajo.
Después de que reprobara la agresión hacia los mineros en Lázaro Cárdenas Michoacán, López Obrador mencionó que en su gobierno se beneficiará la democracia sindical "como lo señala el artículo tercero constitucional".
"(En materia laboral, tengo dos planteamientos), el primero tiene que ver con la democracia sindical en la que los trabajadores puedan elegir libremente a sus dirigentes, que se termine la antidemocracia en los sindicatos y se establezca como lo señala el artículo tercero constitucional", dijo.
Sin embargo, dicho artículo hace referencia a la educación. Es el artículo 123 el establece la creación de empleos y la organización social para el trabajo.
Después agregó que en segundo lugar, propone la no intervención del gobierno en asuntos que conciernen a los sindicatos, pues el Estado no puede estar queriendo determinar la vida al interior de los sindicatos.
"El gobierno no se puede convertir en juez y decir en cuál sindicato hay democracia y en cuál no la hay; no puede decir el gobierno, mucho menos, quién debe ser el dirigente sindical".
. La Jornada
Confirman contubernio de los Bribiesca con el IPAB
La Cámara de Diputados descubrió tráfico de influencias, manejo de información privilegiada y contubernio en el proceso de venta de inmuebles y cartera vencida que se encontraba en manos del IPAB para favorecer a la empresa Construcciones Prácticas, cuyos vínculos con los hijos de Marta Sahagún se evidenciaron con la emisión de tres cheques de distinto valor nominativo.
Los documentos bancarios, cuya copia se encuentra en este diario, confirman la relación -negada reiteradamente por la esposa del presidente Vicente Fox- entre Manuel y Jorge Bribiesca y Construcciones Prácticas, empresa propiedad de Miguel Khouri Siman.
Aunado a tal revelación, los integrantes de la comisión especial encargada de investigar a la empresa Construcciones Prácticas realizan ante la mesa directiva de la Cámara de Diputados los trámites para iniciar un proceso de juicio político contra el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, por la lentitud con la que actuó en el desahogo de las pruebas presentadas por los legisladores federales contra los hijos de Marta Sahagún.
Tras varios meses de solicitar información al IPAB, la comisión legislativa halló en el cúmulo de documentos que conforman el expediente de la investigación en torno a los hermanos Bribiesca, un primer cheque del banco HSBC, cuya cuenta pertenece a Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, quien firmó el documento por un millón 303 mil pesos en favor de Construcciones Prácticas, con objeto de pagar al Instituto para la Protección del Ahorro Bancario un total de 4 millones 345 mil 621 pesos por el predio rústico denominado Los Pirules (antes conocido como El Chilar y El Calvario), municipio de Celaya, Guanajuato, con una superficie aproximada de 48 mil 814 metros cuadrados.
Este documento ''constituye la prueba más evidente de la confabulación económica financiera en la que participaron los hijos de la esposa de Vicente Fox, para beneficiarse con el proceso de venta de cartera vencida. La expedición del cheque termina definitivamente con los alegatos de Marta Sahagún, quien defendía a capa y espada a sus vástagos. Veremos qué respuesta recibe todo este cochinero de parte del Ministerio Público federal'', explicó Mario di Costanzo, asesor de la comisión legislativa en San Lázaro.
La intervención de Jorge Bribiesca en el proceso de subasta pasó d
El candidato a la Presidencia de la República de la Alianza por México, Roberto Madrazo, exigió ayer a los titulares de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, y de la Procuraduría General de la República (PGR), Daniel Cabeza de Vaca, su intervención directa para que se garantice y haga respetar la veracidad y confidencialidad de las declaraciones presentadas ante el Servicio de Administración Tributaria, y aplicar la sanción que corresponda a la divulgación y manipulación de las mismas. Esto, después de que en el debate del martes el aspirante del Partido Nueva Alianza, Roberto Campa Cifrián, hiciera uso "personal, doloso y de forma indebida" de dicha información confidencial.
"Sería muy lamentable que la falta de sanción a este grave delito se interpretara como el indebido y arbitrario uso de información confidencial por parte del gobierno mexicano, para afectar en su persona a sus supuestos adversarios políticos, lo cual sólo hablaría de un Estado autoritario apartado del cumplimiento de la legalidad, tentación de la cual debe definitivamente alejarse", asevera el tabasqueño en el texto al que dio lectura su secretario de agenda política, Javier Oliva.
En una carta firmada por el propio Madrazo Pintado, que fue entregada en las oficinas del titular de Hacienda ayer a las 14:09 horas, el abanderado de la Alianza por México -integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México- señala que está al corriente en sus obligaciones fiscales, tanto en lo que corresponde a pagos provisionales como en declaraciones anuales, de acuerdo con las actividades que desempeña en materia de salarios y arrendamiento, de conformidad con la ley del impuesto sobre la renta.
Aprueba el Senado de EU fondos para seguridad en la frontera
Es la primera etapa para una "reforma integral", estima el líder de la mayoría republicana
Considera que antes del 29 de mayo podría estar lista una nueva iniciativa en la materia
AFP
El reporte de una pelea en un restaurante en Alabama condujo a la detención de 30 personas posiblemente implicadas en una red de tráfico de migrantes Foto Ap
Washington, 26 de abril. El Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles una enmienda que autoriza mil 900 millones de dólares en financiamiento para mejorar la seguridad fronteriza, medida presentada como "una primera etapa" hacia una reforma migratoria integral.
La enmienda, aprobada por 59 votos contra 39, fue presentada por el republicano Judd Gregg y tiene por objetivo financiar la compra de aviones para vigilar la frontera y la construcción de un muro cerca de San Diego, California, en parte de la frontera de 3 mil 200 kilómetros con México, entre otras cosas.
"Asegurar nuestras fronteras es la primera etapa antes de una reforma migratoria más amplia (...), un tema que vamos a volver a considerar", explicó Bill Frist (republicano, Tennesse) jefe de la mayoría del Senado.
"N es necesario que pase mucho tiempo para darse cuenta de que por cada (indocumentado) que interceptamos, hay dos o tres que se infiltran, y eso significa que de dos a tres millones de personas entran a este país cada año; no sabemos quiénes son ni cuáles son sus intenciones", dijo Frist.
Se estima que unos 12 millones de indocumentados residen en Estados Unidos. El presidente George W. Bush dijo el martes que seis millones de personas fueron atrapadas desde 2001 tratando de cruzar la frontera.
Frist dijo esperar que el líder de la minoría demócrata del Senado, Harry Reid, trabaje a su lado "de buena fe" para "crear un proceso razonable a fin de considerar una reforma de migración amplia antes del Memorial Day (Día de homenaje a los caídos)", el 29 de mayo.
Un acuerdo bipartidista apoyado por Bush y por una mayoría en el Senado propone aumentar la seguridad fronteriza, otorgar visados de trabajo temporales a extranjeros y legalizar y abrir un camino a la ciudadanía para algunos de los 12 millones de indocumentados que viven en el país de manera ilegal desde hace más de dos años.
El acuerdo está estancado en el Senado desde el 7 de abril, pero varios legisladores como Frist y Reid esperan lograr un compromiso para que haya una votación al respecto antes de que termine mayo .
Domina oposición el Congreso mexiquens
El PRD y el PAN, segundo y tercer lugares, respectivamente, en las elecciones de legisladores y ayuntamientos del 12 de marzo, tendrán los grupos más numerosos en la próxima legislatura local, luego de que el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) asignó hoy las 30 diputaciones de representación proporcional.
Mientras, el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) confirmó los resultados en 19 alcaldías al declarar infundados los recursos de inconformidad.
El TEEM confirmó los triunfos del PRD en Ixtapaluca, Xonacatlán, Tenancingo, Valle de Chalco, Tultepec, y Santo Tomás, y las del PRI en Coacalco, Luvianos, Valle de Bravo y Teotihuacán. Al PAN le confirmó Izcalli, Nopaltepec y Zacualpan, entre otros municipios.
El partido más beneficiado fue el PAN, con 11 curules, pero el que más ganó fue el PVEM, que sin hacer campaña obtuvo nueve diputaciones gracias a que participó coligado con el PRI, lo cual le garantizó 14 por ciento de la votación. El IEEM otorgó al PRD cuatro curules plurinominales, tres al PT y tres a Convergencia.
Si bien el PRI no recibió curul alguna por vía plurinominal, en corrillos locales se comentó que al menos un integrante de la lista de candidatos de representación proporcional que inscribió el PVEM es de filiación priísta. Se trata de Carlos Alberto Cadena Ortiz, hijo del secretario general de Gobierno estatal en el sexenio de Arturo Montiel, Manuel Cadena Morales; se registró tres días antes de los comicios en el cuarto lugar de la lista plurinominal, en sustitución de un militante ecologista.
La legislatura mexiquense que entrará en funciones el 5 de septiembre quedará integrada con 20 diputados perredistas, 16 de mayoría y cuatro de representación proporcional; el PAN tendrá 20 legisladores, nueve de mayoría y 11 de representación proporcional.
El PRI se quedaría con 19 diputados de mayoría, aunque de sumarse Carlos Alberto Cadena Ortiz alcanzaría 20 curules. El PVEM tendría nueve plurinominales, pero de trasladarse una diputación al PRI se quedaría con ocho; el PT tendrá cuatro diputados, uno de mayoría y tres de representación proporcional, mientras que Convergencia se quedará con sus tres escaños de representación proporcional.
El Partido de la Revolución Democrática exigió la asignación de un diputado más de representación proporcional, que le otorgaría la primera minoría en el Congreso. Su aliado, el PT, apoyó la modificación del acuerdo presentado por el Consejo General del IEEM, al advertir que al Partido del Trabajo sólo le correspondían dos diputaciones y no tres, como propuso el organismo electoral.
La sesión del Consejo se suspendió durante más de cuatro horas para analizar los argumentos del PRD y del PT. Entonces el Consejo se dividió y sólo los consejeros Norberto López y Bernardo Barranco apoyaron la modificación del acuerdo, lo que frustró la pretensión del PRD.
Proponen castigos más severos a padres que dañen a sus hijos
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó, con modificaciones, la minuta del Senado que reforma la Ley para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, al endurecer el castigo a los padres que ejerzan "toda forma de maltrato, perjuicio, daño, agresión, trata, tráfico y explotación de sus hijos, y en caso de cometer estas actitudes se les retiraría definitivamente la patria potestad".
Al modificar la minuta del Senado -que por esa razón fue devuelta a la otra cámara- los diputados decidieron integrar a la reforma la definición de turismo sexual como una práctica que vulnera la integridad física e impide el correcto desarrollo de la personalidad de las niñas, niños y adolescentes, para que sea también una de las agresiones a menores que deba ser evitada y perseguida por el Estado.
El dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, que fue aprobado por 313 votos en favor y ninguno en contra, obliga a los gobiernos federal, del Distrito Federal, de los estados y municipios asegurar el derecho de los menores de edad a ser protegidos contra cualquier tipo de abandono, maltrato, explotación y abuso intencional o negligente, y deberán destinar presupuestos especiales para el desarrollo social y humano integral de la infancia.
Entre las adiciones incluidas por la Cámara de Diputados se detalla que los menores de edad viven o se encuentra en circunstancias de vulnerabilidad en casos como la explotación sexual comercial; secuestro, tráfico o adopción ilegal; sustracción, así como venta de niñas y niños; su exposición a desastres naturales; embarazo en adolescentes; la privación de libertad de su madre, padre o ambos; por su condición de refugiados, migrantes, de orfandad o abandono; sufrir cualquier enfermedad terminal, estar enfermos de VIH; por discapacidad, víctimas de violencia familiar o por ser trabajadores.
Cronica
Burlan vigilancia para provocar a Calderón
Un grupo de jóvenes con máscaras de George W. Bush burlaron ayer al Estado Mayor presidencial y la seguridad "inquebrantable" de la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), en Cuautitlan Izcalli, para acercarse a Felipe Calderón, a quien felicitaron por representar a la extrema derecha que está de acuerdo con Estados Unidos; incluso uno de los sujetos intentó abrazarlo.
A las 6:15 de la tarde, el candidato panista entró a las instalaciones de la CEM para acudir a su cita con la jerarquía católica, flanqueado por su esposa Margarita Zavala y el obispo de Texcoco Carlos Aguiar Retes. Atrás de él venían seis de los nueve sujetos enmascarados, con banderas de Estados Unidos y pancartas que citaban: "nosotros te pagamos las encuestas y con tu ayuda vamos a construir el muro sin que nadie nos moleste".
El aspirante presidencial volteó a ver a los manifestantes, pero antes de que dijera algo, uno de ellos ya estaba saludándolo y felicitándolo por "su trabajo contra los mexicanos". Desconcertado y sorprendido Calderón no lo dejó con la mano extendida, lo saludó, pero dio un paso atrás cuando el sujeto con traje gris y corbata intentó abrazarlo.
Calderón ingresó al salón donde ya lo esperaban los jerarcas, y los sujetos con máscaras de George Bush se quedaron en el jardín mientras el padre Manuel Corral, encargado de relaciones públicas de la CEM, les gritó: ¡Cobardes, cobardes! "Manifiéstense, pero no enmascarados ni dentro de la casa de Dios. Afuera".
Los sujetos enmascarados, que se identificaron como estudiantes, y que se negaron a decir sus nombres, llegaron sin problema abordo de un taxi placas L4370 y en un Peugeot color guinda, placas 315-TLG. Ante los cuestionamientos de la prensa los jóvenes dijeron simpatizar con el PRD, pero rechazaron decir a qué grupo pertenecen y de dónde venían.
Tras entrevistarse con los obispos, Felipe Calderón dijo que el incidente con los enmascarados le pareció "hasta simpático se me estaba haciendo el asunto, pero ya no alcancé a ver, no se si venía ahí… eh alguien más, mejor hubieran traído a Hilary Clinton, mejor".
Grupos perredistas se golpean frente a López
Un intercambio de golpes se produjo entre miembros de redes ciudadanas, el Comité Municipal del PRD en Hidalgo, candidatos a diputados federales y senadores por esa entidad, entre ellos, José Guadarrama.
En el acto del Andrés Manuel López Obrador en Ixmiquilpan, Hidalgo, los inconformes con las candidaturas impidieron subir al templete a la comitiva y el cuerpo de seguridad del abanderado de la coalición Por el Bien de Todos. Entre la gente que fue retenida estaba el chofer de López, Nicolás Mollinedo.
Antes, camino a Tula, Hidalgo, las señales de rechazo a la postulación al Senado de José Guadarrama, había pancartas con la leyenda: “AMLO, te apoyamos, pero no a Pepe Guadarrama”.
Para hacer más evidente la molestia entre los hidalguenses, en pleno mitin en Tula simpatizantes del PRD quemaron una bandera del PRI lo que obligó al equipo de seguridad de López Obrador a apagar el fuego y los ánimos de un puñado de jóvenes inconformes con la candidatura de Guadarrama.
“Guadarrama, traidor”, se leía en una cartulina que levantaba un señora y que, junto a ella, un señor gritaba: “Obrador: purifica a tu futuro gabinete; fuera ladrones como Guadarrama.
Sin embargo, esos incidentes no impidieron que en Tepeji del Río, al referirse al debate del martes, López Obrador asegurara que pese a la campaña de desprestigio que han desatado sus adversarios no han podido destruirlo políticamente y lamentó que durante el debate: “ningún candidato propuso nada...lo único que tienen en la punta de la lengua es mi nombre: Andrés Manuel, Andrés Manuel, Andrés Manuel”.
Entre risas en un poco poblada plaza, se quejó que en el debate “me copiaron mis propuestas pero, no se preocupen, no les voy a cobrar derecho de autor. No se midieron en sus promesas: nos acusan de populistas y ayer dije, ¿bueno, qué está pasando aquí? ¿Por qué están ofreciendo tanto? ¡eso es populismo en la visión de ellos!”
Fue un debate sin propuestas; copian mis ideas: López Obrador
¡Ja-ja-ja!… Así, entre risas impetuosas, pero simuladas, entre presunciones de una ventaja electoral de 10 puntos y críticas al “continuismo”, Andrés Manuel López Obrador respondió al primer debate presidencial, del que decidió ausentarse.
Aunque antes de llegar al Auditorio Nacional —donde candidatos del PRD a cargos de elección popular tomaron protesta— el abanderado perredista había prometido que no descalificaría el encuentro entre sus adversarios políticos bajo el lema de amor y paz, ya arropado por el éxtasis de sus seguidores recurrió a calificativos caseros: “caminos trillados… maquillajes cosméticos… más de lo mismo”.
Con un tono entre festivo y sarcástico, Amlo resumió con una palabra lo ocurrido el martes en el Wold Trade Center: continuismo…
Y, de inmediato, se desmarcó de sus rivales al decir que él es diferente, que representa un cambio verdadero en la política económica, que protagonizará una transformación a favor del empleo. Por eso se jactó de que su ausencia en el debate no afectará su campaña. “La gente entenderá, quise pintar mi raya”, señaló.
Crean ley para delincuentes menores; tendrán MP, juzgados y policías especializados
El Senado aprobó por unanimidad la Ley Federal de Justicia para Adolescentes así como reformas a otros tres ordenamientos, para establecer en 12 años la edad a partir de la cual una persona puede ser juzgada penalmente por la comisión de un delito.
De acuerdo con este paquete de reformas, los menores de entre 12 y 18 años que cometan un delito serán juzgados a través de un sistema especial y sólo quienes tengan 14 años o más podrán ser privados de su libertad en centros de internamiento especiales por un lapso no mayor a cinco años.
Además de aprobar la Ley Federal de Justicia para Adolescentes, el Senado reformó ayer la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la Ley Orgánica de la PGR, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley Federal de Defensoría de Oficio.
La intención de modificar estas leyes es la creación de agencias del Ministerio Público, juzgados, policías, defensores públicos y centros de internamiento especiales para adolescentes.
El juez especializado para adolescentes podrá girar “orden de detención” en contra de un menor que presuntamente cometió un delito, misma que será ejecutada por la fuerza pública cuando la conducta cometida merezca la medida de internamiento.
Esta medida también se aplicará cuando exista una presunción razonable, por apreciación de las circunstancias del caso particular, de que el adolescente podría no someterse al proceso u obstaculizaría la averiguación de la verdad.
También cuando se estime que el adolescente puede cometer un delito doloso contra la propia victima, alguno de los testigos que depongan en su contra, servidores públicos que intervengan en el proceso o contra algún tercero.
Sólo podrán ser privados de su libertad por un lapso no mayor de cinco años quienes hayan cometido los delitos de terrorismo, ataques a las vías generales de comunicación, violación, asalto en carreteras o caminos, lesiones, homicidio, secuestro y robo calificado.
El catálogo de delitos por los que los memores pueden ser encerrados en centros de internación especial no incluye los cometidos contra la salud, por lo que los adolescentes que se involucren en el narcotráfico no serán privados de su libertad.
La ley aprobada ayer prohíbe que los menores sean objeto de aislamiento dentro de los centros federales de internamiento “a menos que, de manera urgente, sea estrictamente indispensable para evitar o resolver actos de violencia generalizada o amotinamiento en los que el adolescente esté directamente involucrado”.
Para Encinas no hubo ganador; ''fue un simple asunto de trámite''
"No hubo ganador en el primer debate", se apuró a señalar Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal. Es más, según él, ni si quiera hubo tal, dijo que "simple y sencillamente fue un asunto de trámite", que careció de confrontación de ideas y planteamientos.
El funcionario aseguró que este ejercicio no será definitorio en el electorado el próximo 2 de julio, aunque reconoció que el proceso se encuentra en una etapa de definición de votos.
Indicó que es necesario cambiar el esquema de los debates, pues el actual, dijo, tiene un mecanismo "rígido" que no permite una discusión real y conocer con mayor seriedad el fondo de sus propuestas.
"Las escaramuzas no se respondieron, hubo una estrategia definida legítimamente por cada uno de los candidatos en los buenos y en los malos", dijo.
Explicó que cuando existe un debate hay confrontación de ideas, planteamientos y se da un contraste entre los candidatos, pero ayer (martes) pocos hablaron de cómo enfrentar la situación del país".
-¿La presencia de Andrés Manuel en el segundo debate lo hará cambiar en algo?- se le preguntó.
-Pues a mí, mi preocupación es que el formato va a ser igual de rígido, y eso va a limitar las posibilidades de un debate de mayor profundidad- contestó.
Encinas anticipó que en los próximos días el PRD será objeto de "un bombardeo mediático", esto en referencia a los desplegados y encuestas que los oponentes de Andrés Manuel López han publicado en los medios de comunicación.
Milenio
AMLO sólo vio "populistas y continuismo"
A decir de Andrés Manuel López Obrador, las propuestas de sus adversarios durante el debate pueden resumirse en una palabra: "continuismo". Además, el abanderado de la coalición Por el Bien de Todos se dio el lujo de tachar a sus contrincantes de "populistas" que "prometieron de todo".
López Obrador dijo estar seguro de que su ausencia en el debate no le traerá consecuencias negativas. Insistió en que "no nos van a frenar" y en calificar las encuestas que hablan de una caída en las preferencias electorales de "maquilladas" y "truqueadas". Como ya lo había hecho en el pasado, habló de un sondeo levantado por su propio equipo, en este caso el pasado fin de semana, que lo ubicaría con 40 por ciento de las preferencias, en tanto que el panista Felipe Calderón tendría 30 y 25 por ciento correspondería al priista Roberto Madrazo.
"Estamos arriba como candidato y como partido", aseguró López Obrador.
En entrevista de radio previa al inicio de su decimocuarta gira proselitista, a realizarse en Hidalgo, el perredista dijo que en el debate del martes por la noche, a los otros candidatos presidenciales los vio "igual", con propuestas que "bajo la lupa de nuestros adversarios" políticos podrían ser calificadas de populistas.
En Tepeji del Río remarcó: "los escuche ayer decir que van a bajar el precio de la luz y del gas, y que van a crear empresas petroquímicas y refinerías".
"¡No!, pero no se midieron; uno dijo ahí que todos los niños van a nacer con una torta debajo del brazo, que van a traer seguro… ofrecieron de todo. A nosotros nos acusan de populistas y yo dije: bueno, qué está pasando aquí, por qué están ofreciendo tanto, eso es populismo en la visión de ellos", comentó.
Ante cerca de 2 mil 500 personas, expresó que "están tratando (sus adversarios) de crear condiciones contrarias, pero no van a lograr nada por la estrategia que están siguiendo. ¿Saben cuál es la línea ahora? Andan preguntando por la radio si me afectó no haber ido al debate"
Fue más lejos y sugirió que había línea a los medios de comuni-cación para desatar una campaña en su contra, para, en un evento posterior, suavizar su postura: "si ellos le apuestan a la televisión, no quiere decir que la televisión esté actuando mal, lo que pasa es que ellos compran los tiempos".
"Las televisoras están actuando con imparcialidad y yo quiero que así se sigan dando las cosas".
Durante diferentes momentos, rechazó que vaya a sufrir una afectación por su ausencia en el debate. "Yo tomé la decisión de no ir y la sostengo. No quiero entrarle al juego de las campañas mediáticas, quiero pintar mi raya, la gente lo va a entender".
Los mexicanos en Estados Unidos tomaron conciencia de su poder: León Portilla
Los mexicanos en Estados Unidos tomaron conciencia de la fuerza que les confiere su número y alzaron su voz en el debate de la inmigración debido a su contribución a ese país, indicó el historiador mexicano Miguel León Portilla.
En un artículo publicado este jueves en el diario español El País, titulado "30 millones de mexicanos", el académico analizó las razones históricas y sociales por las que hay en ese país tantos mexicanos interesados en que se solucione la inmigración ilegal.
En California y Texas los mexicanos son ya más del 35 por ciento de la población en cada uno de esos estados, y además son casi la mitad de los que viven en Nuevo México y aproximadamente 30 por ciento en Arizona, es decir en los estados fronterizos.
Su presencia y en general la de los hispanos es también muy grande en Nevada, Colorado y Florida (por cierto tres nombres en español), así como en Illinois, sobre todo en Chicago, y en varios lugares del noreste como Nueva York y Nueva Jersey.
"Los mexicanos, al igual que los otros hispanos, han tomado conciencia de la fuerza que les confiere su número y los servicios que prestan al país en el que se han asentado".
"Millones de participantes en marchas celebradas en decenas de grandes ciudades Estados Unidos hacen oír hoy su voz. Son ellos la minoría más grande en ese país".
León Portilla se preguntó si las demandas de estos millones serán escuchadas y si se les concederá la ciudadanía, además de reconocerse su aportación a la economía y defensa de Estados Unidos, ya que muchos hispanos participan con sus fuerzas armadas en guerras.
"¿Cuál es el destino, acaso también "manifiesto", de esos millones que viven y trabajan en Estados Unidos? Cabe notar que para los mexicanos estar allí les resulta en muchos aspectos cosa natural".
Recordó que en los territorios del llamado suroeste, que fueron parte de México, muchos nombres del lugar les recuerdan la historia: San Diego, Los Angeles, San Francisco, Santa Mónica, Fresno, Santa Fe, Albuquerque, San Antonio.
"Además, los mexicanos tienen allí muchos parientes y su lengua, el español, se habla de costa a costa, desde Florida hasta California".
Consideró que es "difícil" sobre el destino de Estados Unidos, pero en lo que "no cabe duda es que muy pronto ese país será, después de México, el país con el mayor número de hablantes de español".
Ellos han levantado ya su voz y también es muy significativo que "con su voto influirán cada vez más en los procesos electorales. Hoy el alcalde de Los Angeles es de origen mexicano y también, por línea materna, el gobernador de Nuevo México", concluyó el historiador.
Bobby Madrazo vs. Bob Esponja
La gente que vio, que buscó el debate entre candidatos a la Presidencia, es gente que ya está convencida de que va a votar y por quién.
Revisar las tablas de audiencia televisiva del martes pasado corrobora lo que los más certeros analistas políticos y encuestólogos no se cansan de repetir: la gente que vio, que buscó el debate entre candidatos a la Presidencia, es gente que ya está convencida de que va a votar y por quién lo va a hacer. Los demás prefirieron ver telenovelas o caricaturas.
Edomex. Acuerdo unánime
Quita el Consejo Electoral una curul al PRD y se lo da al PT
El acuerdo que aprobaron los consejeros –por mayoría– establece que al PRD le corresponden 20 lugares, entre representación proporcional y mayoría.
Por mayoría de votos, el Consejo Electoral del Estado de México determinó que el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Acción Nacional ocuparán la primera posición en la siguiente Legislatura local, seguidos del Partido Revolucionario Institucional, con el que tienen sólo un espacio de diferencia.
Aunque en el convenio que celebraron el PRD y PT –y que fue aprobado por el IEEM– se estableció que al primero le correspondían cinco de los siete espacios de representación proporcional, cuatro de los seis consejeros que asistieron a la sesión acordaron modificarlo y quitarle una posición al sol azteca.
El acuerdo que aprobaron los consejeros –por mayoría– establece que al PRD le corresponden 20 lugares, entre representación proporcional y mayoría, al igual que al Partido Acción Nacional. El PRI fue relegado por primera vez a la tercera posición, con sólo 19 lugares; en cuarto lugar quedó el PVEM, con 11, y en quinto y sexto PT y Convergencia, con cuatro y tres, respectivamente.
De inmediato los perredistas Marcos Álvarez y Rubén Islas anunciaron que impugnarán este acuerdo y pedirán al Tribunal electoral de la entidad que revise y modifique este fallo. Acusaron al gobierno y al PRI-PAN de meter mano al proyecto del instituto electoral para quitarle la posibilidad de ser la primera fuerza electoral, por encima del albiazul y el partido tricolor.
El petista Joaquín Vela también se inconformó y pidió que le quiten un lugar y se lo den al PRD, porque en su convenio establecieron que los primeros cinco lugares eran para el PRD y dos para el PT, y no cuatro y tres, como asignó el Consejo Electoral.
Quita el Consejo Electoral una curul al PRD y se lo da al PT
El acuerdo que aprobaron los consejeros –por mayoría– establece que al PRD le corresponden 20 lugares, entre representación proporcional y mayoría.
Por mayoría de votos, el Consejo Electoral del Estado de México determinó que el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Acción Nacional ocuparán la primera posición en la siguiente Legislatura local, seguidos del Partido Revolucionario Institucional, con el que tienen sólo un espacio de diferencia.
Aunque en el convenio que celebraron el PRD y PT –y que fue aprobado por el IEEM– se estableció que al primero le correspondían cinco de los siete espacios de representación proporcional, cuatro de los seis consejeros que asistieron a la sesión acordaron modificarlo y quitarle una posición al sol azteca.
El acuerdo que aprobaron los consejeros –por mayoría– establece que al PRD le corresponden 20 lugares, entre representación proporcional y mayoría, al igual que al Partido Acción Nacional. El PRI fue relegado por primera vez a la tercera posición, con sólo 19 lugares; en cuarto lugar quedó el PVEM, con 11, y en quinto y sexto PT y Convergencia, con cuatro y tres, respectivamente.
De inmediato los perredistas Marcos Álvarez y Rubén Islas anunciaron que impugnarán este acuerdo y pedirán al Tribunal electoral de la entidad que revise y modifique este fallo. Acusaron al gobierno y al PRI-PAN de meter mano al proyecto del instituto electoral para quitarle la posibilidad de ser la primera fuerza electoral, por encima del albiazul y el partido tricolor.
El petista Joaquín Vela también se inconformó y pidió que le quiten un lugar y se lo den al PRD, porque en su convenio establecieron que los primeros cinco lugares eran para el PRD y dos para el PT, y no cuatro y tres, como asignó el Consejo Electoral.
Mercado, el mejor promedio; Campa, el más bajo
Milenio y Demotecnia tomamos la decisión de no hacer una encuesta de resultados inmediatos sobre quién ganó el debate, y lo decidimos así por dos razones: la primera es que ese tipo de encuestas sólo se pueden hacer vía telefónica y la mayoría de los electores de este país no tienen teléfono en su casa, y entre los que sí tienen no hay muchos que se prestan a que a las once de la noche los estemos entrevistando. El segundo motivo por el que intentamos hacer algo distinto es porque eso de “ganar un debate” es un concepto completamente sui géneris. Queda claro quién gana un partido de futbol o quién gana dinero en la bolsa de valores, ¿pero quién gana un debate…?
Optamos por llevar a cabo otro tipo de investigación. Le pedimos a 110 personas de todos los grupos de edad, mitad hombres y mitad mujeres, que viven en 20 diferentes ciudades del país, que en grupos de cinco se reunieran en la casa de uno de ellos a ver el debate por televisión. A quienes accedieron a participar les pedimos que nos llenaran tres cuestionarios distintos: uno antes de que se iniciara el debate, uno durante el debate y el tercero al finalizar, cuestionarios que llenaron ellos mismos de manera confidencial utilizando como identificador un seudónimo que ellos mismos habían escogido de antemano. Además de las preguntas concretas de los cuestionarios, les pedimos a los participantes que anotaran libremente sus impresiones u opiniones durante la sesión.
Es propio aclarar que los resultados obtenidos no son de una encuesta y, por lo tanto, no se puede hacer inferencia de ellos a todos los electores del país: son simplemente una visión cualitativa de las impresiones que causaron los candidatos durante el debate.
El impacto del debate en las preferencias electorales lo mediremos a través de la encuesta nacional que estamos haciendo desde el día de hoy, cuyos resultados se publicarán la semana que viene. Con el sólo afán de no confundir, los resultados que presento del experimento cualitativo se refieren exclusivamente a los cambios que los seguidores de cada candidato experimentaron en su percepción sobre los atributos de los contendientes y, por supuesto, los cambios que se registraron en las preferencias electorales después de ver el debate.
Los datos hablan por sí mismos; sólo quisiera resaltar que de cada diez participantes que antes del debate nos dijeron que votarían por López Obrador, siete lo volvieron a decir después del debate. Insisto, los datos no se pueden extrapolar, pero dan una idea de qué tanto le costó al candidato perredista no asistir al debate.