El Universal
Exigen a Senado rechazar presiones en ley de medios
Expertos en medios de comunicación llamaron a senadores a no someterse al interés de una empresa, en la discusión de reformas a las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.
EL UNIVERSAL presentó ayer grabaciones de conversaciones telefónicas que confirman que Televisa presiona a organismos empresariales y legisladores para que el Senado ratifique las modificaciones a la norma, aprobadas por los diputados en diciembre de 2005.
Académicos, organizaciones sociales y concesionarios se han manifestado en contra de que la minuta avalada por los diputados sea aprobada sin cambios.
El consultor independiente Javier Lozano dijo que con las grabaciones los senadores podrán hacer un mejor juicio sobre la autenticidad e intención de los firmantes de las cartas de apoyo a la minuta.
Lozano renunció el martes al Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (Idet), que preside Gerardo Soria, quien apoya las reformas, pues dijo que "algunos integrantes no tuvieron la ética mínima requerida" ante este tema.
El presidente de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, Ernesto Velázquez Briceño, consideró que se ha dejado constancia de que la minuta "no estaba pensada ni tenía la intención de apoyar a todos los actores de los medios de comunicación que estamos siendo afectados".
Ex coordinador de indagación filtró informe
Una copia del informe preliminar sobre el periodo conocido como guerra sucia, que circula en internet, fue filtrada por José Sotelo Marbán, ex coordinador de investigación histórica de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp).
En breve entrevista telefónica, el ex funcionario confirmó la versión.
Antes, el fiscal Ignacio Carrillo Prieto reconoció el reporte como un documento de trabajo propio.
Sin embargo, el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, descartó que tenga validez oficial, ya que no ha sido presentado de "manera formal".
En conferencia de prensa conjunta, el fiscal Ignacio Carrillo Prieto explicó que el reporte fue sustraído debido a la deficiente seguridad en los sistemas de la Procuraduría General de la República.
Ilegal, el paro minero, advierte STPS
En 22 estados, 130 secciones del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana se declararon en paro indefinido, en protesta por el desconocimiento que hizo la Secretaría del Trabajo de su dirigente Napoleón Gómez Urrutia.
El secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz, tachó de "paros locos", ilegales e injustificados la suspensión de actividades.
Afirmó que no se puede permitir que un líder sindical paralice la industria minera por problemas sindicales internos y reiteró, sobre el paro en 130 secciones sindicales, que las autoridades competentes decidirán las sanciones que se aplicarán.
Sobre la "destitución" de la dirigencia, la dependencia aclaró que sólo se limitó a tomar nota de una decisión que el sindicato minero tomó de acuerdo con sus estatutos.
El sindicato minero "decidió nombrar al señor Elías Morales Hernández como su secretario general provisional, hasta en tanto no sea ratificado o sustituido", precisó.
"No queda duda de que Morales Hernández es el secretario general provisional del sindicato y, por lo tanto, interlocutor genuino de la citada organización sindical, sin que ello implique reconocimiento o desconocimiento alguno por parte de la Secretaría", dijo en un comunicado.
Por otra parte, Morales Hernández informó que se investiga por fraude a Gómez Urrutia.
Agregó que un juez embargó cuentas bancarias del líder y del sindicato, versión que fue confirmada por obreros del grupo de Gómez Urrutia, aunque la PGR dijo desconocer de dicha averiguación
Madrazo: fin del PRI si perdemos
ZACATECAS, Zac.- El candidato presidencial de la Alianza por México (PRI-PVEM), Roberto Madrazo, reconoció que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) pierde nuevamente, la Presidencia de la República en el 2006, será el fin de ese instituto político..
"Si no ganamos la casa grande, olvidemonos del futuro de esta organización", aseguró el candidato a la Presidencia de la República en un mitin realizado en Fresnillo.
El político tabasqueño indicó que aún cuando están dadas las condiciones para que el partido gané la Presidencia, "sino es hoy, el mañana quien sabe como vendrá".
Los ataques al partido
En un encuentro con directivos de medios de comunicación, realizado en la capital, Madrazo amplió la lista de gobiernos priístas que podrían ser víctimas del espionaje telefónico del Ejecutivo federal para afectar su campaña.
El candidato sumó a la lista de estados susceptibles de ataques a Tamaulipas, Nuevo León y estado de México, pero aclaró que ello no implica "defender a nadie".
Explicó que estos estados aglutinan la mayor parte del padrón electoral y por ello un ataque a sus gobernadores afectaría electoralmente su candidatura.
En Durango, Madrazo Pintado ya había asegurado que preveía golpes contra el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera y el candidato del PRI al gobierno de Jalisco, Arturo Zamora. Los golpes, dijo, estarían basados en el espionaje telefónico del gobierno federal.
A su vez, el candidato disminuyó sus estimaciones sobre el voto duro del PRI (militantes que siempre sufragan en favor del partido) de 10 a 9 millones de votos.
Critica a López Obrador
En entrevista previa a este encuentro, criticó la decisión del candidato de la alianza Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, de participar en uno de cuatro debates entre aspirantes presidenciales.
"Veo que no tiene capacidad para el debate. Lo veo atemorizado. Lo veo, como dirían los boxeadores, arrinconado, como si lo tuvieran en las cuerdas. Él tiene que ir al centro del cuadrilátero y ponerse ahí para poder debatir con los demás contendientes", puntualizó.
Madrazo se reunió con el obispo de Zacatecas, Fernando Chávez, para exponerle su proyecto de gobierno, particularmente en el rubro de la migración y la pobreza.
-¿Le dio la bendición el obispo?
-¡Claro! -respondió Madrazo.
No obstante, al hacer el mismo planteamiento al obispo, éste respondió: "¡No, como cree!, él es muy respetuoso de esas cosas" y aclaró que él todavía no sabe por quién va a votar el próximo 2 de julio.
En Pinos, Madrazo fue recibido por un grupo de danzantes. Ahí aseguró "prefiero vender tunas que se vayan los trabajadores", en alusión a los migrantes que salen del país por falta de empleo.
Prometió invertir en carreteras para Zacatecas; mejorar el precio e impulsar la industrialización y exportación del frijol, así como "meterle" a la industria mezcalera.
Felipe Calderón considera necesario modificar la minuta
El candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, aseguró que es necesario hacer cambios a Ley Federal de Radio y Televisión y a la Ley Federal de Telecomunicaciones, pero advirtió que los legisladores deben realizar esas modificaciones "con todo cuidado".
En entrevista dijo que "los legisladores deben anteponer el interés superior del país en esas determinaciones".
Ayer EL UNIVERSAL difundió grabaciones de conversaciones telefónicas de Javier Tejado Dondé, asesor jurídico de Televisa, en las que se exhibe la presión que se ha ejercido sobre diputados, senadores y personajes implicados en esta reforma para que se apruebe sin cambios en el Senado.
Al salir de una reunión con asociaciones de crédito popular, Calderón Hinojosa fue abordado sobre el tema, en el que se le dijo, está vinculado un senador del PAN, Héctor Osuna.
Calderón respondió: "Me parece que ese tema de la Ley de Radio y Televisión debe resolverse con toda objetividad y con pleno conocimiento de causa y se requiere una regulación, ciertamente. Yo lo que pido es que los legisladores tengan en cuenta el interés superior del país en esas determinaciones".
Entrevistado por separado, al concluir una gira por el estado de Guanajuato, el presidente Vicente Fox dijo que le toca al Congreso federal resolver este "delicado asunto".
"Mi posición ha sido siempre que en este caso busquemos el consenso entre todas las partes, ya que ésa es la mejor manera de sacar adelante un tema tan delicado, expuso Fox, quien por primera vez aborda el tema públicamente.
Indicó que se mantendrá al margen de la discusión de las reformas en materia de radio y televisión.
Los candidatos a la Presidencia; ¿qué dijeron?
Roberto Madrazo Pintado
Alianza por México (PRI—PVEM)
¿Dónde fue?/
Fresnillo, Río grande, Pinos y la capital, en Zacatecas.
¿Qué propone?/
Crear un política de apoyo al campo. ¿Cómo hacerlo?
– Lograr precios competitivos para la producción de frijol.
— Generar mecanismos para procesar el frijol.
— Impulsar la exportación de frijol.
— Impulsar la industria del mezcal.
— Impulsar la producción de tuna.
¿Cuándo lo hará?
No dijo.
Andrés Manuel López Obrador
Por el bien de todos (PRD—PT—Convergencia)
¿Dónde fue?
Municipios de Luvianos, Tejupilco, Donato Guerra, Villa Victoria y Almoloya de Juárez, Estado de México.
¿Qué propone?
— Resolver el problema del agua para que no haya necesidad de tomar el Cutzamala ni las oficinas de gobierno.
— Además becas y pensiones para estudiantes, ancianos y madres solteras.
¿Cómo hacerlo?
Todo va a depender de que ya no se sigan robando el dinero del presupuesto.
¿Cuándo lo hará?
No dijo.
Felipe Calderón Hinojosa
Partido Acción Nacional
¿Dónde fue?
Reunión con locatarios de mercado y con asociaciones de crédito popular en el Distrito Federal.
¿Qué propone?
— Agilizar los créditos de la financiera rural.
— Promover una educación con valores en donde se promueva también el ahorro.
— Modificar la ley para otorgar ventajas a las uniones de crédito popular.
— Reordenar el mercado informal.
— Otorgar facilidades para el pago de impuestos de los comerciantes en pequeño.
¿Cómo hacerlo?
Con modificaciones en el Congreso de la Unión mediante acuerdos políticos. ¿Cuándo lo hará?
No dijo.
ROBERTO CAMPA CIFRIAN
Partido Nueva Alianza
¿Dónde fue?
En Querétaro en una comida con mujeres y foro en el Tecnológico de Monterrey.
¿Qué propone?
— Una política migratoria.
— Equidad de género.
¿Cómo hacerlo?
— Con la generación de oportunidades de desarrollo.
— Incluyendo más a la mujer en la vida política.
¿Cuándo lo hará?
No dijo.
Patricia Mercado Castro
Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina
¿Dónde fue?
Reunión con estudiantes en Mérida, Yucatán.
¿Qué propone?
— Despenalización del aborto.
— Distribución de la riqueza generada por PEMEX.
— Seguridad social universal.
¿Cómo hacerlo?
— Con de nuevos acuerdos con la Federación.
— Cambiando las prioridades del presupuesto público.
¿Cuándo lo hará?
No dijo.
. La Jornada
Acuerdan Jaramillo y el Sheraton fin de clausura
Después de otorgar plazo de 72 horas para subsanar las 15 irregularidades cometidas por el hotel Sheraton María Isabel, que violan la Ley para el Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles, la jefa delegacional en Cuauhtémoc, Virginia Jaramillo Flores, garantizó que todos los establecimientos que operen de manera irregular en la demarcación podrán acogerse a ese programa de facilidades.
El acuerdo entre los representantes del hotel y las autoridades de la delegación impedirá el cierre total del establecimiento, que fue clausurado, pero jamás suspendió su operación mercantil.
A 24 de horas de anunciarse la "clausura definitiva", la jefa delegacional aseguró que la empresa subsanó 90 por ciento de las anomalías, por lo cual se determinó el levantamientos de sellos. A las 15:45 horas personal de la delegación, como se informó un día antes, acudió al hotel pero no a desalojar el inmueble, como se tenía previsto, sino a retirar los sellos, lo que impedirá el cierre total.
En conferencia de prensa Jaramillo Flores informó que la demarcación recibió de la empresa una serie de documentos que subsanan las irregularidades, así como una solicitud para aplazar el cierre total del hotel.
"La delegación ha procesado el asunto de la verificación y la clausura del hotel conforme a la norma y la Ley de Funcionamiento de Establecimientos Mercantiles. Hemos cumplido al pie de la letra los pasos y tiempos legales. Con la documentación acreditan que han subsanando casi todas las irregularidades.
"Por ello quiero informar que tenemos ya una solicitud de levantamiento provisional de clausura por 72 horas para que el hotel siga funcionando, de tal manera que puedan ordenar en ese tiempo los documentos", indicó.
Sobre el estacionamiento, que se dijo no contaba con funcionamiento legal y por ello se daría una clausura definitiva, Jaramillo aseguró que la empresa mostró el uso de suelo, con fecha de revalidación de 2003 a 2006, por lo cual se subsana la irregularidad.
Con fotografías y documentos que muestran señalamientos de salidas de emergencia, Jaramillo declaró: "Se subsana todo lo que tiene que ver con protección civil. La empresa ha cumplido con todos los señalamientos, los antiderrapantes, las cargas de extintores y el contrato de la persona que se va a encargar de la alberca, con documentación a la vista".
Sobre la licencia de funcionamiento de los bares que operan de manera irregular, Jaramillo precisó: "Este jueves los representantes del hotel presentarán la solicitud de licencia única".
Critican partidos al IFE por el método usado para monitorear las campañas
A la derecha, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, durante la sesión de ayer del Consejo General Foto Cristina Rodríguez
Los tres principales candidatos a la Presidencia de la República utilizan diferentes estrategias de medios para hacer proselitismo electoral: el candidato del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, centra su promoción en una costosa campaña en medios electrónicos; Roberto Madrazo Pintado, candidato de la Alianza por México (PRI-PVEM), decidió anunciarse en espectaculares y, finalmente, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, impulsa su candidatura principalmente en la prensa escrita.
El monitoreo realizado por el Instituto Federal Electoral (IFE) del 19 al 31 de enero, entregado ayer a los partidos políticos por la Comisión de Fiscalización del órgano comicial, provocó un agrio debate en la sesión extraordinaria del Consejo General, en la cual se acusó a Andrés Manuel López Obrador de tener un "doble lenguaje" sobre los debates presidenciales, ya que "antes impulsaba diez y ahora sólo quiere uno", y a Roberto Madrazo Pintado de "medrar" con la enfermedad de su esposa.
El monitoreo del IFE revela que Calderón Hinojosa encabeza la lista de los candidatos que más tiempo ha utilizado en los medios electrónicos, con 826 promocionales en televisión (24 mil 618 segundos) y 18 mil 121 en radio (263 mil 521segundos); Roberto Madrazo es el presidenciable que más espectaculares en la vía pública mantiene en todo el país (188), mientras Andrés Manuel López Obrador es el que más inserciones (30) registra en medios impresos.
El documento destaca el crecimiento de la estrategia de medios del candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (Panal), Roberto Campa Cifrián.
En el periodo que abarca el monitoreo del IFE, Nueva Alianza mantuvo un crecimiento permanente en televisión, con 25 promocionales; en radio, con seis, además de que se anunció en 56 espectaculares.
Patricia Mercado, abanderada de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, casi desaparece del monitoreo, pues sólo tuvo 26 promocionales en radio.
El informe de la Comisión de Fiscalización del IFE sobre el monitoreo fue el último punto de la orden del día de la sesión de ayer, pero el más polémico, al grado que provocó una discusión entre los representantes de la Alianza por México, Felipe Solís Acero, y de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte.
El representante del PAN, Germán Martínez Cazares, fue el primero en criticar el monitoreo, por no ser exacto en los datos que proporciona.
En particular, acusó al IFE de no incluir en el monitoreo más de 15 mil 350 segundos del programa de televisión del abanderado de la coalición Por el Bien de Todos. "Creo que se ha admitido un error y una deficiencia en el monitoreo del instituto que redunda en la equidad y en la correcta información pública", advirtió.
Todos los participantes coincidieron en afirmar que la metodología aprobada para el monitoreo no consideraba algunas formas novedosas de difusión de las propuestas de los candidatos, y plantearon la necesidad de modificar las técnicas empleadas y el esquema de presentación de los resultados.
Felipe Solís Acero, representante de la Alianza por México, acusó de "incongruente y mentiroso" a López Obrador. Recordó que hace seis meses el candidato de la coalición Por el Bien de Todos se comprometió a realizar una campaña austera, sin contratar promocionales en los medios de comunicación electrónica.
Remató su comentario con lo que llamó "una perla" de López Obrador: inmediatamente leyó una nota periodística publicada en agosto del año pasado, en la que el abanderado de PRD, PT y Convergencia demanda al IFE organizar diez debates entre los candidatos a la Presidencia de la República.
Horacio Duarte, representante de la coalición Por el Bien de Todos, respondió: "Nosotros no hacemos telenovelas ni lucramos con la enfermedad de nuestras esposas, como lo hacen otros candidatos, que sí hacen telenovelas".
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, intervino en la discusión. Subrayó la importancia del monitoreo, "que se adaptará a las realidades de las campañas".
El propósito de ese instrumento, explicó, es generar transparencia en el proceso electoral y otorgar a las autoridades comiciales elementos para la fiscalización.
Denuncia PRD proselitismo de Fox en los pasados 18 meses
Con información que "documenta" que desde hace año y medio el gobierno de Vicente Fox ha hecho proselitismo en favor de su gestión y partido con la difusión de más de 100 mil espots por día en territorio nacional, diputados de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpusieron ayer una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra de varios secretarios de Estado y otros funcionarios de comunicación social del gobierno federal, para que se proceda conforme a derecho y se les finquen responsabilidades por "violentar" diversas leyes y ordenamientos.
En la denuncia, de 105 cuartillas y suscrita por los diputados Clara Brugada, Cristina Portillo, Gelacio Montiel, Rafael García, Pablo Franco y Rafael Flores, los perredistas presentan 27 pruebas que presuntamente demuestran el "desvío" de recursos públicos millonarios en campañas de difusión gubernamentales que hacen proselitismo en favor de Acción Nacional, mediante programas sociales en los que el Ejecutivo usa "frases muy claras" que llaman a seguir el "mismo camino" del foxismo, a pesar de que "no pueden ser usados política ni electoralmente, ni de manera personal por ningún funcionario público".
Como responsables de esas "violaciones" se señala a los secretarios de Gobernación (SG), Carlos Abascal, y su antecesor, Santiago Creel Miranda; de Desarrollo Social (Sedeso), Ana Teresa Aranda, y la ex titular de esa dependencia, Josefina Vázquez Mota; de Salud (Ssa), Julio Frenk, y de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra.
La denuncia incluye al subsecretario de Normatividad y Medios, los directores generales de Normatividad y Comunicación; de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), y de Medios Impresos de la SG, y sus homólogos de comunicación social de la Sedeso, Ssa y SEP.
Los diputados del PRD, de las comisiones de Desarrollo Social, Relaciones Exteriores y otras, adelantaron que la próxima semana presentarán ante la Procuraduría General de la República una demanda penal contra los funcionarios citados y quienes resulten responsables. Incluso dijeron estar dispuestos a enderezarles un juicio político.
Reconoce en Zacatecas que el partido está al borde del colapso
El PRI, sin futuro, en caso de perder la Presidencia: Madrazo
Acusa a López Obrador de evitar los debates por no tener ideas ni propuestas
Madrazo lució optimista todo el día ante simpatizantes, pero por la noche, al reunirse con la clase política de Zacatecas, reconoció el sombrío panorama del tricolor Fresnillo,. Roberto Madrazo reconoció ante la clase política de esta entidad lo que es desde hace varios meses un secreto a voces en el Partido Revolucionario Institucional (PRI): "si no ganamos la casa grande, olvidémonos del futuro de esta gran organización", subrayó.
A los militantes del tricolor en Zacatecas, que en dos ocasiones consecutivas han perdido frente al Partido de la Revolución Democrática (PRD), les dijo que están dadas las condiciones para que el PRI recupere la Presidencia de la República, pero insistió en que si no es hoy, el mañana es incierto para ese instituto político.
Esta frase de Roberto Madrazo sorprendió a propios y extraños, toda vez que en sus declaraciones públicas ha mantenido un optimismo que no se corresponde con las encuestas.
El optimismo matutino
Inclusive por la mañana, antes de trasladarse a Fresnillo, en la capital del estado, insistió en establecer un enfrentamiento con el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, al condenar su negativa a participar en los cuatro debates con el resto de los candidatos y asegurar que a diferencia de su paisano, él sí tiene propuestas claras para resolver los grandes problemas nacionales. Con su actitud, insistió Madrazo, López Obrador "evidencia a un aspirante sin ideas ni propuestas, temeroso, intolerante ante la crítica y autoritario.
"Veo que no tiene capacidad para el debate, lo veo atemorizado, como dirían los boxeadores, arrinconado en el debate, como si lo tuvieran en las cuerdas y no quisiera salir. Tiene que ir al centro del cuadrilátero y ponerse ahí para poder debatir con los demás contendientes", retó Madrazo.
Entrevistado al iniciar su gira por esta entidad, que gobierna el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Madrazo condenó a su paisano López Obrador por pretender imponer agenda al resto de los candidatos, que mayoritariamente optaron por el debate como vía para exponer sus propuestas.
"El se excluye, hay que ver claramente que sigue teniendo una posición autoritaria, muy separada del resto de los contendientes porque considera que es riesgoso para él ir a un debate, en el que lo importante es mostrar talento, imaginación, propuesta", insistió.
Recordó que en la historia política de ambos, misma que los ha enfrentado desde la década de los 80, López Obrador se ha mostrado reticente a confrontar proyectos e ideas. "No hubo debates en la elección de Tabasco, no los aceptó, ni en 1988 contra Salvador Neme Castillo, que era nuestro candidato, ni en 1994, cuando competí con él por la gubernatura del estado. Yo no recuerdo si debatió contra Santiago Creel y con Chucho Silva (Herzog), cuando compitieron por el gobierno de la ciudad (de México). Veo que no tiene capacidad para el debate, lo veo atemorizado".
El priísta manifestó su confianza de que López Obrador reconsidere y acceda a confrontarse, "ojalá, porque yo tengo muchas cosas que decir, me gustaría mucho sentarme junto a él, preguntarle muchas cosas, saber qué es lo que propone con ese esquema de desarrollo económico que no le veo cuadratura. Lo he revisado, créanme que he estudiado a profundidad los 50 puntos del señor Obrador y no le encuentro cuadratura a lo que está diciendo. Me parece una serie de disparates, me parecen ocurrencias. No le veo consistencia. A lo mejor él tiene miedo de ir a un debate, porque yo lo estoy buscando desde 1988".
Mencionó que se han hecho los llamados correspondientes al candidato perredista "para que no desperdiciemos el tiempo en confrontaciones, en descalificaciones, sino que elevemos la mira, que nos vayamos al debate, que nos vayamos a la idea, a la propuesta, pero cuando no se tienen ideas o no se tiene propuestas, a lo mejor no se quiere ir a un debate, porque no se tiene qué decir".
De la condena a López Obrador por su oposición a presentarse a los cuatro debates, Madrazo pasó a acusarlo de haber cerrado el hotel María Isabel Sheraton.
"Miren, yo veo enormes contradicciones. Por un lado, he estado observando que en algunos planteamientos dice el candidato del PRD que quiere el desarrollo económico de México, por otro va y clausura el hotel Sheraton por encontrar, en aquellos días, en aquellas horas, súbitamente encontró irregularidades en algo que nadie conocía y que me parece a mí que no es la mejor manera de crear confianza, de crear certidumbre para poder desarrollar inversiones en México", dijo.
Antes de salir de la capital para visitar otro municipio, Madrazo se reunió con el obispo de Zacatecas, Fernando Mario Chávez Ruvalcaba. Al término del encuentro privado, Madrazo comentó que dialogó con el prelado "en tono muy respetuoso" sobre la situación del estado, la creciente migración por la falta de empleo y el abandono en el que se encuentra el campo de la entidad. "¿Le dio la bendición?", se interrogó al abanderado tricolor, "¡siií!", respondió enfático. Aunque más tarde en las oficinas de la curia, el obispo comentó que, efectivamente, dialogó con Madrazo sobre los temas mencionados. "¿Y le dio la bendición?", se le interrogó. "¡Nooo!", dijo, "fue un diálogo muy respetuoso, no hubo nada de proselitismo", remató.
Luego de este encuentro, Madrazo Pintado se trasladó al municipio de Río Grande, donde encabezó una reunión nacional con productores de frijol, una de las principales actividades agrícolas de la entidad, a quienes ofreció reactivar el campo y garantizó la creación de un fondo que permita financiar proyectos productivos. Más tarde se dirigió a Fresnillo, donde comió con la clase política del estado y por la noche llegó hasta Pinos, población lejana a la ciudad que se ubica en medio de la inmensa zona árida del sureste de Zacatecas. En este municipio, identificado históricamente con el priísmo, se reunió con militantes y simpatizantes.
En Pinos se refirió a la migración en términos muy singulares, dijo: "prefiero vender tunas a que otro mexicano deba abandonar su tierra para ganarse la vida en Estados Unidos".
Madrazo no pudo evitar hacer un paralelismo entre su arribo a este municipio y el que, afirmó, hará en diciembre a la residencia presidencial.
Cronica
El próximo Presidente deberá aglutinar a los poderes para apuntalar la seguridad nacional, dice a Crónica Ana Ma. Salazar, ex asesora de Clinton
Ana María Salazar se acomoda el cabello a cada instante. Es una mujer con una inteligencia privilegiada que ríe sin rubor cuando juega con su perro Max —un pastor belga de seis meses—, pero en un instante su rostro se endurece, se concentra al máximo y expresa:
“El próximo Presidente de la República tendrá el gran reto de aglutinar a todos los sectores, a todos los poderes a fin de concretar los cambios que requiere la nación, para apuntalar la seguridad nacional de México en un marco de apertura, claridad e integración con el resto del mundo.
“El siguiente Presidente forzosamente tiene que buscar liderar un gran esfuerzo en cómo funciona la justicia en este país y, desafortunadamente para ese presidente, los beneficios no los vamos a sentir de inmediato, pero forzosamente tiene que cambiar la cultura de impunidad.
“Tiene que encabezar, ojalá y en coordinación con el Legislativo y el Judicial, un gran esfuerzo para que la gente sienta que hay justicia en el país, que hay un sistema de administración de justicia que ayuda a resolver los conflictos y que a la gente que viole la ley, particularmente la penal, se le castigue”.
Salazar nació en Arizona. Es hija de un matrimonio mexicano-estadunidense. Estudió derecho en Harvard y con el paso del tiempo se convirtió en especialista en seguridad nacional, hasta ser engrane clave en el equipo de seguridad nacional de Estados Unidos durante la administración del presidente William Clinton.
La revista Hispanic Business Magazine reconoció a esta mujer de increíbles ojos verdes, elegante, guapa y de trato amable, como una de los 100 hispano-americanos más influyentes en Estados Unidos. Vive en México desde 2001, donde mantiene su estatus como una de las principales especialistas en seguridad nacional.
—¿Cómo definir la seguridad nacional?
—Yo busco una definición muy política. Cuando uno hace políticas públicas o busca que se implementen, necesitas tener definiciones que sean operacionales. Es decir, son amenazas que si no se enfrentan podrían resultar en la caída de un gobierno democráticamente elegido.
“Hay una serie de problemas que enfrenta el país y que por los políticos, y hasta por el mismo gobierno, ha sido muy fácil ser definidos como problemas de seguridad nacional, cuando tal vez a corto plazo no lo son. Es importante verlos, pero no a todos se les puede considerar de seguridad nacional”.
—¿Entonces?
—Si en realidad son amenazas en donde pueden morir muchos mexicanos, en un corto plazo, donde puede caer el gobierno o donde se podría cambiar la calidad de vida de los mexicanos, entonces el gobierno tiene que tomar ciertos pasos contundentes para prevenir eso.
“El tomar esos pasos requiere inversiones, requiere posiblemente tener legislación excepcional que podría estar o contravenir una cultura democrática; podría requerir que la atención y la capacidad normal que tiene el Estado para resolver problemas se centre en atender con más prioridad a estas amenazas.
“Esta definición, la mía, es una definición operacional, que permite escribir sobre el tema y empezar a cuestionar cómo hacen su estrategia de seguridad nacional, cómo identifican las amenazas y una vez definidas qué tipo de recursos le van a poner para poder atacar esas amenazas; es literalmente una definición en que los mismos políticos tienen que decirle a los ciudadanos ésta es una prioridad”.
—¿Por ejemplo?
—Argumentarles que si no se resuelve el problema del agua tendremos efectos como guerras, muertes, agua contaminada, etcétera. También es una forma de explicarles a los ciudadanos que si no se hacen ciertos sacrificios, esto nos va a llevar a un problema de seguridad nacional en donde entre los vecinos se van a matar, que vamos a tener grandes problemas de enfermedades contagiosas, pero hay que explicarle eso a la gente y una vez explicado se justifica porque los sacrificios… Se desactivan riesgos”.
Ana María trae el cabello suelto, al hombro. Baja por unas escaleras para llegar a la estancia donde recibe al reportero de Crónica. El blazer color rosa y el conjunto negro hace que sus ojos destaquen. Max hace lo suyo y logra colarse para jugar con quien se le atraviesa en el camino.
El PRI en riesgo de desaparecer si no gana elecciones
zacatecas
A unos días del 77 aniversario del PRI, el candidato de la alianza por México, Roberto Madrazo Pintado advirtió desde esta entidad gobernada por el PRD, que si el tricolor no gana las elecciones presidenciales del 2 de julio su futuro será incierto y estarà en riesgo de desaparecer del panorama político del paìs.
“Si ganamos la casa grande, ganaremos todo lo demás, pero si no…olvidémonos del futuro de esta gran organización”, sentenció
Ante la estructura y cuadros polìticos locales, el abanderado priista alertó que el futuro es incierto para cualquier partido si no dejan a un lado los egoismos personales.
Ello en medio de las renuncias de militantes y una eventual fractura por la integración de las listas de candidatos a la Càmara de Diputados y del Senado que se darà a conocer en los pròximos dìas.
Madrazo aprovechó su estancia en Fresnillo para pedir unidad a la militancia tricolor en estos tiempos difíciles pues les recordò que ahora estàn dadass las condiciones para que el PRI gane las elecciones y regrese a la Presidencia del paìs. “Mañana quien sabe…”, advirtió.
El tabasqueño asegurò que hoy es el momento y estàn dadas las condiciones para que el PRI regrese a Los Pinos, pues de no ser así, “el mañana quien sabe como vendrá”.
“Si no ganamos la casa grande, lo demàs estarà en peligro…”, alertò al reiterar a su militancia la importancia de mantener la unidad y dejar a un lado los intereses personales por cargos pùblicos.
Felipe Calderón reta a AMLO a debatir proyecto de nación
Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del PAN, retó a Andrés Manuel López Obrador a debatir sobre el proyecto de nación que propone cada uno.
"Reto a Andrés Manuel a debatir, abiertamente lo invito a que debatamos, yo afirmo que él llevaría con sus políticas públicas al país al fracaso y a la quiebra", señaló.
Entrevistado ayer dijo que él ve que la política del candidato perredista sería de regresión. "Sus políticas llevarían a México otra vez al barranco de las crisis económicas, y tengo manera de demostrarlo", aseguró.
Calderón manifestó que el PRD acaba de enseñar cómo se desenvolvería en la Presidencia de la República: una prueba, dijo, la acaba de dar la jefa Delegacional de Cuauhtémoc, Virginia Jaramillo, al clausurar el hotel Sheraton a pesar del amparo que tenía el establecimiento.
Al término de una reunión con el Consejo Mexicano de Ahorro y Crédito Popular, el aspirante panista dijo que está preparado para debatir con el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos.
Sin embargo, lamentó que el perredista esté rehuyendo a un debate público para exponer de cara a los mexicanos las propuestas de cada quien en el ámbito económico y otros temas.
Sobre el caso del Sheraton y Jaramillo insistió en que a la funcionaria perredista de ser una "delegada de cuarta" que con su acción canceló fuentes de empleo y ahuyenta al turismo.
"Así, cuando llegue el PRD a gobernar, va a tener una política de represión y de clausura de la inversión productiva en México por prejuicios ideológicos, de manera tal que eso es una muestra de que un gobierno perredista traería una represión a la inversión en México, una clausura de negocios productivos y un cierre de empleos que tanto necesitamos", puntualizó.
Por la mañana, Calderón se reunió con 20 comerciantes del Centro Histórico en el Café Tacuba. Ahí acusó al GDF de poner de cabeza la ciudad de México.
Pero aseguró que eso obedece a que en las actividades ilícitas y quienes las practican el PRD capitalino ha consolidado su coto clientelar, por ejemplo, añadió, los ambulantes y los taxis piratas.
"Que chistoso que a los ambulantes les guste más el solecito de Palacio Nacional que la sombra del portal de la jefatura de Gobierno", declaró.
Milenio
PGR investiga a Napoleón Gómez Urrutia por corrupción: Presidencia
El vocero, Rubén Aguilar negó que el Ejecutivo federal haya intervenido en la vida interna del Sindicato de Mineros.
La Presidencia de la República reveló que existe una investigación en la Procuraduría General de la República contra el ex líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, por corrupción.
En rueda de prensa, Rubén Aguilar Valenzuela, vocero presidencial, negó que el Ejecutivo federal haya intervenido en la vida interna del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y destacó que siempre ha respetado la autonomía sindical.
“Si hay en el caso particular de este dirigente una investigación de la PGR por actos de supuesta corrupción que habrá de tener que ser probada pero eso lo tiene la PGR, y en todo caso hay que aplicar el Estado de Derecho y hay que velar por los intereses de los trabajadores”, explicó.
Confirma EPR intento de asesinar a Zedillo
Valida el grupo armado lo dicho por Liébano Sáenz a López Dóriga. Exige castigo a los responsables de la muerte de los 65 mineros en Coahuila.
El Ejército Popular surgió en Guerrero en 1996 con el argumento de ser un grupo político y no terrorista
El Ejército Popular Revolucionario (EPR) aceptó haber intentado asesinar en 1996 al entonces presidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, pero justificó su actuación como una respuesta a la represión y encarcelamiento, tortura y masacre que sufrían mujeres, jóvenes y ancianos indefensos.
“Cansados de tanto sufrir en la pobreza y miseria se organizaron conforme a lo establecido por la Constitución, con el objetivo de, en esta forma, hacer frente a sus problemas” pero obtuvieron “como respuesta de parte de las autoridades gubernamentales la cárcel y las balas”, afirmó el EPR a través de un comunicado firmado por la comandancia militar.
Luego de que Liébano Sáenz revelara el pasado martes 28 de febrero, durante una entrevista concedida al periodista Joaquín López Dóriga, que el EPR planeó atentar contra la vida de Zedillo en un paraje del Desierto de los Leones, donde acostumbraba practicar el ciclismo de montaña con sus hijos, el grupo guerrillero decidió aceptar y justificar su intento fallido de homicidio.
“Nuestra Partido y Ejército desde su origen han planeado con claridad que no somos terroristas, que nuestra lucha es política", señala.
Para el EPR “los terroristas son el estado y los aparatos represivos que este tiene, para muestra está; Aguas Blancas, el Charco en Guerrero y Acteal en Chiapas”.
De igual manera reprochan a Liébano Sáenz que haya roto el silencio 10 años después y que pretenda desviar la atención pública para “proteger a los corruptos hermanos Bribiesca Sahagún, protegidos por el presidente Fox”.
Según el grupo guerrilleros “se quiere proteger al corrupto y repudiado Mario Marín (gobernador de Puebla), quien en estos momentos se debería obligar a que renuncie por todos los delitos que ha cometido” y porque así el pueblo lo ha expresado en las calles.
En el texto de una cuartilla, el EPR lamentó que en México se perdone “a lo asesinos y torturadores del pueblo”, se extiendan amparos a los delincuentes y se declaren prescriptos los “delitos” cometido por “los militares y ex presidentes” durante la llamada Guerra Sucia.
El EPR, surgido en Guerrero en 1996, exigió que se castigue a los culpables de la muerte de los 65 mineros en Pasta de Conchos, Coahuila. “No permitamos que se sigan cometiendo más injusticias contra los explotados, luchemos contra los enemigos hasta lograr expulsarlos del gobierno que mañosamente usurpan”.