El Universal
14 DE SEPTIEMBRE DE 2007
La PGR ve pequeño al EPR; crecen pérdidas por ataque
El procurador Eduardo Medina Mora aseguró que el Ejército Popular Revolucionario (EPR) es un “grupo pequeño que distrae los esfuerzos del gobierno federal en el combate al crimen organizado”. En este contexto, Petróleos Mexicanos cifró en más de 3 mil millones de pesos los daños que dejaron los atentados del lunes a gasoductos en Veracruz y Tlaxcala, adjudicados por el EPR. En junio la petrolera contrató un seguro que ampara hasta por 11 mil millones de pesos sus instalaciones, ante daños por terrorismo y sabotaje. El costo de la póliza fue de 2 mil 759 millones de pesos y se contrató con Seguros Inbursa, tras terminar el convenio que se tenía con la aseguradora Grupo Nacional Provincial. Por su parte, grupos industriales han señalado que la afectación por el desabasto de combustible será superior a 2 mil 400 millones de pesos.
En entrevista al término de la ceremonia conmemorativa por el 160 aniversario de la gesta de los Niños Héroes, Medina Mora dijo que los ataques no fueron de reivindicación social o política, “porque ninguna instancia del gobierno tiene detenidos a los presuntos militantes desaparecidos que reclama ese grupo”. Desde su perspectiva, se trató de “actos criminales que constituyen conductas típicas del delito de terrorismo y sabotaje”.
El titular de la Procuraduría General de la República (PGR) rechazó que el EPR pueda representar un problema como el de la guerrrilla colombiana. En la nación sudamericana, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tienen entre 12 mil y 17 mil integrantes, según investigadores, y operan desde hace 43 años. Medina Mora mencionó que la Procuraduría tiene abiertas todas las líneas de investigación y continúa allegándose de información. De acuerdo con información de la PGR, tras 11 series de ataques del EPR sólo dos integrantes del grupo están en prisión.
Prevén consumar hoy reformas
La reforma electoral fue aprobada anoche sin cambios en comisiones de la Cámara de Diputados. Se prevé que hoy sea votada por el pleno. En la reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación, legisladores de PVEM y Convergencia rechazaron la iniciativa y los primeros intentaron sin éxito aplazar la discusión. Al final, fue avalada sin un solo cambio. La reforma —criticada y atacada por concesionarios de radio y televisión— ocasionó el rompimiento de algunos diputados de Convergencia con el llamado Frente Amplio Progresista, integrado también por el PRD y el PT. Anoche, el pleno de la Cámara le dio entrada con el trámite de primera lectura. Se espera que hoy a las 11:00 horas reinicie la sesión en la que se prevé su aprobación.
La presidenta de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, Verónica Velasco (PVEM), criticó que la minuta proveniente del Senado no haya sido turnada a su grupo de trabajo, lo que le hubiera otorgado la posibilidad de aplazarla. El diputado Jorge Emilio González Martínez, presidente nacional del PVEM, solicitó a las comisiones suspender la sesión para permitir una reunión con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT); perdió la votación. Cabilderos de concesionarios de la radio y de la televisión estuvieron en la Cámara de Diputados para tratar de ser escuchados por los legisladores, pero no lograron su objetivo. El presidente de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, dejó un mensaje a las comisiones: “Existe la preocupación de este sector con algunas disposiciones que afectarían, directamente, y sin medio de defensa alguna, el ejercicio de la libertad de expresión, no sólo de parte de los comunicadores, sino también, de los ciudadanos mexicanos”. Entre sus puntos más destacados, la reforma cancela a partidos la opción de contratar spots en los medios electrónicos y a cambio prevé usar el tiempo oficial al que tiene derecho el Estado para promover a candidatos durante procesos electorales.
El ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, avaló la reforma y cuestionó las protestas de los empresarios de la radio y la televisión. El académico dijo que el rechazo se entiende porque perderán (ingresos por contratación de espacios publicitarios), “pero no se justifica porque gana la vida democrática de México, al haber mejores campañas, menos gasto y sobre todo, ayudará a pavimentar mejores elecciones”. Los politólogos Ricardo Raphael, Mauricio Merino y Alberto Aziz señalaron que por primera vez los senadores “dieron un paso adelante” frente a los medios.
Incluyen a DF en apoyo por alzas en gasolinas
La Cámara de Diputados aprobó ayer la Reforma Hacendaria, que incluyó la aplicación de un impuesto adicional de 36 centavos al litro de gasolina y diesel a partir de 2008, así como el gravamen a depósitos en efectivo a partir de los 25 mil pesos. El incremento y los nuevos impuestos fueron avalados por la mayoría del PAN y PRI, ante las limitantes numéricas de los integrantes del Frente Amplio Progresista, que a cambio protestaron con pancartas desde la parte baja de la tribuna. En el Senado, anoche mismo se revisaron, dictaminaron y votaron en comisiones las minutas de la colegisladora relacionadas con el paquete fiscal. Ninguna de ellas sufrió cambios porque se venía trabajando en conferencia (legisladores de ambas cámaras), lo que permitió a los senadores participar en los acuerdos. Hoy, los dictámenes sobre las minutas se discutirán y votarán en el pleno del Senado. Durante la madrugada del jueves, la Comisión de Hacienda de San Lázaro integró al Distrito Federal en la repartición de los recursos resultantes del incremento a la gasolina, a cambio de que el PRD no debatiera más sobre ese tema. Y así fue. Los diputados aceptaron que desde enero del 2008 y a lo largo de 18 meses, la gasolina premium, magna y el diesel se incremente en dos centavos cada mes. Los 22 mil 664 millones de pesos que se obtendrán irán para infraestructura hidráulica, vial y urbana; el estado de México y el gobierno de del DF serán los que más recursos obtengan por esta alza. El PVEM a través del diputado Carlos Puente logró que de los recursos obtenidos, 12.5% se destine a planes de protección ambiental.
Sin cambios, avanza en San Lázaro la reforma electoral
La reforma electoral fue aprobada anoche sin cambios por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación en la Cámara de Diputados, por lo que se espera que hoy mismo sea votada por el pleno. La sesión de comisiones unidas, presidida, la primera por Raymundo Cárdenas (PRD), y la segunda por el panista Diódoro Carrasco, estuvo plagada de discursos contra la reforma por parte del PVEM y Convergencia, pero en el trámite legislativo, el bloque PAN, PRD y PRI se impuso sin problemas para desechar ocho reservas —centradas sobre todo en el artículo 41— planteadas por el Verde, que habla del financiamiento público a los partidos políticos. El aval del PRD a la reforma electoral —que ha sido criticada y atacada por concesionarios de radio y televisión— provocó el rompimiento de algunos diputados de Convergencia con el llamado Frente Amplio Progresista (FAP). José Luis Aguilera, anunció que no formará parte de esa alianza. Al final, la reforma fue avalada sin un solo cambio por 23 votos a favor y dos en contra, en la comisión de Puntos Constitucionales, y 24 a favor y uno en contra, en la de Gobernación. Anoche, el pleno de la Cámara de Diputados le dio entrada con el trámite de primera lectura. Se espera que hoy a las once de la mañana reinicie la sesión que entre otros asuntos incluirá su aprobación. Héctor Larios, coordinador del PAN, confirmó que su postura para votar la reforma, a la que se han opuesto concesionarios de la radio y la televisión, “es la postura del partido” y adelantó que avalará hoy la reforma electoral, tal y como viene del Senado. Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI, consideró que los empresarios de la radio y la televisión han acudido a “defender sus intereses, están en su derecho”, y los senadores ya los escucharon; a pregunta expresa, pidió “ser respetuosos” del trámite de la reforma, y dijo que esperará a ver “en qué sentido viene”.
Verónica Velasco (PVEM), presidenta de la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara baja, criticó que la minuta del Senado no haya sido turnada a su comisión; sólo se les permitió emitir observaciones. Con esta estrategia legislativa, al Verde se le esfumó la oportunidad de abortar la reforma electoral. En otro intento, el diputado Jorge Emilio González Martínez, presidente nacional del PVEM, solicitó a las comisiones dictaminadoras suspender la sesión de ayer para permitir una reunión con la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT). Perdió la votación. “Qué chinga nos pararon los panistas”, soltó la diputada de Convergencia, Patricia Castillo, luego de la aplanadora de los tres partidos mayoritarios, ante sus infructuosos intentos por suspender la aprobación.
Matiza Banxico el efecto de gasolinas
El incremento de dos centavos al precio de la gasolina y el diesel no provocará una cascada de aumentos de precios y servicios en el país, aseguró el subgobernador del Banco de México, Guillermo Güémez García. Explicó que el hecho de que el aumento se administrará a lo largo de 18 meses, a razón de dos centavos al mes, reduce efectos contaminantes.. “Yo creo que es improbable una cascada de aumentos, dado que estamos hablando de un aumento de dos centavos por litro al mes. Ahora, que eventualmente tenga que pasar a través de los costos de las empresas y con el tiempo pueda encontrar su camino hacia precios, pues sí, pero eso se irá dando muy lentamente”. Agregó que el alza a los combustibles puede tomarse “como excusa” para incrementar productos y servicios, pero advirtió que “sería una excusa poco válida, si estamos considerando la forma en que se estará aplicando” el nuevo gravamen. Puntualizó que en función de la gradualidad de la sobretasa impositiva allana elementos para justificar el encarecimiento en el transporte. Inclusive, aseguró, en entrevista, que el aumento a los combustibles no modificará la expectativa del Banco de México para que la inflación nacional alcance el objetivo de 3% a fines de 2008. Estas declaraciones contrastan con las del gobernador del banco central, Guillermo Ortiz, quien el miércoles 5 de septiembre advirtió que el aumento de 5.5% a las gasolinas desataría una espiral inflacionaria y que los efectos indirectos serían los más nocivos para la economía nacional. Guillermo Güémez señaló que el acuerdo alcanzado por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para que el aumento sea gradual durante 18 meses “mitiga la posibilidad de contaminación a otros precios y permite que se vaya llevando un ajuste gradual”.
Ejecutan al director de Seguridad de SLP
Alrededor de una decena de hombres armados ejecutaron al director de Seguridad Pública del estado, Jaime Flores Escamilla, cuando se dirigía a su casa. El comandante policiaco iba acompañado de su mujer, Clementina Magaña, y el hijo de ambos, un niño de dos años, en una camioneta Suburban oficial. La señora y el menor fueron sacados por la fuerza del vehículo por los propios sicarios, antes de disparar sobre Flores Escamilla. Minutos después de las tres de la tarde de este jueves, el jefe policiaco circulaba sobre avenida Rutilo Torres. Había dejado a su escolta para irse a comer con su familia y conducía él mismo el vehículo. Según testimonios recabados por la policía, en el cruce con la calle Alejandrina, tres vehículos con placas de Tabasco (una Suburban blanca, un Jetta y un Bora) interceptaron la camioneta del director y la siguieron hasta una marisquería. Cuando el jefe policiaco contestaba una llamada del celular, de los vehículos bajaron hombres armados con fusiles R-15 y uno de ellos le disparó en la sien, otros reventaron los neumáticos. En rápida maniobra, Clementina y el niño fueron sacados de la camioneta a tirones y los hombres rafaguearon al comandante, desde el lado del copiloto. Más de 50 casquillos quedaron esparcidos en el área. Concluida la acción, los hombres se retiraron.
La Jornada
STPS: entorpecen mineros pláticas con Grupo México
El delegado en Zacatecas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Arturo Ramírez Bucio, dio a conocer que a 45 días de la huelga en la Unidad San Martín las negociaciones entre el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) y Grupo México se encuentran empantanadas. De su lado, el secretario de la sección 65 del gremio, con sede en Cananea, Sonora, Sergio Tolano Lizárraga, advirtió que más de mil mineros de la localidad están dispuestos “a llegar hasta las últimas consecuencias” en su movimiento de huelga. Entrevistado en la capital de Zacatecas, Ramírez Bucio consideró que los mineros “se han empeñado en entorpecer las negociaciones”, en cuanto a mejoras laboral y de seguridad dentro del yacimiento Unidad San Martín, ubicado en el municipio de Sombrerete. Comentó que los trabajadores pusieron condiciones al corporativo minero para iniciar las pláticas. “Hubo la posibilidad de solucionar el conflicto hace 15 días, pero los obreros no quieren separar el tema laboral del político, exigen que sean retiradas las denuncias en contra de Napoléon Gómez Urrutia para poder negociar, a pesar de que la empresa ha brindado las condiciones para acabar con la huelga”, dijo el delgado de la STPS en Zacatecas. El funcionario indicó que desde el inicio de la huelga, en julio pasado, Grupo México ha dejado de percibir alrededor de 30 millones de dólares sólo por Unidad San Martín. Añadió que los más afectados son los casi 500 obreros que mantienen paralizada la mina, quienes han dejado de recibir sus salarios.
Impulsó PAN norma para quitar a la ciudad de México $2 mil millones
Diputados del Partido Revolucionario Institucional, durante la votación de uno de los temas incluidos en la reforma hacendaria El jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard Casaubon, aseveró que la fracción parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados promovió una norma para excluir a la ciudad de México de las participaciones generadas por el impuesto especial que se aplicará gradualmente a diesel y gasolinas, lo que equivale a quitar a la entidad 2 mil millones de pesos, adicionales al recorte de 3 mil millones por aplicar criterios poblacionales en la distribución del fondo para combate a la pobreza. El mandatario capitalino advirtió que se pretende obligar al gobierno de la ciudad a ajustar las tarifas de servicios, como el Metro, y derechos como el de suministro de agua para compensar dicho recorte. En entrevista, durante una gira de trabajo por la delegación Magdalena Contreras, advirtió que con el gazolinazo y lo que llamó el antichilangazo, que el PAN metió la noche del miércoles, “como siempre en lo oscurito” y con la intención de “hacerlo pasar de noche aprovechando las fiestas patrias para que nadie se entere”, se ponen en “grave riesgo” programas de su administración en materia de educación, transporte y seguridad pública. “¿Con qué criterio le quitan 5 mil millones de pesos al Distrito Federal? Con un criterio político: es un castigo, no para el gobierno de la ciudad, sino para sus habitantes”, aseveró. “Podemos tener diferencias políticas muy grandes, las tenemos, pero no se vale que afecten a la ciudadanía. Tenemos, por ejemplo, el programa para instalar 8 mil cámaras en la ciudad, y esto lo pone en riesgo. ¿De dónde vamos a sacar el dinero?”, se preguntó. Dijo que se mantiene en contacto con los legisladores del PRD ante lo que llamó una emergencia, porque quitar esa cantidad de dinero a la ciudad impediría al gobierno hacer algún programa adicional y lo metería “a la congeladora durante los próximos años”.
A pesar de la toma de tribuna, el gasolinazo va; la economía se atora
Legisladores del Partido de la Revolución Democrática, entre otros del Frente Amplio Progresista, durante la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados cuando se discutía el impuesto a las gasolinas y el diesel, en la reforma fiscal Si San Pablo viviera, con el gasolinazo estuviera. Despacha Juan José Rodríguez Prats, panista y ex priísta, evocando a uno de sus favoritos, Pablo de Tarso, el judío perseguidor de cristianos antes de su conversión al cristianismo: “Quien está viendo hacia atrás no sirve para arar la tierra. ¡Yo aquí asumo el costo y asumo el compromiso, en nombre del PAN, en nombre del partido que está en el poder, de apoyar este impuesto…!” El despachador de gasolina cara dirige su dedo flamígero hacia los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP): “Pobre político, pobre partido que no acepta tomar decisiones impopulares”. Sigue de filo el converso Rodríguez Prats: “(El aumento) efectivamente lastima a las clases medias… son las que tienen dinero, y desde luego que todo impuesto es inflacionario”. Bueno, por lo menos el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, no anda tan errado. El converso habla en medio de diputados del FAP (“nunca estuve tan bien arropado”), entre carteles de protesta por el aumento a las gasolinas. Poco antes, los legisladores del frente han ocupado la parte baja de la tribuna camaral, el primer piso desde el cual los oradores se dirigen al pleno. La señal para subir a la tribuna ha sido el discurso del vicecoordinador de los perredistas, Juan Guerra Ochoa: “Éste es un dictamen hecho por pillos”, dice, para abrir boca. Y se sigue con el dilema del reparto que, según los fapistas, afectará a 18 entidades para beneficiar a 14, le hará el caldo gordo a aspirantes presidenciales como Enrique Peña Nieto y castigará a los estados expulsores de migrantes.
Aprueban senadores en comisiones temas fiscales
Las comisiones dictaminadoras de Hacienda, Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales del Senado empezaron a revisar y a aprobar las primeras minutas que llegaron de la Cámara de Diputados sobre la reforma fiscal aprobada en la colegisladora. Se espera que esta madrugada los senadores hagan lo propio. Al cierre de la edición ya se habían aprobado dos dictámenes, uno acerca de reformas a los artículos 79 y 134 de la Constitución. Otro de los dictámenes aprobados en el Senado, sin cambios, es el de responsabilidad hacendaria, orgánica de la administración pública federal, de coordinación fiscal, adquisición, arrendamientos y servicios del sector público, y de obras públicas. En la Comisión de Energía se dio lectura a la minuta sobre el régimen fiscal de Pemex, pero su aprobación quedó pendiente para hoy.
La reforma electoral deberá estar concluida en octubre
El escenario previsto por PRI, PRD y PAN en el Senado es que todo el proceso constitucional en torno a la reforma electoral concluya a finales de octubre, una vez que la minuta sea aprobada en la Cámara de Diputados y en 50 por ciento de los congresos locales, es decir, en 16 legislaturas de igual número de entidades. Por ello, los senadores estiman que sería a finales de octubre o principios de noviembre cuando se concrete la remoción del presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, y dos consejeros más, en un proceso que quedará en manos de los diputados. De acuerdo con el artículo tercero transitorio de la reforma constitucional en materia electoral –aprobada ya en el Senado–, la Cámara de Diputados contará con un plazo “no mayor a 30 días naturales” a partir de la entrada en vigor del decreto, para integrar el nuevo Consejo General del IFE. Otro artículo transitorio, el cuarto, detalla la forma en que la Cámara de Diputados procederá para elegir a los consejeros, de acuerdo con un esquema de escalonamiento previsto luego de la salida, en tres etapas, de los nueve integrantes del instituto. Los diputados deberán nombrar al sucesor de Ugalde para un mandato de seis años, que concluirá el 30 de octubre de 2013, con la posibilidad de ser relecto por una sola vez y por un periodo similar. Los otros ocho consejeros serán electos por nueve años. Dos de los actuales saldrán junto con Ugalde y se deberá elegir a quienes ocuparán su lugar para un mandato que concluye el 30 de octubre de 2016.
Los concesionarios, “niños berrinchudos”: Ackerman
La reacción que tuvieron los grandes consorcios de los medios electrónicos de comunicación y la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) por la aprobación de la reforma electoral es una demostración de que dichas modificaciones –pese a sus insuficiencias– “son un avance democrático real”, sostuvo John Ackerman, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. En entrevista, el investigador subrayó que los concesionarios de los medios electrónicos actúan como “niños con berrinche”, porque “son los consentidos del poder autoritario”, que no habían sido tocados en sus intereses. “Es una respuesta desmesurada la que han tenido. No les cae el veinte, no les cabe en la mente la idea de que les vayan a quitar privilegios cuando ellos han sido dueños de todo y reaccionan como niños, con argumentos tontos como el referendo por la libertad de expresión al que llamó la CIRT”, refirió. El especialista universitario recalcó que el cambio en el discurso de los representantes de los medios electrónicos evidencia que sólo buscan promover sus intereses económicos, porque en principio “defendían a ultranza a los consejeros electorales, después venía el asunto de la libertad de expresión y los candidatos independientes, y ahora viene lo de la opacidad de la negociación en el Senado y la necesidad de un referendo. Conforme cada uno va definiéndose, van agarrando una bandera, pero realmente lo que hacen es defender sus intereses”.
Votan hoy en San Lázaro la reforma electoral
La Cámara de Diputados votará este viernes el dictamen a la minuta del Senado con la reforma electoral, que por mayoría de votos aprobaron anoche las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Gobernación durante una reunión en la que los representantes del PV y Convergencia pretendieron presionar por un cambio en la distribución de los tiempos para los partidos políticos y tratar de utilizar para ello a la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT). No obstante, los grupos parlamentarios de PAN, PRD, PRI, PT y Panal rechazaron la posibilidad de permitir la intervención de los concesionarios de radio y televisión para evitar que en San Lázaro se redite el “sainete de las estrellas”, que el martes enfrentaron los senadores. Con 23 votos en favor y dos en contra de los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales, y 24 en pro y uno en contra de los de la Comisión de Gobernación, se avaló sin cambios la minuta del Senado que modifica los criterios sobre las campañas en los medios electrónicos.
Calderón colocó al pueblo ante una escalada de precios: López Obrador
El impuesto a las gasolinas y el diesel que se aprobó ayer en la Cámara de Diputados muestra nuevamente a Felipe Calderón como un “vulgar mentiroso”, al tiempo que coloca a la sociedad mexicana ante otra escalada de precios que afectará no sólo la capacidad de adquirir productos de la canasta básica, sino que será un freno para la creación de empleos, aseguró Andrés Manuel López Obrador. “Felipe Calderón no sólo nos robó la Presidencia de la República, sino que en ese proceso engañó a miles de mexicanos que confiaron en su palabra. Hoy es un día triste para los mexicanos: ningún economista con un poco de luz en la frente hubiera promovido nuevos impuestos cuando el país está sumido en una recesión”, insistió. En conferencia de prensa, el “presidente legítimo” adelantó que, a su regreso a la ciudad de México, analizará los pasos a seguir después de este “artero” golpe a la economía de los más necesitados. Sostuvo que seguirá en la lucha “para terminar con este régimen, que atenta contra la vida de los mexicanos”.
Rayuela
En otras palabras, si fueran reivindicación política, ¿serían actos legales? ¿O cuál es la idea?
Crónica
Monreal: tomaremos en cuenta las recomendaciones de AMLO
El PRD en el Senado aún no decide la actitud que asumirá cuando se lleve al pleno la discusión del impuesto a la gasolina, “pero tomaremos en cuenta las recomendaciones de López Obrador”, afirmó el vicecoordinador de la bancada, Ricardo Monreal Avila. En entrevista, el legislador indicó que lo que es un hecho hasta este momento es que el PRD no aprobará este impuesto, porque provocará una espiral inflacionaria sin control, pero del comportamiento de los perredistas aún no hay nada definido. Mencionó que no se puede soslayar que el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, es el líder de un movimiento nacional muy importante, por lo que sus opiniones y comentarios deben ser tomados en cuenta. Añadió que en cuanto llegue la minuta de la Cámara de Diputados los senadores del PRD sostendrán una reunión para definir cuál será su comportamiento durante la discusión en el pleno del impuesto a la gasolina. Por su parte, el vocero de la fracción parlamentaria del PRI en el Senado, Carlos Jiménez Macías, indicó: “Nosotros vamos con la reforma fiscal, pero evidentemente no estamos de acuerdo con algunos puntos que se han estado discutiendo”.
Pasan el IETU de 16.5% y aumento a gasolinas
Sin cambios de fondo, con una tersa oposición de legisladores del Frente Amplio Progresista, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer los dictámenes del paquete de iniciativas de reforma hacendaria y el nuevo régimen fiscal de Pemex. Incluso prosperó el artículo 2º A de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), mediante el cual se autoriza un incremento diferenciado y gradual, a lo largo de 18 meses, a las gasolinas y el diesel. conforme al dictamen aprobado por 313 votos a favor, 154 en contra y dos abstenciones —sin el voto de la presidenta camaral, Ruth Zavaleta— a partir de enero de 2008 el litro de gasolina Magna tendrá un aumento mensual de dos centavos; el de gasolina Premium de 2.44 centavos, en tanto el diesel de 1.66 centavos. El incremento mensual concluirá al llegar a los 36 centavos en la Magna; 43.92 centavos de la Premium y 29.88 del diesel, que en términos llanos, es el 5.5 por ciento cuya paternidad nadie quiso asumir, pero que implicará recaudar 22 mil 700 millones de pesos participables en 80 por ciento a estados y 20 por ciento a municipios. Éste fue el principal escollo para el paquete de reforma hacendaria, e incluso en lo particular 25 legisladores panistas decidieron ausentarse del salón de plenos al momento de votar; uno se abstuvo y dos votaron en contra, en tanto en la bancada del PRI siete se ausentaron, dos se abstuvieron y tres —José Murat, Juan Carlos Velasco y Yerico Abramo Masso— votaron en contra.
Acusan al PRD de negociar a espaldas de sus aliados
A las 16:20 horas diputados de PRD y CD se instalaron al pie de la tribuna y mostraron mantas y cartelones contra el aumento a los combustibles sin interrumpir el debate sobre la reforma fiscal. Foto: Nicolás Tavira. La aprobación de la reforma electoral hace crujir al Frente Amplio Progresista y amenaza con romper esa alianza, pues el partido Convergencia acusó ayer al PRD de “negociar a espaldas de sus aliados” y sentenció que esa decisión del sol azteca “pone a prueba la integración y viabilidad del FAP”. El dirigente nacional de Convergencia, Luis Maldonado, advirtió que a partir de ahora el Frente Amplio Progresista que se formó en septiembre del 2006 y que integran PRD, PT y Convergencia, “estará a prueba” e incluso el partido naranja ya se prepara para contender con candidatos propios en las elecciones intermedias de 2009 donde se renovará la Cámara de Diputados. “De ahí que la posibilidad de ir solos y con candidatos propios en las elecciones intermedias de 2009 no nos quita el sueño, de hecho Convergencia se está preparando para ese escenario”, sostuvo Maldonado. En un comunicado, el dirigente nacional de Convergencia recordó que el propósito del FAP era una alianza legislativa para impulsar las propuestas y los proyectos que formaron parte de la plataforma electoral de Andrés Manuel López Obrador en su campaña presidencial de 2006. “A partir de ahora la viabilidad del Frente Amplio Progresista, cuyos objetivos son esencialmente legislativos para la construcción de un proyecto alternativo de nación, está a prueba…”, sentenció Y sin mencionarlo, aprovechó para enviarle un mensaje al sol azteca: “Se equivocan quienes creen que la llamada reforma electoral favorecerá a los tres partidos que la acordaron e impulsaron, en realidad apunta al bipartidismo, está hecha a la medida del PAN y PRI… ya se verá con el tiempo”. Maldonado arremetió contra la reforma electoral que aprobó el Senado pues acusó que vulnera los derechos ciudadanos consagrados en el artículo 41 Constitucional y mantienen las candidaturas ciudadanas bajo el monopolio de los partidos políticos. Aseguró que dicha reforma se aprobó sin el análisis suficiente y con precipitación además de que discrimina a los partidos emergentes y concentra la difusión a través de los medios de comunicación electrónica en beneficio exclusivo de los llamados partidos mayoritarios: PRI, PAN y PRD.
Eliminan el candado para candidaturas independientes
La discusión en lo particular de la reforma electoral tomó al Senado aproximadamente dos horas y media. Al final, se eliminó el candado que impedía las candidaturas independientes y se realizaron algunos cambios de redacción que no afectaron el fondo de la reforma. Las propias comisiones dictaminadoras propusieron eliminar el texto del artículo 41 de la Constitución que decía: “Corresponde exclusivamente a los partidos políticos el derecho de solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular”.
Las comisiones también impulsaron el que se incluyera un párrafo adicional que dice: “En situaciones especiales el Instituto (IFE) podrá disponer de los tiempos correspondientes a mensajes partidistas a favor de un partido político cuando así se justifique”. Otro párrafo sufrió modificaciones en dos palabras. En lugar de que dijera “ninguna otra persona pública o privada”, dice “ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros podrá contratar propaganda electoral”. El senador del PAN, Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, pidió a título personal que se eliminara la frase que reza: “Las autoridades electorales sólamente podrán intervenir en los asuntos internos de los partidos políticos en los términos que señalen esta constitución y la ley”. Argumentó que dicho párrafo limita a los militantes de los partidos políticos el derecho que tienen de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para reclamar sus derechos ante abusos de la dirigencia de su partido. Sus reclamos no fueron escuchados y el párrafo quedó en la reforma.
Avanza en la Cámara baja la minuta de reforma electoral
Sin modificar una sola coma, la Cámara de Diputados aprobó anoche en comisiones la minuta de reforma electoral avalada por el Senado, pese a que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), en un último intento por frenar el dictamen, demandó sin éxito se le otorgara el mismo espacio que le brindaron los senadores para defender sus puntos de vista. De este modo, el dictamen, que en general recibió el rechazo solo de cuatro diputados del PVEM y Convergencia, fue llevado anoche mismo al pleno de la Cámara baja en primera lectura, lo que significa que quedó listo para su votación e inminente aprobación mayoritaria. Con la minuta en su poder y convencidos los diputados de que ésta no sería sujeta de cambio alguno, el presidente del consejo directivo de la CIRT, Enrique Pereda Gómez, se presentó en las oficinas del presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja, Héctor Larios, del PAN, para solicitar una reunión de trabajo con los legisladores. Ahí, el directivo entregó una carta en la que, a nombre de la CIRT “y de sus miles de comunicadores y empleados”, manifestó “la preocupación de este sector con relación a algunas disposiciones que afectarían, directamente y sin medio de defensa alguna, el ejercicio de la libertad de expresión, no sólo de parte de los comunicadores, sino también de los ciudadanos mexicanos”. Los empresarios de la radio y la televisión, cuyo máximo representante no fue recibido por Larios Córdova, pidieron que el encuentro con los diputados de las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales y de Gobernación se diera a las 15:00 horas, lo cual no prosperó porque los legisladores se encontraban en la sesión plenaria.
Las televisoras presionaron a senadores, denuncia Navarrete
“Antes estábamos cayendo en algo semejante a la frase de Hank González de que un político pobre, es un pobre político. Un candidato pobre, un pobre candidato porque no tiene los millones de pesos para poder contratar radio y televisión y competir con sus contrincantes”, dijo el senador Carlos Navarrete. Explicó que se había llegado al extremo de hacer que los partidos ya no valorarán trayectoria, calidad, honestidad, capacidad, patriotismo, entrega por el servicio público por los candidatos sino quienes tenían más posibilidades de conseguir más dinero para hacer campaña electoral. “Lo digo con claridad, lo digo cobijado por mi partido: los senadores fuimos objeto de brutales presiones, de amenazas directas y de ofrecimientos tentadores. De todo hay. No solamente los legisladores, también los dirigentes partidarios, parece que en el PRD no tanto porque sabían lo que pensamos y ya no pierden el tiempo con nosotros”, comentó el líder de los senadores del PRD. Aceptó que en lo particular no recibió ni una sola llamada, ni una sola señal, “lo cual me satisface mucho, pero sé que otros senadores de otros partidos son objeto de ofertas tentadoras, de amenazas veladas y de amenazas directas”. Reconoció la fortaleza del congreso “afloró la dignidad de los legisladores. Afloró y sabía que la absoluta mayoría de los senadores de la República iban a resistir las presiones, las tentaciones y las insinuaciones de quienes se consideran poderes por encima del Estado, y que como en el pasado doblaron hasta a presidentes de la República o a sus esposas para sacar canonjías, piensan que podían doblar al Congreso también. Hablamos de los poderes fácticos mediáticos”.
—¿Seguirán las presiones de las televisoras?
Con la reforma electoral ahorrarán más de 3,000 mdp las arcas federales
El impacto financiero de la reforma electoral en las arcas federales implicará un ahorro de hasta tres mil 308 millones de pesos, que podrá destinarse a programas sociales. Y es que, refiere el análisis del impacto financiero de la iniciativa de reforma constitucional en materia electoral, turnado ayer a la presidencia de la Cámara de Diputados, al entrar en vigor dicha reforma el costo de los comicios intermedios de 2009 se reducirá en 70 por ciento, en tanto que los federales de 2012 en 50 por ciento. Sólo en el financiamiento de los comicios de 2009, cuando se renueve la Cámara de Diputados, el ahorro será de mil 973 millones de pesos, en tanto que las elecciones de 2012, cuando se elija Presidente de la República y se renueve el Congreso de la Unión, implicarán un ahorro de mil 335 millones de pesos. Sin embargo, el impacto financiero no resultará del todo negativo en los partidos políticos, al entrar en vigor la reforma electoral —cuya minuta será aprobada hoy en sesión del pleno de la Cámara de Diputados—, porque dispondrán de 267 millones de pesos adicionales, que podrán destinar para organización, financiamiento de precampañas e incluso producción y realización de mejores materiales para radio y televisión. En ese rubro el estudio que circuló la tarde de ayer puntualiza también que tras el cambio de modelo de contratación de espacios publicitarios en medios electrónicos de comunicación masiva dejarían de percibir, en principio, mil 822 millones de pesos, que en el proceso electoral de 2006 significaron el 80 por ciento del total del financiamiento destinado por el IFE a los partidos para gastos de campaña.
Milenio
Pasan gasolina, ajustes a Pemex y la tasa única
Pese a las protestas del PRD, de Convergencia y del PT en la tribuna de San Lázaro, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó finalmente la llamada reforma hacendaria, con una cascada de nuevos impuestos sobre la gasolina y el diésel, los depósitos bancarios superiores a 25 mil pesos en efectivo, la enajenación de acciones, la operación de juegos y sorteos, así como el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU). Con 313 votos, las fracciones del PAN, del PRI, del PVEM y de Nueva Alianza dieron su visto bueno a la aplicación de un impuesto especial por litro de gasolina magna (36 centavos), gasolina premium (43.92 centavos) y diesel (29.88 centavos), mientras que el PRD, Convergencia, el PT y Alternativa Socialdemócrata votaron contra esa tributación, al igual que una sola diputada panista, Rubí Laura López, y tres legisladores del PRI.
Dicho gravamen se impondrá en forma gradual a partir de enero próximo y aumentará mes con mes, a razón de 2 centavos para la gasolina magna, 2.44 centavos para la gasolina premium y 1.66 centavos para el diésel, hasta alcanzar las cuotas antes referidas, en junio de 2009. El dictamen de “federalismo fiscal” prevé asimismo la derogación de la tenencia vehicular en enero de 2012.
De igual modo, con 306 votos a favor, 128 en contra y 4 abstenciones, los diputados federales aprobaron la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, que en 2008 se aplicará con un porcentaje de 16.5%; en 2009, 17%, y a partir de 2010, 17.5 por ciento.
Ruth Zavaleta paró la protesta
Fue Ruth Zavaleta, la presidenta de la Cámara de Diputados, la institucional, la que no permitió a Layda Sansores robarse el espectáculo. No, no actuó como perredista cuando la de Convergencia decidió tomar el micrófono y no permitir que nadie más usara la tribuna. El tema en la Cámara de Diputados era el aumento al precio de la gasolina, el diésel y el gas para uso automotriz. El PRD acordó no tomar la tribuna, no impedir el debate, pero la campechana decidió hacerlo. Sí, la presidenta se flexibilizó cuando los perredistas subieron a la tribuna, la rodearon, y sacaron mantas contra Felipe Calderón y contra el impuesto al combustible. Pero como no impedían el curso de la sesión, tampoco hubo llamado al orden. Estaba pactado con los demás partidos. Habló Juan Guerra, en contra del dictamen. Acusó a los redactores de “pillos”. Luego subió el panista Juan José Rodríguez Prats, defendió el dictamen, pidió ver la próxima generación y no la próxima elección. Fueron los dos primeros oradores. Pudieron estar en la tribuna. La tercera en hablar era Sansores. Debatían los diputados el incremento a la gasolina. Sansores criticó a los perredistas. “Tibios”, les llamó por no impedir la discusión. Les recordó: “Andrés Manuel nos pidió no venirnos a tomar la foto, sino venir a tomar la tribuna, y estamos permitiendo que sigan hablando. Yo, por lo pronto, me quedo en esta tribuna”.
PRI, dividido en el Senado
El Senado avanzó en comisiones la dictaminación de la reforma fiscal que se pretende votar este viernes en el pleno. Aunque no se prevén cambios, la fracción del perfila un voto dividido en el incremento a la gasolina. El PAN requerirá que cuando menos 13 priistas acompañen su votación para sacar adelante los cambios fiscales. Con el voto en contra del PRD y Convergencia, las comisiones unidas de Hacienda y Estudios Legislativos avalaron la ley de Impuesto a Depósitos en Efectivo. Al cierre de esta edición, estas comisiones, incluida la de Energía, habían aprobado por unanimidad el dictamen enviado por la Cámara de Diputados referente al nuevo régimen fiscal de Pemex. Los senadores de todas las fracciones coincidieron en que esta reforma que dará gradualmente 60 mil millones de pesos a la paraestatal es un esfuerzo “insuficiente”.
Fracasa intento del dirigente de la CIRT de objetar las normas ante diputados
El presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, Enrique Pereda, acudió a San Lázaro a solicitar, sin éxito, una reunión con las comisiones unidas de Gobernación y de Puntos Constitucionales, antes de que dictaminaran la reforma electoral. Mediante una carta dirigida a Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política, pide que esos grupos de trabajo le permitan expresar los puntos de vista de los concesionarios de la radio y la televisión.
Sin embargo, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el perredista Raymundo Cárdenas, negó la audiencia, y adujo que no había tiempo para recibir a los integrantes de la CIRT. Negó que la minuta se haya dictaminado al vapor. “Ese fast track ellos lo impulsaron con la ley Televisa, aprobada en siete minutos. A mi juicio, no tienen autoridad moral para decir que ahora este proceso es muy rápido”. Respecto a la demanda de la CIRT, para realizar un referéndum, el perredista pidió que los concesionarios de la radio y la televisión respeten a las instituciones, porque el pueblo de México está representado por 500 diputados. —¿Podrían reunirse con la CIRT? —se le preguntó. —Ya no tiene caso, porque ya hubo esa comparecencia frente a los senadores. Además, dijo que las posiciones de la Cámara de Diputado las escuchan día y noche en todos los medios de comunicación. “Están abusando de un medio que tiene una función social”, señaló. Mientras, Pereda insistió en que la minuta, enviada por el Senado a San Lázaro, ataja la libertad de expresión. Sostuvo que el documento —que se prevé hoy aprobarán los diputados—impide difundir información de candidatos.
“Correcta”, la toma light: AMLO
Luego de que la Cámara de Diputados aprobó la reforma fiscal de Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador sostuvo que los legisladores que dieron su voto a favor “le secundaron al pelele” en su propósito de aumentar impuestos, particularmente de incrementar el precio de la gasolina y el diésel”. En entrevista al término de sus actividades políticas de este jueves por Oaxaca, López Obrador sostuvo que los diputados del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) actuaron correctamente pero, reconoció, “como que faltó más; reconozco lo que hicieron Layda Sansores y otros legisladores” que protestaron al pie de la tribuna. El tabasqueño apreció que en México se viven tiempos de cretinismo y de cinismo, y dijo que evaluará si moviliza a la gente, como lo había anunciado, contra la aprobación de más impuestos, pero resaltó: lo cierto es que eso ya está aprobado. Por lo mismo, hizo un llamado a sus seguidores a “continuar luchando para resolver este asunto de una vez por todas y acabar con este régimen antipopular y de privilegios. Esto se debe resolver de fondo, ya”. López Obrador comenzó este jueves una gira de cuatro días por Oaxaca, con la que dará por terminado su recorrido por los municipios que rigen sus actividades políticas por el marco constitucional, y posteriormente agendará recorridos por los ayuntamientos conocidos como de usos y costumbres. Estuvo en los municipios de San José Independencia, San Pedro Ixcatlán y Ayotzintepec. Para llegar al primero voló de México a Veracruz, posteriormente viajó tres horas por carretera a Ixcatlán y de ahí se trasladó en lancha, durante una hora, a Independencia. Esa es la única forma de llegar a este municipio.
Los partidos en México “juegan con fuego”: NYT
Es natural, y bienvenido, que una democracia reforme sus reglas y procedimientos para garantizar la legitimidad y justicia de sus elecciones. Pero los partidos de México están jugando con fuego, utilizando la cubierta de la reforma para intentar sacar al consejo del autónomo Instituto Federal Electoral, incluyendo a su presidente, Luis Carlos Ugalde. Como árbitro de las elecciones de México, el instituto electoral le ha conferido legitimidad a un proceso muy maltratado por décadas de amplios fraudes electorales y el gobierno de facto de un solo partido. Probó su valor total el año pasado, cuando tuvo la credibilidad para guiar al país a través de unas elecciones presidenciales muy encarnizadas, en la que Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional, ganó por un margen de medio punto porcentual. El perdedor, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, afirmó que había habido fraude y se manifestó junto a sus partidarios en las calles. El instituto electoral cometió errores en el camino. No tuvo la suficiente fuerza como para detener las propagandas ilegales de campaña realizadas por grupos empresariales. Sin embargo, un tribunal electoral determinó que esas irregularidades no alteraban los resultados de las elecciones.