El Universal
10 DE SEPTIEMBRE DE 2007
Presupuesto castiga a SCT y seguridad social
Comunicaciones y Transportes, el campo, el ISSSTE y las aportaciones generales a la seguridad social son rubros a los que el gobierno federal decidió castigar en su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, al asignarles menos recursos, en comparación con el presupuesto para 2007. En contraste, gobiernos estatales, deuda pública, Educación, Seguridad Pública, Defensa Nacional, Marina y Turismo registran los mayores incrementos de gasto para el próximo año. Algunas áreas de seguridad social, que en lo general resulta con recortes en sus recursos, salieron beneficiadas, como el Seguro Social y Salud. Las aportaciones a seguridad social registran una caída de 4. 26%, al contabilizar 190 mil 246 millones de pesos. Otro de los sacrificados sería el ISSSTE, al plantear un presupuesto de 79 mil 219 millones de pesos, 5.41% menos que en 2007. El campo mexicano —que enfrentará a principios de 2008 una liberación arancelaria de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, prevista en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte— recibiría en conjunto 10. 9% menos recursos que en este año. La baja en el ramo de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación sería de 3.41%, con un gasto de 58 mil 370 millones de pesos, 2 mil 58 millones menor al presupuesto de 2007. La Reforma Agraria tendría una baja de 3. 7%, y en los Tribunales Agrarios sería de 3. 8%. La reducción de recursos a Comunicaciones y Transportes es de 19. 47%, lo que significa un presupuesto de 32 mil 646 millones de pesos, 7 mil 893 millones menos. Dicha propuesta contrasta con el planteamiento que hizo el presidente Felipe Calderón en el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012 —que presentó en julio pasado—, en el cual destacó la necesidad de contar con los recursos suficientes para detonar proyectos que eleven la competitividad del país. Según las cifras enviadas al Congreso, sin reforma fiscal, las entidades federativas serían las grandes ganadoras. Las aportaciones federales a estados y municipios serían de 401 mil 180 millones de pesos, es decir, 4. 14% más. Las participaciones sumarán 357 mil 700 millones de pesos, 6. 6% superior. La deuda pública recibirá 20 mil 784 millones de pesos adicionales el próximo año (11. 22%), al contabilizar 205 mil 970 millones de pesos. En el proyecto, el IMSS incrementa 8. 16% su gasto. El sector Salud aumentaría en mil 224 millones de pesos (12. 4%) su presupuesto.
Plantean anular elección si rebasan topes
Los legisladores proponen que se anule el proceso electoral cuando el candidato ganador de las elecciones presidenciales viole el tope de gastos de campaña. Según la propuesta para modificar la ley de medios de impugnación, la elección presidencial sólo podrá ser anulada por las siguientes cuatro causas:— Por no haber instalado 25% o más de las casillas. — Por haberse anulado 25% o más de las casillas. — Cuando el candidato que resulte ganador haya violado el tope de gastos de campaña. — Por inelegibilidad del candidato triunfador. La reforma especificará, además, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podrá anular los comicios sólo con base en las causales que señale la ley. Luego de que se apruebe la reforma constitucional en materia de reforma electoral, que fijará nuevos criterios a las reglas de la competencia política, los diputados y senadores se otorgarán 30 días para hacer las adecuaciones que corresponden a la ley de medios de impugnación y al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), según el proyecto. Las comisiones unidas de Gobernación, Estudios Legislativos, Puntos Constitucionales y Radio y Televisión tienen previsto reunirse hoy para dictaminar la reforma constitucional, con la idea de presentar el dictamen mañana en el pleno del Senado en primera lectura, y el miércoles, en segunda lectura, discutirlo y votarlo. Por su parte, la Arquidiócesis de México acusó a los partidos políticos representados en el Congreso de egoístas y de emplear el chantaje para aprobar la reforma electoral a cambio de la fiscal. Lamentó, además, el empeño de los partidos para remover a los consejeros del IFE.
Flavio Galván defendió hasta las lágrimas a su asesora
Flavio Galván Rivera, como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , rechazó llamados directos de sus compañeros para despedir a su entonces coordinadora de asesores, Norma Inés Aguilar León, por estar involucrada en presuntos actos de corrupción. El 30 de abril, después de que uno de los magistrados denunció frente a los otros seis integrantes de la Sala Superior que Aguilar León intentó cobrar una comisión por la eventual compra de un edificio para una sede alterna del Tribunal, a solas Galván la defendió incluso con lágrimas. Los edificios que negoció Aguilar León con la inmobiliaria Rayo, con la ayuda de su esposo Octavio López Guzmán y por los que buscarían una comisión millonaria —apunta la denuncia presentada ante la Contraloría interna del Tribunal son los ubicados en:Avenida Revolución 1877 y Presa 212, que fueron las instalaciones de Grupo Monitor. Previamente con la inmobiliaria SARE negoció el de Insurgentes Sur 1355, pero en éste no hay señalamientos sobre una eventual negociación por comisiones. Fuentes de primer nivel del Tribunal Electoral dijeron a este diario que Galván negoció directamente con la firma inmobiliaria Richard Ellis, quien mantiene bajo reserva al enlace y con quién habría “amarrado” la comisión por la venta del inmueble de Presa 212. Pero supuestamente todo fue a través de Aguilar León, López Guzmán o el entonces secretario administrativo Daniel Tapia. Se llama Centro Corporativo San Jerónimo. Es un complejo tipo campus con cuatro edificios, uno de 4 mil 624 metros cuadrados , otro de mil 57, uno más de 398 y otro de 416 metros cuadrados . Tiene, además, 150 cajones de estacionamiento.
Avalan viajes todo pagado de diputados al exterior
Los diputados federales aprobaron su primer paquete de viajes internacionales con todo pagado para el segundo periodo ordinario de sesiones. Según un informe pormenorizado que tiene en su poder la Junta de Coordinación Política aprobó viajes en grupo a Gran Bretaña, Noruega e Irlanda del Norte, así como a Houston, Texas, e Israel. Además un grupo de diputados federales también recibió el aval para ir a Roma, Italia. En contraparte, la junta rechazó autorizar viajes a Japón y a Chicago, Estados Unidos, así como un viaje de una delegación de diputados a Guatemala para vigilar los comicios, y otras a Paraguay y Chile. Los diputados tienen lista esta agenda de viajes internacionales y todavía no han aprobado ninguna de las iniciativas en curso, entre ellas la electoral y el paquete económico para 2008. De los viajes aprobados, se trata de una petición del diputado Antonio Ortega (PRD), presidente de la Comisión de Vigilancia, para que una delegación de legisladores atienda una visita oficial al Parlamento y a la Auditoría Nacional del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y al parlamento de la Auditoria general de Noruega. El viaje se tiene programado del 15 al 19 de octubre próximos. Esta invitación se hizo a través de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) y tiene el fin de sostener reuniones de trabajo para intercambiar puntos de vista sobre las últimas tendencias en temas de fiscalización.
Asimismo, se autorizó la petición de David Maldonado (PAN), presidente de la Comisión de Energía, con el fin de que acuda a Houston, Texas, los próximos 25 y 26 de octubre, con el propósito de exponer sobre el tema. De igual forma, se aprobó el oficio del diputado Jesús Manuel Patrón Montalvo (PRI), presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, mediante el cual solicitó aprobación de pasajes de avión a Israel y viáticos, a efecto de que una delegación de cinco diputados integrantes de la comisión atiendan la invitación que les realiza la embajada de Israel en México, a cargo del agregado comercial Joshua Peleg, con el fin de participar en la semana internacional de tecnología del Agua y Control del Medio Ambiente “WATEC- 2007” . El viaje se realizará del 30 de octubre al 1 de noviembre. Asimismo se avaló que una delegación de entre ocho y diez diputados federales acuda a Roma, Italia, en 2008, para los trabajos de la comisión parlamentaria de cooperación Italia-México. También se rechazó que una misión de observación electoral acuda del 5 al 10 de septiembre a Guatemala, para las elecciones.
Integrantes de la mesa directiva de la Comisión de Turismo sufrieron también la negativa para viajar a Tokio, Japón, para la Feria “Jata World Tourism Congreso y Travel Afair”, del 13 al 16 de septiembre, y para acudir la “Feria Motivation Show”, en Chicago, Estados Unidos, del 25 al 27 de septiembre. Asimismo se rechazó una invitación del senador Alcalde de Biarritz, para participar en el Foro de Biarritz, sobre el tema “Cohesión social y responsabilidad social empresarial” en Santiago de Chile, del 8 al 9 de octubre.
Plantean en Senado agilizar expedición de órdenes judiciales
La reforma judicial propuesta por el presidente Felipe Calderón tendrá los cambios necesarios para dejar a salvo las garantías individuales, de acuerdo con el proyecto de dictamen de la Comisión de Justicia del Senado de la República. Sin ninguna excusa, se requerirá orden del juez para que las policías puedan hacer un cateo, arraigo o intervención telefónica, señala. El documento menciona la creación de un grupo especial de jueces para que puedan atender de inmediato, las 24 horas del día, peticiones de las policías en ese sentido. Los senadores han previsto que esas que esas solicitudes para obtener las órdenes respectivas, se puedan hacer por teléfono o correo electrónico, lo que evitaría la filtración de información o que los delincuentes que hayan sido ubicados en un domicilio tengan tiempo de huir. Frente a la preocupación de académicos, especialistas en derecho, partidos y organizaciones sociales por los riesgos que implicaría una reforma que pasara por alto las garantías individuales de los mexicanos, se ha llegado a la conclusión de que no es posible que las policías actúen sin órdenes dictadas por los jueces. Hay un proyecto en esta materia que la presidencia de la Comisión de Justicia del Senado ha venido consultado con la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República , con la PGR y los legisladores. Sería la contrapuesta a lo que planteó el Presidente en la iniciativa que envió en marzo pasado al Congreso de la Unión. El Ejecutivo quería que en aras de actuar con mayor eficacia contra el crimen organizado, los policías intervinieran teléfonos, hicieran cateos o realizaran arraigos
La Jornada
Veintidós muertos y 100 lesionados tras estallar un tráiler con explosivos
Al menos 22 muertos –entre ellos tres periodistas– y 100 heridos dejó el choque de un tráiler que transportaba 22 toneladas de explosivos contra una camioneta en la carretera federal número 30, entre Monclova y Cuatro Ciénegas, informó el secretario de Seguridad Pública del estado, Fausto Destenave. El delegado de la Procuraduría General de Justicia en Monclova, Luis Horacio de Hoyos, aseguró que entre las víctimas hay tres reporteros, quienes fueron a cubrir la nota. Cuando estaban en el lugar, explicó, se produjo una explosión que les causó la muerte. Los fallecidos son Andrés Ramírez, de los periódicos locales La Prensa ; Carlos Ballesteros, El Tiempo, y David Herrera, El Zócalo. Una fuente policiaca informó que el choque ocurrió a las 21 horas, a la altura de la comunidad conocida como Celemania, a unos 50 kilómetros de Monclova. Las unidades explotaron y se incendiaron, pero minutos después, cuando llegaron policías, bomberos, curiosos y reporteros, hubo un segundo estallido, más grande que el primero, el cual alcanzó a los informadores y a decenas de personas. La detonación hizo un cráter de 23 metros de diámetro por tres de profundidad. “Prácticamente voló la carretera”, comentó Destenave. Ambulancias de la Cruz Roja , del sector salud y bomberos trasladaron a los lesionados a clínicas del Instituto Mexicano del Seguro Social en Monclova, Frontera y San Buenaventura.
Faltan previsiones para que se prohíba a los partidos comprar espots: consejero
Entre los cambios que podría traer para el Instituto Federal Electoral (IFE) la aprobación de la reforma electoral en materia de facultades, en caso de que se incorpore la prohibición a los partidos políticos para comprar promocionales, estarían una restructuración del esquema de vigilancia del organismo y mayores precisiones en la legislación secundaria, consideró el consejero electoral Arturo Sánchez. Entrevistado en torno a las pretensiones del Senado de la República de eliminar la posibilidad de contratación, el consejero electoral estimó que aun cuando exista ya el consenso sobre esa disposición general, faltan demasiadas previsiones que deberán incorporarse en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en las que se definirán las atribuciones concretas del IFE. Sánchez recordó que en los últimos años, al tiempo que los partidos políticos fueron orientando su gasto de campaña fundamentalmente a la adquisición de promocionales en radio y televisión, el instituto reorientó sus esquemas de fiscalización para hacerlos más eficaces en función del nuevo tipo de campaña que se fue perfilando de 1997 a la fecha. Explicó que los partidos fueron concentrando su gasto en la publicidad electrónica y las acciones del IFE se orientaron en consecuencia. Subrayó que la instrumentación de un monitoreo de los promocionales desde el año 2000, que fue ampliándose cada vez más, posibilitó a la autoridad electoral mejorar su capacidad de fiscalización. Durante el proceso electoral de 2006, el IFE estableció un monitoreo en las 20 principales ciudades del país, con un total de 161 canales de televisión y 222 estaciones de radio, entre el 19 de enero y el 28 de junio de ese año. Paralelamente, explicó Sánchez, se prohibió a las empresas otorgar bonificaciones en función del monto de publicidad contratada, pues en esos comicios “este esquema fue considerado donación en especie”.
Rechazan en el Senado la iniciativa de reforma judicial enviada por el Ejecutivo
La Cámara de Senadores rechazó los términos de la iniciativa de reforma judicial del presidente Felipe Calderón, en la que se dan facultades a las policías para intervenir teléfonos, realizar cateos o arraigar a presuntos responsables sin contar con la orden de un juez, ya que, externaron los legisladores, México carece de personal calificado y confiable en los distintos cuerpos de seguridad pública que garanticen la prevalencia de los derechos humanos sobre la aplicación de leyes específicas. En su exposición de motivos, la iniciativa de Calderón, enviada al Congreso en marzo, justifica tales facultades extraordinarias a las policías, al señalarlas como un mecanismo para enfrentar con éxito a la delincuencia organizada, argumento que los legisladores y especialistas calificaron de insuficiente, en razón de la falta de preparación de los encargados de aplicar la normatividad en el supuesto de que el Congreso aprobara la propuesta presidencial en sus términos. Tampoco se sostiene, señalan integrantes de la Comisión de Justicia del Senado, ya que reduciría a los mexicanos a estar sujetos a la discrecionalidad de cuerpos de seguridad sin entrenamiento adecuado, infiltrados por el crimen organizado, y terminaría con la garantía de inocencia hasta la comprobación de una conducta ilícita. Reconocen, sin embargo, que hacen falta reformas que incidan en las organizaciones delictivas de manera efectiva, para reducir la creciente inseguridad en el país, aunque en el caso de la reforma presentada por el Ejecutivo federal si bien se entienden sus alcances, no puede dejarse de lado la observancia de los derechos humanos.
El PRD insiste en que buscará impedir aumento de impuestos
Carlos Navarrete Ruiz, coordinador de la fracción del PRD en el Senado, criticó el proyecto de Presupuesto de Egresos para 2008 que presentó el viernes pasado a la Cámara de Diputados el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, en donde se hizo énfasis en el incremento de fondos para la seguridad. Ratificó que el PRD rechazará también la reforma fiscal de Felipe Calderón, pues “no hay necesidad de cobrar tantos impuestos nuevos, sólo es cuestión de que el gobierno federal ahorre 100 mil millones de pesos del gasto corriente”. En esta ciudad, Navarrete Ruiz señaló que el PRD no comparte los criterios económicos para 2008, “aunque no es el presupuesto de egresos todavía, porque todo va a depender de la reforma que se apruebe en la semana en la Cámara de Diputados, pero vamos a hacer todos nuestros esfuerzos también en el Senado para impedir el incremento de impuestos que no se justifiquen”. Entrevistado durante el primer informe de labores del senador por Guerrero, Lázaro Mazón Alonso, el coordinador de los senadores perredistas aseguró: “Guerrero, Chiapas, y Oaxaca, que son los estados más pobres del país, requieren más inversión, pero eso debe financiarse con un buen cobro de los impuestos actuales, logrando que los que no paguen lo hagan, y no cargándole más impuestos a los que siempre han pagado”, agregó. Afirmó que el gobierno de (Felipe) Calderón pretende una reforma recaudadora que le dé más recursos al gobierno, “pero en contraposición no está haciendo caso al planteamiento nuestro de reducir el gasto corriente. Si el gobierno federal ahorrara 100 mil millones de pesos del gasto corriente y lo trasladara a gasto productivo, no habría necesidad de tantos impuestos nuevos, simplemente hay que cobrar bien los actuales, incrementar la recaudación y gastarlo mejor, ésa es la reforma que propone el PRD”.
Medidas fiscales propuestas por Calderón, sin análisis de verdaderos especialistas, revela estudio
La aplicación de medidas fiscales –como las propuestas por el gobierno federal– debe realizarse siempre y cuando se efectúe un análisis previo y exhaustivo de todas las condiciones de la población, y sólo después de un importante intercambio de ideas y propuestas con verdaderos especialistas en materia tributaria para evitar que esto sea contraproducente para el país, revela un estudio de la Facultad de Contaduría y Administración Pública de la UNAM. El análisis señala que dicho intercambio debe darse entre especialistas que cuenten con un conocimiento “completo y aplicado” de la realidad económica mexicana para, en consecuencia, “estar seguros de que las reformas fiscales no contengan procedimientos que provoquen molestias y manifestaciones plurales que tengan como fin la evasión”. En un contexto “estrictamente académico”, la Facultad de Contaduría hizo un balance de la propuesta fiscal de la administración de Felipe Calderón, donde diversos investigadores en la materia analizaron la llamada contribución empresarial a tasa única (CETU), el impuesto contra la informalidad, las modificaciones propuestas al Código Fiscal de la Federación y los impuestos sobre la renta (ISR) y especial sobre producción y servicios (IEPS). En cuanto a la CETU , el análisis destaca que la propuesta contiene el mismo fundamento teórico de la Flax Tax , de Hall Rabushka, que es una forma de recaudación con base en un impuesto único a la renta que se aplica de forma pareja a trabajo, capital y consumo, aunque “se aleja de sus propósitos en algunos aspectos”.
AMLO pide a los legisladores aprobar un presupuesto que frene gasto improductivo
El gobierno “usurpador” de Felipe Calderón es “pura mentira”, y al igual que los de Puebla y Oaxaca, a cargo de Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente, se quiere “sostener” con base en la publicidad en radio y televisión, denunció Andrés Manuel López Obrador. Añadió que con “puras mentiras” quieren “seguir controlando, manipulando a la población, y eso es lo que queremos que cambie en nuestro país”. Además, insistió, no es posible que en la situación económica “tan difícil” por la que atraviesa el país, el que entrega la iniciativa de presupuesto federal para el 2008, el titular de Hacienda, Agustín Carstens, así “como otros secretarios (de Estado)”, reciba como parte de sus beneficios 3 mil pesos diarios para “alimentos”, que son “más de la mitad de lo que cuesta una vaca, o son como cinco chivos o cinco borregos, o como 30-40 pavos. ¿Cómo es eso?”, se preguntó. Para el próximo martes, día en que está programada su visita a la Cámara de Diputados, advirtió que propondrá a los diputados del Frente Amplio Progresista que suspendan la caja de ahorros para los altos funcionarios, porque la partida, agregó, representa 4 mil millones de pesos, “25 por ciento de lo que pretenden recaudar (en el gobierno calderonista) con el aumento de las gasolinas”. A final de cuentas, añadió el ex candidato presidencial, “voy a recordarles a los legisladores que una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados es la aprobación del presupuesto, y ellos pueden llevar a cabo modificaciones”.
Crónica
Delegado del GDF alentó a invasores de 3 has. ecológicas
La ex delegada de Álvaro Obregón, Leticia Robles y su entonces director de Participación Ciudadana, Leonel Luna, ahora titular de la demarcación, alentaron a paracaidistas para que invadieran el predio Tierra Nueva, de tres hectáreas en zona de reserva ecológica y localizado en área de barrancas, con la promesa de regularizar las viviendas de 100 familias. Hasta el momento no se ha esclarecido el homicidio de Salvador Sierra Márquez, quien se enfrentó y en su momento cuestionó a las autoridades por los desalojos que ordenó el hoy delegado político. De acuerdo con un documento de ex habitantes de Tierra Nueva y la organización civil Frente Cívico Ciudadano, dirigido a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), los dos personajes aseguraron a los paracaidistas en las reuniones privadas que el predio no presentaba ningún problema y que sólo era cuestión de tiempo para que quedara plenamente regularizado. Testimonios de personas involucradas revelaron que la razón por la que ambos funcionarios engañaban a los paracaidistas, era porque necesitaban su apoyo político durante sus respectivas campañas electorales. “Felipe Mondragón, la persona a la que le pagamos 20 mil pesos por cada lote, también nos pedía cooperación para organizarles fiestas en el predio de Tierra Nueva a Leticia Robles durante su campaña electoral de 2003 y también en la campaña de Leonel Luna en 2006. En las reuniones como candidatos nos prometían que nos ayudarían a regularizar el terreno, pero no fue así”, señaló la fuente. En el documento del Frente Cívico Ciudadano, firmado por 20 personas, se explica que el 11 de octubre de 2006, a pocos días de que Leonel Luna diera inicio a su cargo como delegado, mandó a destruir las casuchas de Tierra Nueva, excepto las de los líderes, bajo el argumento de que se estaba violando la normatividad ecológica.
Denuncian hoy a foxistas
Ante la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Función Pública (SPF), legisladores de las bancadas del PRI y PRD presentarán este lunes, cinco denuncias o querellas penales y administrativas en contra de funcionarios públicos, presuntos responsables de delitos cometidos durante el ejercicio fiscal 2005, en perjuicio del erario público en áreas y programas de los sectores de comunicaciones, agricultura, educación y otros más. Destaca entre las denuncias el caso de las millonarias obras de la nueva Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, un expediente de más de 400 fojas de irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la Cuenta Pública de 2005 y no solventadas de manera alguna por las instancias públicas auditadas. Los diputados priistas Raúl Cervantes Andrade, Lilia Merodio Reza, Beatriz Pagés Llergo, Jesús Ramírez Stabros y Carlos Rojas Gutiérrez, así como los perredistas Antonio Ortega Martínez, Pablo Trejo Pérez y Alfonso Suárez del Real presentarán las denuncias en contra de quien o quienes resulten responsables. Etre los asuntos cuya investigación se demanda están los siguientes: Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Expropiación de Ingenios Azucareros, Enciclomedia y Megabiblioteca “José Vasconcelos”. El legislador priista Gerardo Sosa Castelán, secretario de la Comisión de Vigilancia de la ASF , sostuvo que la pretensión es no cobijar impunidades con actos demagógicos, como en su momento procedió el entonces secretario de Contraloría y Desarrollo Administrativos “en aquellos días dorados del foxismo”. Recordó que al inicio de la actual administración federal, el secretario de la Función Pública , Germán Martínez Cázares, se comprometió con la Cámara de Diputados a aplicar la ley sin distingos. Dijo que si bien es responsabilidad de la PGR y de la ASF identificar y proceder contra los presuntos responsables de delitos de cuello blanco en el sector público, “en calidad de presuntos implicados podemos señalar a personajes tales como Marta Sahagún y los ex secretarios de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola; de Eduación, Reyes Tamez Guerra; y de Agricultura, Javier Usabiaga, además de Sara Bermúdez”.
PRI y PRD: Lo del aumento a gasolina sí es idea del PAN
El asunto de la paternidad de la propuesta de incremento a las gasolinas afloró ayer de nueva cuenta en la Cámara de Diputados, luego de que la vocera de la bancada priista, Beatriz Pagés Rebollar, a nombre de su grupo parlamentario, refutó las declaraciones recientes del dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, quien atribuyó ese planteamiento a los gobernadores de la República y no a su partido. “La propuesta fue formulada por el PAN, no por la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago)”, aseguró la legisladora, quien exigió a Manuel Espino y al PAN asumir la responsabilidad de la idea de incrementar el costo de las gasolinas. En este sentido Pagés pidió recordar que hay aún en puerta algunos procesos electorales en diversas partes de la República “y dudo mucho que a los mandatarios estatales les convenga solicitar incrementos de ese tipo, que impactarían en la gente más necesitada”, admitió. Consideró que el deslinde que pretende hacer Espino Barrientos es una estrategia para repartir responsabilidades de una propuesta que a nadie conviene. Y ante la complicación política que resulta de la negativa del PAN para reconocer la paternidad de dicha propuesta, la diputada federal del tricolor llamó al gobierno a plantear una alternativa distinta para captar más recursos. “Se trata de un intento del blanquiazul para desmarcarse de su propia iniciativa, sobre todo por la advertencia del Banco de México de que un incremento de ese tipo impactaría negativamente en la inflación”, agregó. Beatriz Pagés señaló que hay propuestas alternativas que han presentado el PRD y el PRI para que el impuesto a la gasolina no sea el instrumento para aumentar los recursos para un mayor gasto público. “eso no es verdad”. “¿Que los gobernadores qué?”, fue la respuesta del senador Carlos Navarrete Ruiz, quien negó que los gobernadores perredistas hayan propuesto el incremento al precio de la gasolina “eso no es verdad”. El líder de los senadores del PRD dijo a Crónica que el sábado dialogó en Zacatecas con la gobernadora Amalia García Medina, quien le aseguró que los gobernadores perredistas no propusieron ni avalaron tal incremento, “por eso afirmo que no hay nada de cierto. “Fue otra puntada. . . no hay duda que la propuesta es por parte del gobierno federal. Nosotros estamos en contra y hemos defendido esa postura desde que la presentaron”.
Además explicó que los gobernadores no pueden entrar al respaldo de una propuesta que no les corresponde, quienes votan y toman las decisiones son los legisladores y no los gobernadores. “¿Desde cuándo cambiaron las cosas?”, dijoAceptó que Andrés Manuel López Obrador estará este martes en el Congreso para platicar con los legisladores del FAP, “pero no hay duda que los legisladores rechazaremos cualquier aumento. . . es más, no sé si el PAN vaya a contar con el apoyo de otros partidos, pero con nosotros no va a contar. Está decidido”.
Condicionar la reforma fiscal por la electoral es egoísmo: Arquidiócesis
Los legisladores tienen una actitud egoísta al condicionar la aprobación de la reforma fiscal con la de la reforma electoral, señaló la Arquidiócesis Primada de México. A través del semanario Desde la Fe , la Arquidiócesis señala, en su editorial titulado “Chantajes políticos”, que algunos grupos en el Congreso de la Unión son capaces de condicionar, a sus intereses de revancha política, “las grandes urgencias y apremiantes necesidades de reformas constitucionales para forjar un mejor país”. Los mexicanos sabemos que es urgente una reforma electoral, pero desvinculada de otras iniciativas legislativas, porque no se debe negociar la aprobación de una a la aprobación de la otra, como si fueran artículos de cambio, indica. Los legisladores, añade, deberían estar en una profunda y seria revisión de nuevas condiciones fiscales que permitan al Estado mexicano responder a sus compromisos en materia de justicia, empleo, desarrollo del campo, educación e infraestructura; en cambio “están más preocupados por sus asuntos particulares”. La prioridad en la agenda legislativa, considera, debe ser atender el desempleo, a los niños de la calle, a los ancianos desprotegidos, los bajos salarios, la educación a todos los niveles y promover el desarrollo tecnológico. “Nos encontramos con actitudes realmente egoístas cuando los legisladores prefieren condicionar su compromiso con una reforma fiscal, a la aprobación de una controvertida reforma electoral que responde a sus intereses partidistas más que a los de la nación; reforma electoral que, por cierto, no sólo no amplía la participación ciudadana, sino que pone en entredicho la autonomía de las autoridades electorales”. A pesar de esta crítica, ayer, durante la misa del mediodía en la Catedral Metropolitana , que fue oficiada por el padre Rubén Ávila, en ausencia del cardenal Norberto Rivera —quien, se informó, quedó varado en el tráfico y no pudo llegar—, se pidió a los feligreses orar por los legisladores “para que haciendo posible la organización nacional, promulguen y ejerzan las leyes necesarias para vivir con equidad y fraternidad”. También hubo peticiones en pro del presidente Felipe Calderón y su gabinete “para que el espíritu santo los ilumine”; otra petición fue por el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y los gobernadores estatales “para que guíen a sus pueblos en amor, justicia y paz, teniendo siempre en cuenta el bienestar social y abandonando sus intereses personales y partidistas”. Sobre el tema de las reformas, Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, expresó que “por capricho, a fuerza quieren remover a los consejeros del IFE, que le dieron la validez a la elección en la cual ellos mismos fueron electos. Es una situación de egoísmo y falta de visión. No se vale el chantaje político de que porque no me gustas ahora te corro”.
LA ESQUINA
Hacienda ve tres factores externos que pueden alterar sus proyecciones para 2008: desaceleración de EU por la crisis hipotecaria, volatilidad en los mercados financieros e inestabilidad en los ingresos petroleros. ¿Y el factor político interno dónde queda? Los legisladores siguen con su toma y daca. No les importa el futuro del país. Ellos quieren imponer sus condiciones e intereses por encima de los mexicanos.
Milenio
En horas, el acuerdo para decapitar al IFE
El senador perredista Ricardo Monreal informó que las comisiones están citadas para hoy en la tarde Las comisiones dictaminadoras de la reforma electoral en el Senado trabajan en los últimos ajustes al dictamen que podría ser presentado este martes al pleno, al confiar el PRD en que habrá un acuerdo respecto a la remoción de consejeros del IFE en las próximas horas o días, pero esta semana. Los senadores Ricardo Monreal , Felipe González y Alejandro González confirmaron que las comisiones fueron citadas para hoy en la tarde, luego de haber trabajado este sábado y domingo en pequeños ajustes a la autonomía de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) y a la fiscalización de los partidos en los estados, mientras que el único tema en desacuerdo seguía siendo la remoción de los consejeros. No obstante, integrantes del equipo de negociación revelaron que el PAN ya presentó su “propuesta intermedia”, que mplicaría que se vaya todo el Consejo General en lo inmediato, pero se vuelvan a designar a tres consejeros, por tres años, con lo que concluirían su mandato. En este sentido —según los funcionarios consultados—, se incluiría un artículo transitorio donde se establezca que por única vez, la Cámara de Diputados considerará para la designación de consejeros a los integrantes del actual Consejo general del Instituto Federal Electoral. Parte del acuerdo es no mover ya el número de integrantes del Consejo, que actualmente es de nueve. Así, el escalonamiento operaría del siguiente modo: tres de 3 años: tres más por un periodo de 6 años y los otros tres por 9 años, “de ahí para adelante el escalonamiento será naturalito”. Se hizo notar que como la ley no puede decir nombres, la permanencia de tres será un “pacto de caballeros”, pero además existe el “candado” de la votación por dos terceras partes en el Congreso para generar confianza. Se dijo que el Partido Revolucionario Institucional estaría de acuerdo y los perredistas se fueron a consultas con su partido. El vicecoordinador perredista, Ricardo Monreal , dijo que citaron hoy por la tarde y percibe que los panistas están más flexibles. “Este fin de semana se quedó trabajando la comisión y hay confianza en que lo que tiene atorado el acuerdo, el escalonamiento y duración de los consejeros electorales, se resuelva esta semana”. Es decir, en horas, pues se estarían reuniendo las comisiones dictaminadoras posiblemente este lunes por la tarde para votar el dictamen y enviarlo al pleno del Senado para su primera lectura el martes y a segunda el miércoles, por lo que se iría a la Cámara de Diputados el miércoles por la tarde, para iniciar allá su proceso legislativo.
Congelan salarios a funcionarios federales
En el proyecto de Presupuesto de 2008 no se incluyen incrementos en los sueldos de los servidores públicos, como parte del compromiso de austeridad adquirido desde el inicio del presente sexenio. Además se ratifica que ningún empleado de las dependencias y entidades podrá recibir una percepción ordinaria neta mensual superior a la del Presidente de la República.
De acuerdo con las disposiciones de austeridad, mejora y modernización de la gestión pública, los servidores de mando, personal de enlace y niveles homólogos, no tendrán aumento de salario.
Éstos comprenden desde el personal de enlace, jefes de departamento, subdirectores y directores de área, direcciones generales adjuntas y titulares de unidades, coordinadores generales, jefes de unidades, oficial mayor, subsecretarios, secretarios y el presidente de la República , que mantendrá su sueldo en 152,467 pesos mensuales. El Ejecutivo propone seguir con el programa de racionalización que implementó mediante un decreto al inicio de su gestión y prohíbe que los ahorros sean destinados al gasto corriente o a la creación de plazas. En esta ocasión la propuesta es ahorrar 10 mil 164 millones de pesos, que se reasignará a educación, salud y desarrollo social. De aprobarse, los ahorros conseguidos junto con el programa de austeridad por 25,500 millones de pesos, representarán en tamaño el gasto asignado al Seguro Popular. El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 2008 considera un gasto de dos billones 416 mil millones de pesos, que según el texto, es mayor en 3. 35 al aprobado para este año. Dichos recursos equivalen a 23% del PIB, que es congruente con el nivel de ingresos previsto para el próximo ejercicio. De acuerdo con el documento, los poderes Legislativo y Judicial, así como los entes autónomos, deberán implementar medidas de reducción de gasto en actividades administrativas y de apoyo y del presupuesto regularizable de servicios personales.
51% contra el cambio de todos los consejeros del IFE 45% por que Ugalde renuncie para que los otros se queden
En estos momentos cuando México requeriría de políticos con la suficiente altura de miras como para que pudieran ver el horizonte tantito más allá de lo que su hígado les permite, resulta que estamos enfrascados en un debate de revanchismos, intereses particulares y mediocridades que, francamente, dan pena. Por un lado el PRD aferrado a la idea de que todo lo que le pasa es por culpa de los demás. Su razón de ser es simplemente el anti-los otros. Haciendo a un lado a Marcelo Ebrard que es el único que parece medianamente interesado en proponer cosas distintas como estrategia para enfrentar a sus adversarios, el resto de los perredistas sólo insisten en pretender que ellos están bien simplemente porque los otros están mal, y eso señores, es una falacia. El PRI, por lo menos el de Beltrones y Gamboa, insistiendo en defender propuestas que parecen diseñadas por sus enemigo, y si no que me expliquen por qué un partido que tiene 18 gobernadores pretende que sean las instancias federales las que organicen las elecciones locales, o lo que es peor, de dónde les vino la genial idea de cambiar a los consejeros del IFE que se designaron cuando eran una fuerza importante en el Congreso, para entrar a una nueva ronda de selección de consejeros con apenas 100 diputados en la Cámara. Y para cerrar con broche de oro la penosa actitud del consejero Ugalde, que para poderla describir me gustaría tener el desparpajo de Jairo Calixto Albarrán y resumirla con eso de “¡no soy niña, no soy niña, no soy niña!”. No estamos jugando, Sr. Ugalde, y si usted tuviera la más elemental estatura moral ya hubiera puesto su renuncia por delante para dejar que sus compañeros terminen este absurdo conflicto con los partidos políticos. Tenemos el 2009 a la vuelta de la esquina y es Ugalde,
Confía el PAN en que se desatore la reforma fiscal
El presidente de la Comisión de Hacienda, Gustavo Madero, confió en que esta semana se desatore la reforma fiscal, al revelar que en el Senado ya están listos los dictámenes al respecto.
Entrevistado, el panista defendió la propuesta de Felipe Calderón, pues aun cuando con los ajustes ya no se obtendrían los 300 mil millones iniciales, “significaría más recursos que los que lanteaba la de Vicente Fox con el IVA en alimentos, por eso no puede esperar”. De acuerdo con el legislador, sería catastrófico que no se apruebe este año la reforma. Se le hizo notar que Hacienda aceptó que con esos cambios el PIB apenas crecería 3. 5%, a lo cual, replicó: “El problema no está en el crecimiento del PIB. Está en las finanzas publicas, en la posibilidad que tendría el gobierno para contar con recursos a utilizar en infraestructura y gasto social, eso se afectaría”. Dijo que en su opinión es baja la propuesta de 16% con que los diputados pretenden sacar la CETU , pero vendría por consenso . En cuanto al procesamiento del tema de gasolinas,
AMLO exige a diputados reducir gasto corriente del presupuesto
Luego que el gobierno de Felipe Calderón aceptó que el presupuesto de 2008 es insuficiente, se apruebe o no la reforma fiscal, Andrés Mantel López Obrador planteó la necesidad de disminuir el gasto corriente y anunció que mañana presentará en la Cámara de Diputados una propuesta en ese sentido, sobre todo para recortar los privilegios de altos funcionarios federales. En el último día de gira por Puebla, dijo que recordará a los legisladores que la aprobación del presupuesto es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados; es decir, que están en condiciones de hacer la tarea a Calderón y corregir la propuesta para 2008. “Están en la posibilidad de hacer que cambien las cosas, de reducir el gasto improductivo y los privilegios de la alta burocracia; quitar todo eso del presupuesto para liberar fondos para el desarrollo económico y social”. López Obrador adelantó que en su propuesta de austeridad pedirá a los legisladores suspender la partida de caja de ahorros para altos funcionarios que —dijo— representa 4 mil millones de pe0sos. “Estamos hablando de 25 por ciento, de la cuarta parte de lo que pretenden recaudar con el aumento de la gasolina y el diésel”. El ex aspirante a la Presidencia insistió en que pedirá a los diputados asumir su esponsabilidad, porque ellos pueden llevar a cabo las modificaciones necesarias y hacer el ajuste al presupuesto, sin aumentar ni crear impuestos. Planteó que si el gobierno quiere más recursos, debe reducir el gasto burocrático, en lugar de aumentar impuestos.
Califica la Iglesia a los legisladores de egoístas
La Arquidiócesis de México calificó de egoístas a los legisladores que condicionan a sus intereses de revancha política las reformas constitucionales que necesita el país. En el editorial del emanario Desde la Fe , titulado “Chantajes políticos”, el Arzobispado considera que “el talento de muchos legisladores está siendo avasallado por la mezquindad política de unos cuantos”. Porque la eforma electoral no amplía la participación ciudadana, sino que pone en entredicho la autonomía de las autoridades electorales que “han sido un modelo en el mundo por su perfil ciudadano y su mparcialidad política”, agrega el aditorial. El Congreso, señala la publicación, es el espacio del pluralismo real de México y el más propicio para encontrar caminos auténticos de diálogo y entendimiento. Al respecto, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez, afirmó que llamar egoístas a los legisladores no es una provocación a los políticos. Señala: “De qué otra forma se le puede llamar a alguien que, lejos de estar haciendo un trabajo en favor de la nación, como es el tema de la reforma fiscal y todas sus implicaciones. . . , por capricho quieren remover a los nuevos consejeros del IFE que le dieron la validez a la elección en la cual ellos mismos fueron electos. “Es una situación de egoísmo, de falta de visión por el país. Estamos parados en la reforma fiscal porque a fuerzas quieren sacar la reforma electoral removiendo a los consejeros del IFE, quien el día de mañana le va a poner un alto a estos señores que están contratados por el pueblo”, agregó. Sobre la presencia de Andrés Manuel López Obrador en la Cámara de Diputados para rechazar la reforma fiscal, el abogado indicó que es una protesta válida dentro de la vida institucional.