prensa nacional 13 DE DICIEMBRE DE 2007 - LIX Legislatura (Sep 2007 - Sep 2010)
El Universal
Los vetos engendran IFE de segunda línea
La negociación para elegir a los tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) en la Cámara de Diputados cayó ayer en un impasse provocado por vetos políticos y por la defensa que cada coordinador parlamentario (PAN, PRD y PRI) hizo de sus respectivos candidatos. Luego de reuniones a puerta cerrada en San Lázaro, los coordinadores del PAN, Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo); del PRI, Emilio Gamboa, y del PRD, Javier González Garza, no alcanzaron acuerdos para elegir a los tres consejeros electorales, por lo que se espera que este jueves encuentren una salida a la indecisión. Fuentes de la Junta de Coordinación aceptaron que aunque la ley marca este día como el límite para la aprobación de los consejeros, los diputados podrían tomarse más tiempo, hasta mañana viernes o incluso el sábado próximo, para su aval. Hasta anoche, las pláticas referían la caída de candidatos insignia, como el ministro Genaro Góngora y el ex consejero Jaime Cárdenas, vinculados al PRD, y de Mauricio Merino, ex consejero apoyado por el PAN. Lo anterior, después de que los dos candidatos más fuertes del PRI, Fernando Serrano Migallón y Jorge Alcocer, quedaron fuera.
Guerras de odio en los blogs políticos
Los partidos políticos y sus simpatizantes desarrollan en internet una guerra de odio y descalificaciones, sin ningún límite, contra las agrupaciones rivales. Existen blogs políticos en los que panistas se lanzan contra perredistas, otros en los que perredistas arremeten contra ellos mismos o aquéllos de corte antipriísta. Todos contribuyen a alimentar el juego de la animadversión en el terreno de la política. Hay al menos una decena de sitios cuya práctica común es la diatriba. En esas páginas se editan fotografías y videos e incluso se utiliza la esvástica nazi para denostar a sus opositores. Uno de los menores agravios contra los políticos es ser caricaturizado como un cerdo. “Ante la nueva ley electoral, que prohíbe la guerra sucia en las campañas políticas a través de radio y televisión, internet se convertirá en el campo idóneo para esta práctica”, consideraron Javier Esteinou y Antulio Sánchez, investigadores en medios de comunicación. Plantearon a legisladores adentrarse más en el ciberespacio, como un medio de comunicación, con el fin de crear una reglamentación. “La polémica burda, salvaje, bárbara y sin control en internet será un ingrediente in situ de la política”, señaló Esteinou. Desde senderodelpeje.com se ha incitado a mandar mensajes electrónicos al ex senador Jesús Ortega y a la diputada Ruth Zavaleta, dirigentes de la corriente Nueva Izquierda.
Perciben leve alza en inseguridad
El Distrito Federal cerrará 2007 fundamentalmente con dos problemas de inseguridad que preocupan a organismos no gubernamentales y a la población: las extorsiones teléfonicas y el incremento de los robos en estas fiestas navideñas. En los últimos diez días, el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal (SSPDF), recibió siete mil 702 notificaciones de víctimas que sufrieron intentos de extorsión telefónica y mediante su asesoría se logró evitar el pagó en 2 mil 673 casos; sin embargo, en 208 sí se consumo laextorsión. Detalló que el 3 de diciembre inició su funcionamiento el programa “No Más Extorsiones Telefónicas” y mediante esta acción se han logrado detectar 377 números utilizados por los extorsionadores. En tanto, la página de internet de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) mantiene, desde el pasado 12 de noviembre la misma lista con 87 números telefónicos diferentes usados por los extorsionadores. En una encuesta realizada, en domicilios de diferentes puntos de la capital, 48% de las entrevistados aceptaron haber sido víctimas de este delito o conocer a alguien que ha recibido una llamada de extorsionadores.
Avalan cateos sin orden judicial
Las reformas al sistema judicial fueron aprobadas ayer por el pleno de la Cámara de Diputados, con el voto dividido de la bancada del PRD. En el dictamen se establece, entre otras cosas, que podrá allanarse una casa habitación, sin necesidad de una orden judicial, en caso de que esté en riesgo una vida, ya sea de manera evidente o por información de terceros. Además regulará a las policías locales, al MP y da luz verde para que grabaciones telefónicas se acepten como pruebas en caso de delito, cuando alguno de los implicados las presente. Aun cuando la reforma avanzó por consenso en comisiones, en el pleno el PRD se dividió de nueva cuenta, bajo el argumento de que se violan los derechos humanos. Para algunos perredistas los arraigos y los allanamientos dan pie a abusos. Los cuestionamientos hicieron que PRI y PAN aceptaran que las reformas incluyan condicionamientos y candados a las policías que realicen cateos en domicilios sin orden judicial. César Camacho (PRI), presidente de la Comisión de Justicia, dijo que el dictamen pone límites y termina con los abusos de las policías. Asimismo, le da al Estado instrumentos para combatir el crimen organizado y restablecer el tejido social. El Consejo Consultivo de la CNDH dijo que algunas propuestas de la reforma “podrían significar un retroceso en la tutela de los derechos humanos”. La minuta se turnó anoche al Senado, en donde los legisladores empezarán hoy su análisis
‘Suben' a internet odio entre partidos
Sin límite. Así es la guerra de odio que los partidos políticos y simpatizantes han emprendido a través de internet para descalificar y burlarse de sus propios liderazgos y de las expresiones políticas rivales. Panistas contra perredistas, perredistas contra ellos mismos o perredistas contra priístas, todos contribuyen a alimentar el juego de la animadversión hacia el terreno de la política. En las páginas web y blogs se editan fotografías, videos, incluso se utiliza la esvástica nazi para catalogar a los opositores. Ser caricaturizado como un “cerdo” es el menor de los calificativos para los políticos. La agresiones no sólo son verbales, sino también a través de video. Javier Esteinou y Antulio Sánchez, investigadores en medios de comunicación e internet, consideran que ante la nueva reglamentación electoral, que prohíbe la guerra sucia en las campañas políticas, la red se convertirá en el campo “idóneo” para esta práctica. Advierten que los legisladores deberán adentrarse más en el ciberespacio, como un medio alternativo de comunicación, para crear una legislación acorde al avance tecnológico. En la disputa por la presidencia nacional del PRD, en el blog El sendero del peje, en la liga (link) “Una sugerencia para los Chuchos” se lee: “Nalga (nueva) Izquierda” y acontinuación se observa una serie de fotografías donde aparece Jesús Ortega con el fondo por el logotipo de Nueva Izquierda con el sol azteca amarillo posado en la palma de una mano extendida. En las siguientes imágenes se ve una moneda el signo de pesos, un hueso y una caricatura de un par de testículos en lugar de la imagen del sol amarillo. “Digo. Para que la gente sepa a lo que de verdad le está tirando con los chuchos ¿no? Digo, yo nomás digo. Ah, y por favor no duden en enviarle estas bonitas propuestas a su chucho favorito. Por ejemplo a Chucho Ortega, con la dirección ortegamartinezjesus@hotmail.com”, así termina el mensaje.
Aprueban la reforma judicial; se divide PRD
Con el voto dividido de la bancada del PRD, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma judicial, en la que, entre otras cosas, permitirá el allanamiento de una casa habitación en caso de que esté en riesgo una vida ya sea de manera evidente o por información de terceros. Además de que regula a las policías locales, al Ministerio Público y da luz verde para que las grabaciones telefónicas se acepten como pruebas en caso de delito cuando alguno de los implicados las presente. A pesar de que la reforma judicial avanzó por consenso en las comisiones legislativas, en el pleno de la Cámara de Diputados, el PRD se dividió una vez más, bajo el argumento de que las modificaciones legales son violatorias de los derechos humanos. Por ello, se intentó aplazar su discusión, primero por unas horas y después hasta el siguiente periodo de sesiones, petición que no se logró ante la mayoría evidente de PAN, PRI y partidos minoritarios. para algunos perredistas los casos de permitir arraigos y allanamientos son “insalvables”, pues dan pie a abusos. Ante esos cuestionamientos, los diputados de PRI y PAN aceptaron de última hora que las reformas al sistema de justicia penal mexicano incluyan condicionamientos y candados a las policías que realicen cateos en domicilios sin orden de un juez. César Camacho Quiroz (PRI), presidente de la Comisión de Justicia, informó que se hizo una modificación para garantizar que los cuerpos policiacos que hagan un allanamiento de morada tengan elementos suficientes para realizarlo.
Detalló que la reforma incluirá que cuando policías ingresen a un domicilio sin orden judicial, de inmediato deberán remitir a un juez los elementos objetivos que fundamenten el ingreso, y se demuestre que en realidad estaban en riesgo la vida e integridad de las personas. Fundamentó que el dictamen logra poner límites y terminar con los abusos de las policías, y que le da al Estado instrumentos para combatir al crimen organizado y reestablecer el tejido social.
Ven aval de Corte a ley contra tabaco
La Ley de Protección a la Salud de los no Fumadores que aprobó recientemente la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) se aplicará en su totalidad en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no resuelva el juicio que promovió el procurador general de la República , Eduardo Medina Mora, en contra de dos de sus artículos. De acuerdo con información recabada en el máximo tribunal del país, la Corte tardará al menos seis meses en resolver el caso por tratarse de un juicio de acción de inconstitucionalidad en el que se impugna una norma de aplicación general. Durante ese tiempo la ley permanecerá sin cambios. En la Suprema Corte se estima que el saldo para la ley resulta positivo, porque el titular de la PGR , en su carácter de garante de la Constitución , avaló prácticamente en su totalidad la norma y sólo impugnó dos de sus artículos, el 12 bis y el 32. En la Corte se considera que lo único que busca el procurador es que la Secretaría de Salud federal siga siendo la única instancia encargada de regular y de controlar la publicidad que difundan las tabacaleras.
La Jornada
Piden castigar abuso policiaco en Zacatecas
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) emitió una recomendación al ayuntamiento de Zacatecas, encabezado por el panista Cuauhtémoc Calderón, por el homicidio de Juan Gerardo Ávila Pérez, quien el 20 de mayo fue arrollado por una patrulla de seguridad pública municipal que lo perseguía por orinar en la vía pública. La esposa de la víctima, Blanca Flor Rosales Reyes, quien interpuso la denuncia ante la CEDH , supo del accidente por amigos de su cónyuge. La recomendación señala que durante la persecución el oficial Carlos Estrada “incurrió en conductas desprovistas de cuidado, negligentes e irreflexivas”.
PRI y PAN imponen su fuerza para aprobar la reforma en materia judicial
La fuerza numérica de PAN y PRI consumó anoche la reforma constitucional en materia judicial, que recoge propuestas del presidente Felipe Calderón y del PRD, y permitirá al Ministerio Público Federal y a cualquier cuerpo policiaco el allanamiento y cateo de domicilios sin mandato judicial, así como detenciones sin orden de aprehensión, sólo con la presunción de vinculación con la delincuencia organizada o que se está cometiendo un delito en flagrancia. Con 366 votos a favor –incluido un sector perredista–, 52 en contra del sol azteca y Felipe Garibay del PAN, así como ocho abstenciones de Alternativa, la mayoría aprobó el dictamen, que desde el lunes pasado se avaló por unanimidad en la Comisión de Gobernación, donde no se presentó ninguna objeción a su contenido y alcances. Ayer, y ante los riesgos de la reforma, un sector del PRD se percató de que esas atribuciones incluirán en la Constitución “regímenes de excepción que vulnerarán las garantías y tratados internacionales en materia de protección a la dignidad de las personas”, como acotó en tribuna el diputado Humberto Zazueta. Para respaldar esa postura, el coordinador perredista Javier González Garza presentó una moción suspensiva, primero para iniciar una negociación que permitiera modificar el dictamen; sin embargo, como el acuerdo fue limitado, planteó una segunda moción con objeto de llevar la discusión hasta el segundo periodo ordinario de sesiones, que se inicia en febrero de 2008. La propuesta fue desechada por la mayoría PAN-PRI.
Posponen en el Senado discusión de reforma judicial; esperan el acuerdo en la electoral
Las tres principales fuerzas políticas en el Senado decidieron dar tiempo a que los diputados lleguen a un acuerdo en torno al nombramiento del presidente y dos consejeros más del Instituto Federal Electoral (IFE), y por ello pospusieron la discusión del dictamen en torno a la reforma judicial, que estaba previsto que iniciara anoche y concluyera en la madrugada de hoy. Durante la reunión de las comisiones de Justicia, Gobernación, Estudios Legislativos, Puntos Constitucionales y Seguridad Pública, legisladores de PRI, PRD e incluso del PAN coincidieron en que la reforma en materia de justicia no iba a votarse de prisa, ya que es necesario revisar su contenido. El presidente de la Comisión de Gobernación, el priísta Jesús Murillo Karam, comentó que encuentra “dos o tres cosas que pueden parecer dudosas” y por ello, “para que todos estemos seguros y confiados plenamente, es necesario discutirlo con toda transparencia, claridad y sin ningún engaño”. En caso de que no hubiera acuerdo, la discusión puede pasarse hasta el próximo periodo ordinario de sesiones de febrero, agregó Murillo Karam. Con ese planteamiento coincidió el panista Ricardo García Cervantes: “si la aprobamos hoy o en febrero, no pasa nada”, dijo, e insistió en que debe agotarse el periodo de sesiones, que vence el próximo día 15, y si no alcanza el tiempo, se podrían ir incluso a un periodo extraordinario.
Necesario un Consejo General con “personalidades”: Acosta
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, rechazó que se negociara con anticipación el nombramiento de tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), como señaló Andrés Manuel López Obrador. “No hay una negociación, no hay trajes a la medida para nadie… Lo sano es que se ponga por encima a personalidades con prestigio, gente que le dé garantías a todos los ciudadanos y no vayamos a salir, como dice el Perro Bermúdez, con un tirititito de Consejo General del IFE”. Tiene que ser un consejo que por su capacidad y autoridad le dé confianza a todos; “si no, muchos de los que se están sobando las manos para encontrarle algún defecto a la reforma constitucional primero, y luego a la electoral, tendrán pasto para poder plantear que efectivamente todo estaba destinado al fracaso, cosa que sería muy delicada para el país”. En entrevista por separado, Leonel Cota Montaño, presidente nacional del partido, confió en que se elija a los mejores, y así se destierren todo tipo de suspicacias y prebendas, como los 10 millones de pesos que recibió Luis Carlos Ugalde como liquidación. Tras concluir una reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Acosta Naranjo –parte del equipo de negociadores en la reforma electoral– confió en que los nuevos consejeros no sean nombrados por cuotas, y “no se distribuyan los partidos” dichas designaciones. “Que sean en verdad ciudadanos que les den garantías al pueblo de México de que actuarán con legalidad, con imparcialidad”. Es decir, agregó, “poner por encima de las veleidades de los partidos al Consejo General, (y) no terminemos negociando como Germán Martínez y Elba Esther Gordillo” nominaciones de consejeros, como ocurrió con Ugalde. De antemano descartó que María de los Angeles Fromow pudiera convertirse en parte del instituto, porque “sería una empleada del PAN, más que una consejera electoral independiente y autónoma. Nadie dudaría de eso”.
“Te tratan como si estuvieras en funeral”, señala consejero ante el relevo en el IFE
El guardia mueve el cordón y allana el camino para que entre el consejero, a quien saluda con tan ostensible compasión que lo incomoda: “te tratan como si estuvieras en un funeral”, ironiza el recién llegado. Los plazos se cumplen y ha llegado el día del “juicio final” para quienes condujeron al Instituto Federal Electoral (IFE) en la agitada contienda de 2006; ha llegado la fecha del ajuste de cuentas por los hechos, las omisiones y hasta las traiciones. En las oficinas del organismo hay inquietud, a pesar de la certeza que da el salario devengado. Entre lunes y martes les fueron depositados a los consejeros y a su personal asignado las dos quincenas correspondientes a diciembre, así como el aguinaldo completo, con la salvedad, claro está, de que a aquellos dos que sean removidos por la Cámara de Diputados les será descontada la última quincena del finiquito que les corresponda. También ha quedado claro cuál será la base legal para establecer el finiquito para quienes habrán de retirarse: tres meses más 12 días por año, según lo establece un acuerdo establecido durante la anterior integración del Consejo General. Se frustró la tentativa de algunos consejeros de ampliarlo a 20 días por año, ante las causas extraordinarias que provocaron su salida. Se conoció que el secretario ejecutivo del IFE, Manuel López Bernal, se opuso a dicho acuerdo bajo el argumento de que éste podría ser impugnable e incluso poner en riesgo el finiquito de 12 días por año. Asimismo, destacó que en su caso, la eventual responsabilidad administrativa recaería ante el área que otorgó el pago y no en contra del ex funcionario que lo haya recibido.
Confirman sanciones contra el PRD por mensajes no reportados
En la víspera de la salida de tres consejeros electorales y pese a los inminentes cambios en la estructura de fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE), los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) devolvieron a “ la Comisión de Fiscalización” –eliminada por las reformas legales–, el expediente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) relacionado con los gastos de campaña de la Coalición por el Bien de Todos. Con ello, anuló los procedimientos oficiosos que involucran 47 mil 779 mensajes de radio y televisión no reportados. Los magistrados determinaron incluir justo en la sesión de ayer –cuando el IFE daba por clausurada en definitiva la Comisión de Fiscalización para dar paso a que el próximo consejero presidente integre a la nueva unidad técnica que se desprende de la reforma electoral– un largamente postergado desahogo del recurso del PRD. Sin importar el proceso de transición que deberá enfrentar el IFE, le fija un lapso para terminar en 33 días hábiles el procedimiento de fiscalización que ilegalmente no concluyó en los plazos fijados por la ley. Ajenos a la transformación estructural que deberá afrontar el IFE de manera inmediata para readecuar sus estructuras fiscalizadoras, la magistrada presidenta, María del Carmen Alanís, destacó que en la resolución se ordena a la comisión –en vías de desaparecer, pues sólo se aguarda que se publique en el Diario Oficial de la Federación – que “dispondrá de 10 días hábiles para elaborar el dictamen que deberá ser sometido a la consideración del Consejo General”.
Ordena el IFAI divulgar detalles de encuestas sobre la imagen de Calderón
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Presidencia de la República elaborar una versión pública de las preguntas “genéricas” que se incluyen en las encuestas para evaluar la imagen del presidente Felipe Calderón, como aquellas que miden su popularidad. Sin embargo, y de acuerdo con la propuesta del comisionado ponente Alonso Lujambio, se ratificó la reserva de los cuestionamientos de “coyuntura”, porque “revelan la alternativa de política pública” y que la Presidencia analiza “para la eventual toma de decisiones”, así como para el contenido de la “agenda de gobierno”. Hay que destacar que la reserva de seis años, establecida por la Presidencia , fue modificada y se instruyó para que sea por sólo dos años, tratándose de todas aquellas encuestas que miden la imagen del Presidente entre el primero de diciembre de 2006 al 23 de mayo de 2007, periodo en que se aplicaron cuatro cuestionarios. En el caso que se requiriera mantener la reserva de esa información, se volverá a analizar el caso, se asienta en el recurso 2730/07 del IFAI. También se confirmó la “inexistencia” de contratos entre la Presidencia y empresas encuestadoras, con lo cual se validó la respuesta de esa entidad del Ejecutivo federal de que no se han hecho contrataciones, ni realizado erogaciones en ese renglón. Asimismo, se ratificó la inexistencia de cuestionarios para medir la imagen de la esposa del presidente.
Crónica
Aprueban juicios orales; facilitan arraigos y cateos
Pese al regateo y oposición de la bancada perredista —que en la votación se fracturó—, por mayoría de las dos terceras partes de sus integrantes —366 votos— el pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer reformas constitucionales que integran a la llamada reforma judicial, un esquema de enmiendas que entrarán en vigor de manera gradual —hasta un plazo de ocho años—, según lo establezca la legislación secundaria. La minuta correspondiente, una vez desahogada la discusión en torno de 17 artículos impugnados que fueron desechados por el pleno camaral, pasó al Senado de la República para su discusión y, de proceder, aprobación para luego ser sometida a la votación de los 31 congresos locales. Juan N. Guerra, uno de los diputados perredistas que votó a favor de la reforma constitucional, ponderó a estas enmiendas porque, dijo, implican un impulso al sistema para acabar con el que actualmente prohija corrupciones entre los cuerpos policiacos. "Con todo respeto a mis compañeros que votaron en contra, veo a esta reforma como un avance en el sistema judicial", expuso y comentó que, sin embargo, seguramente en el Senado se harán adecuaciones a la minuta para fortalecer la protección de los derechos humanos en la aplicación de las enmiendas al sistema judicial. Así, tras un receso de cuatro horas, aunque el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, bajo el pretexto de que se judicializaría a la política había propuesto una moción suspensiva para que la discusión y aprobación del dictamen fuese llevado al periodo de sesiones febrero-abril del año entrante, el pleno camaral aprobó las reformas constitucionales por 366 votos a favor, 53 en contra (52 del PRD y una del diputado panista Felipe Díaz Garibay) y ocho abstenciones (cinco del PRD y tres de Alternativa).
Avalan reforma judicial que permite allanamiento sin orden de juez
La Cámara de Diputados aprobó en lo general reformas constitucionales que establecen el sistema de juicios orales y medidas para combatir al crimen organizado, como llamadas telefónicas, cateos, arraigo y acceso a información confidencial. La reforma, aprobada por 366 votos a favor, 53 en contra y ocho abstenciones, establece que "estas disposiciones excepcionales que se establecen para delincuencia organizada están dirigidos únicamente para este tipo de criminalidad y de ninguna manera podrán utilizarse para otras conductas". Dicha aprobación tardó más de seis horas, pues los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitaron modificar algunos artículos para garantizar que no se violentarán los derechos humanos de ciudadanos. Finalmente se acordó "suavizar" la reforma para impedir a la autoridad competente ejercer de forma abusiva las facultades conferidas contra luchadores sociales o aquellas personas que se opongan o critiquen a un régimen determinado. En las modificaciones se destaca que no es voluntad incluir en el régimen de delincuencia organizada las conductas de personas en ejercicio de la libre manifestación de las ideas, de imprenta, de profesión y del derecho a la información, de asociación y petición. "Esta es una reforma para el restablecimiento del tejido social, para que instituciones y autoridades cumplan con las nuevas disposiciones y al hacerlo estén en condiciones de recuperar la confianza ciudadana", declaró César Camacho Quiroz, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), al dar lectura a las reformas.
Fuerte jaloneo entre PRI, PAN y PRD aplaza para hoy los cambios en IFE
La selección definitiva de candidatos a consejeros y presidente del IFE se aplazó hasta hoy al mediodía, luego de que las negociaciones se enredaron ayer en la Junta de Coordinación Política, cuyos integrantes propusieron, colocaron, retiraron, vetaron, condicionaron, subieron y bajaron nombres de aspirantes a esos cargos, sin que los líderes del PAN, PRD y PRI alcanzaran ningún acuerdo en concreto. La lucha descarnada cobró otra “vida” al ser sacrificado el ex consejero del IFE, Mauricio Merino, impulsado por el PAN y vetado por el PRD y PRI, en tanto que legisladores del blanquiazul advirtieron que “sólo sobre el cadáver del PAN” Genaro Góngora Pimentel llegará a la presidencia del IFE. La dimisión de Merino se produjo en realidad durante las primeras horas de ayer, luego de que el propio ex consejero anunció a la Junta su decisión de no continuar en la disputa “por los malos momentos” que le ha generado a nivel personal y familiar el manejo de su nombre en las negociaciones en marcha. Aún por la mañana, los coordinadores del PAN, Héctor Larios Córdova, y del PRI, Emilio Gamboa, mostraban ánimo para que las ternas fueran presentadas en la noche y de una vez los tres elegidos rindieran protesta. Sin embargo, conforme transcurría el tiempo y las negociaciones se complicaban, ambos líderes parlamentarios comenzaban a perder las esperanzas y ya sin remedio, mucho más allá de las 19:00 horas que se habían fijado como límite para alcanzar un acuerdo, Gamboa Patrón salía al paso y anunciaba el aplazamiento de la decisión. “No hay acuerdo; ningún acuerdo. Nadie está vetado y no se elegirá al que mejores calificaciones haya alcanzado, sino a quien concite el mayor grado de unanimidad”, resumía por su parte Larios. Javier González Garza, coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, estiraba la cuerda al máximo, hasta su limite, a fin de imponer al ministro Góngora Pimentel en la terna para presidente consejero del IFE, tras lo cual saldría la advertencia blanquiazul: “sólo sobre nuestro cadáver…”.
Se traba la negociación entre chuchos y la ADN
Las alianzas que será claves para Nueva Izquierda (chuchos) de cara a la lucha por la dirigencia nacional del PRD no terminan de "cuajar", pues las negociaciones con Alternativa Democrática Nacional (ADN) se "empantanaron" luego de que no hay acuerdos para ceder el control en el Estado de México por ninguna de las dos corrientes.
En los próximos día se intensificaran las negociaciones y "jaloneos" entre ambas corrientes, sobre todo por parte de los chuchos, lideradas por el propio Jesús Ortega y Jesús Zambrano, quienes ya sienten la presión de la intervención de Andrés Manuel López Obrador en la contienda interna que puede ser letal para sus aspiraciones de llegar por primera vez a la presidencia del PRD. Pero la corriente de Izquierda Democrática Nacional (IDN) que fundó René Bejarano, y que apoya a Alejandro Encinas, para la dirigencia nacional del sol azteca aún insiste en sellar una alianza con ADN, rumbo a la renovación de la dirigencia en marzo próximo. Estratégico por los votos que representa para la contienda interna y en cuestión de estructura para cualquier corriente, el Estado de México, se ha convertido en la "joya de la corona" en esta negociación, pero ni ADN de Héctor Bautista, ni Nueva Izquierda que liderea, Jesús Ortega, están dispuestos a ceder esa plaza. Una propuesta para encontrarle salida a ese conflicto es que la presidencia del comité directivo del PRD en el Estado de México se le quede a un tercero en discordia, es decir que no pertenezca a ninguna de las dos corrientes. Otra más es que los tres principales grupos: ADN, chuchos y la corriente
Prepara sesión extraordinaria el Instituto Federal Electoral
En medio de la incertidumbre que prevalece, el Consejo General del IFE prepara una sesión extraordinaria para este viernes con motivo del relevo de tres consejeros, incluido el presidente del órgano. Este jueves vence el plazo para que el Congreso de la Unión designe al sucesor de Luis Carlos Ugalde y dos consejeros más, pero aún hay algunos detalles por afinar sobre el procedimiento de protocolo ante lo inédito del caso, como es la situación de quien tomará la protesta al titular. El texto del nuevo código electoral incluye un párrafo que establece que los consejeros rendirán protesta de ley en sesión del Consejo General del IFE “dentro de las 24 horas siguientes a la elección” y que el consejero presidente “lo hará por sí mismo y después tomará la protesta a los consejeros electos”. La convocatoria a una sesión del IFE estará en manos de quien sustituirá a Luis Carlos Ugalde, cuyo nombre se negocia en la Cámara de Diputados. La salida adelantada de tres consejeros del IFE representa una situación inédita porque los consejeros no arribarán en bloque y en la primera sesión del nuevo Consejo se integrará también el consejero presidente.
Promete Sagarpa reducir la pobreza en el campo
Reducir la pobreza en el campo y generar “más dinero en los bolsillos” de los campesinos, sin que tengan que ampliar la frontera agrícola, son dos de los propósitos para 2008 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa). El titular de la dependencia, Alberto Cárdenas Jiménez, señaló que se ha desarrollado un trabajo de reingeniería con el objetivo de reducir la pobreza en el campo, ya que los programas están hechos para atender primero a la gente. Cárdenas Jiménez indicó que también se pretende aumentar la productividad de los alimentos, sin que tenga que ampliarse la frontera agrícola porque “tenemos que garantizar que en la mesa de todos los mexicanos haya alimentos de calidad y a precios accesibles”. Una tercera meta en la que trabajará la Sagarpa el próximo año es en lograr que los productores del campo tengan más dinero en los bolsillos. Para ello, dijo, se tiene que lograr más justicia en el campo, “es decir, que al productor se le pague mejor por sus cosechas y por su ganado”.
Hay sectores que quieren repartirse los cargos, dice PRD
A unas horas de que se definan los nombres de los consejeros del IFE, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, quien es uno de los negociadores en ese tema, advirtió que hay tentaciones de sectores duros que quieren repartirse esos cargos para que respondan a sus intereses. “Siempre hay sectores duros y siempre hay gente que cuando se reparte algo piensan que le toca a él y no ven la calidad y responsabilidad que debe de estar entre quienes integran un órgano ciudadano de este tamaño”, indicó. Acosta Naranjo llamó al PRI y PAN para que los nuevos consejeros del IFE no sean nombrados por cuotas y se distribuyan a los partidos a fin de que los nuevos funcionarios “sean en verdad ciudadanos” “Que les den garantías al conjunto de los actores políticos, pero también al pueblo de México de que los integrantes del órgano electoral, van actuar con legalidad, imparcialidad y no serán repartidos como un botín de los partidos políticos”, dijo De igual manera el CEN del PRD “congeló” para enero la discusión de la propuesta de fusionar en un solo partido a la izquierda mexicana, incluyendo al sol azteca.
Milenio
PAN y PRI aprueban la reforma de justicia
Nuevamente los conflictos internos del PRD hicieron crisis en la Cámara de Diputados, cuando 52 de 127 legisladores de ese partido en San Lázaro votaron contra la reforma judicial que aplica los juicios orales y permite el cateo a domicilios sin orden judicial. El PRD fue incongruente al momento de la discusión y en la votación. Al principio de la sesión, al mediodía de ayer, el coordinador de ese partido en San Lázaro, Javier González Garza, pidió una moción suspensiva para buscar acuerdos, la cual cambió por retrasar dos horas la discusión. Rápidamente se convocó a una reunión en la que estuvo el presidente de la Comisión de Justicia, el priista César Camacho Quiroz, y los coordinadores de PAN, PRD y PRI. Ahí, los partidos aceptaron varias de las propuestas del PRD, las cuales se incorporaron al dictamen. Sin embargo, a González Garza se le complicó internamente el escenario, “no pudo bajar los cambios a su bancada”, explicó un diputado del PRI que estuvo en contacto con el perredista. Al reinicio de la discusión de la reforma judicial (cuatro horas después) volvió a pedir una moción suspensiva, la cual fue desechada por la mayoría. El PRD no opuso resistencia. Incluso cuando las restantes siete fracciones descartaron votar la reforma hasta el próximo periodo de sesiones, que inicia en febrero; el propio coordinador perredista y Cuauhtémoc Sandoval, entre otros, aplaudieron la decisión. Vinieron los posicionamientos y por los perredistas subió Andrés Lozano, quien el lunes, en la reunión de la Comisión de Justicia, defendió vehementemente la reforma, pero ahora argumentó en contra. La votación final fue de 366 a favor, 52 del PRD y uno del PAN (Felipe Díaz Garibay) en contra y ocho abstenciones. Casi la mitad de la bancada perredista votó en contra, principalmente los que son parte de la corriente de Los Chuchos, los cívicos e Izquierda Democrática Nacional
Dejan para hoy el humo blanco
Sin concretar anoche un acuerdo, las fracciones de PAN, PRD y PRI en la Cámara de Diputados aplazaron la elección de los nuevos consejeros electorales hasta el límite del plazo fatal, y este jueves discutirán cuál de los candidatos ocupará la presidencia del IFE. Por el PAN, los prospectos para sustituir al todavía presidente Luis Carlos Ugalde eran Benito Nacif y Ezra Shabot; por el PRD, Genaro Góngora, Lorenzo Córdova y Javier Santiago, y por el PRI, Marco Antonio Baños y Fernando Agiss. En tanto, la remoción de los consejeros Arturo Sánchez Gutiérrez y Alejandra Latapí se daba como un hecho pactado ya por las tres principales fuerzas. La insistencia de la fracción perredista en llevar a Góngora hasta la presidencia del Consejo General del IFE mantuvo entrampada la negociación e incluso el vicecoordinador del PRD, Juan Guerra, sostuvo que su bancada no retirará la propuesta y esperará, en su caso, a que Felipe Calderón lo objete y explique por qué. No obstante, el veto de panistas y priistas al ministro de la Corte con licencia orilló al PRD a plantear las candidaturas “emergentes” de Córdova y Santiago. Una vez frustrada la candidatura de Mauricio Merino, proscrito por el PRI, la bancada panista puso en la mesa de negociaciones los nombres de Nacif y Shabot.
AMLO “no tiene bancada” de diputados, aclara Cota
Andrés Manuel López Obrador no tiene bancada en la Cámara de Diputados, aclaró el presidente del PRD, Leonel Cota, respecto de los perredistas que acataron el llamado del tabasqueño y votaron contra las reformas al código electoral federal. El dirigente reconoció que hay “bancadas” de cada tribu o corriente perredista en San Lázaro, pero rechazó que Andrés Manuel López Obrador tenga la suya. “Que haya una propuesta de Andrés Manuel sobre el asunto específico de las coaliciones no lo constituye en bancada”, expuso el dirigente, entrevistado luego de una reunión del Comité Ejecutivo Nacional perredista. El ex gobernador de Baja California Sur sostuvo que López Obrador tiene “una responsabilidad dentro del movimiento democrático, y el PRD lo avala siempre en esas decisiones”. La dirigencia del PRD —refirió— resolvió avalar la posición mayoritaria de sus diputados y senadores respecto de la reforma electoral, pero corresponde al legítimo derecho de los legisladores, como representantes populares, emitir opiniones. El partido, agregó, respeta incluso a quienes votaron contra los cambios al Cofipe.
El Senado se toma su tiempo para dictaminar
En espera de que los diputados votasen por la madrugada las reformas de justicia penal en lo particular, las comisiones dictaminadoras del Senado se instalaron anoche en sesión permanente, luego de una breve sesión en la que el PRI admitió que tiene dudas del contenido y el PRD confirmó su intención de llevar la discusión hacia febrero. Ante la complicación de la negociación en San Lázaro para aprobar esta reforma, las comisiones de Justicia, Gobernación, Estudios Legislativos Segunda, Puntos Constitucionales y Defensa sesionaron de manera informal. Legisladores de oposición consultados dijeron que esta decisión de “tomarse tiempo” para dictaminar es para dar espacio a los diputados a llegar a acuerdos en torno a los consejeros del IFE. Para que pase en el Senado la reforma de justicia se requieren 96 votos de los 128 legisladores. Si la bancada de Convergencia vota a favor, como ocurrió en San Lázaro, junto con PRI, PAN y PVEM se reúnen las dos terceras partes necesarias para aprobarla. Anoche, en la reunión, el perredista Pablo Gómez planteó que si no se va a modificar la minuta que envíen los diputados, de plano que mejor ya no se elaborara dictamen. Sin embargo, llamó a no votarla de prisa y a que se revise el contenido, pues hay artículos violatorios de las garantías. Subrayó que aun cuando hoy se vote en el Senado, no se aprobará de inmediato porque deberá pasar por los legislativos locales y éstos se van de vacaciones en enero.
El futuro IFE arrancará con apuros protocolarios
La salida de tres consejeros tiene al IFE en problemas con el protocolo. Se prevé una sesión de Consejo General este viernes para que los nuevos integrantes rindan protesta.
El texto del nuevo código electoral incluye un párrafo que establece que los consejeros rendirán protesta de ley en sesión del Consejo General del IFE “dentro de las 24 horas siguientes a la elección” y que el presidente “lo hará por sí mismo y después tomará la protesta a los consejeros electos”. La convocatoria a una sesión estará en manos de quien sustituya a Luis Carlos Ugalde, aunque ese cargo todavía se negocia en la Cámara de Diputados. La salida adelantada de tres consejeros implica una situación inédita, al no renovarse todo el consejo en bloque. Y en la primera sesión.