-Recula Miguel González, Implora audiencia

 

-Ganaderos insisten, que responda ante la Ley

 

-Héctor Méndez de Lara ¿Una vulgar ficha lisa?

 

-La hemeroteca negra del polémico Tito

 

-Suplica M.G. "borrón? y cuenta nueva"

 

-Auditoría, deslinde y renuncia, urgentes

 

Por Marco Casillas

 

 

–¡Sab...!

–¡Hola amo Marquinhoooo!

–¡Ejeleeeee!! ¡Epale negro malora… no asustes! ¿Qué no ves que ando más nerviosa, digo nervioso, que Miguel González ahora que le sacaron sus trapitos sucios al solecito?  –Que cosas ¿verdad? –¡Pobrecito! Ja, ja, ja… ahora quiere una audiencia con AGM, dice que quiere hablar y asegura, imitando al Príncipe de la Canción José José que “ya lo pasado pasado… no me interesa”… –¿Y los votos que –dicen– compró él… y las tranzototas que –dicen–realizó de la mano con el pispireto Tito Méndez… y el perjuicio que durante sus (des)gestiones le han hecho a los ganaderos… y…? –Ya pues ya negro. Lo que se debe hacer es una auditoría a fondo a la administración de la Unión Ganadera Regional de Zacatecas. Los juicios administrativos y penales en contra de estos folclóricos y cuestionados “personajazos” ganaderos siguen su marcha.  –¿Qué hacer pues amo Marquinho? –Bueno, mi oscuro esclavo, yo soy de la idea de que Miguel González debe emprender dos acciones convenientes e inteligentes: Una, desmarcarse de una vez por todas de su delfín Tito Méndez –cuyo negrísimo historial está marcado por el cuestionamiento, las demandas penales en su contra, los reclamos de los ganaderos por abusos, presuntos delitos, disposición ilegal de bienes muebles e inmuebles que, señalan los ganaderos, ya se le hizo costumbre al controvertido villanovense–…

–¿Y dos? –¿Dos qué?

 

–Su segunda propuesta amo… ya se le va el avión…

–¡Ah! Por supuesto renunciar para permitir el esclarecimiento de todas las demandas en su contra y abrirle paso al saneamiento administrativo, organizacional y gremial de la Unión Ganadera Regional de Zacatecas. No puede aspirar a seguir ahí, con el cuestionamiento de los ganaderos a cuestas, con la acusación de que fue él quien compró votos, y con un record de polémica insana para los ganaderos del estado. –¿Y que hacer con Tito Tito Capotito Méndez de Lara? –Mira Sabú, checando mi añejísimo y completo archivo periodístico me he percatado de algo que ya sospechaba. No ha pasado año –desde hace más de una década por lo menos –sin que Héctor Méndez aparezca en los periódicos, y no por su “trabajo y vocación patriótica” sino por escándalos y pleitos judiciales que han sido entablados en su contra o que él mismo ha entablado contra sus no pocos enemigos políticos (aquella bronca con Silverio López Magallanes en el 2006, por ejemplo) o las demandas penales y administrativas que en su contra presentaron Luis Humberto Raigoza, otra de Mario Piña Hermosillo, una de Rafael Ornelas, las broncas legales con Juan Arellano Gurrola –ex presidente de la UGRZ y quien se dijo víctima del abuso y el agandalle de Tito en el 2005 acusándolo de desvío de recursos de la Unión Ganadera) y así una larga lista, tan larga como la cola que, aseguran, tiene don Héctor Méndez de Lara para pisársele… –¡Que historia tan fétida y apestosa! –¿Y sabes que es lo peor? Que el actual y cuestionado Presidente de la Unión Ganadera Miguel González siempre ha asumido la misma actitud: defenderse, defender a Tito y negar todo o como en el actual caso, intentar el “borrón y cuenta nueva”, acaso para seguir en las mismas acciones que los propios ganaderos han calificado como verdaderas tranzas y corruptelas en perjuicio de la ganadería local… –Mmmmm…. –Los ganaderos afectados están exigiéndole al gobierno del estado que no vaya a “proteger delincuentes”. –A ver explíqueme… –En escrito difundido en todos los medios impresos y electrónicos, mi desentendido negro Sabú, manifiestan su confianza de que el peso de la ley tendrá que caer sobre Miguel González y su protegido Tito Méndez. –¿A poco? –¡Ajá! La cloaca, insisto, aún está a medio destapar, y mientras, un ingenuo Miguel González (el mismo que insultó al gobierno, a funcionarios y a la propia mandataria tachándola de interventora en su proceso interno) ahora dice que “lo pasado, pasado” y que “no hay que seguir discutiendo ni peleando”.  –Mírelo que mono… –Tienen ya el señor González y su fiel defendido Tito Méndez los dedos agarrados contra la puerta. La verdad es que basta revisar la historia reciente de la U.G.R.Z. para comprender a los ganaderos que protestan por la corrupción descarada que –dicen–es parte del modo de “trabajar” de estos flamantes líderes… –O sea que la historia aún no termina… –Es una historia que nos habla de malversaciones de fondos, de desvío de recursos, de abusos contra los ganaderos, de disposición ilegal de ganado mayor y menor, de dinero solicitado en la caja de la UGRZ y que nunca regresó, e incluso, de amenazas de muerte contra quienes han osado cuestionarlos.  –Pobres ganaderos de Zacatecas, amo… –Si. Mira, es una historia de suciedad y corrupción, de absoluta falta de responsabilidad, de cinismo y de –eso sí– compacta defensa entre ellos. Todo está consignado igual en las notas periodísticas, que en los testimonios de los agraviados, que en los expedientes que obran en poder de las autoridades de procuración y administración de justicia estatales y federales… Miguel González debe, serenamente, pensar en la conveniente necesidad de renunciar, deslindarse para, insisto, abrirle una necesaria vía al saneamiento de la Unión Ganadera Regional de Zacatecas, organismo que –aseguran los ganaderos agraviados–ha sido el nido de múltiples “acciones fraudulentas y de descarado enriquecimiento ilícito de estos pseudolíderes”. En suma, la tranza, el abuso y el fraude no deben seguir incubados en el máximo organismo ganadero de los zacatecanos. Aullidos… nos leemos el próximo lunes.