Acta 04 octubre 2012 I - LX Legislatura (Sep 2010 - Sep 2013)
LX LEGISLATURA
PRIMER PERÍODO ORDINARIO
TERCER AÑO
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Legislatura del Estado, celebrada el día 04 de octubre del 2012, a las 12 horas con 04 minutos, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Tercer Año de su Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DE LA C. DIP. PROFRA. MARIVEL LARA CURIEL.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muy buenos días, pedimos a todas las compañeras Diputadas y Diputados de este Congreso del Estado, pasen a ocupar su lugar. Solicito al Primer Secretario, pase Lista de Asistencia de los ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Gracias. Pasa Lista de Asistencia de los Ciudadanos Diputados:
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente, señor Secretario.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.-
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.- Presente.
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.-
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.-
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- Presente.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- Presente.
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.-
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente.
ÁVALOS MIRELES BLAS.- Presente.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- Presente.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- Presente.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente.
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.-
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.-
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Presente.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.-
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- Presente.
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.-
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO.- Diputada Presidenta, para que se registre mi asistencia, Rodríguez Elías.
LA DIP. MIRANDA.- Diputada Presidenta, Miranda Lucía del Pilar.
LA DIP. PRESIDENTA.- Con gusto, Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que se encuentran presentes: 23 Diputados, de los 30 que conforman ésta Sexagésima Legislatura del Estado.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas Gracias, Diputado Secretario. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 50 y 57 de la Constitución Política del Estado, 71 y 74, 75, 79, 98, 101, 104 y 105 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 20, 77 y 78 de nuestro Reglamento General, da inicio ésta Sesión.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputada Presidenta, registre por favor mi asistencia, María de la Luz Domínguez.
LA DIP. PRESIDENTA.- Con gusto, Diputada. Quiero dar la más cordial bienvenida a la Universidad Autónoma de Durango Campus Zacatecas, a la Maestra Claudia Azucena Domínguez Moreno, esto es de la Licenciatura en Comercio Internacional y Mercadotecnia, ya lo saben ustedes, Zacatecas es puro corazón, y éste Congreso les da la bienvenida, igualmente bienvenidos. Esta Presidencia en ejercicio de sus facultades informa a la Asamblea que dados los asuntos agendados en ésta Sesión, la Dirección de Apoyo Parlamentario, como apoyo técnico de ésta Legislatura requiere un tiempo prudente para poder integrar en la Gaceta Parlamentaria de esta Sesión, todos los dictámenes, que por cierto son demasiado extensos, así como su reproducción; ello con el objetivo de que cada Diputada y Diputado tenga en su poder la Gaceta señalada como de costumbre; por lo tanto, ésta Presidencia para ese efecto declara un receso, citando a las y los Diputados, a las 17:00 horas, cinco de la tarde. Muchas gracias.
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO.- Diputada Presidenta, como sugerencia, a ver si nos la pudieran hacer llegar por medio electrónico.
LA DIP. PRESIDENTA.- Tomaremos nota, Diputado.
EL DIP. RODRÍGUEZ ELÍAS ACEVEDO.- Gracias.
R E C E S O.
LA DIP. PRESIDENTA.- Buenas tardes, se reanuda la Sesión. Solicito al Primer Secretario, pase Lista de Asistencia de los ciudadanos Diputados.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con su permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Gracias. Pasa Lista de Asistencia de los Ciudadanos Diputados:
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- Presente, señor Secretario.
RAMÍREZ MUÑOZ JOSÉ XERARDO.-
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- Presente.
LUÉVANO RUÍZ ROBERTO.- Presente.
ÁLVAREZ MÁYNEZ JORGE.-
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.-
MEDRANO QUEZADA BENJAMÍN.- Presente.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- Presente.
GARCÍA VERA JORGE LUIS.- Presente.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- Presente.
MENDOZA MALDONADO JOSÉ JUAN.-
TRUJILLO MEZA MARÍA ISABEL.- Presente.
LARA CURIEL MARIVEL.- Presente.
RAMÍREZ CHÁVEZ FELIPE.- Presente.
OLVERA ACEVEDO JOSÉ MARCO ANTONIO.- Presente.
ÁVALOS MIRELES BLAS.- Presente.
MACÍAS ZÚÑIGA GREGORIO.- Presente.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Presente.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- Presente.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- Presente.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- Presente.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- Presente.
DOMÍNGUEZ CAMPOS MARÍA DE LA LUZ.-
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Presente.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.-
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- Presente.
BELTRÁN DÍAZ MARÍA ESTHELA.-
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- Presente.
BAÑUELOS DE LA TORRE GEOVANNA DEL CARMEN.-
Le informo, Diputada Presidenta, que hay: 21 Diputados presentes, de los 30 que conforman ésta Legislatura.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, señor Secretario. Habiendo Quórum Legal, se reanuda la Sesión. Le solicito al Primer Secretario, considere la inasistencia de la Diputada Esthela Beltrán Díaz.
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Con mucho gusto, Diputada.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias. A consideración de ésta Honorable Asamblea, el siguiente Orden del Día:
1. Lista de Asistencia.
2. Declaración del Quórum Legal.
3. Lectura del Dictamen respecto de las Iniciativas de Ley y de reformas en Materia Electoral para el Estado de Zacatecas.
4. Lectura del Dictamen referente a la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, de la Ley Orgánica del Municipio, y de la Ley Orgánica del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas.
5. Lectura del Dictamen relativo a la Iniciativa de Decreto que reforma y adiciona la Ley del Sistema de Medios de Impugnación Electoral del Estado de Zacatecas.
6. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Iniciativa de Decreto para autorizar la enajenación en calidad de donación, de un bien inmueble a favor de la entidad paraestatal “Fideicomiso Zacatecas”.
7. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac., para enajenar en calidad de donación, dos bienes inmuebles a favor del Balneario “Valle Encantado”, S.A. de C.V.
8. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Villanueva, Zac., para enajenar en calidad de donación, un bien inmueble a favor del Consejo Promotor de la Vivienda Popular.
9. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a las Iniciativas de Punto de Acuerdo, por las que se exhorta a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, convoque a Período Extraordinario de Sesiones para analizar, discutir y aprobar las reformas a diversas disposiciones legales de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Federal del Trabajo.
10. Aprobación en su caso, para que se admita a discusión, el Dictamen respecto de las Iniciativas con Proyecto de Decreto, para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
11. Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de las Iniciativas con Proyecto de Decreto, para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.
12. Asuntos Generales; y,
13. Clausura de la Sesión.
Se pregunta a las y los Ciudadanos Diputados, si están de acuerdo con el Orden del Día de ésta Sesión que ha sido leído; quienes lo aprueben sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito al Primer Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Diputada Presidenta, le solicito por favor se registre mi asistencia, Ramírez Muñoz José Xerardo...
LA DIP. PRESIDENTA.- Con gusto, Diputado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Y registre mi voto a favor…
LA DIP. PRESIDENTA. ¿Quiénes están en contra?... ¿Abstenciones?...
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que han votado a favor 22 compañeros y compañeras Diputados, uno en contra, y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado… Es lo que vamos a hacer Diputada, de favor les pido unos tres minutitos, para que los técnicos lo reparen…
EL DIP. ROSALES ACEVEDO.- Le presto el mío, Diputada…
LA DIP. PRESIDENTA.- Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de las Iniciativas de Ley y de reformas en Materia Electoral para el Estado de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Con su permiso, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a Usted, sea tan amable en autorizarme dar a conocer un resumen del Dictamen respectivo, toda vez que el mismo se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, que en un momento más tendrán en su poder los señores legisladores...
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. ROMO FONSECA.- Muy amable, Diputada Presidenta. Da lectura a una Síntesis del Dictamen respecto de las Iniciativas de Ley y de reformas en Materia Electoral para el Estado de Zacatecas. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0247, de fecha 04 de octubre del año 2012). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen referente a la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, de la Ley Orgánica del Municipio, y de la Ley Orgánica del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Con su permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Da lectura del Dictamen referente a la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, de la Ley Orgánica del Municipio y de la Ley Orgánica del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas… Diputada Presidenta, solicito a Usted, en virtud de que ya tienen todos los compañeros la Gaceta Parlamentaria, presentar de aquí en adelante un resumen al Dictamen establecido.
LA DIP. PRESIDENTA.- Concedido, Diputada.
LA DIP. RAMÍREZ RIVERA.- Gracias, Diputada. Continúa dando lectura de una Síntesis del Dictamen referente a la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, de la Ley Orgánica del Municipio y de la Ley Orgánica del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0247, de fecha 04 de octubre del año 2012). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen relativo a la Iniciativa de Decreto que reforma y adiciona la Ley del Sistema de Medios de Impugnación Electoral del Estado de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Lo anterior, con base en lo establecido en los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Con su permiso, ciudadana Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. MONREAL ÁVILA.- Da lectura del Dictamen relativo a la Iniciativa de Decreto que reforma y adiciona la Ley del Sistema de Medios de Impugnación Electoral del Estado de Zacatecas.(Publicado en la Gaceta Parlamentaria Número 0247, de fecha 04 de octubre del año 2012). Es cuanto, ciudadana Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Iniciativa de Decreto para autorizar la enajenación en calidad de donación de un bien inmueble, a favor de la Entidad Paraestatal “Fideicomiso Zacatecas”. Se somete a discusión en lo general, el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Disculpe, Presidenta, no escuché el punto del Orden del Día en que vamos, lo podría repetir por favor, la votación a la que vamos a entrar.
LA DIP. PRESIDENTA.- Es la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Iniciativa de Decreto para autorizar la enajenación en calidad de donación, de un bien inmueble a favor de la Entidad Paraestatal “Fideicomiso Zacatecas”.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha, y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO. A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA. A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO. A favor.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO. A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que el dictamen ha sido aprobado en lo general, con 25 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en lo establecido por el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado o Diputada desea reservar artículos en lo particular o alguna parte del Dictamen… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la solicitud del Honorable Ayuntamiento Municipal de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac., para enajenar en calidad de donación, dos bienes inmuebles a favor del Balneario “Valle Encantado”, S.A. de C.V. Se somete a discusión en lo general, el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia… No habiendo oradores inscritos para la intervención en lo general, se pasa a votación nominal, iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- En contra
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA. A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- En contra.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- En contra.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que el Dictamen ha sido aprobado por 22 votos a favor, 03 en contra y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en lo establecido por el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado o Diputada desea reservar artículos en lo particular o parte del dictamen… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Villanueva, Zac., para enajenar en calidad de donación, un bien inmueble a favor del Consejo Promotor de la Vivienda Popular. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
BARAJAS ALFREDO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que el Dictamen en mención, ha sido aprobado por 25 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en lo establecido por el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen... No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a las Iniciativas de Punto de Acuerdo, por las que se exhorta a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, convoque a Período Extraordinario de Sesiones para analizar, discutir y aprobar las reformas a diversas disposiciones legales de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la Ley Federal del Trabajo. Se somete a discusión en lo general, el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia... No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal, iniciando por mi derecha y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- Abstención.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- A favor.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
BARAJAS ROMO JOSÉ ALFREDO.- Abstención.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que el Dictamen en mención, ha sido aprobado con 23 votos a favor, cero en contra, y 2 abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Esta Presidencia con fundamento en lo establecido por el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen… No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular, y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular, y se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, se somete a consideración de la Asamblea si se admite a discusión el Dictamen respecto de las Iniciativas con Proyecto de Decreto, para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas… Quienes estén de acuerdo, sírvanse manifestarlo en votación nominal iniciando por mi derecha; ello, con base en lo establecido por los artículos 134 fracción I y II de nuestro Reglamento General, y pido al Segundo Secretario, tomar nota e informar del resultado.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- A favor.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- A favor.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- A favor.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA. A favor.
MONREAL ÁVILA SAÚL.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- A favor.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- A favor.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO. A favor.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- A favor.
ALFREDO BARAJAS.- A favor.
ROMO FONSECA LUIS GERARDO.- A favor.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
CUEVAS ARREDONDO JUAN FRANCISCO.- A favor.
XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- A favor.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- A favor.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que se acepta y se admite a discusión el Dictamen de referencia, con 26 votos a favor, cero en contra, y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. De acuerdo con el resultado de la votación, que lo constituyen más de dos tercera partes de los integrantes de esta legislatura y con fundamento en lo establecido por la fracción I del artículo 164 de la Constitución Política del Estado se admite dicha discusión. Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica, y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del dictamen respecto de la Iniciativa de Decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Ramírez Muñoz José Xerardo, en contra.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- En contra.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Diputada Presidenta, María de la Luz Domínguez, a favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- Permítame. ¿Alguien más?... Se cierra el registro, y se le concede el uso de la voz, a la Diputada María de la Luz Domínguez, para hablar a favor.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Con su permiso, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputada.
LA DIP. DOMÍNGUEZ CAMPOS.- Para externar a todos los Diputados y Diputadas presentes, y por supuesto a los zacatecanos, que la Comisión de Puntos Constitucionales ha actuado con estricto apego a la legalidad respecto de los asuntos que su servidora ha suscrito con los demás compañeros, que hemos hecho un trabajo arduo y un análisis, y que lamentamos que sean las descalificaciones que escuchamos en la Sesión pasada, la que esté de manera reiterada en el vocabulario de quien lo hizo, ante la falta de argumentos, ignorancia e incapacidad. Señalar que particularmente en éste asunto hemos determinado de manera unánime los compañeros, que no ha lugar ésta propuesta, bajo el siguiente argumento: Se plantea la concurrencia de elecciones, fundamentalmente para el ahorro, es decir, el argumento es de carácter económico; sin embargo, quiero señalar a todos ustedes que no se plantea que éste tipo de elecciones sea organizado por el mismo organismo electoral, sino que sería la organización a la par, tanto del Instituto Federal Electoral, como del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas; se les estaría financiando a los partidos políticos, su mismo financiamiento tanto para el federal, tanto para el local; se tiene que hacer una misma estructura electoral; es decir, a nivel federal se tiene que constituir toda la integración de mesas directivas de casilla y obviamente los paquetes electorales, etc., etc., etc.; igual, lo mismo en el ámbito estatal; es decir, el argumento fundamental de ésta propuesta es el ahorro económico, pero no se plantea en ningún lado que puedan ser elecciones concurrentes en la organización y en todo la integración y participación de los funcionarios de casilla, capacitadores; es decir, el argumento económico a final del camino no es sustentable, porque se les sigue otorgando y se les seguirá otorgando a los partidos políticos su financiamiento federal y estatal, y también su financiamiento al Instituto Federal, y al Instituto Electoral del Estado para la organización de sus procesos a la par, federal y estatal, de modo tal que con ésta y otras argumentaciones que están plenamente establecidos en el dictamen, y para lo cual yo pediría a todos los compañeros que cuando se atrevan a subir a ésta tribuna, por favor lean los dictámenes, entiéndanle a los dictámenes, y también corroboren los argumentos que se establecen de manera muy respetuosa en todos y cada uno; y también concluir Diputada Presidenta, si me permite, señalando que todas las decisiones en la que su servidora ha estado presente y ha suscrito, se han hecho en la mayoría de los casos, con el conocimiento pleno de cada uno de sus integrantes; por lo tanto, no solamente pedimos, sino exigimos a todos los Diputados que respeten nuestro trabajo, nosotros sí venimos a sesionar, nosotros sí venimos a discutir y a analizar cada una de las iniciativas, y por lo tanto, consideramos por consecuencia que también se nos respete nuestro trabajo. Es cuanto, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Se le concede el uso de la voz, al Diputado Ramírez Muñoz José Xerardo, para hablar en contra.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Muchas gracias, con el permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.-Adelante.
EL DIP. RAMÍREZ MUÑOZ.- Con el permiso de esta Asamblea. Quise subir a hablar en contra de éste dictamen, no en contra tanto del trabajo de la Comisión, que quede claro, creo que también es importante señalar que sí leímos efectivamente el dictamen y los argumentos que la Comisión de Puntos Constitucionales hizo respecto a ésta propuesta, que no solamente hizo un grupo parlamentario, sino que es una propuesta de varios Diputados, de varios grupos parlamentarios, de algo en el que el país diferentes partidos políticos han expresado estar de acuerdo con la homologación, homologación, perdón de las elecciones. Llevar a cabo una reforma política siempre implica escenarios complejos, pero el fortalecimiento de nuestra democracia debe de ser indispensable para el establecimiento de mejores condiciones de vida para todas y para todos; por ello, consideramos que los procesos electorales son apenas el comienzo para generar un verdadero bienestar de la población, las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos publicadas el 13 de noviembre del año 2007, tuvieron y tienen como punto cardinal la necesidad de acortar los plazos de campaña y precampaña, reducir estos términos, prohibir a los institutos políticos contratar directamente, contratar publicidad en radio y televisión, y consolidar el principio de equidad y género, entre otras interesantes propuestas; la finalidad de esto es hacer menos costosos los comicios electorales y destinar esos recursos a obras de infraestructura y beneficio social, éste es en términos generales el espíritu de la última reforma electoral; sin embargo, aún y cuando en la entidad reformamos la Constitución Estatal para acortar los tiempos de campaña y reducir el costo de las mismas, consideramos quienes proponemos que no es suficiente, pues es necesario ahondar más y seguir promoviendo mejores reformas que se traduzcan en un verdadero ahorro de recursos y en mayor, o en menor apatía por parte de los electores; la democracia en el país, lo sabemos, nos cuesta demasiado, en México hemos tenido que pagar el costo social de éste gasto desmedido, lo que se refleja en los alarmantes niveles de abstencionismo, cáncer de la democracia que amenaza los procesos electorales, por crecer día con día, no es un asunto menor lo relativo al abstencionismo, ya que sólo es un reflejo del hartazgo que siente la población ante el excesivo gasto en los asuntos políticos y no solamente el gasto genera irritación en la ciudadanía, también es el exceso de elecciones que han propiciado que la gente acreciente su apatía y busque otras salidas como el llamado voto blanco o la misma abstención, fenómeno que se refleja en una parte considerable de los electores, por sentir que su sufragio simplemente no será de utilidad. Por tal motivo, es necesario hacer nuestra democracia más eficiente y menos costosa, pero ¿cómo lograr lo anterior, si estamos secuestrados por inercias que lo único que generan es un desgaste mismo de la democracia, de los actores políticos y de las instituciones?, estoy seguro y convoco a ello, que aún estamos a tiempo de retomar el rumbo y hacer de la democracia en este Estado, una piedra angular del proceso de la sociedad; haciendo una remembranza, en los últimos siete años nos percatamos que en el Estado, del año 2005 al año 2012, habremos realizado entre locales y federales, cinco elecciones, casi una por año, en 2006, acudimos a las urnas a elegir Presidente, Senadores y Diputados Federales; en el 2007, sufragamos para elegir Diputados Locales y Ayuntamientos; en el 2009 de nueva cuenta Diputados Federales, un año más tarde acudimos a las urnas a elegir Gobernador del Estado, Diputados Locales y 58 Ayuntamientos, y de nueva cuenta, éste año volvimos a elegir Presidente de la República, Senadores y Diputados Federales; simplemente resulta inverosímil que en menos de una década realicemos en Zacatecas tantos comicios, en éste tenor resulta lógico y aceptable que por todo, todo en el país se esté dando un justificado rechazo social que clama por procesos electorales más eficientes y menos gravosos, por eso es que propusimos que las elecciones locales sean concurrentes con las federales, planteamiento que se realizó para eficientar la democracia en nuestro Estado; ejemplos exitosos sobre ésta homologación en las elecciones son los realizados en Campeche, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora y recientemente Michoacán y Coahuila, siendo Zacatecas una de las Entidades Federativas que aún falta por reformar éste marco jurídico. Señalo que son casos exitosos, porque se tiene conocimiento de que incrementó considerablemente la participación ciudadana, ya que en algunos Estados aumentó un 10%, en otros 12, y en algunos hasta un 15%; algunos expertos afirman que además del aumento de la participación ciudadana y de la reducción del costo económico en la organización de las elecciones permite que los servidores públicos no distraigan sus actividades apoyando a los candidatos y se centren en su función y con ello sean más productivos, situación que trae como consecuencia un mejor funcionamiento de la administración pública federal, municipal, y en el ámbito legislativo; por eso compañeras y compañeros, convoco a que votemos en contra de éste dictamen y que se discuta a profundidad éste tema que será de principal trascendencia para nuestro Estado, el que realmente podamos lograr que los zacatecanos no estemos yendo cada año a la urna, que estemos gastando en muchas acciones que se hacen en los procesos electorales, y sobre todo, revertir esa apatía que hoy los ciudadanos del pueblo de Zacatecas tienen. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Esta Presidencia concede el uso de la voz, al Diputado Álvarez Máynez Jorge, para hablar en contra.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Miren compañeros, se ha usado la costumbre de que cuando es alguien, una voz la que denigra al Congreso, la que les dice que son unos flojos, que son ilegales, como cuando se dio la reforma Constitucional Electoral, y sobre todo cuando se dio o tiene público que le aplauda, es muy agresiva contra los compañeros, incluso de su Comisión, y cuando ese público puede simular alegremente nos llama al orden y a la calma, y a una disciplina que de ninguna manera tiene facultad constitucional, ni legal para hacerlo, aquí estamos entre pares, la Comisión no nos divide en el debate, y dice que no hay pruebas para los argumentos, no era nada más el tema de ahorrar, por supuesto que hay pruebas, por supuesto que no ha leído, es el tema de facilitar la vía de los acuerdos, de ahorrar recursos públicos y es el tema de incorporar una vía de mayor participación ciudadana punto por punto, este, en el costo de la democracia, cuánto nos costaron a los mexicanos las elecciones intermedias de 2009 que fueron de bajísima participación, más de 20 mil millones de pesos nos costó, nos costó más ese proceso electoral que todo el programa de “Oportunidades”; Zacatecas es el Estado que en tiempo electoral, o sea, es decir, cuando vamos a proceso electoral y en tiempo no electoral per cápita más gasta en procedimientos electorales, si no hay correlación entre la homologación de las elecciones y el costo de la democracia, por qué este estudio que presentó el CIDE que se llama “cuánto cuestan las elecciones”, nos dice que los Estados que menos gastan son Nuevo León, Querétaro, y que los Estados que más gastan son: Zacatecas, Coahuila, Baja California Sur, Sinaloa, Chihuahua, Aguascalientes, Campeche, Tlaxcala, puros estados que tenemos elecciones los mismos años no concurrentes, digo, la demostración de la realidad dice que los que están gastando más en elecciones son los estados que no tienen elecciones concurrentes, si eso no es un argumento, no sé de qué estamos hablando; ahora bien, somos el que más gasta en el país, siendo uno de los estados más pobres, siendo un país que en promedio gasta 18 veces más del promedio de los países en Latinoamérica; la que no ha estudiado el tema, es otra, y que nos quiere denostar aquí, perdón, perdón compañeros, pero eso sí es una falta de respeto al trabajo legislativo de la construcción de esta Iniciativa, dijo que no había argumentos sobre el tema de la participación, yo les pasé a todos ustedes una hoja no del 2010, no del 2011, del 2012 donde hay elecciones para gobernador y proceso federal que concurre, donde hay elecciones locales y proceso federal que concurre y donde nada más hay este proceso federal, y está ahí, está especificado el porcentaje de participación electoral; bueno, estamos a favor de promover la participación electoral o no, en países como Costa Rica que son el paradigma democrático en Latinoamérica, no solamente se eligen todos los cargos públicos el mismo día, se eligen presidentes de las sociedades de alumnos, de facultades universitarias, se estimula toda una cultura cívica de participación electoral, una cultura democrática que va empoderando a los ciudadanos y que va fomentando, y que va combatiendo el abstencionismo, decimos en campaña que combatimos el abstencionismo, pero además es la única vía, esa participación ciudadana para que los movimientos alternativos tengan participación, cuál ha sido la votación históricamente más alta del Partido Movimiento Ciudadano en su historia?, la que acaba de obtener en elecciones concurrentes Enrique Alfaro en Jalisco, y no la hubiera obtenido, si hubiera sido nada más una elección federal o si hubiera sido nada más una elección local, la posibilidad de tener una elección federal, le dio a él, tiempos en radio y televisión local no hubiera tenido, porque los partidos que lo postularon le cedieron tiempos en radio y televisión de sus candidatos a Diputados Federales para que tuviera, porque de otra manera no hubiera tenido y con una baja participación, un movimiento alternativo y ciudadano como el de él, no hubiera tenido ese grado de apoyo, de entusiasmo en las urnas, y la otra, es lo que comentaba mi compañero Gerardo, la facilidad que le da a lograr acuerdos, miren compañeros, lo vivimos en todos los partidos, el PAN, el PRI, el PRD, el PT, Movimiento, tenemos procesos internos que nos complican la vida, que nos estamos viendo el ombligo, cuando debiéramos estar orientados a las reformas que necesita Zacatecas, no tiene caso, que estemos yendo cada año a esos procesos que nos desgastan, elecciones internas, elecciones constitucionales, campañas, precampañas que nos hacen estar constantemente en contradicción, yo digo si hay evidencia empírica que rebata estos argumentos, que se sostenga, pero a mí me parece que sí se está actuando por consigna, que se está actuando por una situación personal y que se está traicionando un planteamiento que todos los partidos prácticamente han planteado a nivel federal y a nivel estatal, que queremos elevar la participación, reducir el costo de la democracia y que queremos sobre todo combatir al peor enemigo que es el abstencionismo, y eso decimos en el discurso y pintamos cada cuando hay porra, de que estamos a favor de las candidaturas independientes y en el momento de la verdad, nos abstenemos o venimos a leer un discurso que no tiene argumentos, que no tiene un sólo dato, que no tiene una sola… ejercicio de política comparada, realmente me parece un acto de verdadera simulación, yo estoy en contra de éste dictamen, sostengo que no hay argumentos para desecharlo, que la acumulación de hechos nos da la razón, y que tarde o temprano lograremos que haya una homologación de las elecciones en Zacatecas. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado.
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Diputada Presidenta, me permite para hechos, Osvaldo Contreras.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado.
EL DIP. CONTRERAS VÁZQUEZ.- Gracias, Diputada. Nada más para acentuar lo que han venido comentando el Diputado Jorge Álvarez y Xerardo Ramírez, en el sentido de manera muy fundamental que esto nos trae tres beneficios muy particulares, en el sentido uno que se ahorra más dinero en el tiempo de campañas, Zacatecas tenemos por cada 3 años, dos años de elecciones, solamente una de descanso, pero además la segunda me parece importante que hay menos desgaste político; es decir, el tema de las elecciones a menos acuerdos por ejemplo en el Congreso del Estado con las fuerzas políticas, pero además dividimos menos a la gente, porque inclusive hasta las mismas familias campaña tras campaña, inclusive se dividen en éste debate y me parece que el argumento que acaban de dar sobre las cifras y sobre los estados como Nuevo León, Jalisco y otras entidades que hacen elecciones concurrentes, me parece un beneficio, sobre todo en la ciudadanía que en una sola fecha van a votar y va a participar más la ciudadanía, me parece pues que esta Iniciativa que además planteábamos en el tema de Presidentes Municipales y Ayuntamientos de dos años para empatarla en el 2015, es decir, 2013-2015 dos años y que la elección de gobernador sea del 2016, que se elige al próximo gobernador al 2021, para que se pudiera empatar, me parece pues que ésta homologación, ya somos de los pocos estados que quedan sin ésta temática y creo que es en beneficio sobre todo de la ciudadanía, nada más para acotar ahí el comentario del Diputado Jorge Álvarez. Es cuanto, Diputada.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado Jorge.
EL DIP. ÁLVAREZ MÁYNEZ.- Solamente convocar compañeros, yo se los decía la otra vez, nada nos separa de tomar decisiones trascendentes, históricas, más que nuestra voluntad, no digamos que aquí hay una consiga o que nos dijeron que no deberíamos de…este tema, es un tema que planteó en campaña Miguel Alonso, que planteó en su campaña Felipe Calderón, planteamos institucionalmente varios partidos y sobre todo no actuemos de forma mezquina. Una última reflexión, si hubiéramos tenido elecciones concurrentes en Zacatecas, quizás quien subió aquí a rechazar ésta propuesta, hubiera tenido mayores posibilidades de obtener los votos necesarios para entrar por la vía plurinominal a San Lázaro. Es cuanto, Diputada
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Concluida la lista de oradores, esta Presidencia pregunta a la Asamblea, si considera que el dictamen o asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica, y solicito al Primer Secretario, tome nota de la votación e informe el resultado… ¿En contra?... ¿Abstenciones?...
EL DIP. PRIMER SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que han votado a favor 23 Diputadas y Diputados, en contra cero y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general; y consecuentemente, se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha, y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
ROSALES ACEVEDO RAMIRO.- En contra.
HERNÁNDEZ VÁZQUEZ ÁNGEL GERARDO.- En contra.
ÁLVAREZ MÁYNEZ.- En contra.
MACÍAS ZÚÑIGA.- A favor.
GARCÍA VERA.- A favor.
MEDRANO QUEZADA.- A favor.
ROBERTO LUÉVANO.- A favor.
ROMO FONSECA ANA MARÍA.- A favor.
RAMÍREZ RIVERA GEORGINA.- En contra.
LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE.- En contra.
RODRÍGUEZ RODARTE PABLO.- En contra.
CONTRERAS VÁZQUEZ OSVALDO.- En contra.
BARAJAS ROMO ALFREDO.- En contra.
MARÍA ISABEL TRUJILLO MEZA.- A favor.
JOSÉ XERARDO RAMÍREZ MUÑOZ.- En contra.
MARÍA DE LA LUZ DOMÍNGUEZ CAMPOS.- A favor.
BLAS ÁVALOS.- A favor.
OLVERA JOSÉ.- A favor.
FELIPE RAMÍREZ CHÁVEZ.- A favor.
MUÑOZ MENA GUSTAVO.- En contra.
MIRANDA LUCÍA DEL PILAR.- A favor.
CARRILLO RINCÓN FRANCISCO JAVIER.- A favor.
LARA CURIEL MARIVEL.- A favor.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Le informo, Diputada Presidenta, que el Dictamen en mención resultó con la siguiente votación: a favor, 14 Diputados, y en contra, 10 Diputados, cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. De acuerdo al resultado de la votación, no ha lugar a aprobarse éste dictamen y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden de la Sesión, ésta Presidencia pregunta a la Asamblea y deja abierto en el punto de Asuntos Generales; los oradores que quieran inscribirse, favor de anotarse ante esta Presidencia….. No habiendo más asuntos que tratar, y agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión, y se cita a las y los Diputados presentes, en cinco minutos para la siguiente Sesión.