COMUNICADO 27
30 DE MARZO DEL 2005
LEGISLATURA DESIGNO MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL
La LVIII Legislatura del Estado, erigida en Colegio Electoral, designó a través de cédula, a los licenciados María Isabel Carrillo Redín y Juan de Jesús Ibarra Vargas, como magistrados del Tribunal Estatal Electoral de Zacatecas, para el período comprendido entre el 30 de marzo del 2005 al 30 de marzo del 2009.
Los recién electos magistrados, rendirán protesta del cargo durante la sesión ordinaria de este miércoles 30 de marzo. Sustituyen el en el cargo, a los profesionistas José Manuel de la Torre García y Julieta Martínez Villalpando, quienes cumplieron su encomienda.
En uso de sus atribuciones, el Poder Legislativo actualizó la conformación del Tribunal Electoral del Estado, mediante la designación de dos de sus integrantes, al concluir el período inherente a su nombramiento. Los magistrados cumplieron también con el requisito de obtener más de las dos terceras partes de los diputados presentes.
Para tal efecto, la LVIII Legislatura celebró dos sesiones, ambas bajo la presidencia del diputado José de Jesús del Real Sánchez, en la primera de las cuales la Comisión de Justicia rindió los dictámenes correspondientes a las dos ternas propuestas por el Tribunal Superior de Justicia para ocupar las plazas magistrales.
La instancia de examen previo concluyó en la elegibilidad de los profesionales sugeridos, al comprobar el cumplimiento unívoco de los requisitos que determinan el perfil mínimo inherente al puesto, en un caso, María Isabel Carrillo Redín, Sonia de la Fuente Sandoval y José Manuel de la Torre García, y en el segundo, Julieta Martínez Villalpando, Raquel Velasco Macías y Juan de Jesús Ibarra Vargas.
Al cabo de un receso, que se prolongó hasta las 18 horas, tuvo verificativo una sesión más, en que el Congreso, erigido en Colegio Electoral, definió a través de cédulas individuales las vacantes generadas por la conclusión del ejercicio de los magistrados José Manuel de la Torre García y Julieta Martínez Villalpando.
En la primera terna, la licenciada María Isabel Carrillo Redín, fue electa magistrado del Tribunal Estatal Electoral, fue designada por 25 votos a favor. En el segundo de los casos, Juan de Jesús Ibarra Vargas, obtuvo 23 de los votos de los diputados asistentes, y dos, fueron para la licenciada Raquel Velasco Macías.
ASUNTOS GENERALES
La diputada Aída Alicia Lugo Dávila rindió informe de participación en la Segunda Sesión Ordinaria del Consejo Directivo de la “Conferencia Mexicana de Congresos y Legisladores Estatales” -COMCE-, celebrada el pasado 16 de marzo en la ciudad de México.
Entre los acuerdos, se determinó insistir en que el Canal del Congreso incorpore información de las Legislaturas Locales y entablar diálogo con la CONAGO. La próxima reunión nacional se verificará en el Congreso de Jalisco los días 15 y 16 de abril, con los temas centrales Justicia, Salas Constitucionales y Reforma Electoral.
Semana Cultural
Tras reconocer la derrama económica, la ocupación hotelera y la actividad comercial, el diputado José Antonio Vanegas Méndez contrastó el alto índice de accidentes y el abuso en el consumo de alcohol y drogas entre los jóvenes.
Dijo que por su belleza, Zacatecas tiene un gran turismo cautivo en Semana Santa, con o sin Semana Cultural, advirtió en ella actividades alejadas de los valores y tradiciones y que “el festival fue más comercial que cultural”, con eventos que nada tienen de culturales, como el de Celso Piña.
“Evitemos que se convierta en una pachanga sin sentido”, demandó, y se refirió al Festival Cervantino de Guanajuato, para después aludir a la Semana Santa como una tradición secular, invadida en sus espacios y tiempos, con un intento de transformación con “carnavales”.
Luego de insistir en la complementariedad respetuosa de Iglesia y Estado, propuso crear la Semana de Toma de Zacatecas como escaparate de exposición histórica y cultural.
La intervención suscitó intercambio de puntos de vista divergentes con los diputados José Luis Ortiz, Sara Guadalupe Buerba y Humberto Cruz Arteaga.
XI Aniversario de Colosio
La figura de Luis Donaldo Colosio fue evocada en tribuna por el diputado Juan Carlos Lozano, a 11 años del sacrificio del político sonorense, en campaña por la Presidencia de la República.
Se refirió a la vigencia de su pensamiento, como “innegable”, en momentos que la sociedad mexicana aún no encuentra respuestas, soluciones ni tranquilidad. “Colosio no puede morir, porque el México que él vio en 1994, es el mismo México que hoy”, sentenció.
Lozano reconoció en el PRI sus errores y, en muchos casos, la abrumadora debilidad de sus hombres, víctimas de la tentación, de la riqueza, del poder. Sin embargo, estableció que México no se explica sin la aportación del partido que hoy, desde la oposición, tiene otra perspectiva, la visión de pulcritud política de Colosio, a quien ubicó al lado de Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, y de mártires de la talla de Madero, Zapata y Bolívar
“Un recuerdo, un homenaje, una memoria, que es luz, que es sendero, que es camino”, concluyó el legislador Lozano Martínez.
CORDURA Y PRUDENCIA, PIDE CARLOS ALVARADO
SOBRE EL ASUNTO DEL “DESAFUERO”
También en asuntos generales, durante la segunda sesión, el diputado Carlos Alvarado Campa, coordinador de la fracción legislativa del PRI y presidente de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, ante el asunto del desafuero que se analiza en la Cámara de Diputados, dijo que las leyes, por muy imperfectas que para algunos parezcan, deben acatarse puntualmente al margen de popularidades, de simpatías, de encuestas de opinión o de fuerzas políticas.
“Hoy la nación nos exige cordura, prudencia y sobre todo visión para conservar un país en la unidad. No hagamos, pidió, de un desencuentro de coyuntura, el motivo para construir falsos redentores de la democracia, o verdugos de ocasión alucinados del poder por el poder mismo”.
Advirtió el acercamiento a un peligroso rompimiento entre fuerzas políticas y entre ellas, a importantes sectores de la población de nuestro país. Si somos cuidadosos, nos daremos cuenta que no hay discurso ni postura política en la que se haga referencia al estado de derecho, se dice que no puede haber acuerdo político por encima de conjuntos normativos, pero poco se hace para convertir este axioma teórico en una realidad.
Nuestra obligación es otorgar a cada acontecimiento su justa dimensión, “ni defensas a ultranzas ni descalificaciones irracionales, ni la perversidad en la interpretación de las leyes, ni la selectividad en su aplicación.
Nuestra postura, no es en forma alguna, timorata, tibia o inocua, es definitivamente responsable, porque anteponemos el interés general al particular y de cúpulas partidistas, tampoco buscamos posturas comodinas de estar bien con todos.
No es en la inmediatez el objetivo primario de nuestro partido, ni está en nuestras prioridades, aniquilar al adversario político, sino más bien convivir bajo reglas democráticas y válidas para todos.
Concluyó al conminarlos a esperar que la Comisión Instructora haga su tarea y asuma su responsabilidad sin presiones, sin amagos, sin amenazas y que en su oportunidad sea un juez el que decida con los principios legales fundamentales, el cuándo y el cómo aplicar la norma, ni más, ni menos.
Para hablar sobre el mismo tema, hicieron uso de la voz los diputados Humberto Cruz Arteaga, José Luis Ortíz y Pedro Goytia Robles.