Acta de la Sesión 25 de Octubre
ACTA 25 OCTUBRE 2007
ORDINARIA
PRIMER PERIODO ORDINARIO
PRIMER AÑO
A C T A de la Sesión de la H. Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, celebrada el día 25 de octubre del 2007, a las 11:30 horas, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional.
PRESIDENCIA DEL C. DIP. LIC. ELÍAS BARAJAS ROMO.
EL DIP. PRESIDENTE.- Solicito a los ciudadanos Diputados, tomen el lugar que les corresponde, y a nuestros visitadores y visitantes nos hagan favor de tomar también el asiento que les asignaron… Solicito a la ciudadana Primera Secretaria, pase Lista de Asistencia a los ciudadanos Diputados.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadana Diputada.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Pasa Lista de Asistencia de los ciudadanos Diputados… Le informo Diputado Presidente, que existe Quórum Legal para sesionar.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, ciudadana Diputada Primera Secretaria; le pido también registre que han justificado su inasistencia a esta Sesión por escrito el Diputado Leodegario Varela González, el Diputado Francisco Escobedo Villegas, el Diputado Sebastián Martínez, el Diputado Artemio Ultreras Cabral y el Diputado Arnoldo Rodríguez Reyes.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Quedan registrados, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias. Habiendo Quórum Legal, y conforme a lo establecido por los artículos 50, 57 y 58 de la Constitución Política del Estado; 17, 71, 74, 75, 79, 98, 101, 104, 105 y 107 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; y 20, 77 y78 de nuestro Reglamento General, da inicio esta Sesión. Es oportuno el momento para que la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado, Libre y Soberano de Zacatecas, dé una cordial bienvenida a este Recinto Legislativo a un grupo de alumnos y maestros, padres de familia de la escuela: “Fraile Matías de Córdova, General Ignacio Zaragoza y General Angel Albino Corzo de los municipios de Jaltenango, Teherán y Tuxtla Gutiérrez, del Estado de Chiapas, sean ustedes todos bienvenidos y ojalá que su estancia represente algo en la formación cívica de todos estos niños y desde luego, de todos quienes les acompañan, muchas gracias por estar aquí; estamos celebrando una Sesión Ordinaria del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas. A consideración de la Asamblea , el siguiente Orden del Día:
Lista de Asistencia.
Declaración del Quórum Legal.
Lectura de una Síntesis de la Acta de la Sesión del día 02 de octubre del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
Lectura de una Síntesis de la Correspondencia.
Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, que modifica la Integración de algunas Comisiones Legislativas.
Lectura del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Apozol, Zac., para la contratación de un Crédito.
Lectura del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Nochistlán, Zac., para la contratación de un crédito.
Asuntos Generales, y;
Clausura de la Sesión.
Se consulta a la Asamblea ; si están de acuerdo con el Orden del Día leído, los Diputados que estén a favor del Orden del Día, sírvanse manifestarlo en forma económica levantando la mano y ruego a la ciudadana Primera Secretaria, tome nota y dé cuenta del resultado de la votación…
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Señor Presidente, para que registre mi asistencia, Silvia Rodríguez Ruvalcaba.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra la asistencia de la Diputada Rodríguez , y se toma en cuenta su voto.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Para informarle Diputado Presidente, que son: 23 votos a favor del Orden del Día propuesto.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Primera Secretaria. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobado el Orden del Día. Le solicito a la ciudadana Segunda Secretaria, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 02 de octubre del presente año; y la misma se somete al mismo tiempo a discusión, modificaciones y en su caso, aprobación.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadana Diputada.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Da lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 02 de octubre del presente año…
EL DIP. PRESIDENTE.- Permítame un momento ciudadana Diputada, ruego despidamos a nuestros visitantes, muchas gracias; los esperamos nuevamente en Zacatecas, esperamos que su estancia en esta Entidad sea placentera, muchas gracias, adiós, hasta luego…. Adelante, ciudadana Diputada.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Sí… Continúa dando lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 02 de octubre del presente año. Es cuanto, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, ciudadana Segunda Secretaria. La palabra es concedida a los ciudadanos Diputados por si tienen observación que hacer al contenido del Acta…. No habiendo observación al contenido del Acta, se somete la misma a su aprobación, quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse manifestarlo en forma económica levantando la mano y ruego a la Diputada Primera Secretaria, tome nota del resultado de la votación…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo Diputado Presidente, que son: 21 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión de esta Legislatura del Estado del día 02 de octubre del presente año y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que se le dé el trámite que corresponda. Continuando con el Orden del Día, solicito a la ciudadana Primera Secretaria, dé lectura a la Correspondencia recibida.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadana Diputada.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura a la Síntesis de la Correspondencia recibida:
OFICIO Procedencia : Congreso del Estado de Coahuila. Asunto: Remiten un ejemplar del Punto de Acuerdo, mediante el cual exhortan al Titular del Poder Ejecutivo Federal para que sostenga su palabra y compromiso de detener por todo lo que resta del sexenio el alza en la gasolina, los productos de la canasta básica, y de bienes y servicios, a los que se refirió en su comunicado a la Nación.
OFICIO Procedencia : Congreso del Estado de Puebla. Asunto: Comunican la elección de la Mesa Directiva que fungió durante la Sesión Extraordinaria celebrada el pasado 25 de septiembre.
Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. A la Correspondencia recibida se le dará el trámite que corresponda por conducto de las ciudadanas Primera y Segunda Secretaria. Continuando con el Orden del Día, corresponde ahora la lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, que modifica la integración de las Comisiones Legislativas de esta Soberanía Popular. Para ello, se le concede el uso de la palabra, a los Diputados Integrantes de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política…
EL DIP. MORALES RIVAS.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. MORALES RIVAS.- Da lectura a la Iniciativa de Punto de Acuerdo, que modifica la integración de las Comisiones Legislativas de esta Soberanía Popular. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, ciudadano Diputado. De conformidad, con el contenido del artículo 104 de nuestro Reglamento General y en el caso que nos ocupa, y a juicio de esta Presidencia, se pregunta a la Asamblea , si considera que este asunto es de urgente y obvia resolución, y que sean dispensados los trámites establecidos; lo anterior, en forma nominal iniciando por mi derecha y solicito a la ciudadana Segunda Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación…
LÓPEZ MURILLO.- A favor.
HUÍZAR CARRANZA.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
ALONSO REYES MIGUEL.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
MORALES RIVAS AVELARDO.- A favor.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
GARCÍA HERNÁNDEZ.- A favor.
HILDA RAMOS.- A favor.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- A favor.
CASTAÑEDA ESPINOSA LUIS RIGOBERTO.- A favor.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Candelas Salinas Rafael Diputado Presidente, primero para solicitarle se registre mi asistencia, y en consecuencia mi voto es a favor.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra su asistencia y se toma en cuenta su voto.
FRANCISCO DICK.- A favor.
MANUEL GARCÍA.- A favor.
FÉLIX VÁZQUEZ.- A favor.
RAMÍREZ RODRÍGUEZ MARIO ALBERTO.- A favor.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo señor Presidente, que son: 24 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. Conforme al resultado de la votación, y con fundamento en el artículo 104 de nuestra Reglamento General, se declara aprobado el trámite de urgente y obvia resolución y se dispensan los trámites establecidos en nuestra Ley Orgánica. Se somete a discusión el Punto de Acuerdo en lo general, los Diputados que deseen intervenir, sírvanse manifestarlo e inscribirse en esta Mesa de Debates. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal, iniciando por mi derecha y pido a la Segunda Secretaria , dé cuenta del resultado de la votación…
LÓPEZ MURILLO.- A favor.
HUÍZAR CARRANZA.- A favor.
GARCÍA PÁEZ JUAN.- A favor.
RINCÓN GÓMEZ JORGE LUIS.- A favor.
MIGUEL ALONSO.- A favor.
SOSA DE LA TORRE MARÍA LUISA.- A favor.
MORALES RIVAS AVELARDO.- A favor.
MEDINA HERNÁNDEZ JOSÉ REFUGIO.- A favor.
SILVIA RODRÍGUEZ.- A favor.
MANUEL ESPARZA.- A favor.
GARCÍA HERNÁNDEZ.- A favor.
HILDA RAMOS MARTÍNEZ.- A favor.
NÁÑEZ RODRÍGUEZ ANGÉLICA.- Aprobado.
CASTAÑEDA ESPINOSA LUIS RIGOBERTO.- A favor.
AVILA AVILA UBALDO.- A favor.
CANDELAS SALINAS RAFAEL.- A favor.
FRANCISCO DICK.- A favor.
MANUEL GARCÍA.- A favor.
FÉLIX VÁZQUEZ.- A favor…
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Diputado Ramírez? …..
RAMÍREZ RODRÍGUEZ.- A favor.
VELÁZQUEZ MEDELLÍN CLEMENTE.- A favor.
MONREAL SOLÍS FELICIANO.- A favor.
TREJO DELGADO LAURA.- A favor.
ELÍAS BARAJAS.- A favor.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo Presidente Diputado, que son: 24 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.
EL DIP. PRESIDENTE.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo; y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se declara aprobado el Punto de Acuerdo en lo general. Esta Presidencia con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, 105 fracción III; y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea , si algún Diputado desea reservar alguna parte o partes de la Iniciativa de Punto de Acuerdo que ha sido aprobada en lo general. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobada en el general, con fundamento en lo ordenado por el artículo 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite que a la misma corresponde. Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Apozol, Zac., para la contratación de un Crédito. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia, y Primera y Segunda de Hacienda. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General… Se le concede el uso de la palabra, al Diputado Ubaldo Avila.
EL DIP. AVILA AVILA.- Con el respectivo permiso, señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. AVILA AVILA.- Da lectura al Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Apozol, Zac., para la contratación de un Crédito. Es cuanto, señor Diputado.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Ubaldo Avila. Ruego a la ciudadana Primera Secretaria, tome nota del escrito que dirige el Diputado Ingeniero José María González Nava, justificando su inasistencia por estar en trabajo de Comisiones.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Queda registrada.
EL DIP. PRESIDENTE.- Continuando con el Orden del Día, pasamos a la lectura del Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Nochistlán, Zac., para la contratación de un Crédito. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia, y Primera y Segunda de Hacienda. Lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. MEDINA HERNÁNDEZ.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. MEDINA HERNÁNDEZ.- Da lectura al Dictamen relativo a la solicitud del H. Ayuntamiento Municipal de Nochistlán, Zac., para la contratación de un Crédito . Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Refugio Medina. Continuando con el Orden del Día, pasamos ahora al último punto que lo es, Asuntos Generales…. Se abre el registro de oradores.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- García Páez Juan, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Asunto Diputado?...
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Algunos comentarios respecto de las notas de los principales diarios de circulación en el Estado.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Silvia Rodríguez.
EL DIP. PRESIDENTE.- ¿Asunto Diputada?....
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Los incendios forestales en California y cómo están afectando a nuestros paisanos.
EL DIP. VELÁZQUEZ MEDELLÍN.- Velázquez Medellín Clemente, tema “Servidor Público”.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se registra, muy bien, se cierra la lista de oradores, y se le concede el uso de la palabra hasta por 10 minutos, al Diputado Juan García Páez.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Con su permiso, Señor Presidente, con el permiso de los integrantes de la Mesa Directiva.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Diputado.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Señores Diputados, compañeras Diputadas. El día de hoy amanece la opinión pública zacatecana, recibiendo la publicación en los diarios de principal circulación, algunos comentarios referentes a las diferencias que señalan tanto el Ejecutivo en turno como el ex gobernador de Zacatecas, en relación a los manejos financieros de ambas administraciones. En fecha reciente hemos observado como la Señora Gobernadora ha convocado a los principales actores políticos, a las fracciones, a los presidentes municipales, con el afán de que en Zacatecas prive un ambiente de trabajo y de civilidad. Sin embargo, en contraparte con este dicho un gran sinnúmero de operadores, provocan la hostilidad, el encono, el divisionismo entre los zacatecanos, podemos observar que a la par del trabajo de la señora Gobernadora, varios actores diputados federales, el propio Auditor Superior que más que un colaborador técnico de esta Legislatura aparece como un vocero del Poder Ejecutivo, y finalmente el director del ISSSTEZAC. En las versiones que se maneja en esta última, sobre todo, cuando se habla de armonía y unidad, el Director del ISSSTEZAC sin tener incumbencia en este asunto, lejos de atender la problemática severa que viven los trabajadores en el Estado, aparece por supuesto, sabemos cuál es la causa, ha enviado a algunos de sus amigos columnistas varias notas en las que él mismo redacta, y alguien que pasa desapercibido por su audacia y talento es Víctor Infante quien puede ser Secretario de Gobierno. Sin embargo, no lo es, es el Director del ISSSTEZAC, y cuando niega créditos a trabajadores modestos en los ayuntamientos, en los departamentos de limpia y a gente humilde, hay rumores de que en este pasado reciente grandes sumas fueron otorgadas desde el ISSSTEZAC a varios diputados a quienes desde esa instancia se les favoreció, sería bueno que en lugar de dedicarse a sembrar la discordia, se abocara a su trabajo y pudiéramos tener la posibilidad de conocer, si hubo desde el ISSSTEZAC préstamos millonarios a varios de los diputados y procediera la Auditoría y los órganos de revisión a hacer una auditoría en ese organismo que ningún beneficio le otorga a los trabajadores; por cierto, en el municipio de Fresnillo en donde ha quedado muy mal, hay grupos importantes que ya se prestan a tomarle sus oficinas por incumplimiento a los compromisos que ha sostenido con la clase trabajadora. Por otra parte, se publica también el día de hoy una carta en la que la Señora Gobernadora, expresa al final del texto: “no deseo ningún desencuentro con nadie, confío en que en bien de nuestra entidad y de su gente exista el espacio para coincidir”; seguro estoy que nadie, nadie quiere promover ningún desencuentro, ni espacios para no coincidir en lo que es un compromiso con la ciudadanía zacatecana y desde luego, una obligación desde el momento en que ésta ya otorgó la oportunidad para trabajar. En NTR aparece una carta publicada por el ex gobernador Ricardo Monreal fechada en la ciudad de México el 24 de octubre del 2007 que a la par de la que aparece hoy dice lo siguiente: “Licenciada Amalia García Medina Gobernadora del Estado de Zacatecas. Presente. Ciudadana Gobernadora, en alcance a mi similar del 16 de octubre del año en curso y considerando su respuesta, estimé necesario hacerle las siguientes precisiones: 1.- El debate sobre el supuesto boquete financiero es tan irreal como innecesario, conozco la argumentación del Secretario de Finanzas Jorge Miranda y no la comparto, alegar que el año anterior su gobierno guardó casi 300 millones de pesos, para compensar los déficit históricos desde 1999 hasta 2004 es ilógico y caftkiano, rompe hasta con la secuencia cronológica de los hechos, precisamente esa aseveración generó una idea errónea que ustedes no han querido aclararle a la sociedad. Al contrario le han hecho creer que mi gobierno les heredó una deuda de casi mil millones de pesos y eso usted lo sabe antes que nadie es falso. 2.- Señora Gobernadora, es conveniente dejar en claro de una buena vez que los resultados financieros al cierre de cada uno de los ejercicios, como lo han reconocido públicamente el Secretario Miranda y el Auditor Limones fueron cubiertos dentro de los tres primeros meses del ejercicio inmediato posteriores. Esta verdad reconocida públicamente, es mi argumento central para rechazar la pretensión de sumarlos, dicho de otra manera si como ha sido reconocido esos resultados fueron cubiertos dentro de la misma administración gubernamental, qué sentido tiene sumarlos, que no entendemos que hacerlos representa el fondo de la enorme confusión que se ha provocado. 3.- Está claro señora Gobernadora, que hay quienes festejan, que alimentan esa confusión, efectivamente, las cuentas que entregué son públicas y han sido aprobadas por las Legislaturas en turno, previa revisión de parte de la Auditoría Superior, yo también las reviso constantemente y en ellas no se observa más deuda que la institucional, en todo caso la confusión de flujo de efectivo con registros contables, proviene de su gobierno al mantener falsamente la percepción de que los déficits se conviertan en deudas, sembrando la idea de que existe una larga fila de acreedores que esperan desde hace más de 3 años que alguien les pague, lo cual es absolutamente falso. 4.- El debate puede terminar si se muestra voluntad de decirle a la sociedad la verdad, de informarle cual fue el monto de la deuda transmitida de un sexenio a otro, indicando el beneficiario, el monto y la fecha de contratación, vera usted que es imposible alcanzar la cifra exagerada de 960 millones de pesos. No olvide usted incluir en ese análisis, los ingresos obtenidos por medio de financiamientos bancarios de 460.04 millones de pesos y los 351.7 millones de pesos que entregamos como saldo disponible en bancos en la fecha de la entrega recepción. 5.- Finalmente reiterarle que como Gobernador hice mi mayor esfuerzo por cumplir con las expectativas de los zacatecanos e inicié una administración con enormes dificultades financieras, más de 600 millones de deudas reales vencidas, más del 15% del presupuesto ejercido, heredadas de gobiernos anteriores, las enfrenté y las resolví; en mi mandato me esforcé por entregar un gobierno financieramente sano y en orden. Juzgue Usted señora Gobernadora, la deuda transmitida por vencer equivalente al 3.3% del presupuesto ejercido…
EL DIP. PRESIDENTE.- Diputado, está concluyendo su tiempo….
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Un minuto nada más, señor Presidente….
EL DIP. PRESIDENTE.- Cómo no…..
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- …Como Senador de la República el único objetivo que me mueve, es el de colaborar al desarrollo de Zacatecas, tarea que hago todos los días con constantes gestiones ante las instancias de los Poderes de la Unión; por estas razones rechazo tajantemente las aseveraciones vertidas en contra de mi gobierno y mi persona, relativas a acciones de deshonestidad y corrupción expresadas por miembros de su Gabinete que sólo evidencian objetivos de naturaleza estrictamente política y que por cierto, no corresponden al contenido de su carta del 19 de octubre del año en curso en la que Usted no hace cuestionamiento alguno al proceso de entrega-recepción, al manejo de las finanzas públicas, a los saldos bancarios, a la deuda pública con que terminó la administración a mi cargo. Le reitero la necesidad de hacerle una aclaración a la sociedad, respecto del monto real de la deuda heredada, le hago llegar un saludo respetuoso”. Finalmente, señor Presidente comentar que si existe un desacuerdo, creo que es una obligación del Señor Secretario de Finanzas, que aseveró aquí y dio pauta a éste debate, el revisar por parte de esta Legislatura cuáles fueron las promociones que hizo el Señor Secretario en su momento, porque no es viable que a tres años, esté dando a conocer este tipo de situaciones a la sociedad, y si no lo hizo, también hay que tener en cuenta que estaría incurriendo en delitos de omisión. Es cuanto, Señor Presidente.
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Diputado Presidente…
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado…
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Para ver si me permite hacer una interpelación al orador, desde aquí de mi lugar, y para que se mantenga en la Tribuna….
EL DIP. PRESIDENTE.- La palabra se le puede conceder para hechos….
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Sí, como Usted diga….
EL DIP. PRESIDENTE.- Para hechos…..
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Gracias, Diputado Presidente. Conozco la carta del 16 de octubre del Senador Monreal, la fechada del 19 de octubre por la Gobernadora del Estado y entregada el 23 de octubre, y la que nos lee el orador es del 24 de octubre del Senador Monreal. Me parece y sin ánimo de entrar a este conflicto, y tampoco en hacerle al defensor de oficio, como lo hizo por ahí algún funcionario, quisiera ver si el orador me puede hacer el favor de contestarme un par de preguntas, la primera, me parece que este es un pleito inútil que no se origina hace 8 días, ni 15, ni 20, sino que ya tiene algunos años; mi primer pregunta es: ¿qué es peor?, suponiendo sin conceder, que este déficit de 960, ó de 848 o de 50 existiera, ¿qué es peor para la sociedad, para los zacatecanos? que finalmente me parece que son los únicos que pierden con este pleito, ¿qué es peor?, haber tenido un supuesto déficit que significó obras, hospitales, escuelas, vialidades, obra pública o tener un superávit con dinero en los bancos, en la caja, sudando los intereses, mientras los zacatecanos tenemos un déficit real en desarrollo y en progreso?, es mi primer pregunta…
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Es peor tener el dinero guardado…
EL DIP. CANDELAS SALINAS.- Si, ¿me permite?, concluyo la segunda pregunta, y por favor…. Y mi segunda pregunta, me parece que no es correcto que este conflicto llegue a niveles como los que el día de ayer un servidor como cualquier ciudadano percibió, el día de ayer se estuvo anunciando en una televisora nacional que iba a haber un programa creo que se llama “chalalá”, una cosa así que conduce la periodista Katia de Artilles, ahí iba entrevistar a los tres candidatos a dirigir la Presidencia Nacional del PRD: Alejandro Encinas, Jesús Ortega y Ricardo Monreal; y pues como un ciudadano común me dispuse a prender mi televisor a las doce de la noche que se suponía sería el programa, y cuál es mi sorpresa que lejos de ver la presencia y la siempre agradable sonrisa de Katia de Artilles con sus invitados, pues de repente se cancela la programación nacional e inicia un programa pagado aquí en Zacatecas del Gobierno del Estado de Zacatecas. Mi pregunta es: ¿cree usted que este programa o este evento sucedido el día ayer obedece a una estrategia enmarcada en esta lucha que en nada beneficia a Zacatecas?.... Sería cuanto, Diputado.
EL DIP. GARCÍA PÁEZ.- Puedo dar respuesta, Señor Presidente….. Bueno, en relación a la primera pregunta, no tengo ninguna duda que el debate surgió cuando se cuestionó al Gobierno del Estado, por tener inactivos una cantidad tan fuerte de mil 300 millones sin dar respuesta a las necesidades que tanto tienen los zacatecanos, sobre todo, en los municipios que más requieren apoyo. Estoy convencido de que este debate surgió como una cortina de humo para culpar al pasado, sin hacerse cargo de las responsabilidades del presente y por supuesto, por supuesto cuando no se hace la tarea a tiempo, se tiene que convocar a los presidentes municipales al cuarto para las 12 para darles recursos condicionados a que sean obedientes, esto es lamentable para la democracia en nuestro Estado y para la libertad que deben de tener los municipios. Es un punto de vista personal, es peor que pudiera existir un déficit a tener el dinero guardado reposando en los bancos, en las cuentas, no sé con qué fines, y desde luego que ningún zacatecano puede aprobar esto. En relación a la segunda, pues es lamentable que se copte la libertad de expresión, que no se permita llegar a toda la sociedad zacatecana, el punto de vista de los actores nacionales. No haría mayor comentario, no es de mi interés ese tema; más sí creo que es lamentable si desde el Gobierno del Estado se articulan algunas acciones para vetar el que los ciudadanos conozcan el contenido de los programas televisivos. Gracias, Señor Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado Juan García, su participación ha quedado debidamente registrada; y se le concede el uso de la palabra, a la Diputada Silvia Rodríguez.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Con su permiso, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante, Ciudadana Diputada.
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Compañeras y compañeros, Zacatecas es considerado un Estado binacional, gracias a que un número similar de connacionales viven en Estados Unidos, principalmente en el Estado de California, por la situación geográfica que representa el compartir frontera con nuestro país, originando que gran parte de ellos se establezcan en el sur de este Estado. Bastante se habla acerca de los beneficios que llegan a nuestro Estado por parte de las y los zacatecanos que radican en la Unión Americana, mediante las remesas que envían y las aportaciones que hacen a diversos programas como el 3X1 entre otros, que mucho activan la vida económica en Zacatecas, pero también hay que reconocer que muy pocas veces hemos sido recíprocos ante su trabajo y esfuerzo, por lo que y ante los lamentables acontecimientos de los incendios forestales en California se han quemado más de 170 mil hectáreas y más de mil 750 viviendas, ocasionando con ello la afectación y el desplazamiento de más de un millón de personas, cifra histórica en este país, siendo los condados más afectados los de San Diego, Los Ángeles y San Bernardino, entre otros. Me permito solicitar y enviar la solidaridad de esta Honorable Legislatura con el pueblo del vecino país del norte, ante estos lamentables sucesos que están afectando gravemente la estabilidad económica, física y emocional de todos los de esa región de California que residen, entre los que seguramente se encontrarán muchos de nuestros paisanos; así mismo, exhortar a la autoridades federales y estatales mediante sus representaciones, así como a los organismos de defensa de los derechos humanos que mantengan un estrecho contacto con los consulados de California y organizaciones civiles, a fin de ubicar y proporcionar orientación que ayude a los ciudadanos de origen mexicano independientemente de su estatus social, que están sufriendo las consecuencias de dicho desastre, así como vigilar que los residentes mexicanos cuya permanencia legal no les favorece sean objeto de vejaciones y violaciones a sus derechos humanos, pues según los medios de comunicación se han presentado detenciones por lo que muchos migrantes no acuden a los lugares de ayuda ante el temor latente de su deportación, dicho temor puede tener un resultado fatal. Por lo mismo, solicito a la Comisión de Asuntos Migratorios y Tratados Internaciones de esta representación popular tengan a bien valorar la conformación de una Comisión Especial, a fin de que se trasladen de manera personal a los lugares afectados con la intención de hacer patente nuestra solidaridad con los zacatecanos de California, así como hacerles sentir que los legisladores zacatecanos estamos atentos a todo aquello que les perjudique en su persona o en sus bienes. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputada. Queda registrada debidamente su participación. Se le concede el uso de la palabra, al Diputado Clemente Velázquez Medellín…
EL DIP. CASTAÑEDA ESPINOSA.- Diputado, para hechos, Rigoberto Castañeda….
EL DIP. PRESIDENTE.- Está bien, para hechos desde su lugar, Diputado, le ruego permanecer en Tribuna, por su tiene algún comentario que hacer, y que haga el diputado…..
EL DIP. CASTAÑEDA ESPINOSA.- Sí, para informarle que estuvimos en Los Ángeles estos días pasados y sí hemos platicado con gente afectada de zacatecanos, y aceptamos la invitación o la sugerencia de la compañera para formar esa Comisión de traslados a los lugares afectados, gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien, tiene…
LA DIP. RODRÍGUEZ RUVALCABA.- Pues muchas gracias.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muy bien. Se le concede el uso de la palabra, al Diputado Clemente Velázquez Medellín.
EL DIP. VELÁZQUEZ MEDELLÍN.- Con su venia, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Adelante.
EL DIP. VELÁZQUEZ MEDELLÍN.- El día de mañana se festeja el día del servidor público y no quisimos que pasara desapercibido en la 59 Legislatura, porque ser servidor público es un orgullo, no es poca cosa ser servidor público, es algo que distingue entre la población ser un buen servidor público, es lo que reclama Zacatecas, lo que necesita nuestra sociedad, es un orgullo ser servidor público y como tal tenemos obligaciones, pero también tenemos derechos y lo primero que hay que decir es que si tenemos obligaciones, porque el gobierno fue creado por la sociedad para su servicio y por lo tanto, nosotros somos la parte activa de este gobierno que tiene obligaciones con la sociedad; dos cosas le pide la sociedad a su gobierno, dos cosas pedimos nosotros ciudadanos a nuestros compañeros servidores públicos: Primero.- Que los recursos que hemos puesto como ciudadanos en manos de los servidores públicos, se utilicen con honradez, el tiempo, el dinero, la infraestructura, el equipamiento, no nos pertenecen, pertenecen al pueblo, le pertenecen a la gente que ha permitido que estemos con esta alta distinción de considerarnos y de fungir como servidores públicos, dicho de una manera sencilla, el pueblo exige que el gobierno respete esos recursos que han recibido del pueblo, que los utilice en beneficio de la comunidad y no en beneficio personal, no en beneficio de grupos, no en beneficio de partidos políticos, más claro lo que los ciudadanos exigimos y lo que el pueblo exige de nosotros es servidores públicos honestos, que nadie tome lo que no le corresponde y el tiempo por el cual devenga su salario y el dinero que administra y los bienes materiales que utiliza para el servicio. No estoy de acuerdo que a los servidores públicos se nos catalogue con el mismo rasero de quien no hace bien su trabajo, de quien en un momento no lo hizo, no tacemos, no, hay gente honrada en el gobierno y somos los más y no basta que nosotros digamos, la sociedad se tiene que dar, la sociedad se tiene que percatar que el servidor público es extraído de lo mejor de la sociedad, para servir a la sociedad, eso es lo primero que nos piden los ciudadanos. Segundo.- Que no es suficiente ser honrado, también hay que ser eficiente, hay que dar resultados, por ello se está en pláticas con todo el Poder Legislativo, con los distintos grupos parlamentarios , para crear esta figura de rendición de cuentas, que se nos mida por los resultados que provocamos, que se nos mida en nuestro desempeño, que se pueda evaluar cómo está mejorando Zacatecas, nuestras familias y toda la gente, por el trabajo que nosotros hacemos, que se nos retroalimente a los servidores públicos para seguir comprometidos, porque con esta retroalimentación sabemos que vale la pena el esfuerzo y el sacrificio, porque con su esfuerzo nuestro esfuerzo, Zacatecas tiene que ser cada vez mejor, tenemos obligaciones, éstas que les he comentado, pero también tenemos derechos y si es un honor y un orgullo ser servidor de la sociedad, también tenemos derechos. Y el primer derecho que tenemos es la honra, que sepa la gente que somos gente de valía, que sepa la sociedad que trabajamos por ello, que se reconozca al servidor público como alguien que se entrega por la sociedad, esto se incrementará en la medida en que nosotros cumplamos con nuestras obligaciones y tenemos derecho también a una tranquilidad patrimonial, a que el fruto de nuestro esfuerzo alcance para mantener a la familia, que no tengamos que andar buscando segundos empleos, que no tengamos que andar con la preocupación de que si el dinero va a alcanzar o no. Esto se da a través de la capacitación, a través de este trabajo conjunto para quien quiera progresar pueda hacerlo, para que no esté todo mundo tazado con el mismo rasero. Si le podemos entrar a la lucha sindical a que vamos a estar siempre por encima de la inflación, pero y si alguien se compromete más y si alguien no está esperando la hora para checar tarjeta e irse y si alguien tiene un esfuerzo adicional, no podremos reconocérselo; ese es un reto que tenemos por delante, encontrar la manera de quien se compromete más pueda tener una mayor percepción, veamos si podemos llegar a acuerdos con el sindicato, pero sí pienso que esto es justicia. Tenemos derecho a una percepción justa, los sueldos que pagan los gobiernos son muy bajos, los presupuestos que tienen los gobiernos son igual de bajos, estamos en círculos viciosos y no hay dinero y pagamos poco y como pagamos poco, la gente tiene que buscar otro trabajo y no le puede dedicar más tiempo y necesitamos entonces más compañeros que ganan poco, si en alguna dependencia algún compañero sale del servicio por decisión personal y el resto de los compañeros de la unidad absorben el trabajo, también es justo que absorban ese dinero que se estaba pagando. Es una forma práctica de pagar más con el mismo presupuesto y sí podemos, créanmelo, yo sé de su compromiso si sale un compañero y absorbemos el trabajo y no disminuye la calidad del servicio, si no por el contrario aumenta, estaremos premiando a la eficiencia sin necesidad de un presupuesto mayor, podemos encontrar maneras, lo que no se vale es crear un ambiente de conformismo, yo concluyo con un resumen de esto. En nuestra sociedad actual, nos hablan mucho de nuestros derechos y poco nos hablan de nuestras obligaciones, no hay derecho sin obligación y no hay obligación sin derecho, yo los invito a que retomemos esa obligación de servicio con honradez y con eficiencia y que aparejado de eso, exijamos nuestro derecho de que nuestro trabajo nos permita mantener a nuestra familia con tranquilidad. Hay una máxima juarista que quisiera poner sobre la mesa, que resume lo que aquí les he dicho. “El honor, el orgullo de servir a la sociedad, la obligación de ser honesto y la gran oportunidad de construir un Zacatecas mejor con el trabajo de todos nosotros, porque sé que lo vamos a hacer, porque sé que hay compromiso y en este día del servidor público para todas y todos muchas felicidades”. Es cuanto, Diputado Presidente.
EL DIP. PRESIDENTE.- Muchas gracias, Diputado. Su participación ha quedado debidamente registrada…. Haré uso de la Tribuna y por lo tanto, le solicito a la ciudadana Vicepresidenta sustituya temporalmente a la Presidencia….
CAMBIO DE PRESIDENTE.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Con su permiso, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. BARAJAS ROMO.- Muchas gracias. Ante los acontecimientos y las versiones periodísticas que se han venido suscitando en torno a un hecho acontecido, precisamente ante esta Quincuagésima Novena Legislatura, cuando en su oportunidad compareció el ciudadano Secretario de Finanzas y ante los cuestionamientos hechos por Diputados de este Poder, no puedo declararme imparcial y el día de hoy quiero declararme a favor de la verdad y en contra de la mentira. Compañeros y compañeras hace unos días en San Miguel, Apozol, Diputados, pero fundamentalmente Presidentes Municipales de todas las extracciones partidistas suscribieron un Acuerdo para hacer causa común e impulsar acciones a favor de los zacatecanos, a favor de un presupuesto mayor y más justo que atendiera los rezagos históricos de nuestra Entidad, a favor de un proyecto para hacer posible mejores programas para la prevención del delito, para impulsar a nuestro sistema educativo que tantos y tantos atrasos hoy se observan en el; para impulsar un proyecto de salud que dé a los zacatecanos de coexistir en armonía, pero sobre todo gozando de plena y cabal salud. Días después un zacatecano, un hombre que en su oportunidad gozaba de todo el respeto de los zacatecanos, de muchos zacatecanos por el hecho de haber sido el primer gobernante de oposición, inicia a partir del conocimiento de la verdad, por lo menos de la verdad de un órgano que corresponde a esta Legislatura una serie de descalificaciones, por un lado hacia el órgano que emite un juicio a petición de la Comisión legislativa de Vigilancia, pero también por otro lado hacia la representante de quien es ahora Representante del Poder Ejecutivo del Estado, esto nos da muestras de una grave contradicción en el mismo documento del que se ha dado lectura, el ciudadano en mención acepta que en su momento el órgano superior de fiscalización es decir, la Auditoría Superior del Estado, en el Estado de Zacatecas emitió un dictamen, una opinión a esta Legislatura respecto de las Cuentas Públicas del período de su encargo, a eso sí hizo caso, más no hace caso ahora y toma como ciertos los hechos que en este momento se manifiestan, es el Auditor Superior del Estado quien emite un dictamen, una opinión, un acuerdo después de haber hecho los estudios necesarios, no fue la Gobernadora del Estado, lo hizo el Auditor Superior a petición de la Comisión legislativa de Vigilancia. Compañeros y compañeras, ojalá que esto no quede solo en el escarnio periodístico, ni en los comentarios que unos y otros durante estos, los anteriores y estos y los próximos días vayamos a hacer; hago votos porque se llegue a la verdad, porque si Ricardo Monreal ha dicho, ha planteado su intencionalidad de demandar, de denunciar penalmente a los responsables de las calumnias que se han proferido supuestamente contra él, que lo haga, sí, que lo haga, que demande penalmente a los posibles responsables esto, seguramente dará oportunidad para que en ese proceso judicial pueda solicitarse la apertura de los paquetes de la Cuenta Pública que fue aprobada hace ya algunos años. Ojalá y esto verdaderamente nos lleve a conocer la verdad, una verdad perdurable, duradera e inobjetable para que nunca más vuelvan a acontecer hechos tan lamentables como los que en este momento están aconteciendo. Compañeros y compañeras, vamos pues a disponernos a no ser obstáculo como Legislatura del Estado para que en su oportunidad se conozca esa verdad tan añorada, querida y exigida por todos los zacatecanos. Sería cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, ciudadano Diputado, su participación ha quedado debidamente registrada….. Dígame…..
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Nada más para hacer una puntualización de hechos, respecto del discurso del orador….
LA DIP. PRESIDENTA.- Le solicito al orador permanezca en la Tribuna….
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Primero compañeras….
LA DIP. PRESIDENTA.- Permítame un segundito, ¿alguien más se registra para hechos?.... Muy bien, adelante, ciudadano Diputado.
EL DIP. HUÍZAR CARRANZA.- Gracias, ciudadana Presidenta. Primero compañeras y compañeros Diputados, festejar por supuesto el tono mesurado, cuidado, respetuoso que le hemos escuchado al Diputado compañero Elías Barajas Romo, me parece que esa es parte de la responsabilidad de esta Legislatura. Ser Diputado no solamente significa hacer o construir leyes, éste es un canal en que se pueden dirimir muchos conflictos políticos, si priva la sensatez al interior de cada uno de nosotros; decirle al compañero Diputado Elías Barajas que soy exactamente de la misma idea, de que la Legislatura del Estado no se convierta nunca en obstáculo para que la sociedad conozca la verdad de su gobierno, de su gobierno presente, de su gobierno pasado y de sus gobiernos futuros. Esto es justamente lo que la sociedad nos está demandando, qué bueno compañero Diputado, que hayas hecho este planteamiento tan concreto, qué bueno que le hayamos dado la responsabilidad al señor Auditor Superior para que ponga en claro este debate tan irreal, como innecesario y que solamente está provocando un desgaste para absolutamente todos los actores políticos, incluyendo lamentablemente a quienes formamos parte de esta LIX Legislatura. El próximo lunes acudirá el Auditor Superior, acudirá ante la Comisión de Vigilancia, porque es un acuerdo tomado por ella, ahí estoy cierto que con la sensatez que priva en esta Honorable Legislatura habrá de salir la verdad. Si no fuese así, vayamos con seriedad hasta las últimas consecuencias. Lo que la sociedad demanda es la verdad, y la verdad tiene que surgir. Termino comentando que cada quien tuvo su espacio en el tiempo, cada quien tuvo la responsabilidad de encabezar los esfuerzos del Estado en determinado momento de la historia y es me parece ella, la historia quien debe de juzgar a los buenos o a los malos gobernantes. La participación de éste personaje a que te referiste Elías, fue solamente en respuesta a una aseveración del Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado actual que no compartimos, pero me parece que eso no es malo en una democracia, tenemos derecho también a dejar sentir nuestra razón y si hoy hemos expresado nuestra razón y ellos la de ella, me parece que la presencia del Auditor ante la Comisión de Vigilancia podrá poner en orden este asunto, insisto, tan irreal como innecesario. Es cuanto, Presidenta.
EL DIP. ELÍAS BARAJAS.- Pues muchas gracias, no tengo más comentarios qué hacer…..
CAMBIO DE PRESIDENTE.
EL DIP. PRESIDENTE.- Se ha concluido la lista de oradores, y no habiendo más asuntos que tratar, se Clausura esta Sesión y se cita a los ciudadanos Diputados en quince minutos, para celebrar una Sesión Privada de esta Legislatura en el quinto piso, en la Sala de Comisiones, muchas gracias y buenas tardes.
DIPUTADO PRESIDENTE LIC. ELÍAS BARAJAS ROMO
|
|
|---|---|
DIPUTADA SECRETARIA LAE. EMMA LISSET LÓPEZ MURILLO |
DIPUTADA SECRETARIA PROFRA. MARIA LUISA SOSA DE LA TORRE |